Grzegorz2

To co się dzieje wokół bojkotu piłki skopanej, pokazuje straszliwą nędze i mizerie tzw. polskiej sceny politycznej.

Ta farsa, ten polityczny kabaret jest żywcem ściągnięty z teleprzekaziora.

Śmiać się czy płakać?
Komedia czy tragedia?

być może oświeci niektórych.

Odpowiadając na ten znakomity komentarz, powiem krótko,w " małpim języku"(zwrot Einego):

Live and learn.
Learn and live.

to są tylko pionki,gdy się zgrają i zużyją, niektórzy z nich pójdą za śp. Andrzejem Lepperem, aby podać przykład, a nie na salę sądową.

Pewna wiedza jest bardzo szkodliwa dla zdrowia.

Boją się, bo wiedzą, że nawet dozgonna lojalność do gówna nie pomorze.

to egzemplifikacja pewnego powiedzenia, a mianowicie:

Gdyby głupota miała skrzydła to uniosła by się bardzo wysoko.

Ja państwu Izrael życzę jak najlepiej.

Krytyka polityki aktualnego, przeszłego czy przyszłego rządu Izraela ma, miała i będzie mieć miejsce w samym Knesecie, idzie przecież o to aby wypracować taką politykę która będzie najefektywniejsza w obronie interesów danego państwa i narodu.

Jeśli napisze:

"Czy z perspektywy historycznej, tysiąc lat lat z okładem, bilans działalności politycznej społeczności polskiej jest dodatni czy ujemny?

Odpowiadając na to ostatnie pytanie, powiem-jest zdecydowanie ujemny."

Pani dana rothschild z całą pewnością teraz nazwie mnie patologicznym przykładem antypolonizmu.

Jak mawiał Bocheński Józef Maria , filosemita, szanowany przez Żydów, wielokrotnie goszczący w Izraelu, cytuje z pamięci "Jak już się spotka głupiego Żyda, to trudno głupszego znaleźć ze świeczką w ręku."

Typowe dla niektórych, jak się nie ma argumentów to zaczynają ubliżać.

Wstyd.

Pani pisze:

"pan pisal o ujemnym bilansie dzialalnosci politycznej israela."

Ja napisałem::

"Czy z perspektywy historycznej, parę tysięcy lat z okładem, bilans działalności politycznej społeczności żydowskiej jest dodatni czy ujemny?

Odpowiadając na to ostatnie pytanie, powiem-jest zdecydowanie ujemny."

Pani najdelikatniej mówiąc mija się z prawdą.

Jeszcze raz zachęcam do czytania komentarzy ze zrozumieniem.

Nieładnie i to bardzo nieładnie, iść w zaparte.

Szanowna pani, może pani wskazać jakiekolwiek miejsce w moich komentarzach gdzie ja piszę o błędach Izraela (poza żartem, truizmem, że nie należy popełniać błędów).

Pani przypisuje mi treści, których nie sposób jest znaleźć w moich komentarzach.


Proszę podać chociaż jeden cytat na poparcie bzdur które szanowna pani wypisuje.

Jeszcze raz zachęcam do czytania komentarzy ze zrozumieniem.

Nieładnie, bardzo nieładnie.

"bo przeciez wiem dokladnie, o co panu chodzi..."

To po co szanowna pani pyta, a potem ucieka się do insynuacji.

Nieładnie.

Może szanowna pani mnie oświecić "o co mi chodzi..."

Szanowna pani, proszę przeczytac ze zrozumieniem mój pierwszy komentarz.

"uzywajac zaimka "kazdy" mowie o krytykach israela i jego polityki..."

Czyli szanowna pani pisze także o sobie, cytuje:

"nie mam watpliwosci, ze israel popelnial, popelnia i bedzie popelniac rozne bledy, jak kazdy inny kraj..."

PS

Z ortografią i logiką jest szanowna pani na bakier.

"szkoda tylko, ze kazdy widzi bledy israelskie, krytykuje, ale juz nie umie odpowiedziec na pytanie, gdzie te bledy leza i co zrobic inaczej, nie uwaza pan?"

Jeżeli używa pan zaimka "każdy", to ta generalizacja zarówno odnosi się do mnie jak i do szanownego pana.

Nie trzeba być politykiem, aby oceniać konkretne decyzje polityczne.

Historyk piszący o katastrofalnym powstaniu żydowskim i zburzeniu Świątyni nie musi być żołnierzem ani politykiem aby oceniać pewne decyzje polityczne.

Nie jestem politykiem.
Nie jestem w stanie odpowiedzieć na tak postawione pytanie.

Z mojej perspektywy, przyjmując punkt widzenia społeczności żydowskiej, jestem Polakiem z dziada pradziada,obecna polityka społeczności żydowskiej dobrze zabezpiecza ich interesy.

Każda decyzja polityczna jest weryfikowana post factum, jakie będą efekty obecnej polityki społeczności żydowskiej w dalszej perspektywie czasowej, jedynie Pan Bóg raczy wiedzieć.

Odpowiem żartem na żart.

Nie popełniać błędów.

odpowiedzieć na następujące pytania:

Czy polityka Izraela i społeczności żydowskiej na całym świecie jest skuteczna i efektywna na krótką metę i w dalszej perspektywie czasowej?

Moralność i etyka znajduje miejsce w polityce o tyle o ile jest instrumentem w osiąganiu celów politycznych?

Czy z perspektywy historycznej, parę tysięcy lat z okładem, bilans działalności politycznej społeczności żydowskiej jest dodatni czy ujemny?

Odpowiadając na to ostatnie pytanie, powiem-jest zdecydowanie ujemny.

"Truizmy -- tak, były potrzebne. Na pewno autor bloga będzie Panu wdzięczny za to, ze podrzucił Pan tę garść truizmów."

Jest Pan w błędzie.

Ja stawiam tezę że ten kto nie ma poczucia humoru ten jest-- nudny.

No, ale to kolejny truizm.

Zgodnie z życzeniem.

Fizyka to także eksperyment oparty na pomiarze i znalezienie opisu tak zebranych danych w języku matematyki.

Mechanika kwantowa posiada swój spójny, wewnętrznie niesprzeczny aparat matematyczny.

Zgadzam się z poglądem, że przy interpretacji jakichkolwiek zjawisk fizycznych jesteśmy skazani na opis w języku i pojęciach z zakresu fizyki klasycznej.

Nie ma czegoś takiego jak percepcja człowieka np. w zakresie fal promieniowania fal gamma.

Człowiek jako osoba odkrywająca i badająca prawa natury jest częścią tego samego świata który jest jej przedmiotem badań i eksperymentu.

Jesteśmy w sytuacji jak ten Karl von Münchhausen
próbujący wyciągnąć samego siebie ciągnąc się za swoje włosy.

Nie da rady, co najwyżej pozostaniemy z garścią własnych włosów, ale to już jest coś.

Należy odpowiedzieć na następujące pytanie,czy i jaki związek wymienione szczegółowo obszary fizyki mają związek z mechaniką kwantową czy teorią względności.

jak w bibliotece, to dawne dzieje, znalazłem książkę "Fizyka a filozofia" Wernera Heisenberga w przekładzie Stefana Amsterdamskiego.

Wstyd powiedzieć, ale przez bardzo długi okres czasu, mimo monitów, nie chciałem jej zwrócić, potem gdzieś w antykwariacie znalazłem pierwsze wydanie.

Ta lektura to była fascynująca przygoda z fizyką i filozofią.

to całkiem miła psina, taki pet, nawet można pogłaskać i przytulić.

Rzuciłbym mu kość do obgryzania, ale po co skoro jest w kagańcu, zaśliniłby się na śmierć.

to wielki temat, nie do wyczerpania.

Sceny z tego filmu pojawiają się w głowie jak cytaty ze znakomitej książki.

Muzyka Kilara pozostanie ze mną do ostatnich dni.

Nie wiem gdzie w rankingu ulokować Sexmisje, gdzie Kopernik była kobietą,a "Nie wytrzymam! Permanentna inwigilacja! Nie wytrzymam!!!",
to rzeczywistość w jakiej żyjemy.