micra

...przynajmniej w takim wydaniu jak wtedy - każdy mur, każde zagłębienie ma być miejscem obrony, każdy mieszkaniec tego kraju ma mieć możliwość obrony. Każdy mieszkaniec, który się obroni, obroni również część swojej ziemi, część ojczyzny.

Ale do tego potrzeba, niestety, zmiany podejścia do bezpieczeństwa kraju i zaprzestanie traktowania obywateli jak bydła, które nie będzie w stanie posiadać w każdym domu broni.

Tak długo, jak długo będziemy liczyć na wojsko, a ludzie będą bezbronni, tak długo ryzykujemy życie własnych rodzin, gdy komuś coś odbije i zamarzy tu wejść.

Jeżeli ktoś myśli, że sytuacja z II WŚ nie może się powtórzyć niech rzuci okiem na obecne konflikty, z Bałkanami włącznie.

Gdyby nie:
1. Traktat Lizboński.
2. Niejasna postawa wobec aborcji.
3. Niejasne stanowisko wobec euro.
4. Zmienne stanowisko wobec podatków, prywatyzacji, osób bogatych.
5. Blokowanie w mediach wszelkich dyskusji na tematy wolnorynkowe, nie wpuszczenie JKM do telewizji.

To może bym kiedyś rozważył taką możliwość, a teraz jest to, Pan wybaczy, kolejna pusta obietnica - ciekawe czy Jarosław Kaczyński o tym wie i jaki ma do tego stosunek...?

W Lublinie część UPRu chętnie by się z PiSem pobratało, pewnie Pan Paweł Chojecki to potwierdzi.

Życzę powodzenia, nie wierzę w to. Pusta obietnica.

Jeżeli instytucje w Polsce mają w nosie prawo, a partia z "prawem" w nazwie też ma to gdzieś to trzeba szukać pomocy dalej, bo pozostaje jeszcze ew. rozwiązanie siłowe.

Ale wracając do dociekliwości autora: gdzie ODIHR ma swoją siedzibę, w którym to kraju "poza Polską" jest ona ulokowana?

Wydaje mi się, że gdy zły Łukaszenka butem ciśnie demokrację to też do niej nasi politycy się odwołują, zresztą z PiS wychodziły pomysły by poprosić o obserwację wyborów przez OBWE w obawie przed fałszerstwami.

Można pisać dużo, ale wystarczy spojrzeć na kilka faktów:
- USA posiadają jedne z najbardziej zaawansowanych systemów obrony i zostają on oszukany przez kilku pastuchów (przepraszam pastuchów)? Pierwsze dwa samoloty można uznać za wypadek przy pracy, ale cztery samoloty wymykają się spod kontroli? Posiadają tylko noże do papieru?
- Ludzie pilotujący te samoloty nie potrafili pilotować Cesny, jak udało im się zejść przy Pentagonie na kilka metrów nad ziemią i trafić w ścianę? Dlaczego nie uderzyli gdziekolwiek w Pentagon, tylko zrobili piękny zwrot i trafili we wzmocnioną i remontowaną część?
- Po co wydawać ogromne pieniądze na wyburzenia, skoro wystarczą, według doświadczeń z 11 września 2001, rozległe pożary - w pewnych typach budynków - wystarczy podpalić kilka kondygnacji i budynek składa się jakby był zrobiony z kart.
- Pentagon wychodzi na to, że to budynek bez monitoringu - gdyby było inaczej to już dawno znane byłyby zdjęcia/filmy z ataku na niego. Co najmniej ciekawy jest fakt konfiskaty filmów z hotelu i stacji benzynowej - nie da się tego niczym wytłumaczyć.
- Rozmowy telefoniczne z komórki w tamtych czasach były nie możliwe, dopiero później pojawiły się takie możliwości, a jednak pasażerowie porwanych samolotów rozmawiali - niektórzy długo - z rodzinami - prowadząc czasami dziwne rozmowy, np. dzwoniąc do matki nie mówię: "Cześć mamo, tu Jan Kowalski, poznajesz mnie? Samolot został porwany, wierzysz mi mamo?"
- Co robi prezydent USA gdy się dowiaduje o uderzeniu samolotu pasażerskiego w budynek w centrum Nowego Jorku? Nic i dalej czyta dzieciom bajki?

i powtórzyłem to kilkakrotnie na jego blogu (na S24) i dostałem bana. Podobne stanowisko do Pańskiego w stosunku do prawicowości PiS p. Chojecki prezentował na Placu Litewskim w Lublinie na wiecach (nim zaczął popierać PiS). Nie mam tego nagranego, p. Chojecki twierdzi, że to mówił p. Kowalski, poprzedni lubelski prezes. Jeżeli to nawet nie są słowa p. Chojeckiego - nie mam nagrania - to wtedy nie przeszkadzały mu one w ustach p. Kowalskiego.

No i mam teraz bana na blogu p. Chojeckiego. Cóż, p. Chojecki lubi powtarzać "po owocach ich poznacie" licząc na znalezienie się na listach PiS i wejście do Sejmu.

Jednego p. Chojeckiemu odmówić na pewno nie wolno - jest dobrym organizatorem no i dzięki niemu UPR jest widoczny i wszyscy wiedzą o co walczy. Dzięki niemu są pikiety w sprawie szkolnictwa, to on protestował przez KULem przeciwko honorowaniu Juszczenki (w kontekście UPA).

Niestety, zagłosuję na KNP. UPR rozczarował mnie niektórymi komentarzami w stosunku do JKM.

O czym świadczy korzystanie z usług firm, które się myliły, które nie pytają się o pełne spektrum partii? Dopóki omówienie nie będzie zawierać:
- kwestionariusza z wszystkimi odpowiedziami;
- informacji o ilości osób (procent), które odmówiły udziału w badaniu;
to takie badania można sobie schować do szuflady.

Lat temu kilka brałem udział w badaniu telefonicznym - wtedy na liście wyborów zabrakło UPRu chyba, wtedy jeszcze z Korwinem-Mikke. Na pytanie czy jest - padła odpowiedź, że nie ma - a był to jeden z 8 bądź też 9 komitetów - brakło tylko akurat tego. Powiedziałem, że brak mojego komitetu, to padło z drugiej strony pytanie: "to którą odpowiedź zaznaczyć?", odpowiedziałem, że żadną.

Ale to nie ma znaczenia, że chodzi akurat o JKM, bo w podobnej sytuacji są wyborcy innych partii - niech będzie ich promil, ale do ciężkiej choroby, powinni być tak samo odnotowywani jak ci, którzy głosują na dużych. I jeżeli w badaniu wyszło, że ludzie chcą głosować na 63 partie to niech to znajdzie odzwierciedlenie w badaniu.

A że jest wiele niezdecydowanych - w to akurat wierzę, ludzie polityką się nie interesują lub ich denerwuje.

Gdy kłamała, gdy PiS miała na nią wpływ to było dobrze, a teraz jest źle, bo źle pokazuje Prezesa?

Cóż, takie są skutki zgody na kłamstwa, kto mieczem wojuje od miecza ginie.

...bo PO bała się zaproponować - zrezygnować z d'Hondta i dać tyle miejsc ile przypada procentowo dla danej partii/ugrupowania/koalicji zaokrąglając np. na 4 miejscu po przecinku - (w przypadku remisu - losowanie lub zabranie miejsca tym, którzy mają mniej). Wtedy taki "szaleniec" jak Marek Jurek mógłby spokojnie odejść i wejść samodzielnie odpowiednio dobierając sobie okręg, z którego wystartuje on i członkowie jego partii.

1 miejsce w obecnym Sejmie to około 0,22% głosów, czyli... 22 tys. głosów na kandydata, przepraszam, na listę, bo bezpośrednio się nie wybiera. Nie wiem, czy było by głupiej, ale może coś by się zaczęło zmieniać? Na lepsze?

Zamiast całej notki wystarczyłyby te dwa fragmenty, pierwszy:
> Korupcja kwitnie nie dlatego, że urzędnicy są niemoralni
> i podatni na złe pokusy, ale dlatego, że ustrój generuje
> nadmiar tych pokus. W normalnym ustroju do większości
> korupcyjnych sytuacji nie mogłoby dojść, bo w ogóle
> nie mogłoby dojść do sytuacji, w których się to dzieje.

i drugi:
> To jest ta istota zła, która się w Polsce dzieje. Ten syf,
> który mamy powstał przy okrągłym stole. Ten syf nie powstał
> w momencie objęcia władzy przez PO. Ten syf nie zniknie wraz
> z objęciem władzy przez PiS. To jest syf systemowy.

Żadna z sił obecnych w parlamencie nie ma zamiaru tego ruszyć, bo to naruszy ich posady, stracą to, co mają, a tego się boją. Może mają wizję babrania się w szambie, a gdy powódź się zacznie zwyczajnie stąd uciekną?

Czymże jest zresztą PiS? Przecież w PiS nie siedzą krasnoludki zrzucone z samolotu kilka lat temu - przecież oni uczestniczą w tym bałaganie od samego początku (pospołu z innymi), twarze się zmieniają, a oni, tak samo jak pozostali (PO/SLD/PSL i inni) tylko dodają kolejne punkty prawa, które jest coraz bardziej skomplikowane, zbełtane, jedno wielkie g...

Na youtube jest wypowiedź Cejrowskiego o tym co trzeba było zrobić z polskim sądownictwem po "odzyskaniu niepodległości", "upadku komunizmu". Trzeba było całą brać sędziowską i prokuratorską wywalić na zbity pysk. Zamiast tego wypacykowano trupa, dodano trochę świeżej tkanki i trup pozostaje trupem, choć tkanka się odmładza co roku.

I tak jest ze wszystkim - żadna z sił w Sejmie i Senacie nie ma zamiaru niczego w tym zmienić - wszelkie pomysły uproszczenia, a nawet wywalenia wszystkiego w powietrze etykietowane są słowami "kabareciarz", "wariat", "oszołom", "faszysta".

Straszne jest to, że przed akcesją do UE nie było debaty, przed wejściem TL też - wszystko zostało przyklepane - najpierw Tusk ostrzegał przed TL, później PiS ostrzegał, że TL jest zły, choć sam to wynegocjował, a teraz na siebie na wzajem spychają wzrost cen, choć nie widzą prawdziwej tego przyczyny.

Cóż, za integrację z UE oraz TL odpowiedzialne są obie partie równo, ale za TL PiS bardziej.

O jakiej prokuraturze ty piszesz?
O normalnej - jeżeli coś jest przestępstwem to chyba do Prokuratury to należy zgłosić lub na Policję. Jeżeli Tusk Cię oszukał (głosowałaś na niego?) i jest to przestępstwem - zgłaszaj to. W końcu nazwa PiS do czegoś zobowiązuje - trzeba poruszać się w granicach prawa.

Dlaczego chcesz dyktować jak mają żyć inni i co robić?
Nie zamierzam - ja tylko sugeruję. Wyrażenie opinii nie jest zmuszaniem kogoś do czegoś, jest tylko delikatnym pchnięciem myśli tego kogoś na inne tory.

I nie chcemy iść na Powązki (mamy wolność wyboru) bo na ten pomnik zgody od narodu nie było.
To straszne - większość tego co się dzieje w Polsce - nie ma bezpośredniego mandatu "narodu". Z ciekawości - masz świadomość, że śp. Prezydent bez konsultacji z "narodem" podpisał Traktat Lizboński, a był on negocjowany wcześniej przez PiS? Traktat Lizboński to odebranie kolejnego kawałka wolności i niepodległości Polski.

Co do pomnika - podejrzewam, że dowolny pomysł upamiętnienia tragicznie zmarłych, który nie wyszedł by od PiSu to skazany byłby na oskarżenie, że nie ma mandatu "narodu".

Poza tym ludzie mają prawo gromadzić się, dyskutować, modlić się tam gdzie mają na to ochotę. Za komuny było to np pod bramą Stoczni Gdańskiej a teraz na Krakowskim Przedmieściu. Im bardziej będzie to zabraniane tym bardziej ludzie będą tam się właśnie zbierać, żeby pokazać, że nie dadzą sobą manipulować i zastraszyć.
Czyli teraz "władza" powinna zabronić składania wieńców i palenia zniczy na Powązkach oraz przed Wawelem. Tam się przeniosą protesty?
Oczywiście, że mogą się gromadzić, dyskutować i modlić tam, gdzie mają ochotę, a co powiesz gdy nagle w kraju urośnie bractwo muzułmańskie i będzie, wzorem Paryża, zamykać ulice, by się modlić?

Hmm, czy tak trudno pojechać do dużego sklepu i zrobić kompleksowe zakupy? Nie tylko po mleko, albo po cukier, ale wszystko to co potrzebujemy. Za drogo wychodzi przejazd samochodem? No to na piechotę, autobusem, rowerem lub zakupy w sklepie blisko miejsca zamieszkania - jeżeli różnica nie jest istotna.

Nie rozumiem problemu. Masło można kupić w sklepach w Warszawie (w dużych sklepach) poniżej 4 zł (masło ekstra), mleko po 2,50 lub mniej. Mleko i masło można kupić na 2 tygodnie naprzód, podobnie inne produkty. Jeżeli komuś odpowiadają drogie zakupy to ma to co chce. U mnie pod blokiem (w Lublinie) jest kilka sklepów - małych - kawałek dalej większy - osiedlowy - ceny są już prawie takie jak w supermarkecie/hipermarkecie. Musiałbym się mocno starać, by znaleźć sklep z mlekiem za 4 zł - w Warszawie - owszem, ale tylko w małych sklepach.

A chleb, taki zwyczajny, nie jakiś syf, kosztuje 1,75 zł. Niestety, nie pełnoziarnisty, ale dzieci go uwielbiają.

gdy widzę te żale wylewane na S24 po jednej wypowiedzi Małysza. Gdyby tego nie powiedział, to o ile nie byłoby peanów na jego cześć w sobotę to nikt nawet by się nie zająknął nad jego wykształceniem, wypowiedziami...

Adam Małysz - jak każdy - ma prawo powiedzieć co myśli. Jest lepiej słyszalny, bo jest znany - każde jego słowo jest przytaczane, zwłaszcza to, które ktoś inny może podchwycić. Mógł nie mówić tego, co powiedział, ale z drugiej strony - dlaczego nie? Jeżeli powiedział to, bo akurat taka myśl mu zaświtała (tu: co jest komu pisane) to miał się zamknąć, bo komuś to się nie spodoba?

Na S24 mowa jest o lemingach. Kim są lemingi? Ci co podążają w jednym kierunku, ślepo, bez zastanowienia, którymi steruje TVN, słowem - zwolennicy PO. A jak się zachowali teraz zwolennicy PiS? Dokładnie tak samo - zadziałało przestawienie przełącznika - teraz wszyscy nie lubią Małysza, bo to "mały człowiek", "dekarz", "prostak".

Czy (spróbuję bez etykietki) zwolennicy PiSu zgadzają się z absolutnie każdą wypowiedzią Jarosława Kaczyńskiego? Jeżeli nie - to za taką wypowiedź mogą potraktować wypowiedź Małysza - jest to jego myśl, z którą mogą się nie zgadzać, ale on tak myśli. Jeżeli jednak każda wypowiedź JK jest przez zwolenników akceptowana, przyjmowana i powtarzana, JK nie czyni żadnych błędów to czas na kult jednostki.

Co więcej - wielu ludzi nie głosujących na PiS to nie są zdrajcy ojczyzny i narodu - przykład to Paweł Kukiz, ale i inni znani. Co ich pchnęło w kierunku PO, a porzucili PiS?

Jestem przerażony agresją, brakiem kultury jakie w swoich wypowiedziach zaprezentowały "nie-lemingi".

Daruj sobie takie słownictwo.

Nie atakuję PiS, jak krytykuję PiS za to co robi, podobnie jak PO, PSL i SLD.

Na prawdę istnieje życie poza PO i PiS.

Nie martwię się o Pana Kaczyńskiego, ale miej na uwadze jedno - Polska nie jest podzielona na dwie części - kto nie kocha Tuska to kocha Kaczyńskiego i vice versa. Ponad połowa ludzi w tym kraju nie głosuje, duża ilość głosów oddawana jest na inne partie niż te wchodzące w skład "Bandy Czworga".

To fajnie, że Premier, Prezes - robią sobie zdjęcia na tle wałów, w sklepach, przy straganach, z szarymi żuczkami, ale czas na zmiany - na wielkie zmiany, dalsze zajmowanie się tylko martyrologią z jednej strony oraz działaniami pozornymi z drugiej strony powodują, że kraj tonie, a dwaj panowie się kopią po kostkach - jednemu pomaga TVN, drugi nie ma za sobą umiłowania takiej ilości mediów.

Czy nie czas by coś zaczęło się dziać? By zamiast pomysłów w rodzaju "damy dofinansowanie dla ubogich, by mieli na drogie towary", albo "zbudujemy 1000 boisk" coś zacząć konkretnego robić?

Inni nie wiedzą? Przecież stawiają. Chyba mylisz mnie z kimś.

Ja nawiązałem do wypowiedzi Adama Małysza, któremu Prezes Jarosław Kaczyński powiedział, że Małysz zna się na skokach, a On, Prezes, na polityce. Chcesz powiedzieć, że Prezes, nie zna się na polityce czyli, gdzie stawiać znicze?

Nie, polityka nie musi być działaniem dla dobra wspólnego, może nie mieć związku ze szlachetnością, tu nie trzeba szukać daleko.

A ja uważam, że przedmiotem polityki nie mogą być wszelkie kwestie, które sobie ludzie uregulują, czyli sport, rybołówstwo, rolnictwo, sztuka, nauka i wiele, wiele innych. Nie polityka, ale państwo, ma zapewnić wolność, bezpieczeństwo, prawo oraz minimalny zakres innych dóbr, ale bardzo minimalny.

Może to śmieszne, ale bez udziału państwa funkcjonowałby sport, rolnictwo, nauka, sztuka i wiele innych dziedzin. Bez ministerstwa żywności co rano można kupić świeży chleb, mleko, masło, a gdyby nie było garba urzędniczego, biurokratycznego to nawet żywność można by przekazywać ubogim bez odprowadzania VAT.

Rozumiem argument o jednym miejscu pamięci - ale jest pomnik na Powązkach, czy tam nie mogłyby się palić znicze, a pod Pałacem mieć miejsce manifestacje? Bo jeżeli nie, to jak rozumiem - obecna forma pamięci o tych, którzy zginęli w wypadku, jest uprawniona do momentu satysfakcjonującego wyjaśnienia przyczyn wypadku, czyli minimum 10-20 lat, tak?

Jeżeli Rząd kłamie, fałszuje i manipuluje to chyba właściwym miejscem takich żalów jest Prokuratura. Można też wiece urządzać. Znicze powinny być jednak przy grobie, a nie pod pałacem urzędującego Prezydenta.

W przeciwieństwie do Prezydent Warszawy, nie zabierałbym kwiatów, zniczy, ja jedynie sugeruję, gdzie znicze i kwiaty powinny się znajdować i gdzie powinny się udawać pielgrzymki chcące uczcić pamięć śp. Prezydenta.

W Smoleńsku nie zginął tylko kwiat PiSu, ale ludzie różnych opcji politycznych - Ci nie związani z PiS zostali przekupieni i są otumanieni?

No właśnie, a kim jest Adam Małysz, że nie wolno mu wypowiedzieć się w sprawach innych niż sport? Smoleńsk - 10 kwietnia - to wbrew pozorom nie jest tylko sprawa PiS i Jarosława Kaczyńskiego, ale całego narodu. Czy Ci się to podoba, czy nie, każda śmierć - tragiczna, naturalna - jest ciosem dla rodziny, przyjaciół.

Czy zamiast jeździć na groby swoich bliskich palisz znicze przed katedrą? Tak, ja też uważam, że znicz powinien płonąć przy grobie, nie na Krakowskim Przedmieściu. Jeżeli Jarosławowi Kaczyńskiemu zależy na zapaleniu znicza w Warszawie - niech go zapali, ale budowanie zaplecza politycznego na tragedii skończy się tragedią, a przynajmniej długą wojną wewnętrzną.

Kim ja jestem? A jakie ma to znaczenie? Jednym z obywateli tego kraju, który płaci podatki, a z tych podatków, jaśnie panująca władza zabiera część i daje na partie polityczne, na które nie głosuję, a partie, które ja wybieram (ludzi z tych list) mają tyle ile dadzą zwolennicy. Więc jeżeli Prezes jednej z większych partii pragnie robić politykę za m.in. moje pieniądze to tym bardziej nie widzę przeszkód, by to skomentować. Gdyby jednak utrzymywał się z dobrowolnych datków zwolenników to też bym skomentował - sam się przyznaje do uprawiania polityki na Krakowskim Przedmieściu.

Donald Tusk uprawia szopki, Pan również - jaka jest między Wami różnica?

Zwykły osiedlowy sklepik? Po co robić coś, czego się codziennie nie robi? Szarzy obywatele i tak wiedzą, że zarówno Pan, jak i Donald Tusk macie ich w głębokim poważaniu. Pańska wizyta w sklepie niczym nie różni się od pierwszego szpadla wbijanego na budowie przez różnych kacyków, polityków, gwiazdy - wszystko w białych rękawiczkach, nie mające nic wspólnego z budową, tak pańskie zachowanie nie ma nic wspólnego z zakupami (poza fasadą).

Donald Tusk sypiąc cenami kilka lat temu chciał być bliżej ludzi. Chce Pan być bliżej ludzi? Wystarczyło przyjść do sklepu, najlepiej blisko swego miejsca zamieszkania, zrobić zakupy - z jedną ekipą telewizyjną, bez asysty partyjnej, po zakupach wrócić do domu lub pójść do pracy. Nie wiem zresztą, czy zauważył Pan, ale w Warszawie jest całkiem sporo dużych sklepów, w których ceny są niższe niż w sklepach osiedlowych - ceny są niższe niż w dużych sklepach w Lublinie. Dla przykładu pewne mleko w Lublinie w kartonie kosztuje powyżej 3,00 zł, w Warszawie - 2,20 zł. Ten sam gatunek, marka mleka i ta sama sieć sklepów. Wybranie sklepu "osiedlowego" z wyższymi cenami to samo w sobie zagranie nie fair.

Ze sklepem na "B" też się Panu udało. Po pierwsze dokonał Pan cięcia - stygmatyzacja społeczeństwa? Nie robię zakupów w ..., ale nie z powodów, o których Pan pisze (bieda), a zwyczajnie nie lubię tego sklepu - moja mama bywa tam często, moi znajomi również - nie są biedni. Po drugie, to wygląda jak reklama.


Adam Małysz mógł ugryźć się w język, powiedział co myśli, a to bardzo źle widziane jest kraju pełnym martyrologii. Podbija Pan bębenek mówiąc o pamięci, o cierpieniu, o bólu - a fakt jest taki, że grób Śp. Lecha Kaczyńskiego jest w Krakowie - jeżeli czuje Pan wielki ból, w co nie wątpię - proszę spojrzeć na Taj Mahal - może to jest właściwy kierunek? Oczywiście za prywatne pieniądze, nie publiczne, nie państwowe, nie partyjne (te też są publicznymi).

Jeżeli uważa Pan, że wypowiedź Adama Małysza to wejście w politykę to po pierwsze obraża go Pan, po drugie wpisuje Pan swoją "pamięć" o zmarłym bracie w działanie li tylko polityczne. Bez znaczenia - w wolnym kraju każdy ma prawo powiedzieć co chce i nikt nie może mu tego zabronić nawet gdy komuś to się bardzo nie podoba, obraża.

Proszę rzucić okiem na komentarze Pańskich zwolenników, zachowują się dokładnie tak samo jak Ci, których nazwali "lemingami" - bez cienia zastanowienia Adam Małysz stał się wrogiem. Gorszym niż Donald Tusk. W tym wątku wytknięto mu braki w wykształceniu, zawód wyuczony. Gratuluję. Wojna będzie trwać nadal. Ciekawe kiedy zacznie Pan myśleć jak zmienić ten kraj, by żyło się tu dobrze większości ludzi.