moim zdaniem

Świetne, lekkie, celne. Czarny to humor, ale lżej człowiekowi
jak się śmieje, choć przez łzy i zaciśnięte zęby.
Stokrotne dzięki

nikt po tobie płakał nie bedzie.
skończ i zniknij bo nie masz nic do obrony swoich pozbawionych sensu wypocin.
możesz najwyżej jakąś nieprawdziwą i bez polotu opowiastke napisać, może ci salonik wydrukuje i we wszytkich marketach między skarpetkami i cebulą wyłoży do sprzdaży. może zostaniesz ogłoszona odkrycem roku? powodzenia

Może przypomnicie wszystkim za co tusk wyrzucił z PO Zytę Gilowską?

Przypomnę:
za NEPOTYZM, którym miałabyć pomoc syna posłanki w jej biurze poselskim ( wypłata wynagrodzenia z fundzuszu który posłanka otrzymywała na prowazdenie biura). Do syna, co chyba naturalne, miała największe zaufanie, mało tego miał niezbędne przygotowanie zawodowe - jest prawnikiem.
Co powinien adekwatnie zrobić tusk - czy nie wyrzucic siebie z hukiem z PO i stanowiska w rzadzie?

tak, antos - dobrze zaczynasz swój bełkot - "logiki w tym zero".
Trzeba było na tym skończyć, a nie dalej się kompromitować.
Żadne wezwania, prośby ani groźby "pull up", ani "myśl!" twojej pustej łepetynie nie pomogą.
A na dobranoc to godzian za wczesna antoś - popros żeby ci godziny podawania leków przestawili...

Ja w ramach obrony praw Matoła będę dbać żeby muchy obrazu jego cesarskiej matołowości nie obs....

"Kilka dni temu b. minister środowiska Szyszko utyskiwał w Radiu Maryja jak to Polska jest systematycznie wyprzedawana za bezcen, uznając tym samym formalną wyższość własności państwowej nad prywatną, czego nijak nie da pogodzić z katolicyzmem."
Po roku 1989 skutecznie wmówiono konieczność rozdawania za frajer państwowych zakładów bo "prywatne będą lepiej zarządzane". Od tego czasu te wszystkie firmy, zakłady, stocznie, przedsiębiorstwa poznikały jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki wraz z miejscami pracy dla milionów ludzi. Proszę mi udowodnić na przykładzie polskim wyższość zarządzania majątkiem na który się ciężko nie zapracowało tylko dostało za darmochę.
Następną rzeczą jest fakt, że i w drugiej RP, która z komunizmem nie miała nic wspólnego (oprócz wojny), podjęto trud zbudowania państwowych wielkich przedsięwzięć, które umożliwiły powstanie tysięcy małych firm obsługujących powstałe ośrodki gospodarcze. Stoję na stanowisku konieczności utrzymania przez Państwo nadzoru nad strategicznymi dla Państwa sektorami gospodarki - energetyką, łącznością, bankowością, obronnością, nauką dotyczącą zasobów geologicznych, oraz innymi przedsięwzięciami ogólnonarodowymi. Z socjalizmem nie ma to nic wspólnego, natomiast pozostawia państwu narzędzia wpływu na sytuację gospodarcza kraju.
Jeśli wszystko będzie prywatne,(bo inaczej według Pana to socjalizm) to sorry, po co nam rząd, który nie będzie miał czym rządzić, po co jakieś biurokracje unijne, przecież wszystkim (????) powinien rządzić rynek według Pana tak?

choćby za:
- szybkie posprzątanie po bałaganie w lasku pod Smoleńskiem jaki spowodował upadający samolot
- schowanie pod plandeką przed oczami gapiów, resztek samolotu (taki wstyd, taki wstyd....)

Zginęli bohaterska śmiercią, do końca usiłując bronić życia Pana Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej i 95 ważnych, wspaniałych Ludzi.
Będziemy o nich pamiętać z głębokim żalem i wielkim podziwem.
Zabiła ich zła wola tak wielu wrogów....
Są teraz razem z rozstrzelanym Wojskiem Polskim z 1940, na służbie u Pana Boga.

jak się ma "krzywda" wyrządzona przez Kurskiego panu z PZU, do krzywdy wyrządzonej przez Komorowskiego Szeremietiewowi ( ciąganemu po sądach i więzieniach, przez wiele lat dochodzącego sprawiedliwości), kto zadość uczyni krzywdzie W. Sumlińskiego, gdzie rączki Komorowskiego umoczone były po łokcie. Środkowy palec
pokazują niewinnym ludziom tacy jak ty i ferajna od wsi i innych podłych służb. Schowaj ten palec podlecu

Pani Kochanowska to PIS???????????
Gdzie się podziało 70 % masy tupolewa po uderzeniu w bagniste podłoże?
Jacy my i oni, jaka linia podziału. Nie bredź Pan

a Tusk, biedactwo nie ma żadnych służb, którym mógłby zlecić wyjaśnienie tych przykrych ostrzeżeń? A........ to dlatego bezradna premierzyna zapałała świentym oburzeniem?
No, w tym świetle domaganie się od rządu żeby uczynił wszystko co możliwe, żeby wyjaśnić przyczyny tragedii pod Smoleńskiem jest
prawdziwą bezczelnością. Jak można takie coś plemielu robić, jak on tak ślicznie piłkę kopie... i rączki składa.... i obiecuje....

dołóż jeszcze droga Marlenko starszemu panu zalecenie przeczytania "oficjalnie" opublikowanych "stenogramów". Bo pan starszy musi czekać aż edmundowicz klich przeczyta mu co tam napisane?
A tam tak prosto:"na kursie i ścieżce" gdy samolot rozbija się
600 m przed płytą lotniska, albo jeszcze lepiej - gdy na stenogramowej wysokości 400m TU zrywał przewody wysokiego napięcia.
Cóż, starszy pan będzie czekał aż edmundowicz mu wyjaśni, tak jak plemiel wyjaśnia rodzinom. W najlepszym przypadku usłyszy że to chamskie pytanie, ale może być też i tak, jak mówił pewien Litwin: będzie musiał uważać przy wsiadaniu do samochodu jak za bardzo będzie oczekiwał na rzetelne wyjaśnienie.

dlaczego twierdzisz że Ufka, czy Warzecha są za kammorą, czy plemielem. Coś Ci się potentegowaało.
Wal w infidela, bufona, rkk, ale nie w NICH

toteż ostrzeżenie potraktuj poważnie jak już będziesz szybował

"Może i mało zauważam. Poza tym, że o zamach na Kaczyńskiego, zamordowanie członków własnego rządu, zabicie własnych oficerów, Tusk jest oskarżany od ośmiu miesięcy." Sam sobie Tusk winien, mógł nie dzielić obchodów w Katyniu, mógł nie oddać śledztwa ruskim, mógł (może do dzisiaj)zwrócić się o pomoc do międzynarodowych ekspertów o powołanie międzynarodowej komisji do zbadania przyczyn katastrofy, mógł jeszcze wiele innych rzeczy zrobić które unaoczniłyby wszystkim że zależy mu na wyjaśnianiu wszystkich okoliczność tragedii a nie robi nic , wiec jest podejrzewany o to że ma w tym jakiś swój cel.
Jaki może być cel w blokowaniu podejmowania wszystkich możliwych kroków zmierzajacych do wyjaśnienia prawdziwego przebiegu zdarzeń - czy nie chęć ukrycia własnej winy?
Stare przysłowie NA ZŁODZIEJU CZAPKA GORE, ma w przypadku chamskiej reakcji na pytanie Pani Kochanowskiej swoje
potwierdzenie. Normalna reakcja normalnego premiera na taką informację spowodowałaby uruchomienie służb specjalnych do stwierdzenia czy sygnalizowane zagrożenie jest prawdziwe czy nie

a uważaj Pan na druty wysokiego napięcia

po paru przeczytanych zdaniach, pomyślałam: autor musi być młody, niedoświadczony z brakami wiedzy historycznej. Przeczytałam opis autora i...BINGO.
Publicysto-amatorze, powstrzymaj się, puki co, przed publicznym formułowaniem na tak zacnym forum swoich nieopierzonych "poglądów".
Poczytaj, książki historyczne czekają na Ciebie, nie trać czasu na
nieopierzone dyrdymały.
Wiarę w prostolinijność i jawność publicznej działalności rozmaitych grup interesów, przenieś jednak na wiarę w Boga. Tu nie pobłądzisz.
Zakulisowe gierki rozpoczynają już dzieci w przedszkolach - nie byłeś przedszkolakiem?

"Problem w tym, że Problem w tym, że ja żadnej winy urzędników nie widzę.".
wolę naiwność niż naiwną ślepotę.

Analogia trafiona, odbiorca nie

Bardzo, ale to bardzo to Pan przesadza.
Za dobrą organizację wspólnych przedsięwzięć odpowiadają aktualne władze.
Pani Bogna dopiero do nich aspirowała. Gdyby została radną, to podczas następnych wyborów, na Niej i na pozostałych radnych moglibyście wieszać psy, za ewentualne braki organizacyjne. Pańskie wywody przypominają argumentację - winny jest poszkodowany że nie pilnował kieszeni i dał się okraść, lub policjant pobity przez bandytów - że dał się pobić.