Proszę więc przeczytać tekst, jaki ukazał się na inaugurację;
@Janina JankowskaZwracam się z prośbą do Pani.
Zdarza się niezwykła okazja do dyskusji z P.T. Renatą Rudecką Kalinowską na neutralnym gruncie. To zupełnie nowe okoliczności.
Proszę wstrzymać się z merytorycznego udziału w niej do czasu wygaśnięcia, czuwając tylko w sferze formalnej.
Proszę mi zaufać, dam sobie radę, przestrzegając kultury formy i treści.
Z góry dziękuję.LUDOWELOBBYLEPPERA 04439 | 23.01.2012 04:05
Nie jest mi znana żadna poważna próba polemiki z RKK od strony, powiedzmy, propisowskiej. Akurat RKK ( w przeciwieństwie do wielu innych blogerów) do takiej konstruktywnej polemiki byłaby zdolna i skłonna.
To bądź uprzejmy przyjąć do wiadomości;
@Renata Rudecka-Kalinowska@ludowelobbyleppera
Odpowiedź dla Ciebie (i nie tylko dla Ciebie) na moim blogu. Z racji jej obszerności nie kwalifikuje się jako komentarz na tym blogu.
Zapraszam.
RENATA RUDECKA-KALINOWSKA100444040 | 23.01.2012 13:57
link nadużycie odpowiedz
@Renata Rudecka-Kalinowska
haahhaa,
a jednak
dyskutować odważy się Pani tylko gdy ma Pani w ręku nożyczki cenzorskie lub knebel dla niewygodnych argumentów by móc wyciąć , zablokować , uciszyć niewygodne słowa tam gdzie własnego intelektu nie stanie
Jak zawsze
Czyżby przyzwyczajenia ze słusznie minionej epoki ?
LIGOO027 | 23.01.2012 15:50
Z Panią dyskutował bloger ludowelobbyleppera i doskonale Pani o tym wie, więc dlaczego to moje słowa miały by być dla Pani niewygodne ? i co w tym zabawnego ?
Ja odniosłem się nie do przedmiotu dyskusji ale do Pani tchórzostwa i ucieczki. Gdy brakuje Pani argumentów to:
a) na swoim blogu usuwa Pani niewygodne komentarze (czasami razem z komentatorami nawet gdy nie można im zarzucić braku kultury w dyskusji)
b) jeśli dyskusja jest na innym blogu to Pani ucieka na własny i wtedy stosuje punkt a)
widać to choćby na powyższym przykładzie z ludowelobbyleppera. poprzednia moja wypowiedź była chyba dla Pani zbyt trudna więc ujmę to prościej: to ludowelobbyleppera słowa były niewygodne dla Pani i nie potrafiła Pani mu sensownie odpowiedzieć więc uciekła Pani na swój blog, a tam... no wiadomo.
No i jeszcze jedno, próbując mnie obrazić nie bierze Pani jednego pod uwagę, że jest to niemożliwe. Podobnie jak swoim zachowaniem nie obrazi mnie np. kura która wpadnie do domu i napaskudzi na środku kuchni. Zwykły brak klasy. Kuchnię należy sprzątnąć, kurę wypędzić i nie przejmować się gdakaniem.
Oto fragment wystąpienia premiera Tuska, szefa Platformy:
Zdolność wybaczania, nie odpowiadanie agresją na agresje, to źródło siły PO. Gdybym nie miał przekonania, że jako wspólnota nie mamy zdolności do kreowania polityki miłości, wyrozumiałości, energetycznego myślenia, gdybym stracił tą wiarę nie nadawałbym się na waszego szefa. Jeśli wpadniemy w pułapkę, że będziemy odpowiadali pięknym za nadobne, jeżeli przebierzemy się w ich stroje to stracimy na tym.
Prawda, że pasuje do klimatów RRK. ;))
Ciekawe, kto będzie twarzą Platformy, Renata Rudecka-Kalinowska czy Tusk? Oto jest pytanie.
Brakuje mi tu fraz z wystąpienia premiera o miłości i dobrej energii. Tak dla zobrazowania jak wielka jest jego pomyłka, bo przecież posłużył się RRK jako narzędziem.
Już dawno ludzie mądrzy scharakteryzowali RRK jako inteligentną i pracowitą publicystkę z kaczystowską fobią.
Z samej definicji fobii, (przesadne reakcje zaniepokojenia i trwogi, pomimo świadomości o irracjonalności własnego lęku oraz zapewnień, że obiekt strachu nie stanowi realnego zagrożenia) wyciągnąć można wniosek, że poświęcanie czasu na polemikę w takim przypadku jest bezowocną jego stratą.
Naszym spokojem i przyjaznym nastawieniem utrzemy im nos!
Ba, gdy uda się uniknąć prowokacji na drodze przemarszu to prezes mógłby w piękny sposób nawiązać do swojego telewizyjnego wystąpienia do narodu rosyjskiego. Naród rosyjski ma prawo cieszyć się z sukcesów jego reprezentacji podobnie jak prezes będzie się cieszył z sukcesów swojej...
Cały czas mówię, że misja telewizji publicznej nie polega na równym traktowaniu wszystkich stron lecz na równoważeniu całego rynku medialnego (a więc dziś tvp powinna być propisowska)
Podobnie w polityce. Aby demokracja nie była fasadą rządzący muszą czuć na plecach możliwość wymiany ekipy. Takie przesłanki powinny dzisiaj kierować ludźmi, którzy nie są wyznawcami, lemingami lub profitentami. Powinni oni mieć także świadomość tego, że roztomaite programy polityczne są tylko wyborczymi gadżetami i nic więcej.
@lestat
@Nu z Gliwic
Naprawdę jesteś z Gliwic, czy to tylko nick? :D
@contri
Pozdrawiam.
@Nu z Gliwic
Proszę więc przeczytać tekst, jaki ukazał się na inaugurację;
@Janina JankowskaZwracam się z prośbą do Pani.
Zdarza się niezwykła okazja do dyskusji z P.T. Renatą Rudecką Kalinowską na neutralnym gruncie. To zupełnie nowe okoliczności.
Proszę wstrzymać się z merytorycznego udziału w niej do czasu wygaśnięcia, czuwając tylko w sferze formalnej.
Proszę mi zaufać, dam sobie radę, przestrzegając kultury formy i treści.
Z góry dziękuję.LUDOWELOBBYLEPPERA 04439 | 23.01.2012 04:05
@Nu z Gliwic
To bądź uprzejmy przyjąć do wiadomości;
@Renata Rudecka-Kalinowska@ludowelobbyleppera
Odpowiedź dla Ciebie (i nie tylko dla Ciebie) na moim blogu. Z racji jej obszerności nie kwalifikuje się jako komentarz na tym blogu.
Zapraszam.
RENATA RUDECKA-KALINOWSKA100444040 | 23.01.2012 13:57
link nadużycie odpowiedz
@Renata Rudecka-Kalinowska
haahhaa,
a jednak
dyskutować odważy się Pani tylko gdy ma Pani w ręku nożyczki cenzorskie lub knebel dla niewygodnych argumentów by móc wyciąć , zablokować , uciszyć niewygodne słowa tam gdzie własnego intelektu nie stanie
Jak zawsze
Czyżby przyzwyczajenia ze słusznie minionej epoki ?
LIGOO027 | 23.01.2012 15:50
Z Panią dyskutował bloger ludowelobbyleppera i doskonale Pani o tym wie, więc dlaczego to moje słowa miały by być dla Pani niewygodne ? i co w tym zabawnego ?
Ja odniosłem się nie do przedmiotu dyskusji ale do Pani tchórzostwa i ucieczki. Gdy brakuje Pani argumentów to:
a) na swoim blogu usuwa Pani niewygodne komentarze (czasami razem z komentatorami nawet gdy nie można im zarzucić braku kultury w dyskusji)
b) jeśli dyskusja jest na innym blogu to Pani ucieka na własny i wtedy stosuje punkt a)
widać to choćby na powyższym przykładzie z ludowelobbyleppera. poprzednia moja wypowiedź była chyba dla Pani zbyt trudna więc ujmę to prościej: to ludowelobbyleppera słowa były niewygodne dla Pani i nie potrafiła Pani mu sensownie odpowiedzieć więc uciekła Pani na swój blog, a tam... no wiadomo.
No i jeszcze jedno, próbując mnie obrazić nie bierze Pani jednego pod uwagę, że jest to niemożliwe. Podobnie jak swoim zachowaniem nie obrazi mnie np. kura która wpadnie do domu i napaskudzi na środku kuchni. Zwykły brak klasy. Kuchnię należy sprzątnąć, kurę wypędzić i nie przejmować się gdakaniem.
LIGOO 029 | 24.01.2012 00:29
@1maud
Zdolność wybaczania, nie odpowiadanie agresją na agresje, to źródło siły PO. Gdybym nie miał przekonania, że jako wspólnota nie mamy zdolności do kreowania polityki miłości, wyrozumiałości, energetycznego myślenia, gdybym stracił tą wiarę nie nadawałbym się na waszego szefa. Jeśli wpadniemy w pułapkę, że będziemy odpowiadali pięknym za nadobne, jeżeli przebierzemy się w ich stroje to stracimy na tym.
Prawda, że pasuje do klimatów RRK. ;))
Ciekawe, kto będzie twarzą Platformy, Renata Rudecka-Kalinowska czy Tusk? Oto jest pytanie.
P.S.
1maud
@Pyzol
@lestat
@lestat
Gdyby wszyscy pisowcy zmienili język S24 wyglądałby jak blog promowany przez naszego owładniętego pozytywnymi fluidami premiera. :)
@Ufka
No i co?
Tusk nas zawstydził. Głosi politykę miłości a la Renata Rudecka Kalinowska, cytując jej słowa listu w obronie posła Niesiołowskiego.
Szanowna Administracjo. Czas na czołówki dla RRK, naszej krynicy miłości. Polemizować nie wypade lecz czytać, jakże by inaczej, musimy.
@Administracja
No i co?
Tusk nas zawstydził. Głosi politykę miłości a la Renata Rudecka Kalinowska, cytując jej słowa listu w obronie posła Niesiołowskiego.
Szanowna Administracjo. Czas na czołówki dla RRK, naszej krynicy miłości. Polemizować nie wypada lecz czytać, jakże by inaczej, musimy.
@dzierzba
Przypomina się list otwarty M.Migalskiego, taka dziwna moda jakaś. ;)
@Harcownik
Tusk nas zawstydził. Głosi politykę miłości a la Renata Rudecka Kalinowska, cytując jej słowa listu w obronie posła Niesiołowskiego.
Szanowna Administracjo. Czas na czołówki dla RRK, naszej krynicy miłości. Polemizować nie wypade lecz czytać, jakże by inaczej, musimy.
@Harcownik
Z samej definicji fobii, (przesadne reakcje zaniepokojenia i trwogi, pomimo świadomości o irracjonalności własnego lęku oraz zapewnień, że obiekt strachu nie stanowi realnego zagrożenia) wyciągnąć można wniosek, że poświęcanie czasu na polemikę w takim przypadku jest bezowocną jego stratą.
@Witek
Ba, gdy uda się uniknąć prowokacji na drodze przemarszu to prezes mógłby w piękny sposób nawiązać do swojego telewizyjnego wystąpienia do narodu rosyjskiego. Naród rosyjski ma prawo cieszyć się z sukcesów jego reprezentacji podobnie jak prezes będzie się cieszył z sukcesów swojej...
@seaman
@eumenes
To dość łatwo przewidzieć po znakach. Końcowym może być promocja w wiodących mediach programu PWP.
@eumenes
Cały czas mówię, że misja telewizji publicznej nie polega na równym traktowaniu wszystkich stron lecz na równoważeniu całego rynku medialnego (a więc dziś tvp powinna być propisowska)
Podobnie w polityce. Aby demokracja nie była fasadą rządzący muszą czuć na plecach możliwość wymiany ekipy. Takie przesłanki powinny dzisiaj kierować ludźmi, którzy nie są wyznawcami, lemingami lub profitentami. Powinni oni mieć także świadomość tego, że roztomaite programy polityczne są tylko wyborczymi gadżetami i nic więcej.