IJ, błąd Mazurka polega na ewidentnej asymetrii.
Problem nie polegał i nie polega na tym jak odnosili i odnoszą się do Prezydenta ,,lewicowi" i ,,prawicowi" blogerzy, a nawet ,,lewicowi" i ,,prawicowi" dziennikarze.
Skandaliczność sytuacji polegała na tym, jak odnosili się do Prezydenta politycy: Premier, ministrowie, parlamentarzyści. Co więcej, nikt z nich tamtych zachowań nie uznał za skandaliczne.
nie chodzi o naszą wyobraźnię, ale o fakty.
DTusk wzywał do niepłacenia abonamentu i nie słyszałem, aby się z tego wycofał.
Z abonamentu jest finansowany m.in. Program II PR - jedna z najlepszych światowych radiofonii. Można to zniszczyć, ale odbudowywanie trwa dekady. Z abonamentu jest finansowana Wielka Orkiestra Polskiego Radia i Tv -- instytucja, której zasług nie sposób przecenić. Łatwo to zniszczyć, odbudować już się nie da.
Przez wiele lat WOPRiTv
kierował Maestro Antoni Wit. Teraz znajduję go w Komitecie ... Komorowskiego. W tym samym Komitecie znajduję też Krzysztofa Pendereckiego, który nie tak dawano ostro skrytykował politykę kulturalną DTuska. Być może tym ludziom uda się powstrzymać szaleństwa rządów PO. Nie można przecież na instytucję kulturalną, jaką jest PRiTv patrzeć jedynie przez pryzmat kilku programów publicystycznych.
niech Pan nie buduje swoich analiz na plotkach:
,,ku zaskoczeniu" - a skąd Pan to wie? Z podszeptów członka PO?
Z Pańskiego tekstu zostaje tyle, że uważa Pan J. Dworaka za człowieka, który, wbrew planowi PO, nie będzie likwidował telewizji publicznej, bo kiedyś dobrze służył TVP. Poczekajmy na oświadczenie JD np. w sprawie abonamentu itd.
W tych słowach:
,,Podczas kampanii padały rozmaite WĄTPLIWOŚCI i pytania, na które opinia publiczna nie uzyskała odpowiedzi..."
sugeruje Pan, że są pytania, których Pan Komorowski unika, że są jakieś zaszłe sprawy, które chce on ukryć przed opinią publiczną, przemilczeć, zataić...
To jest insynuacja, to jest wyraz braku szacunku dla Prezydenta.
powinieneś komentować mecze piłkarskie. Oczywiście na podstawie sondaży - telefonicznych. Dla nas będzie tak samo śmiesznie, a dla Pana - chyba więcej płacą
nie znęcajcie się nad młodą, na pewno młodą, Panią doktor. Jej błąd to nic w porównaniu z wpisem doktora W. Olejnicza. WO dzień po dniu wylicza na s24 powody, dla których nie będzie głosował na Jarka. I tak 26 VI pisze:
,,Powód czwarty: Likwidacja podatku spadkowego."
http://olejniczak.salon24.pl/199556,dlaczego-nie-zaglosuje-na-jaroslawa-kaczynskiego-powod-4
Ufka SPRAWDZIŁA i pokazało się, że sam WO głosował za tą ustawą.
ad ,,dziś Rada Programowa Telewizji Polskiej podjęła uchwałę o konieczności dokładnego informowania przez media publiczne na temat bieżącej sytuacji w śledztwie smoleńskim".
TO POWINIEN BYĆ STAŁY, CYKLICZNY, COTYGODNIOWY, 30-MINUTOWY PROGRAM, ZBIERAJĄCY INFORMACJE Z MINIONEGO TYGONIA. I CO NAJWAZNIEJSZE: FAKTY, FAKTY, FAKTY, typu: w prokuraturze przesłuchano, wpłynął wniosek o przesłuchanie, min. Miller pojechał, przywiózł, minister Sikorski oświadczył, że zawinili pilocie (to jest fakt polityczny), rzecznik zaprzeczył informacji, wydano zgodę na, nie wydano ...
Żadnych ekspertów i komentarzy. A jeżeli to już jest konieczne, to w specjalnie wydzielonej części programu: 10 IV 2010 - fakty i komentarze.
WAŻNA jest cykliczność, bo program, w którym redaktor prowadzący oświadczy: w tym tygodniu w śledztwie nic się nie wydarzyło, może być b. ważny.
ale przecie na pewno wiadomo, że gdy RS był w USA, to mówił, iż przyczyną katastrofy Tu-154 była mgła i BŁĄD PILOTÓW (fakt fatwy do ustalenia). Jeśli jest Pan dziennikarzem, to niech Pan poprosi o komentarz w tej sprawie, bo to na pewno jest skandal.
,,Jeśli wygra Komorowski i całą władzę przejmie PO, będzie to moment, w którym łatwo będzie powiedzieć „sprawdzam”."
Zaraza po wyborach przeczytamy, że w/g anonimowych posłów PO nie wprowadza się trudnych reform przed wyborami samorządowymi, a później - przed parlamentarnymi. Ale jeśli zmobilizujmy elektorat - powiedział poseł PO proszący o anonimowość - tak, aby PO zdobyła 3/5 parlamentu, to radykalnie przebudujemy Polskę. itp itd. A później usłyszymy, że kryzys, że ocieplenie, że burza, itp, itd. Ale przecie tylko PO może zmodernizować kraj.
Ale kombinuj, kombinuj doktorancie. A przy okazji sprawdź, jak przez ostatnie lata zmniejszane są środki na naukę.
,,Dzisiaj zrywanie koalicji jest bez sensu - najlepszy przykład to ZDRADZONA żona - może unieść się honorem i wystąpić o rozwód, ale to tylko UŁATWIA SPRAWY niewiernemu mężowi".
Tu popełnia Pani poważny błąd, tak jakby nie znała żadnej sprawy rozwodowej. Rozwód z orzeczeniem winy, to nie jest po prostu rozwód i często na tym właśnie polega smak zemsty zdradzonej żony. (A WP chyba zna subtelności spraw rozwodowych.)
Droga Redakcjo:
Chciałaby zaznaczyć, że moje POGLĄDY ,,są w tym miejscu o 180 stopni odmienne od poglądów" europosła, co znaczy, że są o 360 stopni odmienne od prezesa PiS.
A marszałek Komorowski powiedział, że ,,prezes Kaczyński" obniżył wiek przedszkolny. No jakże to tak. No przecież wieku tak nie można obniżać, bo jak będziemy tak obniżać, to wyjdzie, że te komórki co je mają zamknięte w tym in vitro, to są przedszkolaki. No tak chyba nie można.
Droga Redakcjo: na kogo mam głosować, no bo ja już nie wiem.
a zdygitalizują Polskę.
I wtedy Tusk powie:
uciszcie się swary i kłótnie. A swary i kłótnie zamilkną.
A wtedy Tusk powie: orliki, zazieleńcie się. I orliki się zazielenią. I młodzież wybiegnie na boiska. A ta, która nie wybiegnie, obejrzy tych biegających w telewizji TVN, ale zazdrości w niej nie będzie, bo zazdrości już nie będzie.
A wtedy Tusk powie: wody ustąpcie. I wody ustapią. A gdy na osuszone pola wtargną komary, Tusk powie: komary odleccie. I komary odlecą - do Białorusi. A wtedy na pola wyjdą rolnicy z odsłoniętymi torsami, a pod lasem rozłożą się z piknikiem ci wykształceni z dużych miast i pieśnią będą umilać pracę rolnika. A rolnik nie będzie z PSL-u, a miastowy nie będzie z PO, bo partii już nie będzie, bo po co. A miasta wszystkie będą duże, a miast małych nie będzie. A wykształceni będą wszyscy, i mądrzy, jak marszałek komorowski.
I wtedy Tusk powie: niech belka ojro wprowadzi. I belka wprowadzi.
I wtedy już wszystkie zło odejdzie i nastanie kres polityki. I zła nie będzie, ni swarów, ni kłótni. I wyborów nie będzie, bo nie można wybierać między dobrem a miłością. I redaktor krasowski pięknie to opisze, a opis ten zostanie wysłany w 300 sądach kosmicznych do całego wszechświata.
I wtedy Tusk powie: chwilo trwaj. I chwila będzie trwała, bo czasu już nie będzie.
K. Kłopotowski o PO:
,,Pamiętam, że jest to partia, która usiłuje zdobyć pełnię władzy tymi sposobami:
1. znosząc finansowanie partii politycznych z budżetu, gdy może mieć inne źródła finansowania, ktorych największy rywal polityczny nie ma i nie będzie miał; czyli dusi pluralizm polityczny.
2. likwidując media publiczne, i to w sytuacji, gdy większość polskiej prasy należy do wydawców zagranicznych, bo ma zapewnione poparcie mediów prywatnych, których główny rywal nie ma i nie będzie miał; czyli dusi pluralizm poglądów kosztem racji stanu.
3. próbując wprowadzić kontrolę internetu, czyli dusi nawet niszową wolność słowa w Polsce.
4. zgłaszając ostatnio projekt ustawy, który da służbom specjalnym niekontrolowane przez sądy prawo inwigilacji obywateli; czyli znosi prywatność.
5. ograniczając wolność badań naukowych w zakresie genezy Solidarności i Okrągłego Stołu; czyli boi się dochodzenia prawdy.
6. obniżając standardy debaty publicznej do poziomu rynsztoka przez wybranych hultajów w celu odwrocenia uwagi od swych sposobów rządzenia, bo wie, że większość mediów podchwyci to widowisko; czyli ogłupia opinię publiczną.
7. u progu zdobycia władzy wyrażając ustami nieostrożnej posłanki nie tylko plan prywatyzacji służby zdrowia; taka prywatyzacja jest potrzebna, jeśli za pacjentem będą szły pieniądze z NFZ ale oszczędnie rozliczane - nie, ta posłanka przedstawiła plan wielkiej afery gospodarczej; czyli w pewnych kręgach partia hołubi marzenia o drugim wielkim skoku na majątek narodowy.
8. eliminując z wyborów prezydenckich w 2005 roku konkurenta przy pomocy pomówień; czyli korzysta z kłamstwa.
9. znosząc niezależność CBA od rządu przy nagięciu prawa; czyli boi się tropienia korupcji.
10. uzależniając NIK od większości sejmowej, którą posiada i liczy na jej zachowanie; czyli boi się niezależnej kontroli.
11. uniemożliwiajac rzetelne zbadanie afery korupcyjnej w swych szeregach; czyli kryje swoich łotrzyków.
a tu
http://www.rp.pl/artykul/496958_Gorny__Wielki_brat__zamiast_taty_i_mamy.html
innemu człowiekowi wyszło, że PO jest partią socjalistyczną.
Więc szukaj Jasiu, szukaj dalej. Szukaj np. takiego słowniczka, w którym jest napisane, jaki jest stosunek lyberałów do wolności słowa w internecie, a później sprawdź, jakie są plany Tuska/Bondaryka w tej mierze. I wężykiem - pamiętaj Jasiu - koniecznie wężykiem.
,,Prezes MÓWI rzeczy całkowicie odmienne od tych, do których ich przyzwyczaił. [...]. Z osobami inaczej myślącymi trzeba współpracować" JF
Niech Pan przytoczy wypowiedź Prezesa, że ,,z osobami inaczej myślącymi nie trzeba/nie można/nie wolno współpracować".
Pomijam już fakt, że koalicja to współpraca z ,,osobami inaczej myślącymi". Ale Pan pisze ,,mówi", więc czekamy na cytaty.
fałsz
Problem nie polegał i nie polega na tym jak odnosili i odnoszą się do Prezydenta ,,lewicowi" i ,,prawicowi" blogerzy, a nawet ,,lewicowi" i ,,prawicowi" dziennikarze.
Skandaliczność sytuacji polegała na tym, jak odnosili się do Prezydenta politycy: Premier, ministrowie, parlamentarzyści. Co więcej, nikt z nich tamtych zachowań nie uznał za skandaliczne.
oOo i abonamet
DTusk wzywał do niepłacenia abonamentu i nie słyszałem, aby się z tego wycofał.
Z abonamentu jest finansowany m.in. Program II PR - jedna z najlepszych światowych radiofonii. Można to zniszczyć, ale odbudowywanie trwa dekady. Z abonamentu jest finansowana Wielka Orkiestra Polskiego Radia i Tv -- instytucja, której zasług nie sposób przecenić. Łatwo to zniszczyć, odbudować już się nie da.
Przez wiele lat WOPRiTv
kierował Maestro Antoni Wit. Teraz znajduję go w Komitecie ... Komorowskiego. W tym samym Komitecie znajduję też Krzysztofa Pendereckiego, który nie tak dawano ostro skrytykował politykę kulturalną DTuska. Być może tym ludziom uda się powstrzymać szaleństwa rządów PO. Nie można przecież na instytucję kulturalną, jaką jest PRiTv patrzeć jedynie przez pryzmat kilku programów publicystycznych.
Szanowny Panie,
,,ku zaskoczeniu" - a skąd Pan to wie? Z podszeptów członka PO?
Z Pańskiego tekstu zostaje tyle, że uważa Pan J. Dworaka za człowieka, który, wbrew planowi PO, nie będzie likwidował telewizji publicznej, bo kiedyś dobrze służył TVP. Poczekajmy na oświadczenie JD np. w sprawie abonamentu itd.
Szanowny Panie Red.
,,Podczas kampanii padały rozmaite WĄTPLIWOŚCI i pytania, na które opinia publiczna nie uzyskała odpowiedzi..."
sugeruje Pan, że są pytania, których Pan Komorowski unika, że są jakieś zaszłe sprawy, które chce on ukryć przed opinią publiczną, przemilczeć, zataić...
To jest insynuacja, to jest wyraz braku szacunku dla Prezydenta.
Wstyd, wstyd, wstyd.
Pan to
Szanowni Komentatorzy,
,,Powód czwarty: Likwidacja podatku spadkowego."
http://olejniczak.salon24.pl/199556,dlaczego-nie-zaglosuje-na-jaroslawa-kaczynskiego-powod-4
Ufka SPRAWDZIŁA i pokazało się, że sam WO głosował za tą ustawą.
Szanowna Pani,
TO POWINIEN BYĆ STAŁY, CYKLICZNY, COTYGODNIOWY, 30-MINUTOWY PROGRAM, ZBIERAJĄCY INFORMACJE Z MINIONEGO TYGONIA. I CO NAJWAZNIEJSZE: FAKTY, FAKTY, FAKTY, typu: w prokuraturze przesłuchano, wpłynął wniosek o przesłuchanie, min. Miller pojechał, przywiózł, minister Sikorski oświadczył, że zawinili pilocie (to jest fakt polityczny), rzecznik zaprzeczył informacji, wydano zgodę na, nie wydano ...
Żadnych ekspertów i komentarzy. A jeżeli to już jest konieczne, to w specjalnie wydzielonej części programu: 10 IV 2010 - fakty i komentarze.
WAŻNA jest cykliczność, bo program, w którym redaktor prowadzący oświadczy: w tym tygodniu w śledztwie nic się nie wydarzyło, może być b. ważny.
To może i plotka, może nie,
Młodyś, to nie wiesz
Zaraza po wyborach przeczytamy, że w/g anonimowych posłów PO nie wprowadza się trudnych reform przed wyborami samorządowymi, a później - przed parlamentarnymi. Ale jeśli zmobilizujmy elektorat - powiedział poseł PO proszący o anonimowość - tak, aby PO zdobyła 3/5 parlamentu, to radykalnie przebudujemy Polskę. itp itd. A później usłyszymy, że kryzys, że ocieplenie, że burza, itp, itd. Ale przecie tylko PO może zmodernizować kraj.
Ale kombinuj, kombinuj doktorancie. A przy okazji sprawdź, jak przez ostatnie lata zmniejszane są środki na naukę.
Czy tak
I będziesz musiał chłopie dokonać dwóch skreśleń,
aby pozostać w zgodzie ze swoim ,,lewicowym sumieniem".
Droga
,,Dzisiaj zrywanie koalicji jest bez sensu - najlepszy przykład to ZDRADZONA żona - może unieść się honorem i wystąpić o rozwód, ale to tylko UŁATWIA SPRAWY niewiernemu mężowi".
Tu popełnia Pani poważny błąd, tak jakby nie znała żadnej sprawy rozwodowej. Rozwód z orzeczeniem winy, to nie jest po prostu rozwód i często na tym właśnie polega smak zemsty zdradzonej żony. (A WP chyba zna subtelności spraw rozwodowych.)
albo jeszce inaczej
Chciałaby zaznaczyć, że moje POGLĄDY ,,są w tym miejscu o 180 stopni odmienne od poglądów" europosła, co znaczy, że są o 360 stopni odmienne od prezesa PiS.
A marszałek Komorowski powiedział, że ,,prezes Kaczyński" obniżył wiek przedszkolny. No jakże to tak. No przecież wieku tak nie można obniżać, bo jak będziemy tak obniżać, to wyjdzie, że te komórki co je mają zamknięte w tym in vitro, to są przedszkolaki. No tak chyba nie można.
Droga Redakcjo: na kogo mam głosować, no bo ja już nie wiem.
Albo inaczej
Jakich stopni, człowieku? Przecie w zerówce nie ma stopni.
,,Poglądy" WO
,,są w tym miejscu o 180 stopni odmienne od poglądów prezesa PiS".
trzeba dodać: o 180 stopni Celsjusza.
Dajcie rok Tuskowi/Bondaryki,
I wtedy Tusk powie:
uciszcie się swary i kłótnie. A swary i kłótnie zamilkną.
A wtedy Tusk powie: orliki, zazieleńcie się. I orliki się zazielenią. I młodzież wybiegnie na boiska. A ta, która nie wybiegnie, obejrzy tych biegających w telewizji TVN, ale zazdrości w niej nie będzie, bo zazdrości już nie będzie.
A wtedy Tusk powie: wody ustąpcie. I wody ustapią. A gdy na osuszone pola wtargną komary, Tusk powie: komary odleccie. I komary odlecą - do Białorusi. A wtedy na pola wyjdą rolnicy z odsłoniętymi torsami, a pod lasem rozłożą się z piknikiem ci wykształceni z dużych miast i pieśnią będą umilać pracę rolnika. A rolnik nie będzie z PSL-u, a miastowy nie będzie z PO, bo partii już nie będzie, bo po co. A miasta wszystkie będą duże, a miast małych nie będzie. A wykształceni będą wszyscy, i mądrzy, jak marszałek komorowski.
I wtedy Tusk powie: niech belka ojro wprowadzi. I belka wprowadzi.
I wtedy już wszystkie zło odejdzie i nastanie kres polityki. I zła nie będzie, ni swarów, ni kłótni. I wyborów nie będzie, bo nie można wybierać między dobrem a miłością. I redaktor krasowski pięknie to opisze, a opis ten zostanie wysłany w 300 sądach kosmicznych do całego wszechświata.
I wtedy Tusk powie: chwilo trwaj. I chwila będzie trwała, bo czasu już nie będzie.
,,pamięć o grozie" vs groza przyszłości
,,Pamiętam, że jest to partia, która usiłuje zdobyć pełnię władzy tymi sposobami:
1. znosząc finansowanie partii politycznych z budżetu, gdy może mieć inne źródła finansowania, ktorych największy rywal polityczny nie ma i nie będzie miał; czyli dusi pluralizm polityczny.
2. likwidując media publiczne, i to w sytuacji, gdy większość polskiej prasy należy do wydawców zagranicznych, bo ma zapewnione poparcie mediów prywatnych, których główny rywal nie ma i nie będzie miał; czyli dusi pluralizm poglądów kosztem racji stanu.
3. próbując wprowadzić kontrolę internetu, czyli dusi nawet niszową wolność słowa w Polsce.
4. zgłaszając ostatnio projekt ustawy, który da służbom specjalnym niekontrolowane przez sądy prawo inwigilacji obywateli; czyli znosi prywatność.
5. ograniczając wolność badań naukowych w zakresie genezy Solidarności i Okrągłego Stołu; czyli boi się dochodzenia prawdy.
6. obniżając standardy debaty publicznej do poziomu rynsztoka przez wybranych hultajów w celu odwrocenia uwagi od swych sposobów rządzenia, bo wie, że większość mediów podchwyci to widowisko; czyli ogłupia opinię publiczną.
7. u progu zdobycia władzy wyrażając ustami nieostrożnej posłanki nie tylko plan prywatyzacji służby zdrowia; taka prywatyzacja jest potrzebna, jeśli za pacjentem będą szły pieniądze z NFZ ale oszczędnie rozliczane - nie, ta posłanka przedstawiła plan wielkiej afery gospodarczej; czyli w pewnych kręgach partia hołubi marzenia o drugim wielkim skoku na majątek narodowy.
8. eliminując z wyborów prezydenckich w 2005 roku konkurenta przy pomocy pomówień; czyli korzysta z kłamstwa.
9. znosząc niezależność CBA od rządu przy nagięciu prawa; czyli boi się tropienia korupcji.
10. uzależniając NIK od większości sejmowej, którą posiada i liczy na jej zachowanie; czyli boi się niezależnej kontroli.
11. uniemożliwiajac rzetelne zbadanie afery korupcyjnej w swych szeregach; czyli kryje swoich łotrzyków.
12. coś pominąłem?"
http://klopotowski.salon24.pl/
No zobacz Pan,
http://www.rp.pl/artykul/496958_Gorny__Wielki_brat__zamiast_taty_i_mamy.html
innemu człowiekowi wyszło, że PO jest partią socjalistyczną.
Więc szukaj Jasiu, szukaj dalej. Szukaj np. takiego słowniczka, w którym jest napisane, jaki jest stosunek lyberałów do wolności słowa w internecie, a później sprawdź, jakie są plany Tuska/Bondaryka w tej mierze. I wężykiem - pamiętaj Jasiu - koniecznie wężykiem.
sprawdźmy Pański warsztat
Niech Pan przytoczy wypowiedź Prezesa, że ,,z osobami inaczej myślącymi nie trzeba/nie można/nie wolno współpracować".
Pomijam już fakt, że koalicja to współpraca z ,,osobami inaczej myślącymi". Ale Pan pisze ,,mówi", więc czekamy na cytaty.
,,Takie
A co OZNACZA artykuł Billa Gertza, zważywszy że ,,Autor powołał się na "źródła w wywiadzie NATO"?
fakty
gdzie, jak, kiedy, którego śledztwa, ...?