arti

Nie wiem, czy 10 lat wystarczy? Dla mnie pewnie nie. Inna sprawa, że Jarosław Kaczyński jest naprawdę w słabej formie, co dobitnie pokazała jego konferencja i głupi atak na radio zet. Totalnie głupi. Gdy ktoś zachowuje się tak głupio nie przyciągnie wyborców z dużych miast, a to jest słabośc pisu w tym momencie.

Na marginesie, słaba pamięc i powtarzanie głupich błędów dyskwalifikują polityka. Czy Kaczyński nie pamięta jak pół Polski zawyło z wściekłości gdy mówił o tym, że on stoi tam gdzie Solidarnośc a oni tam gdzie stało zomo? W ten sam durny deseń uderza z AK. I co? Nastepnym razem powie, że tak jak on zachowałby się Jan Paweł II? Kaczyński nie nadaje się na lidera, jego czas się skończył.

Żeby było jasne, wole żeby PiS było silną opozycją, żadnego powrotu lewicowców sobie nie życzę.

NIE PODOBA MI SIE ZDANIE PONIZEJ Machinalnie zapewne przenieśli do projektu niektóre wątki z intelektualnych wojen o politykę historyczną oraz „skopiowali” niektóre akapity z towarzyszących jej gazetowych artykułów. „Muzeum II Wojny Światowej – zarys koncepcji programowej” zdaje się opierać na przekonaniu, wyłożonym niedawno przez Andrzeja Kaczyńskiego („Pustynia historyczna?”, GW 26.08.2008), że w latach ostatnich dość już nagadaliśmy się o historii Polski, dawnej i najnowszej, zaczerniając „białe plamy” i łatając pamięciowe dziury. Slowo dosc sugeruje ze Andrzej Kaczynski wyraza poglad, ze nalezy przestac. Nic z tych rzeczy. On polemizuje z teza, jakoby III RP byla jalowa pustynia w sensie braku odniesienia do historii Polski. Kaczynski ma oczywiscie racje: o historii sie pisalo i mowilo, z tym wyjatkiem ze partie nie zaprzegaly jej do biezacej walki politycznej. PiS z polityki historycznej zrobil sobie maczuge i nia wywija. Prawdziwym naukowcom to sie nie moze podobac.

Głosowałem na PO i uważam, że dobrze zrobiłem. Nie podoba mi się wypowiedź Komorowskiego, popełnił faux pas i co do tego nie ma wątpliwości. Nie popadajcie w przesadę bo marszałek sejmu to druga osoba w państwie. Krytyka - tak, obelgi - nie.

Denerwuje mnie te ciagle i zalosnie powtarzane klamstwo: Uczestnicy tej imprezy wolą trwać w przekonaniu o nieskazitelności legendy o Lechu Wałęsie, a także uznawać go za pomnik, na którym nie znać najmniejszej nawet rysy zamiast pochylić się nad prawdą No wez sobie przeczytaj co Norman Davies, uczestnik tej imprezy, napisal o Walesie. Zestawil go z Cromwellem, ktory mial paskudne znamie na czole i kazal malarzowi by je malowal. Walesa tez ma znamie, wszyscy o tym wiedza i to przyznaja, nie jest sila wciagany na pomniki. Po prostu nalezy mu sie wdziecznosc za lata walki z komuna i tyle.

Zgadzam sie z pania w 100 procentach. Tez mi jest smutno, gdy miesza sie z blotem bohaterow sierpnia 80. To jest ciemna strona tak zwanej polityki historycznej. Ja ja rozumiem jako jeden z filarow IV RP, narzedzie do zdobywania i utrzymania wladzy, przekonania wyborcow ze "my" stalismy tam gdzie stala Solidarnosc, "oni" stoja wiadomo gdzie. Stad gwizdy pod adresem Borusewicza, oklaski dla Rokity. Chore to jest, gdyby sie nieco inaczej ich drogi polityczne potoczyly rok temu, byloby dokladnie odwrotnie. Czlowiek z zelaza to rzeczywiscie nie jest porywajacy film, raczej dokument tamtych czasow. Szkoda, ze nie ma odwaznego, ktory nakrecilby film o sierpniu.

No tak panie politologu, a w tym czasie grzyby atomowe nad Waszyngtonem i Nowym Jorkiem juz by pewnie opadly. Moge powiedziec tylko tyle, ze pokonac Rosje mozna tylko wprowadzajac technologie uniezalezniajaca nas, czyli zachodnia i centralna Europe, od ropy i gazu. Polska musi jak najszybciej wybudowac elektrownie atomowa, moze nawet dwie, budowac szybka kolej, wprowadzac nowe generacje silnikow..... Era wojen i zazartych konfliktow mam nadzieje juz za nami.

Opisalem jak jest. Gosc, ktory rzucil haslo ze jestesmy na zlocie PiS to wyjatkowo inteligentny facet. Wasz problem to brak dystansu. Dlatego obrazacie na lewo i prawo. Co to znaczy ze glupie gadki kojarza sie glupim z pisem? Chcesz powiedziec, ze tylko wyborcy pisu sa madrzy? Tak to mozna zrozumiec. Taka pogarda dla przeciwnikow politycznych wam tylko moze zaszkodzic. PiS jest partia obciachu, ktora do koalicji przyjela takich ludzi jak Lepper i Lyzwinski. Tego spora grupa wyborcow wam nie wybaczy. Jamais, never, nigdy. Dlatego nastawienie do pisu jest i dlugo bedzie typu: No passaran! Najsmieszniejsze jest ze Kaczynski brnie glebiej w ten obciach. Dla mnie zenujaca jest historia z alimentami Dorna, zwlaszcza ze jego wierny druh Przemyslaw Gosiewski podobno placi minimalne alimenty i wypowiada sie postawie moralnej Dorna. No zenua. Nie idzcie ta droga!

Panie Wojtku, Czy PO troche spadlo czy jej wzroslo, nie ma wiekszego znaczenia. Tak sobie faluje i bedzie falowac. Problem dla PiSu jest to, ze te fale sa na niesamowicie wysokim poziomie. 40% to bardzo, bardzo duzo. Powodem jest obciachowosc PiSu. To sie samo nakreca. Taki maly przyklad. Ostatnio mielismy impreze firmowa w hotelu. Troche sobie popilismy i niektorzy zaczeli sie wyglupiac. Ktos zaczepil mloda dziewczyne, ta zapytala kim jestesmy. I padlo haslo ze jestesmy na zjezdzie PiSu. Nikt sie nie umawial, po prostu tak padlo. Glupie gadki kojarza sie z pisem i tak zostanie na dluzej.

No dobra, a jak pan skomentuje fakt, ze Ziobro wylecial do Krakowa wpol do jedenastej doskonale wiedzac o komisji? To byla zwykla ustawka, scenariusz pisal prezez Kaczynski. Ja rozumiem, ze Nasz Dziennik zawsze bedzie stal po stronie PiSu ale jednak pewne ich przegiecia mozna pietnowac, tak dla przyzwoitosci.

Jak bedziesz porownywal polskie sluzby do KGB to sie niebezpiecznie zblizysz do wyglupow PO przy okazji raportu o nielegalnych podsluchach. Grad chyba cos mowil o Securitate :) A powaznie to chyba wszystkie tajne sluzby raz na jakis czas cos zrobia na bakier z prawem. To chyba jest wpisane w ich profil dzialania. ABW jest na moje oko OK.

Nie znam zadnego zwolennika aborcji. Znam ludzi, ktorzy dopuszczaja mozliwosc wykonania zabiegu w kilku scisle okreslonych przypadkach. Nie wiem czy mozna to podciagnac pod swiadoma prowokacje albo moze jakies zaslepienie, ale uzywanie tego terminu wedlug mnie to bron obosieczna. To troche podobna sytuacja semantyczna do "polskich obozow zaglady". Mysle, ze ksiadz nie powinien uzywac tego klamliwego wyrazenia.

Bartoszewski mial swoje powody. Tysiace AKowcow skazanych przez stalinowskie sady odznaczyly sie podobnym albo wiekszym bohaterstwem. Wszystkich nie mozna odznaczyc, wybrano Pileckiego. Bartoszewski, jako swiadek tych dni, mial prawo uznac, ze ktos inny do tej roli nadaje sie lepiej. Tylko tyle i az tyle. Kazda okazja jest dobra, zeby dokopac przeciwnikowi. Na marginesie, dobrze ze Pileckiemu order przyznano.

Nie dramatyzuj autorko. Sa biedne dzieci, nalezy o tym dyskutowac i starac sie wprowadzac programy dozywiania i innej pomocy. Niemniej jednak sytuacja nie jest tak tragiczna. Obiektywnie rzecz biorac ludziom sie lepiej zyje niz za komuny. Liczylbym jednak bardziej na organizacje pozarzadowe i mobilizacje spoleczenstwa niz rzad. Po drodze pieniadze z naszych podatkow sa trwonione. Lepiej niech sie zajma gospodarka tak, zeby kraj sie szybciej rozwijal - to jest recepta na zmniejszenie obszaru biedy w Polsce.

Mam szczescie, bo nigdy nie spotkalem zlych lekarzy. Jedna dobra lekarka dala mi zly antybiotyk ale go odstawilem i dobrze sie skonczylo bo mam taki uraz ze nigdy, do konca zycia zadnych antybiotykow nie bede bral. Przestalem kupowac witaminy i inne cuda, czuje sie lepiej. Wierze, ze lekarze popelniaja bledy i biora lapowki. Niestety. Jesli pani cos powie takiego, ze lekarz bedzie urazony i pozwie pania do sadu to tak, trzeba sie tam stawic i podporzadkowac sie wyrokowi. Bez dowodow pani przegra, podobnie jak ten narwaniec Ziobro.

@1maud NIe dostalem odpowiedzi, czy swiadomie Pani klamie twierdzac ze obroncy Walesy chca widziec w nim czlowieka bez skazy. @katarzyna Nic pani nie wskora dorzucajac do watku Katyn czy zbrodnie wolynska. To swiadczy o Pani zacietrzewieniu i niczym wiecej. Co do samych dokumentow to nie Walesa ma udowadniac ze sa one falsyfikatami tylko IPN ze sa prawdziwe i ze nie ma zadnych watpliwosci ze Walesa byl agentem. Moja teoria jest taka: Walese zlapali 70tym, jemu sie wydawalo ze jest sprytniejszy od bezpieki i cos tam powiedzial, jakis esbek chcial sobie poprawic wyniki i ujal go jako swojego donosiciela. Potem wyszlo ze Walesa ma ich gdzies wiec mu odpuscili. Nie bylo to nic na tyle kompromitujacego zeby natychmiast w sierpniu 80go nie puscic tego po cichu w obieg i kompletnie Walese zalatwic. A potem, co jest oczywista oczywistoscia, zaczeto falszowac. Ja do konca zycia nie zapomne tej rozmowy Walesy z bratem. Jesli Cenckiewicz i Gontarski posluguja sie dowodami posrednimi (Walesa mataczyl po 1990) ja tez mam prawo. Dowodem na to, ze materialy na Walese byly skrecane bylo to, ze SB ich nie puscila w obieg natychmiast po wybuchu strajku w stoczni a dopiero pozniej robiono falszywki i wredne materialy propagandowe. OK, nadchodzi czas konkretnej dyskusji. Juz widac, ze jedno osiagnieto, naklad na pewno bedzie wyzszy niz te 2 tysiace. Paru ludzi na tym niezle zarobi. I jeszcze raz niech to dotrze do was - Walesa nie musi udowadniac swojej niewinnosci, IPN ma pokazac niezbite dowody.

"zeby moc ocenić człowieka, trzeba znać jego dokonania , jego postawe w trakcie i po , oraz tło. Jedni pokazują Wałęse ( w tym on sam) jako człowieka bez skazy ,inni skupiaja sie na jego agenturze... A Wałęsa jest gdzieś pomiędzy.. Czy nie jest to próba wyupełnienia obrazu?" Nie wiem czy klamie Pani swiadomie czy tak naprawde pani sadzi. Mam bardzo negatywny stosunek do poczynan Walesy po 1990 roku. Uwazam, ze byl bardzo zlym prezydentem. Szczerze to nie spotkalem w tych dyskusjach NIKOGO kto pokazywalby Walese jako czlowieka bez skazy. Wszyscy maja do niego jakies ale. I sam Walesa, mimo ze prozny nieslychanie, wydaje sie dostrzegac niektore swoje bledy. Ale to zdecydowanie za malo jak na skale swoich grzechow. Tak czy inaczej oczywiscie Walesa jest gdzies pomiedzy, co do tego nie ma dwoch zdan. Cele tej nagonki (bede sie upieral przy uzyciu tego okreslenia) sa polityczne, nie widze w tym problemu. Niemniej jednak przy okazji wychodza takie poklady nienawisci ze az trudno przejsc obok tego obojetnie.

@1maud Co to za pokazywanie czlowieka w pelni? Przeciez to jest Bolekwatch. Swietni widac to na przykladzie Rzeczpospolitej, ktora zaczela puszczajac info jakoby Tusk blokowal publikacje ksiazki o Bolku, a teraz gdy ksiazka sie ukazuje daje swoje lamy Cenckiewiczowi i Gontarczykowi zeby sobie i im nakrecac sprzedaz (jakos nie wierze zeby naklad sie skonczyl na tych 2 tysiacach). Gdzie sa historycy spoza IPNu? Gdzie recencje historykow z nazwijmy to innej formacji politycznej? W pelni to pani sobie moze przedstawiac czlowieka opisanego przez bestronnych biografow, i to chyba nie jest latwe. @antysalon Nie, sam najpierw udziwniasz swoj post jakimis michnikowcami ktorzy nienawidzili Solidarnosc a potem skarzysz sie na moj styl. Ze uwazam twoj komentarz za puste wypociny? Bo tak uwazam. Nie znalazles i nie znajdziesz blogera, ktory ostatnie 3 wpisy poswiecil na obrone Walesy albo krytyke autorow tej glosnej ksiazki. Histeria i wielka ukryta radosc (takie paskudne schadenfreude ze mozna komus dokopac) panuje w waszych okopach. No tak, wszystko jest dobre co podbudowuje nastroj po przegranych wyborach.

Twoje wypociny nie maja sensu. Piszesz o poplochu, czyli jakiejs histerii. Prosta obserwacja: masz tu blog 1maud, ktory ostatnie 3 wpisy poswiecil Walesie i ksiazce Gontarczyka i Cenckiewicz. Nieduzo wczesniej byl czwarty - Remuszko o Bolku. Znajdz na salonie24 albo gdziekolwiek indziej blogera broniacego Walese i potepiajacego niecne knowania IPNu ktory tak czesto pisal ostatnio o tej sprawie. Jesli uznam ze poziom poplochu jest rowny poziomowi nagonki przeleje na twoje konto 100 PLN. Serio.

Troche to zbyt pompatycznie napisane, ale z trescia sie wlasciwie zgadzam. Czulem wstret obserwujac zaloty Kaczynskich do Leppera, potem ciagle przepychanki na linii SO-PIS-LPR. Z kim przestajesz takim sie stajesz. PiS placi wysoka cene za ten mezalians, juz nie jest wazne kto jest winny temu, ze nie powstal POPIS. Troche szkoda, bo wolalbym, zeby PiS byl silna opozycja. Maja do tego predyspozycje, ale Kaczynski najwyrazniej odsuwa sie od centrum, a przeciez nie od dzis wiadomo ze tam jest najwiecej wyborcow. No coz, moze rzeczywiscie byloby lepiej, zeby Kaczynscy zaczeli juz sie zastanawiac nad polityczna emerytura?

To czy teza jest obraźliwa czy nie to sprawa drugorzędna. Najwazniejsze jest to czy jest prawdziwa. NO MIOD NA MOJE SERCE. JESLI TAK MYSLI WIEKSZOSC PISOWSKICH SPIN DOKTOROW TO PIS DO WLADZY NIGDY NIE WROCI. PYTANIE CZY KTOS OBRAZA WYBORCOW LUB NIE JEST KLUCZOWE. BARDZO CZESTO LUDZIE GLOSUJA NA KOGOS BO GO LUBIA. ZWROC UWAGE NA REAKCJE ZIEMKIEWICZA (UWAZAM, ZE SPRZYJA PISOWI), KTORY POWIEDZIAL, ZE NIEKTORYCH RZECZY PREZYDENT MOWIC NIE MOZE (TO O ZAGROZENIU DEMOKRACJI PRZEZ MEDIA) Wzbudzanie poczucia obciachu narzędziem Kaczyńskich? przeciez to PO i jej media są mistrzami w dzieleniu Polaków na moherow i niemoherów, na katolików Toruńskich i resztę. Przez dwa cale lata media trombiły o tym, że pomimo że uważam się za osobę inteligentną, świadomą politycznie wykształconą i swiatłą, powinienem się wstydzic za sam fakt popierania polityki broniącej polskiej racji stanu. Ile osób slabych, niedowartościowanych w towarzystwie zaczęło sympatyzować z PO i wstydzic sie glosu na PiS? Nie odwracałbym kota ogonem DOKLADNIE TAK JEST, PRZYPRAWIANIE OBCIACHOWEJ GEBY SIE POWIODLO, TERAZ MAM WRAZENIE, ZE PIS CHCE TO NASLADOWAC. Kaczyńscy operują jasną, logiczną polityką wewnętrzną zagraniczną - przynbajmniej ja wiem czego moge sie po nich spodziewać. Między innymi za tą szczerość i prostolinijne podejście płacą polityczną cenę. Nie sądzę żeby wzmacnial elektorat PO. Ludzie potrzebują tylko troszke czasu by ocenić rzeczywistość i ją zweryfikować. Jestem dobrej myśli. JA TEZ. MAM NADZIEJE, ZE PIS DO WLADZY SZYBKO NIE WROCI. PRZYNAJMNIEJ DOPOKI LIDERAMI SA KACZYNSCY. A Z TA JASNA POLITYKA WEWNETRZNA - KTO DO RZADU WPUSCIL PRZESTEPCE LEPPERA, UKLADAL SIE BEGGEROWA, DOPUSCIL DO WLADZ TELEWIZJI PODEJRZANE JEDNOSTKI SPOD ZNAKU SWASTYKI, TOLEROWAL MINISTRA SPORTU O KTORYM DUZO WCZESNIEJ MOWIONO ZE ZAMIESZANY JEST W PRZEKRETY.... WYMIENIAC MOZNA DLUGO ALE PO CO. TEGO TAK LATWO LUDZIE WAM NIE ZAPOMNA.