Krzyżewiak

Autorko

Twoje pisanie pobudza do refleksji.
Dowód-liczne wpisy takich ,,profesjonalistów" jak:
bisnetus,viper,hamilton,boho,lon,marci,zasadniczy,
konfidel i podobni.

Jeśli,, nazłazi" się ich chmara -to trafiłaś w punkt.

PS
Faktem jest że zaśmiecają jak mogą.Wg mnie próba dyskusji z ,,towarzystwem" wymienionym wyżej to coś jak romowa ze ścianą.

Niedziela ósmy sierpnia 2010 godzina 18

Przed chwilą wróciłem . Byłem Tam . Zapamiętam na zawsze.

Grupa około trzydziestu starszych pań skupionych wokół Krzyża. W oczach wzniosłość i trudne do opisania radosne skupienie.
Ani odrobiny strachu.Wszystkie panie wzrokiem obejmują Krzyż i przestrzeń wokół niego.
Modlą się.

Tuż obok horda wypasionych byczków odwróconych t y łem
do Krzyża z transparentami o treści nijakiej,plujących słowami na Nasze Kobiety.

Momentami nie mogłem uwierzyć w to co widziałem.

Zacytuję Ci coś.

,,Tylko pod tym Krzyżem
tylko pod tym znakiem
Polska jest Polską
a Polak Polakiem "

PS

Jeśli jesteś zainteresowany moją obecnością Tam ,to przyjdż i zobacz.

Ci którzy pilnują Krzyża to nasza duma.
Prawdziwi mieszkańcy kraju który zwie się Polska.

Proszę popatrzeć ilu Ich jest. Garstka.

Wystarczająco jednak wielka aby pobudzić do ,,refleksji" współczesnych Konfideli.

Chwała Bohaterom.

Witam
W swoim czasie bardzo interesowałem się kolarstwem.
Szcególnie wagę przywiązywałem do Wyścigu Pokoju.
Tego dawnego.

Pamiętam kolarzy z lat sześćdziesiątych ubiegłego wieku.
Rajmund Zieliński,Jan Kudra,Stanisław Gazda,Józef Gawliczek to tylko niektórzy.

Terażniejszego nie bardzo rozumię. Są jakieś grupy zawodowe ,często wielonarodowe.

Czemu to tak na dobre służy-nie wiem.

Czy byłby pan tak uprzejmy i wyjaśnił mi cokolwiek w tej materii ?

Zapraszanie pana N.(częste)dla danej stacji musi być czymś istotnym. Te zaprosenia muszą być akceptowane przez ,,dyrekcję".

Treści przekazywane przez tego pana są ogólnie znane.
Nawet bez słuchania owegoż.

Zarząd TVN strzela sobie w ,,stopę"? Każdy w miarę normalnie myślący wie przecież że ten człowiek nie jest w stanie przekazać cokolwiek wartościowego.

Jest na bakier z wiedzą ogólną. Formą wypowiedzi też raczej nie imponuje.

Wniosek może być jeden .
,,Dyrekcja " jest nieprofesjonalna,lub chce pokazać bardzo dokładnie ,,wnętrze" petenta w znanym sobie celu.

Nie sądzisz że świat o którym piszesz stoi przed Tobą.

Jesteś na najlepszej drodze do niego. Dzieli Cię już bardzo niewiele (Ciebie i ten Twój świat).

Autorko gratuluję .
Po raz kolejny kolejny poruszający wpis .

Proszę zauważ -czyje sumienia udało Ci się poruszyć.

Luper ,fuhra,ibor,siękot,saliga,wojtek 24,antoni.voice ,clou,blisnet i jeszcze kilku próbuje stawić Ci ,,odpór"

Efekt tegoż ,,odporu" nierewalacyjny pomimo Ich mnogości

Wpis autorki nie jest zbyt długi.
Ty na pewno czytać potrafisz. Zwróć proszę uwagę na pewne zdrobnienia w tekście.
Przeczytaj raz jeszcze Twój komentarz .

Już wiesz ?

Incjatywa Twoja jest bardzo chwalebna.
To co momentami słychać od ,,gościa" o którym piszesz przechodzi wszystkie możliwe granice.

Zdecydowanie źle swiadczy o głównym nurcie przekazu medialnego. Tu w salonie nie jest w stanie zmylić kogokolwiek (myślącego).
Każdy pomysł który choć w miminimalnym stopniu skraca owe,,popisy" -wart jest realizacji.

Nie jestem dziennikarzem.Wywiadów nie przeprowadzam.
Staram się szanować kraj w którym mieszkam . W moim środowisku prawie każdy ze znajomych w tych smutnych dla narodu dniach zapalał znicze.

Być może pewna ilość osób nie zrobiła tego.
Przyzna pan że były to wyjątki.

Podejrzewam że w przybliżeniu zna pan liczbę osób w Polsce. Nawet jeśli co druga osoba była tym wyjątkiem to i tak będą to miliony.

Znicze zapalano ku czci Prezydenta.
Napisał pan o tysiącach osób. To pańska wizja.

Znicze były zapalane przez miliony osób.
Proszę to uwzględnić w swoich rozważaniach.

Blog pana Marka Migalskiego jest blogiem popularnym.Oprócz ,,czyniących wpisy" jest spora grupa osób która nie komentuje. Jesli zdecydowaliscie się na wpisy to spróbujcie wykonać tenże manewr w sposób normalny.

Efekt Waszej ,,pracy" na tą chwilę jest-delikatnie mówiąc-marginalny. Są blogi na których swoimi ,,błyskotliwymi " uwagami nagracie przynajmniej cokolwiek.

Pozdrawiam

Witam
Być może nieco nie na temat. Mam do pani jedno proste pytanie.
Dlaczego w tym co pani pisze jest tyle zapiekłości do PIS.
Ta partia jest jedną z najlepszych formacji politycznych ostatniego dwudziestolecia.
Prezydent Lech Kaczyński -to pierwszy normalny prezydent w tymże okresie.
Takie są fakty.
Jakie jest pani zdanie w tej kwestii?

Wydaje mi się że odrobinę pan przesadził.
Zazwyczaj pańskie argumenty skłaniają do refleksji.
Proszę napisać szczerze co ma wspólnego czyjś wygląd z tematem tego wpisu ?

A tak na serio . Wszystko jest jak trzeba z panem ?

Pan także próbuje wprowadzić Czytelników w żartobliwo-nastrojowy wieczór ?

Przejmująca, jakże czysta i piękna opowieść.
Jest tak wzruszająca że nie sposób skomentować.
Pozdrawiam

Witam
Jedna z nazw pseudoprzymusu jest zgodna z wersją opisaną przez Carrambę. Ciekawe czy znacie nazwisko pana który nazwał go tymi słowy (opisując w jednym z fachowych miesięczników brydżowych)po raz pierwszy?
Pzdr.

Ten okres istniał.Prawdopodobnie znany jest fakt że Władek Żmuda tak na poważnie zadebiutował dopiero na MŚ w NRF.Fakt ten to jeden z lepszych ruchów trenera Górskiego. Zygmunt Maszczyk ,, wskoczył" do składu na skutek chwilowej niedyspozycji Lesława Ćmikiewicza. Nie wspomnę o bocznych obrońcach.
Pozdrawiam