czemu

Pan serio, czy to pastisz ? Stylistyka kubek w kubek jak w "Tu jedynka", czy u Wandy Odolskiej (wiem, co mówię - pamiętam)

Dowieść należy, że był - nie zaś że go nie było. W prz
eciwnym przypadku same problemy np. :
A co z Komorowskim ? Jest dowód, że go tam nie było i nie siedział za sterami, katapultując się w ostatniej chwili ? Proszę nie mówić, że był gdzie indziej . Jego wyjaśnienia dotyczące miejsca skąd przyjechał do W-wy po katastrofie wskazują, że bilokacja to dla niego pestka. A np. Tusk ?, a Pan ? SĄ DOWODY ?

Tak, Panie jozefiemoneto. Sprawy prywatne Prezydenta z całą pewnością nie były dla Rosjan istotne. Oni tylko - publiczne. Cała kuchnia wywiadu (kto, z kim, kiedy, o czym i dlaczego) to pewnie wymysły fantastów, a sowiecki wywiad czego sie przypadkiem dowie - natychmiast zapomina (nie naruszy przecież prywatności)

Zgroza. Wściekłość. Bezsilność.

nie mogłby jak Tusk w 2005 ? Zły wzorzec ?

40000 godz to około o 4,5 roku w powietrzu. Ile lat ma ów sokół ?Czy ty nieco nie przesadzasz ?

MY! Renata. I Rudecka. I Kalinowska - a imię Nasze milijon. Jest nas trzy. No i jeszcze Cyba.

Wydaje się, że jednak eksperci komisji Macierewicza mają bardziej przekonywujące życiorysy.

"Politycy, którzy skarżą się Rosjanom na własny rząd budzą skojarzanie jak najgorsze..."
Rzeczywiście budzą. Pamięta Pan chóralną skargę byłych ministrów spraw zagranicznych na polski rząd ? A indywidualną skargę prof. Geremka na niesprawiedliwe prawo w Brukseli ? Są, widzi Pan precedensy.

Nie chcę się znęcać nad prof. Karwatem, ale poza tymi pozycjami, które sam wymienia popełnił wespół z towarzyszami jeszcze parę innych. np.:

Ciągłość i zmiana w partii / Mirosław Karwat, Włodzimierz Milanowski MON (1985)
Być partią / Robert Bryła, Mirosław Karwat, Włodzimierz Milanowski - 1981 (seria ; Nasza Ojczyzna Polska Ludowa)
Co konieczne i co możliwe / Mirosław Karwat, Włodzimierz Milanowski MON 1988

a więc co konieczne ? a co możliwe ?

Wielki i znaczący dorobek pismienniczy ma prof Karwat - na pewno to właściwa osoba do oceny wstrętnego kaczyzmu.

O autorytecie Pańskiego autorytetu świadczy jego biografia :

Absolwent Instytutu Nauk Politycznych UW (1975). Doktor nauk politycznych (1977). Doktor habilitowany (1986). Pracownik Instytutu Nauk Politycznych od 1975 roku, obecnie na stanowisku profesora nadzwyczajnego. Członek Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych. Członek Komitetu Nauk Politycznych PAN. Obecnie Kierownik Zakładu Filozofii i Teorii Polityki INP.

Doktoryzowany (nauki polityczne na UW) w 1977 (rok po Radomskim Czerwcu, doktorat może o warchołach ?)w 1986 (jeszcze trzy dobre lata komuny,
zatrudniony w tymż Instytucie w 1975 (średni Gierek). Umowę o pracę podopisywać z nim musiał osławiony w Marcu 68 rektor Rybicki. No cóż , prof. Karwat to - z całą pewnością zakonspirowany liberał (dziś PO). No, bo jeśli jednak komuch to jego wypowiedź może być nieco stronnicza.

Przejrzyj się w lustrze, za tobą może stać prof. Karwat.

Może to wyjaśni Pańskie wątpliwości.:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wies%C5%82aw_Binienda
Który ze specjalistów z komisjii Millera, łącznie z B.Klichem ma wyższe kwalifikacje ? (o tytułach nie mówię, Josip Wissarionowicz był nawet generalissimusem i specjalizował się w językoznastwie, ale panta rhei).

Czy cytaty (powszechnie zresztą znane) podane przez marie wpłynęły jakoś na Pańskie przekonanie o jednostronnej agresji PiSu w stosunku do nie odwołującej się do demagogii Platformy O. ?

Poza tą opisywaną przez Pana degrengoladą PiSu, "kto mógł przewidzieć", że władza PO będzie aż tak dobra. No istotnie w tej sytuacji musi się Pan bohatersko skupić na dowalaniu opozycji.

Skoro jest Pan tak wrażliwy na precyzję wypowiedzi, sprawę na razie załatwiłoby użycie słowa "prawie". Wprawdzie (prawie) Totalitaryzm rządów Tuska jest "miękki", ale z roku na rok twardnieje.

Hołota to m.in. tacy, którzy dając upust nienawiści nazwiska jej obiektów piszą małą literą.

Jak na agnostyka jest Pan ortodoksyjnie wierzący (w tezy oficjalne), a skrajnie przekonany o błędach oponentów. Może czas na zmianę nicka . Ortodoksos ?

Małostkowość i zadufanie. Pawi ogon. Nic nowego.

Najmocniej przepraszam. Znałem tylko Pański nick, nie dokładne personalia. W takim razie moja uwaga pozostaje skierowana do Autora oświadczenia, które Pan przytacza.

Jeśli stosuje Pan zwroty retoryczne typu "skazał mnie Niemczyk" to dla równowagi powinien Pan dodać - "uniewinnił (za sugestią Yuska - "będę kolegów namawiał") Wojtunik". Niby to tylko retoryka, ale bardzioej zrównoważona.