Paweł 1

Patologie sa wszedzie i bedą. W obecnej chwili różowi faszyści korzystają z tego by przejąc władze nad rodziną. W dziwnych czasach żyjemy że faszysta sie dziś schował pod etykietką liberał.
Każdy niech wychowuje po swojemu, jeden chce wychowywac postepowo niech wychowuje, drugi chce wychowywać dając pasem raz na rok niech wychowuje.
@Amstern - widze że juz przesiąkłeś niemiecką wszechwładzą i socjalizmem

zakonczonymi miazdzącą przewagą SLD. Żrący sie miedzysobą pomarańczowi przerżną nastepne wybory na rzecz Postkomuny , co jest niemal pewne.

Dziennik jest kopia GW od roku. Ale wczesniej tez marnie sie sprzedawal (niewiele lepiej niz teraz)

Ale nie kupuje ze wzgledu na cene i grubosc. Czytam w necie. To raczej nie jest gazeta dla przecietnego Kowalskiego a dla ludzi ze sfer biznesowych stąd co by oni nie robili to nigdy GW nie zagroża. Inny typ gazety po prostu. Mają za to słaby portal. Internet tez zostal calkowicie zdominowany przez różowych: onet, wp, gazeta.pl itd. Agora troche zaspała z wejsciem do netu, stad liderem niekwestionowanym zostal tu ITI. Rp.pl jest slabiutkie . dziennik.pl jeszcze gorsze

Z jednej strony nie ma sie co dziwic, przez kilkanasice lat praciwcy byli praktycznie poza obiegiem bo monopol medialny miala gromada Michnika ktora zwalczała wszystko co na prawo dzisiejszego Tuska. Z drugiej strony stawiają siebie sami w roli szczekajacych i szarpiacych za nogawke pieskow. Lubie Ziemka czy Wildsteina ale te ich wieczne tyrady w strone GW są juz naprawde denerwujace. A Dziennik dla mnie od poczatku byl troche zbyt tabloidalny, wiec nie dawalem mu szans w straciu z swietnie prowadzoną i mającą doswdczenie GW. Zeby przeciagnac do siebie czytelnika trzeba bylo stworzc naprawde lepszy produkt, a dziennik od poczatku mial slabszą oprawe graficzna od GW(rzeklbym pol tabloidalną), nastawiony troche na taką tanią sensacje, no i slabsze dodatki. Nie wiem jak to wyglada teraz bo dawno nie kupywalem, ale produkt springera ma chyba tylko 50k czystej sprzedazy, wiec wszystko wskazuje na to ze dlugo juz nie pociągną. Tak czy inaczej dzisiaj masami steruje juz jednak ITI nie Agora.

od gimnazjum do końca liceum nie spotkałem żadnego nauczyciela który chwaliłby reforme, jeśli ktoś sie o niej wypowiadał to tylko negatywnie, że obniża poziom, że po co jest to całe gimnazjum, że sama matura jest dla debili,

"Zresztą w realu wiele osób nie zastanawia się na kogo głosuje tylko mechanicznie zakreśla „jedynkę" na liście która mu się z jakiego powodu spodobała. I są to wyborcy z różnych grup wiekowych." Jesli ktos ma isc oby dla zabawy zakreslic byle gdzie kółeczko to ordynarnie nie pojdzie bo mu sie nie bedzie chcialo, szczegolnie gdy pogoda marna i daleko do komisji. Do wyborów ida ci którzy mają sprecyzowane poglady i sa zdecydowani. A gdyby zaglosowanie wiązało sie z paroma kliknieciami myszką i zajeło minute to nie da sie ukryc ze zaglosowaloby wielu którzy normalnie wybory by olali. I czym wart byłby głoś na zasadzie: zagłosuje bo ten jest ładny a ten to burak, ten ma ładny uśmiech i ładną mowe, tego wybuczeli wczoraj u Lisa wiec trzeba glosowac przeciwko niemu. Sory ale to byłaby piaskownica a nie dojrzałe demokratyczne wybory. "Pal licho głosowanie przez internet. Choć to ułatwiłoby życie mieszkańcom mały wsi i wszystkim niepełnosprawnym! Zwłaszcza tym, którzy mają kłopoty z poruszaniem się. A także osobom starszym, których wśród internautów jest coraz więcej." Te grupy które pan wymienił to tak czy inaczej ostatnie grupy społeczne, które sie w Polsce zinformatyzują. A nawet jeśli to czymże będzie fakt ze 50 tysiecy niepelnosprawnych dostalo szanse zaglosowanie do faktu ze 3 miliony dzieci neostrady i domorosłych o poziomie intelektualnym jak z forum onetu oddałby głos na zasadach jakie wyzej przytoczyłem?

i skacze sobie do gardeł. Ciekawe czy Kaziu ma głupią mentalność typowego polskiego prawicowca... Czekamy do Października.

Generalnie nigdy nie byłem sympatykiem waszej organizacji bo sie tak jakoś nieprzyjemnie kojarzyła z Giertychem , ale jak sie patrze jak was zeszmacają media to mi sie was żal robi. Powiedzmy sobie wprost. W obecnej sytuacji medialnej jaka w Polsce panuje gdzie rynek jest całkowicie zdominowany przez czerwono-różowych takie organizacje jak MW nie mają szans.

Pomysł z daniem głosu 16to letniej gównażerii nie mającej pojecia o swiecie na jakim zyją to absurd. Zgadzam sie z FYM - wiek w jakim mozna glosowac powinien zostac podniesiony do 21. Samo wprowadzenie internetowego głosowania jest kolejnym - wybory przybierając forme wysłania smsa czy wiadomosci na gg zupełnie straciłyby prestiż i sens. Jak ktos nie ma pogladow i nie wie na kogo glosowac to zostaje w domu. Po wprowadzeniu internetowgo glosowania taki ktos juz by zaglosowoal (no bo to wkoncu 30 sekund roboty). Jaką wartość miałby taki głos? A sam Rokita od porażki w wyborach zaczął sie wypalać, zresztą nigdy nie miał zdolności politycznych w przeciwienstwie do takiego Jarosława.

Elitki, dostały szału gdy PIS doszedł do władzy. Jeżdzą po Europie i plują jadem w mediach wygadując totalne bzdury. Do tego dołącza Wałęsa, który jest na poziomie intelektualnym Leppera.

NIkt Ci nie każe chodzić do tego pubu. To teren prywatny i tyle.

o tyle nie absurdem i totalitaryzmem jest nakazwanie tego w prywatnych miejscach. Wielki brat nadchodzi.

Po wygranej PISu media wpadły w prawdziwy popłoch. Takiego ujdania nigdy nie widziałem. Tego już nawet nie można nazwać krytyką co sie dzieje. Bryluje w tym wszystkich TVN. Zresztą jak to Korwin słusznie mówi - w Polsce mamy 3 telewizje: jedną reżymową, drugą załozoną przez SB, trzecią przez WSI. Polsat i TVN przepełniony agenturą i różnej maści propagandzistami robią wszystko żeby skończyć ten rząd, uprawiając wyjatkowo podłą socjotechnike.

proces wynaradawiania europy i zamieniania jej w jedno lewicowe państwo - "integracja europejska" propagawanie i dawanie przywilejów zboczeńcom - "równouprawnienie mniejszości seksualnych" przywiązanie do tradycyjnych wartości - "faszyzm", "ciemnogród" patriota - "nacjonalista", "oszołom", "neonazista" "udajemy że nie jesteśmy lewakami" - "demokraci" młodzież z wypranymi gowami przez różnej maści Gazety Wyborczej i TVNy - "młodzież postepowa, nowoczesna", czytelnik Gazety Wyborczej - "inteligent" terror zawodowych homosiów, feministek i innych dziwaków - "walka z nietolerancją" dawać dalej

>Mylisz tolerancję z równouprawnieniem. To są dwie >różne rzeczy. Tolerancję macie od lat, nikt rozsądny >wam jej nie odmawia. Znakomita większość was toleruje. >Natomiast wy chcecie równych praw. Spełnienie waszych >postulatów to zgoda na śluby, adopcje, edukację w >szkołach o związkach homo jako o czymś normalnym, itd. >itp. Na to zgody nie będzie. Ty zaś mylisz równouprawnienie z dawaniem przywilejów. Równouprawnieni są (bo gdzie nie sa?), teraz chcą przywilejów.

Chrześcijanie nikomu nic nie narzucają, za to antychrześciajnie narzucają wszystkim "jedynie słuszne postępowe wartości".

Prawica zeszła totalnie na lewo i na dobrą sprawe nie licząc drobnostek w podejściu do gospodarki niczym nie różni sie od Centrolewu. Zastraszona polityczną poprawnością nawet nie myśli o podejmowaniu tematu homoksualizmu, aborcji a przede wszsytkim unika kwestii imigrantów. Podejmowanie tych tematów sprowadza sie do obiegowych banałów. Zresztą Niemcy z uwagi na przeszłość mają szczególnie cieżko pod tym względem, każdy kto sie ośmieli wychylić i powiedzieć coś złego o kolorowych imigrantach ma nie małą szanse otrzymać łatke "Hitler wraca". Niemcy zakładnikami Hitlera, Brytyjczycy i Francuzi zaś są niewolnikami byłych niewolników. To wszystko doprowadza Europe do ruiny.

Za to na sam czubek strony głównej pójdzie wypowiedź jakiegoś "autorytetu", piśmidła, czy nic nie znaczącego urządasa z Bruseli czy krajów członkowskich "jakie to Polska robi zło w Europie". I tak sie ciemny lud wpuszcza w maliny. Media w Polsce to dno szczególnie te Walterowskie.

Najpier zaczyna sie od wzbudzania litości (jak tutaj) Potem idą coraz większe rzadania. Konczy sie na homo-terrorze jak na zachodzie.