drakmaj

komentarze użytkownika

  • 26.02.2012 22:30

    @

    Dla lemingów to może i argument.

    Ale argument świadczący o ich głupocie i podatności na manipulacje takiej pseudointeligencji.

    Najpierw sprowadź te dane do wspólnego poziomu odniesienia - czyli EURO lub USD - a potem weź się za przeredagowanie tego coś wyskrobał.
    ERNEST SKALSKI: Uwagi na dzień 101 i następne
  • 25.04.2011 23:31

    @autor

    Coraz trudniej wyborcom PO ukrywać swe podobieństwo do wyborców Samoobrony. Tylko nienawiść i obrona własnego " koryta" wywołują ich aktywność polityczną.
    Gdyby w rozmowie o SLD, ktoś używał argumentu, że dążą oni do reaktywacji sowieckiego komunizmu w Polsce, to uznałbym go za "poszkodowanego na umyśle". Podobnie traktuję oskarżenia o faszyzm pod adresem PiSu. A może Pan rozum zachęciłby mnie do życzliwszego spojrzenia na PO prowadząc dyskusję o np. programie utworzenia 3 mln nowych miejsc pracy (ale nie pseudopracy po 1200 na miesiąc i to nie zawsze) w ciągu 4-6 lat w naszym kraju??
    I proszę nie wyjeżdżać z tematami typu "Orliki".
    ROZUM: Nienawiść do Pis-u
  • 15.03.2011 17:17

    @autor

    O demagogii mówią dyletanci.
    Ten problem wiarygodności można roztrzygnąć na poziomie analizy danych uzasadniających obliczenia rządowe, czy prof. Balcerowicza. Obliczenia rządowe są tyle warte co "Kapitał" Marksa.
    Z całym szacunkiem, ale proszę ograniczyć osobiste wycieczki i skupić się na prezentacji tych założeń (rządowych) oraz uzasadnieniu wyniku końcowego.
    Jak Pan to zrobi, to ja postaram się wykazać ich nikłą wiarygodność.
    I poźniej będzie można porozmawiać o demagogach.
    ŁUKASZ FOLTYN: Balcerowicz- demagog i populista
  • 24.02.2011 11:49

    Panie Pośle,


    Również kibicuję dobremu wynikowi PJN.
    Ale swoich preferencji wyborczych nie zmienię - duża w tym Pańska "zasługa".
    MAREK MIGALSKI: Kto naprawdę trzyma kciuki za PJN?
  • 12.02.2011 22:05

    @bisnetus

    Jeśli chodzi o głupotę to twoje wpisy mogą konkurować z wpisami WojtusiaP. Balcerowicz osiągnął równowagę makroekonomiczną ogromnym kosztem. Ten koszt wielokrotnie przewyższał korzyści. Is that clear?
    Jakie wartości materialne dusi inflacja? Czy ty człowieku rozumiesz co piszesz?
    Balcerowicz z perspektywy czasu jawi się jako dyletant.
    Nawet prawie 10 lat później firmowana przez Buzka i Balcerowicza reforma emerytalna dopuszczająca 30% koszt na poziomie kapitału dla przyszłych emerytów to jawne złodziejstwo lub ogromna indolencja.
    CZESŁAW BIELECKI: Bezpańska Polska*
  • 10.02.2011 14:38

    @autor

    Cytuję:"Przede wszystkim diagnoza sytuacji: dwie dominujące od 2005 partie postawiły własny los ponad interesem państwa lub nawet w dobrej wierze uznały, że tylko one ten interes reprezentują i rozpoczną prawdziwe zmiany dopiero, kiedy zdobędą większość w Sejmie."
    ___________________________________________________________________


    Panie Pośle, proszę najpierw wykazać, że diagnoza jest właściwa.
    CZYTELNIA S24: Kowal do Dutkiewicza: To, co najważniejsze
  • 27.01.2011 12:37

    @autor

    Czy mógłby Pan wyjaśnić powód (powody) usunięcia moich wpisów?
    SZCZELO: Emerytury. Akt 1.
  • 26.01.2011 23:23

    @autor

    Cytuję:" Inwestycja w obligacje to inwestycja w budzet.... "
    ___________________________________________________________________________
    Zgadza się.

    Cytuję:"... (tak samo jak pozostawienie kasy w ZUSie)."
    ___________________________________________________________________________
    To jest całkowita nieprawda.

    Cytuję:"No dobrze to jaki srednie odchylenie standardowe przejawial WIG w stosunku do innych indeksow?"
    ___________________________________________________________________________
    Dla NASDAQ-100 to 1,5% na jednostkę zwrotu, dla WIGu ponad 3% na jednostkę zwrotu.
    Całkowite stopy zwrotu dla obu indeksów są w przybliżeniu takie same (okres 1995-2010).

    Cytuję:"Pomijajac juz fakt, ze odchylenie to jedyna miara wariancji i mozna by sie spierac, czy jest najlepsza ;)"
    ___________________________________________________________________________
    Tak twierdzą Ci co uważają, że stopy zwrotu z akcji będą atrakcyjne do końca świata i jeszcze jeden dzień dłużej ;)

    Dobranoc.
    SZCZELO: Emerytury. Akt 1.
  • 26.01.2011 21:36

    @autor

    I jeszcze kwiestia kosztów.
    Konkurencja na rynku PTE powinna być ograniczona do dwóch podmiotów.
    Nie ma ona (konkurencja) prawie żadnego wpływu na poziom stóp zwrotu w długim terminie.
    Na stopę zwrotu z inwestycji największy wpływ ma alokacja aktywów - około 90% wyniku końcowego zależy od tej decyzji.
    Ograniczenie podmiotów inwestujących nasze środki pozwoli na istotne zmniejszenie kosztów funkcjonowania tego systemu. Dodatkowo można również obniżyć wymogi kapitałowe.
    SZCZELO: Emerytury. Akt 1.
  • 26.01.2011 21:25

    @autor

    Cytuję:"Jakzesz nie jest? Zwroty z akcji sa wyzsze niz wzrost PKB."
    __________________________________________________________________
    PKB nie ma tu nic do rzeczy.

    Cytuję:"To w obligacje czy poza budzetem panstwa? Chyba, ze chodzi Panu o obligacje prywatne, ale wtedy niewiele sie to rozni od tego co rozumiemy w tym tekscie pod terminem gielda.
    ___________________________________________________________________
    W tym wątku w moim poprzednim wpisie były dwa niezależne zdania.
    Należy inwestować jak najwięcej w obligacje. I jak najwięcej poza budżetem państwa.
    Propozycje rządu - zmniejszenie składki do OFE i pozostawienie tych środków w ZUSie to takie pseudo-inwestycje w ramach budżetu.

    Cytuję:"Pokazuje, ze WIG ma lepsze zwroty niz OFE, bazowane na obligacjach."
    ___________________________________________________________________
    Stopy zwrotu z naszych akcji mają za krótką historię (za mała baza) aby można było wyciągać miarodajne wnioski. Lecz już teraz można stwierdzić, że odniesienie tych stóp do podejmowanego ryzyka (mierzonego odchyleniem standardowym) dyskredytuje polskie akcje w stosunku do bardzo wielu rynków zagranicznych.
    SZCZELO: Emerytury. Akt 1.
  • 26.01.2011 19:08

    @autor

    Cytuję:
    "a) Inwestowanie w kapitał ma efekt zwiększający efektywność gospodarki, pod warunkiem, że gospodarka jest 'efektywna dynamicznie'. Pomijajac technikalia, wygląda sprawa w ten sposób, że pośrednim efektem oszczędzania na emerytury jest wzrost PKB per capita, a co za tym idzie płacy."
    __________________________________________________________________________________________
    ....pośrednim efektem oszczędzania na emerytury jest dodatkowy wzrost PKB per capita.....
    __________________________________________________________________________________________
    Cytuję:
    "Inwestowanie ma zwiększyć emerytury oszczędzającego bezpośrednio. Duży zwrot z kapitału ma zapewnić większy kapitał, z którego wypłacałana będzie emerytura. Proste.

    Pytanie kiedy powyższe warunki będą spełnione? Ano wtedy gdy środki emerytalne inwestowane będą w krajowe akcje (i nie tylko, w aktywa ogólnie)."
    ________________________________________________________________________________________
    Nie. Polska gospodarka nie jest, jak to Pan nazwał efektywna dynamicznie", dlatego inwestowanie jakichkolwiek środków w nasze akcje jest wątpliwe ekonomicznie.
    Należy inwestować jak najwięcej w obligacje. i jak najwięcej poza budżetem państwa.
    W akcje należy inwestować na wybranych rynkach zagranicznych.
    ________________________________________________________________________________________
    Cytuję:
    "Pytanie - co nas w takim razie obchodzi inflacja? Wartością referencyjną powininen być indeks WIG a nie inflacja."
    ________________________________________________________________________________________
    Nie. Wartością referencyjną powinien być wskaźnik analogiczny do inflacji tylko ze zmienioną strukturą składników - dostosowaną do tej grupy konsumentów.
    ________________________________________________________________________________________
    Cytuję:
    "Co z powyższego wynika dla systemu emerytalnego?"
    ________________________________________________________________________________________
    PTE powinny być podstawą systemu lub zgoła całkowicie przejąć to zadanie od Państwa.
    SZCZELO: Emerytury. Akt 1.
  • 22.01.2011 11:23

    @autor

    Nie wiem kto pisze dla Pana te bzdety ale "Kończ Waść, wstydu oszczędź". Co by Pan nie napisał - więcej jak 1% nie będzie.
    MAREK MIGALSKI: Zepsuty zegar
  • 21.01.2011 16:52

    @J.J.

    Fajnie, że się Pani zreflektowała.
    JANINA JANKOWSKA: Portret psychologiczny Jarosława Kaczyńskiego czyli ...
  • 18.01.2011 23:06

    @autor

    Cytuję:
    Polska rekonstrukcja tego fragmentu lotu pokazuje też, jak w kluczowym momencie podejścia nagle zmienia się wskazanie wysokościomierza w kabinie, zaczyna błędnie pokazywać o 130 m wyżej niż prawdziwa wysokość. Prawdopodobnie został zresetowany przez pomyłkę przez członka załogi" (tamże).

    Warto zauważyć, że informacja o nagłej zmianie wskazań wysokościomierza w kabinie została starannie przemilczana przez prawicowych śledczych, ponieważ nie pasuje w ogóle lub słabo pasuje do ich teorii zamachu; i sugeruje, że część winy ponosi polska załoga."
    ____________________________________________________________________

    Poniżej wklejam fragment wpisu blogera Almanzora.
    (pełna treść:http://almanzor.salon24.pl/


    10:10:07,2 SzT "RW, nastawniki RW"
    10:10:10,6 KWS "100 metrów"

    RW odezwał się po raz pierwszy sygnałem 400Hz ostrzegającym o odległości 100 me­trów od ziemi podczas spadania, kiedy nawigator odczytywał wysokość 60 metrów.

    10:40:51,5 X "400Hz (wysokość niebezpieczna)"
    10:40:51,8 SzT "60"

    Różnica 40 metrów między sygnałem z radiowysokościomierza (100m) a odczytem na­wigatora (60m) spowodowana była tym, że nawigator czytał z przyrządu barycznego pokazującego wysokość nad pasem lotniska a radiowysokościomierz sygnalizował wtedy odległość 100m od samolotu do dna jaru leżącego około 40 metrów poniżej poziomu pasa lotniska.
    ___________________________________________________________________

    Myślę, że informacje są zrozumiałe nawet dla lewicowego "inteligenta".
    FRANCIS.DE: Prawica już znalazła swoje dowody
  • 18.01.2011 22:32

    @autor

    Cytuję:
    "Polska rekonstrukcja tego fragmentu lotu pokazuje też, jak w kluczowym momencie podejścia nagle zmienia się wskazanie wysokościomierza w kabinie, zaczyna błędnie pokazywać o 130 m wyżej niż prawdziwa wysokość. Prawdopodobnie został zresetowany przez pomyłkę przez członka załogi" (tamże).

    Warto zauważyć, że informacja o nagłej zmianie wskazań wysokościomierza w kabinie została starannie przemilczana przez prawicowych śledczych, ponieważ nie pasuje w ogóle lub słabo pasuje do ich teorii zamachu; i sugeruje, że część winy ponosi polska załoga. Jest to tendencyjne traktowanie dowodów, aby na siłę udowodnić z góry założoną tezę."
    ___________________________________________________________________

    RW odezwał się po raz pierwszy sygnałem 400Hz ostrzegającym o odległości 100 me­trów od ziemi, kiedy nawigator odczytywał wysokość 60 metrów.

    10:40:51,5 X "400Hz (wysokość niebezpieczna)"
    10:40:51,8 SzT "60"

    Jest to fragment opublikowanego zapisu dźwięków z kabiny.
    Nawigator odczytuje z BW wysokość 60m podczas gdy RW ustawiony ma alarm na 100m.
    Wcześniej jest zarejestrowany nastaw alarmu RW na 100m.

    Rozumiesz lewicowy "ćwoku"?

    FRANCIS.DE: Prawica już znalazła swoje dowody
  • 16.01.2011 21:41

    @autor

    Popieram - Dariusz Jamka.
    MAREK DĄBROWSKI: List otwarty do Rodzin załogi i gen.Błasika
  • 13.01.2011 23:34

    @Igor Janke,

    Zamiast "pieprzyć", że Polska została upokorzona a Premier jest bezradny (ciekawym skąd Pan to wie?) proszę żądać upublicznienia kopii zapisów dwóch czarnych skrzynek w rękach sowieckich oraz oryginału zapisu polskiej skrzynki.
    Sowiecki wywiad "rży" na cały głos czytając takie teksty wybitnych polskich dziennikarzy.
    Niech się Pan zajmie sprawami ważnymi a nie udowadnia obserwatorom, że Polacy to idioci, którymi można manipulować jak się chce.
    IGOR JANKE: Polska upokorzona, premier bezradny
  • 18.12.2010 23:21

    @autor

    długodystansowiec - "DO RED. J. JANKOWSKIEJ I RED. K. LESKIEGO."
    http://dlugodystansowiec.salon24.pl/256775,do-red-j-jankowskiej-i-red-k-leskiego - brak tylko odpowiedniej kategorii.
    Jest to tekst porównywalny do opisu Marca 1968r. autorstwa ś.p. "Ryby Ludojada", czyli Macieja Rybińskiego, lecz wykraczający zdecydowanie poza kategorię "Polityka".
    IGOR JANKE: Najlepszy tekst Salon24 w roku 2010
  • 05.12.2010 10:15

    Szanowny Autorze,

    Cytuję:" Zestaw jego poglądów, zwłaszcza na politykę wschodnią, trąci wprawdzie niczym nie podbudowaną pompatycznością i swoistą tromtadracją, niemniej daje doskonały przegląd dorobku intelektualnego środowiska propagującego „jagiellońską” wizję polskiej polityki wschodniej."
    _____________________________________________________________________
    Czym powinien ś.p. Lech Kaczyński podbudować pompatyczność swoich poglądów, zwłaszcza na politykę wschodnią, aby nie trąciły tromtadracją?
    Czy nie wydaje się Panu, że tromtadracja i dorobek intelektualny to antonimy?
    MACIEJ ECKARDT: Lecha Kaczyńskiego życie po śmierci
  • 27.11.2010 22:55

    @autor

    Jaka głębia treści!!
    Istny Rów Mariański!!
    Geniusz, prawdziwy geniusz!!
    Tylko czemu ja tu widzę Kiepskiego??
    MAREK MIGALSKI: Połowa "1-ek" i "2-ek" dla "rydzy"

123456 następna



zamknij

logowanie


Użyj konta Facebook do komentowania w Salon24.pl:

Zaloguj się z kontem facebook


zamknij