karwoj8

Jestem uparty i taki sam wpis - mimo krytyki - umieszczam na różnych blogach bo nie rozumiem dlaczego nan to samo pisać różnymi słowami.

Jakiś czas powstrzymywałem się od dokonywania wpisów na blogach przy czym cały czas analizowałem udział TW publicznej i prywatnych a także wszelkich innych mediach w „agitacji” przedwyborczej.
Tak, właśnie w agitacji a nie w relacji i bezstronnych ocenach.
Nie tylko zresztą tylko ja tak sądzę – piałem o tym już dawno -, ale o dziwo
wynika to również wynika z monitoringu Fundacji im. Stefana Batorego:

http://wyborcza.pl/1,75248,10415786,Telewizje_nie_lubia_Napieralskiego.html

Okazuje się, że wszystkie media połączyły sie w ataku na SLD i od dwóch lat na Napieralskiego każde z nich mając swojego faworyta.
By jeszcze bardziej wpłynąć na wyniki wyborów od jakiegoś czasu faworyzowany jest bandyta polityczny Palikot – uchodzący w ich manipulacjach jako zbawca i obrońca narodu przed wrogim SLD -

Mam nieprzeparte wrażenie, że ta długotrwała i atakująca ze wszystkich stron na SLD nagonka omamiła większość „ciemnego luda, który to kupił”.

Ponoć to wszystko dzieje się w „demokratycznym” kraju rządzonym przez wpływowe media i biegnących na ich pasku polityków.

Michnikowszczyzna, waleteroszwczyzna i solowszczyzna niestety wygra zbliżające się wybory a my jak zwykle zostaniemy z ręką w nocniku.

Dziwna cisza dobiega w tej sprawie z Krajowej Komisji Wyborczej z KRRiT a i innych tzw. "bezstronnych" mediów.

Tego wpisu u znanego Demokraty się nie spodziewałem.
Może to nie jego wina, że nie dostrzega, że zarejesestrowanych jest na równych warunkach w PKW 7 Komitetów.
Może to wina klapek na ocach.
Fakt jest taki, że nie dostrzega!
Widzi tylko dwie partie i interesują go tylko poglądy ich szefów czyli POPiSowskiej frakcji Tusko-Kaczyńskiej.
Taak!
Będzie miał rzeczywiście pogląd na nurty polityczne drążące naszą krainę i dalej będzie głosił na różnych forach, że Polacy to taki ograniczony naród, który w 100% wierzy w ideologię nacjonalistyczno-neoliberalną.
Wszak tak wygodniej.
Nie potrzeba zaśmiecać umysłu programami innych partii wystarczy bawić się kłótniami fracji "natolińskiej i puławskiej".

Zresztą komu ty brat?
Jeżeli twierdzisz, że te piętnastolatki były indoktrynowane przez lewicę i dlatego 80 z nich należało zastrzelić?
Jeżeli twierdzisz, że "nauki kościoła" z sączącą się nacjonalistyczn-konserwatywną ideologią wobec pięcioletnich dzieci w przedszkolach nie jest indoktrynacją ?
Bo przecież ta zbrodnia nie jest dla ciebie przerażająca.
Przerażająca jest indoktrynacja!
Ale wy już tak macie.

Oto jakich powagą Sejmu RP(?) świętujemy morderców:

“Bilans wojny domowej
Za początek wojny domowej uznaje się datę 9 sierpnia 1943 r. Wówczas pod Borowcem, na rozkaz szefa lubelskiego okręgu NSZ, został wymordowany oddział GL im. Kilińskiego. Zginęło 26 partyzantów i sprzyjających im mieszkańców okolicznych wsi. Warto pamiętać, że dowódca AK w ?Oświadczeniu? potępił ów ?ohydny mord? NSZ.
Do tej pory trudno ustalić całościowy bilans wojny domowej toczonej w latach 1944-1947 (potem działały już tylko izolowane oddziały). Różni historycy podają różne liczby, niekiedy nawet znacznie odbiegające od siebie. Tak jak w PRL pomniejszano liczebność zbrojnego podziemia, tak teraz chyba się ją zawyża. Niemniej jednak ofiary po obu stronach szły w tysiące.

Obecnie szacuje się, że w wojnie domowej uczestniczyło około 450 tys. ludzi. Zbrojne podziemie można ocenić na około 150 tys. (uwzględniając m.in. liczbę aresztowanych i ujawniających się), z tego około 30 tys. w oddziałach zbrojnych. Dokładnie znane są jedynie straty zbrojnych organów władzy ludowej (4018 milicjantów, 1615 funkcjonariuszy UB, 3729 żołnierzy WP, KBW i WOP, 495 członków ORMO ? razem 9857 osób). Jak obliczył Tadeusz Kosowski, wśród ofiar podziemia zbrojnego było też 5043 bezbronnych cywilów, w tym 2655 rolników i 691 gospodyń domowych oraz 187 dzieci do lat 14. Ocenia się, że po stronie ?wyklętych? zginęły 7672 osoby. Zginęło też 1980 wojskowych radzieckich. Łącznie zginęło 25 tys. osób. Ofiary były więc po obu stronach i tego nie chcą uznać ci, którzy wnosili o ustanowienie i uchwalili 1 marca Narodowym Dniem Pamięci ?Żołnierzy Wyklętych?.
Krzysztof Pilawski”.
Jeden z komentarzy:
“Zabijali niewinnych i bezbronnych. Komorowski ustanawia dla nich święto i ordery.”, “Uczciwi inaczej” itp.
Czy jest tu jeszcze potrzebny komentarz oprócz tego, że żadnemu z zamordowanych nie przywrócono cześci?

Więcej za linkiem:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,13192398,wiadomosc.html

Jak się ma blisko roczne rozważenie na temat zabitych w zwykłym wypadku lotniczym w porównaniu do tej hekatomby i państwa NSZ - tów czy innych WiN - ów gdzie zabójców i morderców dzieci a także szpiegów uważa się za bohaterów narodowych.
Blogerzy zastanówcie się!
Jest nad czym dyskutować.

Drogi autorze mam pytania.
Czy jesteś masochistą?
Czy nie nudzi Cię rzucanie pereł przezd wieprze?
Czy nie wiadomo Tobie, że salon 24 obsadzili POPiSowcy z przewagą tych drugich?
Czy nie jest ogólnie znany styl ich dyskusji rodem z bazaru najgorszego autoramentu?
Czy Pan jako rozsądny człowiek nie wie, że nienawiść, zadufanie i plucie poparte brakiem wiedzy i wiarą w jedynych bogów z PiSu czy też PO jest rzeczą naturalną na tej blogosferze?
?????

Rozumiem, że tak jak "niejaki Hypki" byłaś bądź jesteś pilotem i to cie upoważnia do podważania opinii ekspertów.
Ton komentarzy polityków, dziennikarzy jak i zwykłej "tłuszczy" blogerskiej (oczywiście kilku ma inne zdanie)a także twój w sprawie "katastrofy smoleńskiej" a także raportu MAKu jest identyczny jak w sprawie Jedwabnego i ostatniej książki Grossa.
Czy naprawdę świat, a w tym i Rosja, nie potrafi zrozumieć, że jako nacja jesteśmy idealni, że "co złego to nie my", że jesteśmy światłem i drogowskazem dla innych narodów?
W zasadzie zgadzam się co do wyjątkowości naszej klasy politycznej, dziennikarskiej (wszechwiedza przy minimum wykształecenia) a także blogerów znanych jako lemingi.
Zgadzan się bo takiego wytrysku hipokryzji nie przebiła nawet śmierć Papieża, czy też rządy Tuska.
Zgroza!!!

Mam nadzieję, że jak pękło to się nie zrośnie.

Dlaczego nie wykorzystaliście momentu, aby udać sie pod Pałac prezydencki?
Czyżby zapomnienie a może strach.
Przecież łatwiej i bezpieczniejkrzyczeć pod domem dziewięć- dziesięciolatka niż przed obiektami aktualnej władzy?

Sympatyzuję z SLD bo spisany jej program jest mi jnajbliższy, ale rozdźwięk między moimi oczekiwaniami a ruchami politycznymi tej mieniącą się jako lewicowa partii jest coraz większy.
Mam coraz większe wrażenie, że jeżeli chodzi o stronę społeczno-gospodarczą to w jej liberalizacji SLD przebija PO co jest widoczne gołym okiem.
- Brak jakichkolwiek komentarzy na temat krytycznej sytuacji w realizacji pomocy społecznej a tak wogóle w sprawie działań mających na celu ulżenie ludziom żyjącym w nędzy a w szczególności dzieciom, aby tej nędzy nie dsziedziczyły.
- Braki opinii na temat leżącej na łopatkach służbie zdrowia, gdzie pieniedzmi napędza się ruletkę losowania śmierci (ostatnio onkologia we Wrocławiu).
- Brak jakiejkolwiek krytycznej i słyszalnej opinii na temat oceny trzyletnich rządów PO i PSL,
- Brak słyszalnych opinii na temat przestrzegania praw wolnościowych w III RP.
- Brak jakiegokolwiek głoszonego publicznie promyka nadziei dla ludzi odrzuconych.
Nie wiem czy to z lenistwa (chyba tylko nie Napieralskiego, któremu jednak brak zdolności przywódczych) czy może zaleceń spindoktorów (ach ten image) posłów i kierownictwo SLD nie stać na codzienne konferencje prasowe realizujące krytyczne wnioski wynikające z programu partii.
Brakuje wyobraźni, że ten najłatwiejszy i najpopularniejszy sposób dotarcia do opinii publicznej jest właściwie jedynym właściwym.
O ile mniej pracy fizycznej (poranne wizyty przed zakładami pracy, symboliczne podawanie rąk...itp.itd.)można włozyć,aby uzyskać duzo lepszy wynik.
Przecież wystarczyłaby skra nadziei, aby duże grupy społeczne zagłosowały na SLD.
No, ale trzeba trochę wiary i wysiłku umysłowego.
Coraz bardziej widoczny jest brak wrażliwiości społecznej (te "Jaguary", te kawiory) wśród sldowskich tuzów politycznech
Rośnie we mnie przekonanie, że to nie PSL a SLD szarzeje i coraz bardziej wtapia się w PO.
Jednym słowem porażka.

Od urodzenia tj. od wielu dziesiątków lat mieszkam na wsi.
Osadzie w pełni odpowiadajacej swej nazwie bo liczącej około 70 dymów i gdzie jej mieszkańcy w 90% trudnią się rolnictwem.
To co pan opisał jest to rodzaj slumsów miejskich i to raczej z tych, gdzie już nie ma marginesu ponieważ wszyscy mieszkańcy to margines.
Podziwiam pana.
Podziwiam w czelności głoszenia podobnych kłamstw nawet jeżeli to dotyczy poparcia do omawianago filmu.
Pan nie wie co pisze odnosząc się z naukową powagą do satyry dla niektórych wynaturzeń mających miejsce we wszystkich środowiskach a w tym i wiejskich.
Wynaturzeń spowodowanych pazernością, bezwzględnością i patologiami mającymi wszędzie miejsce.
Z tym, że skala tych wynaturzeń jest - moim zdaniem - akurat najmniejsza na wsiach, gdzie nie zapomniano o samopomocy czy o wzajemnych kontaktach.
Swoim wpisem dał pan wyraz arogancji i pogardy graniczacej z miejskim szowinizmem.
Współczuję i żal mi pana.

A przecież można było go wcześniej zdekapitować i po problemie.
Wszak nie był On (Ciosek) ani wtedy ani teraz Polakiem.
Nie był i nie jest częścia historii.
Panie Redaktorze oprócz słuchania należy jeszcze rozumieć.
A swoją drogą zapomniał Pan, że w dziesięciomilionowej armii Solidarności była dwumuilionowa mniejszość z PZPR.
I co ?

Dlaczego tak delikatnie.
Może i należy przedstawić zarzuty o "zbrodnię wojenną", ale niewątpliwie należy je wzmocnić zarzutami o "ludobójstwie w związku ze zbrodnią komunistyczną".
Wszak sprawa dotyczy znanych kmuchów Kwaśniewskiego, Millera i Janika.
Co prawda nieco wspieranych przez miniony rząd PiSu jak i obecny PO, ale zbrodnia musi być ukarana.
Toż nazwa terrorysta to tylko inne nazwanie bojownika czy też partyzanta.
Winę tychże komuchów uzasadniają również przypuszczenia, że nie zapewnili im przez tych kilka dni pobytu w RP takich warunków jak pewnemu Rumunowi(który zmarł) czy też b. posłowi Łyżwińskiemu (który jeszcze żyje).
Domniewam, że nie zapewniono tym przewożonym przez nasze terytorium zatrzymanym praw do właściwej obrony przed sądami amerykańskimi.
A to jeszcze jeden gwóźdź do trumny wspomnianej jaczejki.

Wreszcie doczekałem się!
Okazało się, że wszystkiemu jest winne SLD.
Winne, bo teraz wykorzysta brak słabości państwa do nowelizacji konkordatu czy też wykarczowania katolicyzmu z narodu.
Twierdzą tak dyskutujący w TOK FM dziennikarze z salonu.
Twierdzą tak red. red. Gugała, Ziemiec, Stankiewicz i prowadzący Kozak
Kim oni są?
Straszne!!!

W zasadzie mój komentarz jest identyczny z tym jaki pisałem na innych blogach.

Piszę prawie to samo bo media ani słowem nie wspominają o serii zaniechań ze strony wszechobecnie nam rządzącej PO na skutek czego państwo poniosło porażkę z fanatyczna grupą "katolików".

Politycy tej partii - jak zwykle - zrzucają winę na opozycję.
Nie mają sobie nic do zarzucenia.
Nie stać rządzących nawet na konferencję prasową a jedynie na krytykę SLD, które taką konferencję zwołało.
Postponowanie SLD przez polityków wszystkich partii - PO, PiS i PSL - przez kler a wreszcie przez gro publicystów i dziennikarzy za minione próby podjęcia dyskusji na temat przetrzegania zapisów Konstytucji RP dot. świeckości naszego państwa przyczyniło się do jego talibacji.

Wszyscy ci klerykałowie byli wspierani przez orzeczenia TK przez co uznano, że jesteśmy krajem wyznaniowym, gdzie nie ma równości prawa i gdzie klerowi wszystko wolno.
Gdzie wobec protestujących rolników, czy też "kiboli" używa się broni gładkolufowej a wobec "obrońców" krzyża nie podejmuje sie żadnych czynności mających na celu przywrócenie porządku publicznego.
Gdzie drżą łydki przed byle jakim hierarchą kościelnym.
Gdzie z naszych podatków utrzymuje się bardzo bogatą instytucję kościelną.

Nasłuchałem się wczoraj wielu polityków i mając na uwadze wszystko to co napisałem wcześniej dochodzę do wniosku, że - za wyjątkiem klubu SLD - w Sejmie świeckiej RP działa znacząca większość fundamentalistów katolickich.
Nie mam słów pogardy dla hierarchii kościelnej, która uznając się za stronę w walce p-ko in vitro, za stronę przy ustalaniu budżetu państwa. za stronę w sprawach środków antykoncepcyjnych itp.itd, publicznie oświadcza, że nie jest stroną w obronie krzyża.
To jak traktuje tę sprawę wynika z rangi (wikariusze(?) przysłanych po krzyż kapłanów.
Biskupi i kardynałowie najlepiej się czują siedząc w swoich pałacach i knując politycznie.
Słucham teraz TOK FM i okazuje się, że dziennikarze tam dyskutujący usprawiedliwiają nieobecność hierarchii możliwością obrażania ich przez tłum tak jak dzieci - harcerzy.
To ci dopiero tłumaczenie.
Dziweci można obrażać, kapelusza kardynalskiego nie.
Do czego ci niby światli ludzie doszli.

Państwo jest w tej sytuacji bezradne i bezbronne stając się pośmiewiskiem świata.
Jak rozumieć zadymę w Sądzie Najwyższym, gdzie państwo nie zadziałało.
Państwo jest chore i tę chorobę utrwala PO bojąc sie radykalniejszych działań bo może to obniżyć słupki sondażowe.

W obronie nieudolności PO występuje jako pierwsza GW, która na zasadzie "potwora z Loch Ness" przywołuje sprawę przetrzymywania w Polsce terrorystów islamskich.
Obwieszcza to na pierwszej stronie piórami Agnieszki Kublik (swoją drogą gdzież są jej komentarze na temat TVP?) i Wojciecha Czuchnowskiego wielkim tytułem: "Trybunał Stanu dla polityków lewicy?"
W numerze tym jest natychmiastpwa opinia Ewy Siedleckiej wielbiącej niezależność prokuratury - mimo, że ta ponoć wszczęła słedztwo jeszcze w 2008 r. - kiedy to niewątpliwie była zależna od PO.
"Sprzyjający" SLD dziennikarze używają słów "zbrodnia wojenna" przy czym mogli jeszcze użyć sformułowań "zbrodnia komunistyczna czy też zbrodnia ludobójstwa".
Dziennikarze byli jednak litościwi.
Mimo to GW wydała już wyrok tak jak w sprawie Rywina.
Zbrodnicze SLD!!!
Ciemny naród chyba już tego nie kupi.
A może areszt wydobywczy?

Pytam się po co ten artykuł?
Czy po to, aby przestać dyskutować o podwyżkach podatków?
Czy po to, aby zagłuszyć opinie o zerowej kompetencji rządu wspartej nieudolnością całego państwa?
Warte to wszystko przemyślenia.

Wyobraźnia przeistacza się w objawy choroby zwanej przez znawców schizofrenią.
Gratuluję a w zasadzie obowiam sie o jej postępy.

Nie mam gdzieś wyroków sądów a wiem, że w tej sprawie zakończył się ugodą.
Na czym polegała ta ugoda?
A jak zakończyło sie wieloletnie śledztwo prokuratorskie w tej i innych sprawach PC?
Nie wiesz?
Czy udajesz, że nie wiesz.
Sądy kapturowe SDP znane są wszystkim którzy choć trochę interesują się mediami.

Po drugie nikogo nie usprawiedliwiam tylko proszę o bezstronne spojrzenie na tę "sforę hien dziennikarskich" obojętnie którą ze stron popierają.

Panu Redaktorowi ciemne okulary przykrywają oczy ślepca.
Oczy wypalił żal i pragnienie zemsty.
Za co?
To wie tylko pan redaktor.
Widzi TVP, ale dostrzega nie "szkiełkiem i okiem".
Stara się nie pamiętać, że Rostawicki dostał za ten film międzynarodową nagrodę.
Tzn. wie o niej "ale ma zdystansowany stosunek do nagród".
Nie ma zaś takiego stosunku do "hien roku" bo przyznają ją polityczni przyjaciele z SDP.
Że "hienę roku" przyznali temu autorowi polityczni przyjaciele Kaczyńskich.
Że nadal w TVP funkcjonują nadzwyczaj pluralistyczne i nie skażone kłamstwem "Warto rozmawiać', "Misja specjalna" itd. itp.
One nie dostaną "hieny roku" bo wspierane są przez Pana, przez panią Romaszewską i przez innych tego typu jurorów.

Myśleć prosto, fotografować aktualny obraz, historię analizować i kształtować wg własnych domniemań itp.itd to domena prawaków tak licznie tu dzisiaj występujących.
Nikt z nich płacząc nad hekatombą światłych, ale i austokratycznych umysłów w II W.Ś. - nie bierze pod uwagę - że tych z hołoty zginęło wielokroć więcej.
Mają jedynie tego pecha, że nie wywodzili się z tzw. "klasy uprzywilejowanej".
Czy jest pustosłowiem cytat z wiersza Marii Konopnickiej "a najdzielniej biją króle a najgęściej giną chłopy"?
Nie wywodzili się i dlatego byli wyzyskiwani na polach i w fabrykach Panów.
Gdzież im do oświaty i kasty inteligecji.
Byli po prostu do końca właśnie II W.Ś. mierzwą historii.
Dla prawaków ta rola dla pracownika najemnego jest pożądana i dlatego funkcjonuje określenie "lewicowa hołota".
Dodam, że równie chętnie używane przez ludzi z kręgu Kaczyńskiego jak i Komorowskiego.
Znałem jednak arystokratycznych i inteligenckich idiotów i wywodzących się hołoty geniuszy.

Dziwnym trafem, po przeliczeniu blisko 95% głosów przez PKW, przewaga Komorowskigo zmalała do ok. 4,5% i to nie tylko w TVP.
Mityguj Waść swoje zaślepienie i bądź obiektywny.
Ja potrafię chociaż moim faworytem był i jest Grzegorz Napieralski, którego Pan z kolei nie zauważa.

"A tam powinni być" napisał Pan.
"Może" tam byli - odpowiadam.
"Może" też powinni tam być działacze z uwielbianych i ważliwych społecznie SDPL, PO, PD....
Niestety "może" nie było tam tylko - tak wynika z tekstu - określanych przez innych "lewicowców" jako antylewicowych działaczy SLD.
Jak też pokrętną potrafi być argumentacja dla podparcia wymyślonej przez siebie tezy.
Gratuluję.