Antoni4321

komentarze użytkownika

  • 29.03.2010 05:47

    @Nathanel

    A co jest w Twoich genach, Loser?
    STYX: Rozczarowana Anne Applebaum
  • 04.03.2010 17:28

    Spengler sie klania

    Takie same (t.j. gowniane) obrazki widzialem jak kiedys bylem w Tiranie. A bylo i wiecej podobienstw. Jakos ta lokalna teza, ze srodek Europy lezy gdziez pod Lodzia (przeprasam, zapomnialem dodac Miastem) - teza, nie majaca zreszta wielkiego powazania w Europie - sie nie sprawdza w cywilizacyjnej praktyce.
    PIOTR SMOLANSKI: Jak poprawić zasraną Polskę
  • 22.12.2009 21:18

    IBJ etc. = polskie bajki dla naiwnych

    Cale to Panstwa gadanie to jest wlasnie... tylko gadzanie. Mielenie slow i pojec. A swiat idzie do przodu i sie na Polske do tylu nie oglada. Bo i po co? Jesli z polska nauka jest tak calkiem niezle to jak wytlumaczyc fakt, ze w calej swojej historii Polska nie dorobila sie ani jednej nagrody Nobla w naukach scislych? Ani jednej! Przypominam, ze Marie Curie (i Piotr Curie) zaliczona jest na poczet Francji (cala robota wykonana we Francji przeciez), a nie Polski. Wiec jak to jest ze 40-to milionowy kraj nie moze dac rady? Oczywiscie zaraz uslyszymy, ze najezdzcy, Ruscy, SB, itp, itd. Tylko kogo to poza polska obchodzi? Te wszystkie racjonalizacje i wytlumaczenia. Kto tego chce jeszcze sluchac?
    JACEK CZABAŃSKI: Zapaść polskiej nauki
  • 25.11.2009 18:08

    Ludzie!

    Po co Wy w ogole polemizujecie z p. Smirgowska? Na prawde nie ma z kim. Zadnej konkretnej wiedzy, zalosny, pretensjonalny poziom wpisow, jednym slowem paniusia od piaru. Wkleja co jej szefowie dali na dany dzien do wklejenia. Gdyby zyla 60 lat temu to by z zaangazowaniem propagowala teorie Lysenki. Wiec dajcie spokoj i szerokim lukiem omijajcie ten nieszczesny blog. Bedzie lepiej dla Was i dla potomnosci. Pozdro.
    MARTA ŚMIGROWSKA: Komu służy Climategate? Rosji i Arabii Saudyjskiej.
  • 24.11.2009 17:44

    Czy pan w ogole zdaje sobie sprawe, ze

    Nie po to pana szanownego do Brukseli czy Strasbourga wysylamy zeby pan takie nic nie warte "raporty z frontu walki z..." nam pisal. Jaka konkretna legislacja sie pan zajmuje? Poza jezdzeniem na safari do Afryki? Co pan konkretnego dla Polski tam zrobil? Prosze sie czyms konkretnym wykazac a nie pisac nam tu takie dyrdymalki, o ktorych kazdy w Pudelku moze przeczytac (jak ma ochote i czas). Zamierzam w sprawie pana wyslac list do prezesa Kaczynskiego bo juz sie miara przyzwoitosci zaczyna przebierac!
    RYSZARD CZARNECKI: Europarlament: nadgorliwość gorsza od faszyzmu
  • 24.11.2009 04:51

    Co autor chcial powiedziec tym razem?

    Zalosny poziom panskich tekstow. I po co sie pan meczy i nas wszystkich przy tym?
    RYSZARD CZARNECKI: Politycy i szczepionki
  • 22.11.2009 02:04

    Autorka: prosze juz sobie dac spokoj.

    Jetst pani spozniona w nowinach. Te pogadanki dla mlodych komsomolcow juz nikogo nie biora.
    http://blogs.news.com.au/heraldsun/andrewbolt/index.php/heraldsun/comments/hadley_hacked
    MARTA ŚMIGROWSKA: Inteligentne sieci i sprytny majster
  • 17.11.2009 05:43

    @cirk

    Zupelna zgoda co do architektury XX-lecia (tego ostatniego).

    A poza tym, nie ulega watpliwosci, ze zburzenie PKiNu bylo by symbolem. Tylko czego? Chyba wylacznie glupoty. Na zasadzie 'utne sobie palec zeby X-owi na zlosc zrobic'. No bo Putin na pewno by nie zaplakal.

    Poza tym PKiN dawno juz przestal pelnic honorowa role najwiekszego straszydla stolicy. Tu mielismy jednak duzy postep.
    PRESSJE: Zburzmy Pałac Kultury!
  • 16.11.2009 00:34

    I po co pani to napisala?

    Zeby sie wywyzszyc kosztem "innych"?

    Cos udowodnic?

    Spowodowac zeby ateisci i/lub agnostycy stali sie nagle wierzacy?

    Doprawdy nie widze zadnego istotnego pozytku z tego plytkiego tekstu. Byc moze poza kreowaniem dodatkowych podzialow i wylewaniem zolci bez potrzeby.
    EWA PIÓRO: Czy ateiści mogą być ludźmi uczciwymi?
  • 10.11.2009 16:32

    Panie Lukaszu

    Mysle, ze troche za ostro potraktowal Pan Ode. Uwazam, ze oczywiscie ma Pan prawo decydowac o tonie swoich wlasnych komentarzy na swoim wlasnym forum. Ale zrobilo mi sie przykro czytajac ostre (za ostre) slowa pod adresem Ody. Mysle, ze nie zasluzyla sobie na niektore Pana uwagi. Szczegolnie biorac pod uwage, ze zamieszczajac tutaj swoje komentarze daje bezposredni dowod zainteresowania Pana wpisami i przyczynia sie do popularnosci Pana forum. Pisze to z pewnym smutkiem bo uwazam Pana wpisy na S24 za godne uwagi i czesto sie z nimi zgadzam. Mam wielka nadzieje, ze nie odbierze Pan mojego komentarza ad personam tylko jako szczera uwage. Zycze powodzenia oraz wielu ciekawych i kontrowersyjnych wpisow.
    ŁUKASZ WARZECHA: Ochłapy pamięci
  • 10.11.2009 08:40

    @Oda

    Trafnie zauwazylas istotny aspekt obchodow upadku Muru Berlinskiego, ktory jest osia komentarzy Zachodnich. Mur jako symbol podzialu Europy przez blisko pol wieku. Jego zburzenie jako symbol jednosci. Stocznia nigdy takim symbolem nie byla, a nawet nie miala czasu sie stac. W polskich komentarzach aspekt ten jest dosc wyraznie pomijany, glownie na rzecz sporow nt. kto sie najwiecej przylozyl do destrukcji Bloku Wschodniego, troche chyba z zazdrosci o kradziez miejsca "w spocie jupitera" w Berlinie. A to akurat nie jest dobry moment na dasanie sie.

    Jednak wpis LW jest trafny w sensie uczciwej proby analizy co z owocami zwyciestwa z 1989 roku i jego symbolami zrobili Niemcy a co Polacy.
    ŁUKASZ WARZECHA: Ochłapy pamięci
  • 10.11.2009 08:21

    Za dlugo rozprawial

    Podobno nie bylo zadnego afrontu z przerywaniem Walesie. Po prostu tak dlugo wykladal swoje racje, ze bateria sie wyczerpala w mikrofonie. Ot i cala tajemnica spisku masonerii.
    JANINA JANKOWSKA: Wałęsie odebrano głos
  • 10.11.2009 01:12

    @cosmopolitan

    Nie zrozumiales. Powiedzialem przeciez, ze pytanie jest banalne czyli strata czasu.
    WIKTOR KORNHAUER: Dlaczego Mur Berliński wygrał z Wałęsą?
  • 09.11.2009 23:26

    @woyzeck

    Gratuluje. Jako chyba jedyny podales prawidlowa odpowiedz.

    Cala reszta to jak sie to mowi "polskie gadanie".

    Pytanie tytulowe jest banalne wrecz. Cala dyskusje sprowadzic bowiem mozna do pytania: "Dlaczego UK, Niemcy, Rosja licza sie w swiecie a Polska nie?"

    Jesli ktos do dzisiaj nie zna odpowiedzi to juz raczej nie ma nadzieji. No i tej Polsce to tez raczej dobrze nie rokuje.
    WIKTOR KORNHAUER: Dlaczego Mur Berliński wygrał z Wałęsą?
  • 09.11.2009 23:08

    Doktor POLITOLOGII

    Marek Mizgalski
    doktor politologii, eurodeputowany PiS
    nie zna istotnych nazwisk z historii polityki wspolczesnej
    spal na wykladach w czasie studiow?
    moze, ale sie tym nie zalamuje
    i ku uciesze gawiedzi bedzie pewnie pisal dalej
    MAREK MIGALSKI: Co Gorbaczow robi w Berlinie?!!!!
  • 09.11.2009 06:57

    @alaskanka

    ALASKANKA: Polska Rzeczpospolita Urojona
  • 08.11.2009 20:02

    @RadioBotswana

    Dobrze to i syntetycznie ujales.

    Upadek muru berlinskiego byl symbolem strategicznego geopolitycznego procesu likwidacji podzialu Europy. Proces ten mialby miejsce rowniez i bez okraglego stolu (moze bylby prostokatny, albo wcale nie stol). Z pewnoscia lokalnie rezultat koncowy moglby byc nieco inny dla Polakow, ale cokolwiek nam sie nie marzy, ten proces nie byl wyrezyserowany i zainicjowany nad Wisla. Mielismy w to pewien, moze i znaczacy, wklad. Ale warto zawsze pamietac, ze o ostatecznym ksztalcie i taksonomii decyduje glowa a nie rece.
    WARSZTATY ANALIZ SOCJOLOGICZNYCH: Wałęsa czy mur berliński.
  • 08.11.2009 19:42

    @alaskanka

    Podzielam Pani zdanie w sprawie korupcji i braku wyobrazni. Niestety wiele szans zostalo prawdopodobnie bezpowrotnie zaprzepaszczonych. Chiny maja jednak o wiele dluzszy staz w praktykowaniu myslenia strategicznego niz Polska.

    To w porownaniu z Orientem. Ale Polska nie jest tez mentalnie jeszcze czscia Zachodu. Jestesmy schizofenicznie zawieszeni pomiedzy Konfucjuszem a Kartezjuszem. Myslenie racjonalne nie jest ugruntowana czescia polskiego psyche. Najlepszym przykladem reakcje polskich 'elit' politycznych (ale nie pocieszajmy sie, ponizej elit nie jest na ogol lepiej) na rozne wydarzenia miedzynarodowe. Polecam rewelacyjny moim zdaniem wywiad z brzezinskim w Rzepie sprzed tygodnia (moge podac namiary).

    Cheers.
    ALASKANKA: Polska Rzeczpospolita Urojona
  • 08.11.2009 19:31

    @John Kowalski

    Napisales do karol123: "W takim razie proszę mi podać przykłady tych "technologicznie zaawansowanych produktów" z PRLu, które skutecznie konkurowały na rynkach zachodnich. Ja znam tylko dwa przykłady: wódka i szynka."

    No nie, bylo jeszcze wiele innych ktore szly na Kube. To tez zdaje sie wysylano "na zachod". :)
    ALASKANKA: Polska Rzeczpospolita Urojona
  • 08.11.2009 19:26

    karol123 prosze czytaj uwazniej moje wpisy

    Naisales: "Fakt, ze na rynku pojawil sie sprzet ektroniczny z zagranicy nie oznacza, ze cala rodzima technologia byla z lat 60 (tutaj Antoni4321 po prostu nie ma racji, ale to detal)."

    Moze i detal, chociaz ja nigdzie nie napisalem ze CALA. Pozdr.
    ALASKANKA: Polska Rzeczpospolita Urojona

1234 następna



zamknij

logowanie


Użyj konta Facebook do komentowania w Salon24.pl:

Zaloguj się z kontem facebook


zamknij