Zdzifffko

komentarze użytkownika

  • 20.11.2011 20:24

    Przeczytano!

    Literatura pierwsza klasa. Robi wrażenie.
    JAROSŁAW KACZYŃSKI: List do członków Prawa i Sprawiedliwości
  • 03.11.2011 00:42

    @eska

    Ja tu nie jestem w żadnym celu - ani zmiękczania, ani ogłupiania. Ja wyrażam swoje własne poglądy w dyskusji. Siędzę w zimnym kraju w hotelu, bo mi lot odwołali i wszedłem sobie na Pani stronę, bo mnie tekst zaciekawił. I tyle. Ja nie wiedziałem, że tu jakieś akcje odchodzą. Naiwnie myślałem, że o dyskusję chodzi.

    Dodam, że decyzja sądu dotyczy sprawy rzekomego rozboju, o której ja nic nie wiem konkretnego, bo tam zdaje się jest słowo przeciw słowu, poza tym kwalifikacja tego jako rozboju jest tak na oko mocno naciągana.

    Protest Państwa wzbudziła moja ocena p. Staruchowicza, ale ja jej nie buduję na fakcie aresztowania i sprawy o rozbój, ale na tym o czym pisałem wyżej.

    Już naprawdę idę spać, bo tu jest znacznie później a świtaniem upragniony samolot do kraju.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 03.11.2011 00:30

    @Bielszym

    Dziękuję Panu. Ja argumenty p. Romaszewskiego znam. Z częścią się zgadzam. Pan Staruchowicz jest w tym sensie ofiarą walki politycznej. Ale nie wzorem, o to mi idzie, antywzorem, a o honorze to szkoda imho gadać.
    Poza tym nie zgadzam się z porównaniami stosowanymi przez p. Romaszewskiego. Comparatio non est ratio.
    I tyle. I nie będę Państwa przekonywał. Wyraziłem swoje zdanie.
    I cieszę się, że przynajmniej na koniec udało się zamienić kilka słów bez emocji i inwektyw.
    dobranoc
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 03.11.2011 00:21

    @eska

    no jeszcze tu odpowiem

    1. Staruch to nie bandzior.

    nie zgadzam się, j.w.

    2. Sąd ma być bezstronny.

    zgadzam się, powinien człowieka zwolnić a przy okazji dać nauczkę prokuraturze punktując absurdy, mam nadzieję, że decyzję o przedłużeniu zaskarżą, i nie tracę nadziei, że sąd wyższej instancji ją uchyli

    3. Lincz medialny nie jest metodą ferowania wyroków.

    zgadzam się, na szczęście jest sporo głosów, które rzucają światło na całą sprawę; tyle że sprawa jest trudniejsza o tyle, że się nałożyło ileś tam zachowań kibiców-zwyrodnialców na siebie, co pozwoliło na generalizacje (zaraz mnie spytają Państwo o dowody, więc powiem od razu, że mam na myśli np. kopnięcie w plecy dziennikarki, czy oplucie kibiców przez wodzireja innego klubu (nie pamiętam jakiego)
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 03.11.2011 00:16

    @paczula

    No doprawdy, Boziewicz by się uśmiał. Staruch nauczycielem honorowych zachowań...

    Choć przyznaję Pani rację, że nie każde uderzenie świadczy o prymytiwizmie, takoż nie każde przekleńśtwo o wulgarności, czy chamstwie.

    W mojej ocenie wszakże Pan Staruchowicz jest człowiekiem wulgarnym, prymitywnym (charakterologicznie, nie intelektualnie), a takie "uderzenie z liścia" nie jest dla mnie przejawem obrony honoru a bandziorstwem. I tyle. I starczy, bo ile można o tym samym.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 23:52

    @eska

    No dobrze. To sobie pogadajcie w swoim miłym gronie, przekonanym że inne politycznie poprawne indywidua bronią zawzięcie swoich paradygmatów. Na mecz skoczcie sobie też dla rozrywki.
    I jak powiada tam wyżej Lulu.facet nieprawomyślnych ciąć i ruki pa szwam.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 23:43

    @paczula and peregrin puk

    kłamie, głupek, bezmyślny, bełkot, pomawiacz

    Tymi epitetami byli Państwo łaskawi mnie już nazwać. I jeszcze oczekują odpowiedzi.

    Powiadam po raz ostatni. Wymierzanie sprawiedliwości przez kibica sportowcowi w formie nauczek, wyzwisk i w końcu uderzenia w twarz uważam za bandziorstwo. Na filmie, który pokazywała telewizja (stąd piszę, że cała Polska widziała) Staruch był odciągany od Rzeźniczaka przez ochronę, i jeszcze coś tam krzyczał. Być może nie pokazano samego uderzenia, ale akurat to obie strony przyznały. Nie wiem o co Państwu chodzi.

    Napiszcie po prostu, że uważacie, że takie zachowania są ok. I będzie jasność gdzie leży różnica poglądów. A nie robicie ze Starucha aniołka.

    Fakt jego aresztowania jest grandą jak napisałem w pierwszym komentarzu. Ale afera polityczna nie zmienia mojej oceny jego postępowania.

    I kto tu trolluje.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 23:28

    @LuLu. Facet

    To na serio? Ha ha ha. Cenzor.

    Ale myślę raczej, że to wysublimowane poczucie humoru. Ubawiłem się i dziękuję. Jakem troll
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 23:26

    @eska

    No dobrze by było, żeby był krytyczny. Za tym jestem. Ojciec to nie wyrocznia. Mały jeszcze ale rośnie na niezależnego.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 23:15

    @Paczula

    Powyższa odpowiedź była dla Pani Paczula rzecz jasna, sam do siebie jeszcze nie piszę.
    Dobrej nocy.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 23:09

    @Zdzifffko

    Polecam moją powyższą odpowiedź dla @Peregrin Tuk.

    Proszę mnie nazywać jak się Pani podoba. Może mi nawet Pani przywali za nieprawomyślność, co?
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 23:06

    @Peregrin Tuk

    Dla Pana wzywanie sportowca na dywanik, wyzywanie, zastraszanie, i po jego wulgranej odpowiedzi publiczne uderzenie w twarz nie jest bandziorstwem, dla mnie jest. Cóż, różne standardy. EOT Zanim mnie Pan przywali :-)
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 22:50

    @paczula

    Jaki dowód? Wystarczy pogooglać. Dla mnie facet, dla którego teroryzowanie sportowców to sposób na życie, to jest bandzior. Dla Pani/a najwyraźniej nie. Uderzenie Rzeźniczaka to był tylko jeden z przejawów, ale też świadczący o prymytywizmie (przy niezłej przy tym inteligencji).

    A teraz politycznie, a co apeluje autorka. Czy to nie Pan Staruch mówił w wywiadzie dla GP (z p. Hejke), czy w jakimś innym występie, że on reprezentacji Polski nie uważa, a ME go w ogóle nie interesują. Bo on klubowy kibic jest, a nie narodowy. Jego sprawa i wybór rzecz jasna, ale ciekawe z punktu widzenia rozbudzania patriotyzmu, o którym tak dużo się tu mówi.

    Ja bym chciał, żeby mój syn uczył się patrityzmu od Pana Romaszewskiego, a nie Starucha! Rzekłem.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 02.11.2011 22:30

    O bana grzecznie poproszę :-)

    Areszt w takiej sprawie to granda i dziwię się sędziom, że go stosują. A już przedłużanie to granda do kwadratu. Trzeba to koniecznie skarżyć. Powinno się udać.

    Staruch wszakże bandziorem jest, i to też prawda (za to rozumiem będzie ban, choć widziała to cała Polska na własne oczy).

    A w sprawie Biedronia pisze Pani głupoty, może Pani w necie znaleźć film z tego pobicia. NIe lubi Pani człowieka więc jest gotowa obrzucić go błotem bez powodu. Dokładnie tak samo, jak oburzający Panią przeciwnicy polityczni.
    ESKA: A Staruch ma siedzieć dalej!
  • 27.10.2011 21:33

    ostatnia minuta

    z sensem
    ale wcześniej słabiutko, oj słabiutko

    no słabiutki jest dość...
    RYBITZKY: Zbigniew Ziobro - nowy bloger na Salon24.pl (wideo)
  • 02.09.2011 11:05

    Autor

    Szacunek! Dzięki.
    TOMASZ P. TERLIKOWSKI: A mnie jest wstyd! Cholernie wstyd!
  • 21.08.2011 14:04

    Autor

    "Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, by minister finansów Niemiec odprowadzał podatki od dochodów choćby i w części w Wielkiej Brytanii czy Francji lub na odwrót. A polski minister finansów część podatków od dochodów płaci w Wielkiej Brytanii."


    Szanowny Panie, Pan ma słabą wyobraźnię, ot co :-)
    Czym innym jest ucieczka przed podatkami, np. do rajów podatkowych, a czym innym podatek od dochodów z wynajmu mieszkania w innym państwie. Normalna sprawa.... Proszę Pana :-)
    BERNARD: Rostowski tchórzem podszyty (uciekający minister finansów)
  • 14.08.2011 13:03

    TT

    Oczekuje Pan, jak zrozumiałem, konkretnej odpowiedzi, odniesienia się do zarzutów, ale jednocześnie formułuje je Pan dość ogólnie - odwołując się do "tajemnicy poliszynela", powiązań rodzinnych, bez nazwisk i faktów itp. Taka krytyka, moim zdaniem, nie zasługuje na szczegółową odpowiedź. Niech Pan sformułuje szczegółowo zarzuty i wtedy oczekuje konkretnego do nich odniesienia się. Wtedy to będzie ciekawe, póki co wygląda trochę na takie plotkowanie :-)
    TOMASZ P. TERLIKOWSKI: Szokujące słowa kardynała Dziwisza
  • 12.08.2011 10:48

    autor

    Doczytałem do połowy. Ciekawe podejście. Rozumiem, że Autor wyzywa wszystkich od głupków, po czym - bo tak rozumiem sens bloga - zaprasza do rozmowy na ten temat. Beze mnie :-)

    Za to tekst o Panu Cogito mnie zauroczył. Dziwota że wyszedł spod tego samego pióra...

    pozdro
    FREEMAN: Lud antypisowski
  • 20.07.2011 14:37

    no ale żeby

    no ale żeby KL nie sledził na bieżąco i nie komentował ważnego wyroku TK, i w dodatku nt. wyborów....

    no koniec świata.......


    chyab, że śledzi i komentuje, ino do kotów :-)


    żal
    KRZYSZTOF LESKI: Goń się, Jankes

123456789... następna



zamknij

logowanie


Użyj konta Facebook do komentowania w Salon24.pl:

Zaloguj się z kontem facebook


zamknij