Xawery Orłowski

A niby czemu karać za stwierdzenie, ze Hitler cieszylby się, ze Polacy tak niski poziom reprezentują?! To się mieści w ramach politycznej polemiki. Pokazuje to upadek polskich elit. Chyba można krytykować polskie elity?! Natomiast używanie w kłótni politycznej z Kaczyńskim osoby ukochanego brata, który zginął w katastrofie, jest czymś obrzydliwym i hanbiacym. Szczerze mówiąc powinno dojść do bojkotu Palikota własnie za przywolywanie osoby Lecha Kaczyńskiego w awanturach politycznych z Jarosławem Kaczyńskim. Odwrocmy sytuacje, Palikotowi ginie dziecko, czy wyobraża Pan sobie szyderstwa Kaczyńskiego z tego faktu w czasie batalii sejmowych? Po wczorajszych wypowiedziach typu "zadzwoń do Lecha" czy "wysłał brata na smierć" wszystko stalo juz sie możliwe. Dno, dna już nie politycznego tylko ogolnoludzkiego, moralnego.

"Murzyn" nie jest określeniem rasistowskim. Bywa pejoratywnym, ale to zależy od kontekstu całej wypowiedzi. Przypominam, ze Tuwim napisał "Murzynka Bambo...". Wierszyk fajny, nie jest przecież rasistowski. Znam Murzynow,mieszkających w Lechistanie, którym to określenie nie wadzi. A teraz kilka zwrotow pozytywnych: "Sympatyczny ten Murzyn,"," Murzyni swietnie biegają krótkie i długie dystanse"," ładna ta Murzynka"," murzynska muzyka wprowadza mnie w nastrój melancholijny","my Murzyni nie lubimy jak nas się głupio po lewacku broni","Murzyn brzmi godnie, jestem dumnym Murzynem". Pozdrawiam!

Tym bardziej mi jej żal, ze gnije w więzieniu,a mogłaby wydawać USD. Nie mam w sobie tej zalosnej pańskiej zawiści wobec ludzi,ktorzy maja pieniądze. A jesli Pan uznaje Janukowycza i ukraińskich prokuratorów czy sędziów za sprawiedliwych szeryfow scigajacych skorumpowanego polityka to Jestes osoba po prostu głupia. Pozdrawiam litosciwie hehe

Pełna zgoda. Uczestnictwo polskich polityków na ukraińskim Euro bedzie czymś haniebnym. Szykuje sie kompromitacja polskiego rzadu i służb dyplomatycznych. Nie pierwszyzna...

Absolutnie nie mam Pan racji. Uwielbiam futbol, ALE ważniejsze są zasady i obrona standardow demokratycznych niz obrona turnieju sportowego. Przeciez politycy nie chca i nie moga odwołać EURO (organizatorem jest UEFA, a nie rząd Ukrainy czy Polski). Chodzi o zbojkotowanie mistrzostw przez polityków UE. Prosze odwrócić sytuacje to moze sie Pan zreflektuje: Pana idol Kaczyński siedzi na Rakowieckiej np. (hehe)za fatalna umowę gazowa z Rosja; czy GEST solidarności z wiezionym liderem opozycji,w postaci nieobecności notabli sąsiednich krajów na meczach, nie byłby wspaniały i honorowy?! O czym wogole mówimy. Tu Tymoszenko umiera w pierdlu, a Pan uważa,ze kopanina sportowa jest ważniejsza. Bojkot jest konieczny!!!! Wstyd Panie Janke. Wstyd.

Jest Pani zbyt szybka jak na mnie. Prosze jaśniej, bojkot Ukrainy okey czy nie okey?! Moim skromnym zdaniem bojkot polityczny czyli nieobecność polskich polityków na ukrainskich arenach byłoby znakomitym gestem solidarności z gnebiona opozycja. Polska powinna dawać wzór jak bronić swobód obywatelskich w naszej części Europy. Podobnie powinnismy zdecydowanie zbojkotować hokejowe mistrzostwa Europy na Białorusi. Obecność polskich polityków na Euro 2012 na Ukrainie czy na meczach hokejowych na Białorusi oznaczać bedzie tolerowanie bezprawia i gnojenia ludzi. Prosze powiedziec jaki jest Pani pogląd na te kwestie. Pozdrawiam.

Weź pan rozkład PKP i sobie analizuj słowo po słowie: Kolomyja 8.45 "Czy, aby na pewno pociąg dojedzie o tej porze?"; Warszawa Centralna 23.10 "Jako wiesniak i pólinteligent boje sie o tak późnej porze wysiadac w dużym mieście". Tyle samo warte powyższe przemyślenia.

Z całym szacunkiem, zgadzając sie z oczywistymi tezami, szlak mnie trafia, jak w swojej argumentacji używa Pan nazwisk Olejnik, Środa etc. Czy ma Pan jakiś kompleks tych osob?! Nie sadze, ale niezależnie od tematu musi Pan w pewnym sensie nobilitowac (a rebours, ale jednak!) liderów opinii przeciwników politycznych. Po co, cui bono? Jeszcze gdyby były to osoby godne, ale nie! Zwykle chamidla (dzis obiektywna Olejnik: "pisuarowa TV TRWAM"), przewidywalne jak wymioty na izbie wytrzeźwień. Ale Pan musi je powoływać w dyskursie, bezsensu... Czy Olejnikowa albo Środa kiedykolwiek choćby w negatywnym kontekście użyły Pana nazwiska w polemice medialnej?! Śmiem wątpić. Ze złością, ale pozdrawiam:).

Lepiej byc grzesznikiem w Kościele niz pogobojnym w burdelu. Amen.

Dzisiejsza manifestacja okazała sie wielkim sukcesem PiS. Kaczyński mogl wiec wykonać gest wobec Ziobry, tym bardziej, ze jest on popularny wsród odbiorców TV Trwam i RM. Wyróżnił Ziobrę i zachował sie politycznie, po pansku. Niestety za chwile znowu jakaś gafa spowoduje zatracenie powodzenia dzisiejszej akcji. Poza Kaczyńskim nie ma lidera po tej stronie. Ale sam Kaczyński tez za słaby, zeby rozwalić układ. Słowem kwadratura koła; trzyma kozak tatarzyna etc... Pozdrawiam.

Święte słowa Panie Profesorze. Dodam jeszcze od siebie, ze nie tylko PiSowi służy "mitologia" smolenska (cementowanie elektoratu, adrenalina medialna, łatwy orez w walce z ekipa rządząca etc.). Beneficjentem sytuacji po katastrofie vel zamachu jest Donald Tusk, który zwyciężać bedzie zawsze mając "odjechanego" przeciwnika. Orzechy przeciw brylantom, ze jakby Tusk podniósł wiek emerytalny do 100 lat to i tak wiekszosc Polaków wolałaby jego od Kaczyńskiego. I to nie jest tylko kwestia przyprawionej gęby Kaczyńskiemu, ludzie są po prostu prości:), normalni i nie akceptują metafizyki politycznej uprawianej przez Kaczyńskiego, który to (biedak skądinąd!) od tego schematu sie nie uwolni: jest za stary na autentyczna ewolucja, która przekonalaby nowych wyborców. No i na koniec, największym rozczarowaniem są młodzi lub w średnim wieku politycy, banda gnojkow i karierowiczów. Niezależnie od formacji. To jest prawdziwa klęska ostatnich 20 lat, brak klasy politycznej. Holota i selekcja negatywna. Pozdrawiam.

Święte słowa Panie Profesorze. Dodam jeszcze od siebie, ze nie tylko PiSowi służy "mitologia" smolenska (cementowanie elektoratu, adrenalina medialna, łatwy orez w walce z ekipa rządząca etc.). Beneficjentem sytuacji po katastrofie vel zamachu jest Donald Tusk, który zwyciężać bedzie zawsze mając "odjechanego" przeciwnika. Orzechy przeciw brylantom, ze jakby Tusk podniósł wiek emerytalny do 100 lat to i tak wiekszosc Polaków wolałaby jego od Kaczyńskiego. I to nie jest tylko kwestia przyprawionej gęby Kaczyńskiemu, ludzie są po prostu prości:), normalni i nie akceptują metafizyki politycznej uprawianej przez Kaczyńskiego, który to (biedak skądinąd!) od tego schematu sie nie uwolni: jest za stary na autentyczna ewolucja, która przekonalaby nowych wyborców. No i na koniec, największym rozczarowaniem są młodzi lub w średnim wieku politycy, banda gnojkow i karierowiczów. Niezależnie od formacji. To jest prawdziwa klęska ostatnich 20 lat, brak klasy politycznej. Holota i selekcja negatywna. Pozdrawiam.

Sz. Panie Igorze. Dziwie sie Panskiemu zdziwieniu: przeciez w ten sposób działa polski wymiar sprawiedliwości od wielu wielu lat! Pan, zawodowy dziennikarzy z dlugoletnim doświadczeniem dopiero teraz sie dziwuje, ze nie było przesłuchania jak w "Sędzia Anna Maria Wesołowska"!? Z choinki Pan sie urwał!? Poza tym do roli świadka trzeba sie troszke bardziej przygotować niz tylko kupić bilet i wsiąść do pociągu. Nie będąc pewnym swojej roli w dniu przesłuchania (brak telefonu od p. Hofmana; skądinąd czemu z nim Pan sie konsultował?) i chcac zostać z rodzina, mogl Pan napisac do Sadu usprawiedliwienie; rzadko sędziowie za pierwszym razem karza nieobecnego świadka. Tyle porad na szybko. Polecam tez regularne czytanie żółtych stron Rzepy, duzo praktycznych relacji i wskazowek; naprawdę warto! Pozdrawiam!

Jasne, należy podlizywac sie Gospodyni i broń Boze nie polemizować z Autorka, na tym polega wolna dyskusja. Żałosne.

Gratuluje pomysłu. Precz z Lukaszenka!

Ciekawa analiza. Tusk traci kontrole nad sytuacja w kraju i- co dla niego gorsze-nad przekazem do wyborców. Póki on był głównym pijarowcem ekipy rządzącej jakoś to szło (jest w tym niezły), ale jak teraz swoje "występy"dają nieudolni Nowak i Mucha, to wychodzi przekaz śmieszny i chaotyczny. No i tym razem trzeba PiS pochwalić, ze nie daje powodów do skupienia uwagi na sobie jakimiś glupawymi akcjami czy wypowiedziami. Ludzie (w tym wyborcy PO) widza, ze krol jest nagi. Palikot to cyniczna szmata otoczona degeneratami, ubekami i złodziejami. Jeśli nawet czolowe media na niego postawią to jednak duża szansa, ze ludzie tym razem tego nie kupią.

Wpis przeczytałem ze zdumieniem. Ckliwe jak z telenoweli argentynskiej. Robić z J. Kaczyńskiego Herkulesa z powodu zajmowania sie własna Matka to jakies dziwactwo?! To chyba naturalne i normalne dla katolika. Do tego ma mnóstwo czasu, gdyż nie chciało mu sie założyć rodziny albo żadna nie chciała z nim sie związać. Pozdrawiam.

A co jest złego w kanadyjskiej inwestycji? Kanade i Kongo łączy tylko literka na początku nazwy. Pomysł inwestycji w Kanadzie jest i krotkoterminowo i strategicznie bardzo dobry. Władza zamiast wzmocnić nadzór nad oobecnym zarządem (ma ku temu instrumentu) woli zrobić polityczna wymianę. Głupie to.

Samo sedno! Pozdrawiam.

1. To środowisko prawicowe z dr. Fedyszak na czele wywołało temat Kreta. Czemu sie dziwić, ze przeciwnicy PiS podchwycili te ploteczki/poważne podejrzenia. 2. Cała akcja służy oslonie Kaczyńskiego, który (mając wrednego Kreta u boku) zmniejsza swoją odpowiedzialność za ostatnie kompromitacje partii, której jest de facto dyktatorem. Dla niego to straszny wstyd, ze "smarkacz" Ziobro wywinal mu taki numer, robi za kontrlidera, poucza dawnego szefa etc. Akcja "Kret" działa wiec oslonowo dla "lidera polskiej prawicy". 3. Jeśli Kretem jest Adam Lipiński to nie dziwie sie, ze temat poruszyła Gazeta Polska. Lipiński wcześniej juz atakował Sakiewicza, nie jest tajemnica, ze panowie sie nie znoszą. Pozdrawiam!