Wielkie dzięki, przedstawia Pan te zagrożenia niezwykle celnie.
Bez wzięcia tej hydry za łeb i nadepniecia na ogon daleko nie zajedziemy.
Ciężka to sprawa, ale warto jak mało co!
Nie będzie lekko.
Dajcie spokój z tymi watpliwościami, żalami itd.
Ta wspaniała kobieta nas zawstydza, to jest czas ludzi czynu a nie malkontentów. Pani Ewo podziwiam i dziekuję mam nadzieję, że jutro spotkam Panią na Krakowskim Przedmieściu.
"Pęknięcie Polski utrzymuje się - wschód popiera prezesa Kaczyńskiego, a zachód stawia na marszałka Komorowskiego..."
Zapewne wynika to z doświadczeń historycznych, to był zabór rosyjski. Mój dziadek mawił, że ruskie, to są barbarzyncy jakich świat nie widził. Stąd pewnie poparcie dla Kaczyńskiego.
Dziwię się, że inne regiony tak lekceważąco podchodzą
do tych doświadczeń.
Uwaga, jeśli opublikowane informacje są prawadziwe.
Cytaty:
Szef protokołu dzyplpmatycznego:
"no to mamy prtoblem"
Pilot Jaka 40:
"jeżeli wam się nie da wylądować, to możecie lecieć do Moskwy albo gdzieś"
To jednoznacznie potwierdza, że nie było żadnej logistyki tego lotu!
To był lot na wariata!
To nie był samolot prezydencki, to był samolot rządowy urzyczony Prezydentowi.
A więc co się stało?
Kapitan Protasdiuk jak to zwykle bywało dostał
e-maila, że któryś z Kaczńskich chce się tym razem przlecieć do Smoleńka.
Co prawda była sobota, ale skrzyknął kumpli z załogi
i zdecydowali się dla zwiększenia nalotu polecieć.
Zabrali też fajnego kumpla dyrektora protokołu dyplomatycznego z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, bo był pasjonatem lotnicta i lubił wpadać do kabiny
żeby sobie popatrzć jak się ląduje.
Kto by przpuszczł, że znowu będzie się wcinał.
Ha, ha, ha i jeszcze te generały, to wszystko .....
Tego żaden cymbał nie jest w stanie zrozumieć nawt tacy jak Donald, Bronek, Edmund i inni.
Na http://niezalezna.pl/article/show/id/34561 można przeczytać;
„Okazuje się, że budzącą wiele wątpliwości konwencję chicagowską, zaproponował rządowi akredytowany dziś przy rosyjskiej komisji MAK - Edmund Klich. A zrobił to na prośbę swego rosyjskiego odpowiednika Aleksieja Morozowa.
Ekspertyzę rekomendującą przyjęcie tej właśnie podstawy prawnej sporządzono już po decyzji rządu o zasadach prowadzenia śledztwa. Jej autorem – na zlecenie Edmunda Klicha – została mało znana, za to widniejąca na oficjalnej liście lobbystów – kancelaria prawna z Wrocławia.”
Panie Aleksandrze powoli dowiadujemy coraz ciekawszych rzeczy.
Pozdrawiam
Panie Aleksandrze,
Bez wzięcia tej hydry za łeb i nadepniecia na ogon daleko nie zajedziemy.
Ciężka to sprawa, ale warto jak mało co!
Nie będzie lekko.
Pozdrawiam serdecznie.
Pani Ewo szacunek!
Ta wspaniała kobieta nas zawstydza, to jest czas ludzi czynu a nie malkontentów. Pani Ewo podziwiam i dziekuję mam nadzieję, że jutro spotkam Panią na Krakowskim Przedmieściu.
Pozdrawiam autora
To była różnica klasy.
Kaczyński - konkret, sens, logika wypowiedzi, istota spraw, otwartość, empatia, uczciwość, myślenie, wiedza!
Mąż stanu?, tak!
@Maksimus
Zapewne wynika to z doświadczeń historycznych, to był zabór rosyjski. Mój dziadek mawił, że ruskie, to są barbarzyncy jakich świat nie widził. Stąd pewnie poparcie dla Kaczyńskiego.
Dziwię się, że inne regiony tak lekceważąco podchodzą
do tych doświadczeń.
Historia uczy, że niczego niektórych nie uczy.
TVP okazała się nie tylko perfekcyjna ale i profesjonalna!
To,że są prywatne i się za nie nie płaci to żaden argument.
A Pan Igor to się już chyba rozedrze, taki to oooo...
madialny szpagat !
Nihil novi sub sole,
Takie jest to życie, bez honoru, umiaru i wartości.
Służby jak zykle na posterunku.
Towarzysze, pomożecie? Nu, da.
Panie Krzysztofie słusznie napisał Pan
Proszę Pana o wyjaśnienie, co to znaczy "między innymi".
Czyżby dotyczyło to
Nowaka, Palikota, Niesiołowskiego, Komorowskiego Tuska, Schetyny, Klicha, Drzewieckiego i innych tuzów PO???
@Krzysztof Leski
Szkoda lata.
Że on tego nie wie, to ja się nie dziwię, dzisiaj wyglądał na przygłupa.
Toż to te same techniki, co pańskie, "masz tu ..... mąć nim mać".
Ręce i nogi opadają o innych częściach ciała już nie wspomnę.
Ludwiku, Ludwiku,
logistcznego jakie się teraz ujawniło.
Państwo pokazało dno.
Kuriozum na skalę światową!
Cytaty:
Szef protokołu dzyplpmatycznego:
"no to mamy prtoblem"
Pilot Jaka 40:
"jeżeli wam się nie da wylądować, to możecie lecieć do Moskwy albo gdzieś"
To jednoznacznie potwierdza, że nie było żadnej logistyki tego lotu!
To był lot na wariata!
To nie był samolot prezydencki, to był samolot rządowy urzyczony Prezydentowi.
A więc co się stało?
Kapitan Protasdiuk jak to zwykle bywało dostał
e-maila, że któryś z Kaczńskich chce się tym razem przlecieć do Smoleńka.
Co prawda była sobota, ale skrzyknął kumpli z załogi
i zdecydowali się dla zwiększenia nalotu polecieć.
Zabrali też fajnego kumpla dyrektora protokołu dyplomatycznego z Ministerstwa Spraw Zagranicznych, bo był pasjonatem lotnicta i lubił wpadać do kabiny
żeby sobie popatrzć jak się ląduje.
Kto by przpuszczł, że znowu będzie się wcinał.
Ha, ha, ha i jeszcze te generały, to wszystko .....
Tego żaden cymbał nie jest w stanie zrozumieć nawt tacy jak Donald, Bronek, Edmund i inni.
Szanowny Panie Janie,
Oni tej prawdy nie przyjmują, nie mogą jej znieść.
Dzięki filmowi ta prawda pozostanie w świadomości społecznej, nie dadzą rady jej zabić.
Dziękujemy Pani Ewie i Panu, proszę Ją serdecznie uściskać.
@Aleksander Ścios
„Okazuje się, że budzącą wiele wątpliwości konwencję chicagowską, zaproponował rządowi akredytowany dziś przy rosyjskiej komisji MAK - Edmund Klich. A zrobił to na prośbę swego rosyjskiego odpowiednika Aleksieja Morozowa.
Ekspertyzę rekomendującą przyjęcie tej właśnie podstawy prawnej sporządzono już po decyzji rządu o zasadach prowadzenia śledztwa. Jej autorem – na zlecenie Edmunda Klicha – została mało znana, za to widniejąca na oficjalnej liście lobbystów – kancelaria prawna z Wrocławia.”
Panie Aleksandrze powoli dowiadujemy coraz ciekawszych rzeczy.
Pozdrawiam
Pan Edmund Klich przestaje być wiarygodny.
A panowie Sekielski i Morozoski też są wyjątkowo wiarygodni.
Może pan Klich zechciałby ujawnić korespondencję pilotów z wieżą, jakie podali ciśnienie atmosferyczne.
Najpierw mówią o włączonym autopilocie a potem nie wiadomo jakie funkcje autopilota były włączone.
Dlaczego nie byli w osi pasa jeśli działała radiolatarnia?
Po co przyśpieszyli zniżanie w ostatniej fazie lotu jeśli wcześnij podchodzili prawidłową ścieżką?
Czy to możliwe żeby tak bardzo zlekceważyli wysokość?
Takich zasadniczych pytań jest cała masa, ale Pana Klicha najbardziej interesuje ile osób wchodziło do kabiny pilotów i to jest profesjonalne?
@balzak
W panelu autopilota pilot wprowadza dane cyfrowe, czego nie może pomylić, chyba żeby był ślepy.
A jest jeszcze drugi pilot, który też to widzi.
W fazie zniżania ustawiają wysokość na której samolot powinien ustbilizować lot i prędkość opadania.
To nie możliwe żeby świadomie wprowadzili kolizyjne wartości w autopilocie.
@balzak
Chyba sami w tych warunkach pogodowych by tak dużej w autopilocie nie ustawili.
Ciekawe jakie parametry autopilota zarejestrowały czarne skrzynki.
Ale czy tego się kiedykolwiek dowiemy?
@rip LunarBird CLH
Nie sądzę aby mieli wpisaną wysokość zero, tylko wtedy byli by tak nisko.
Powinni mieć wpisane 100 m, czyli wysokość decyzyjną, skąd w takim razie gleba?
Odpowiedzią mogą być tylko nieprawdziwe odczyty urządzeń pokładowych.
A swoją drogą ciekawe
Czyżby to lotnisko było wyposażone w pomoce nawigacyjne tylko z jednego kierunku.
Panie Ludwiku Dorn,
Bo pożytek z tego będzie żaden.
Panie Palikot,