dywizjon303

Porównanie WOŚP z Powstaniem Warszawskim zupełnie kuriozalne.PW to była część większego planu pod nazwą „Burza”. Był to ostatni wolnościowy zryw niepodległej RP, swoiste polskie Termopile.W Paryżu powstanie przebiegło bezkrwawo, mimo, że Hitler wydał takie same rozkazy jak w Warszawie.

W przypadku Owsiaka mamy do czynienia z typowym jarmarcznym klimatem podlanym lewackim sosem ideologicznym.

Deser smakowity, Karolina Korwin-Piotrowska – jakichże to oralnych wygibasów imają się niektóre przygasłe gwiazdeczki , aby zabłysną na salonach, bezcenne…

Prawda jest taka, o której zreszta mik nie wspomina (nawet pan Warzecha), że czy tego chcemy, czy nie finansujemy WOŚP -JAK?

1.Płacąc abonamnet publicznej TVP, która stworzyła i utrzymuje biznes J.Owsiaka (gdyby chociazby przeznaczyć czas natentowy jaki zabiera WOŚP na reklamy wynik byłby wielokrotnie wyższy).
Inna sprawa, że czy tego chcemy czy nie płacąc abonament wrzucamy swoje do puszki!!!!.

2.Podatki, zarówno te drenowane przez włodzarzy samorzadowych jak i centralnych, którzy lekka reką wydają nasze podatki na promocję Jurka.

Ad. Ad. 1 To był argument apolityczny.
Poczytaj jak Krauze zainwestował 22 grudnia 2011 (na przeddzień opublikowania listy leków refundowanych) w firmę, której lek, na niej się znalazł wbrew oczekiwaniom chorych. Na drugi dzień był bogatszy o bliski 20% -tam szukaj afer.

Ad. Ad. 2
Tak, w przypadku Caritas cel jest na pierwszym miejscu nie Owsiak. Nie słyszałem, by zbierali na coś tak absurdalnego jak ćwiczenia na fantomach dla 7-latków. Może to i dobre, ale w dobie umierających dzieci… sam chyba rozumiesz…?

Ad. Ad.3
Argumentacja nie warta polemiki...

Ad.Ad.4
To napisz kto o tym decyduje skoro to takie oczywiste. Sam Owsiak, czy firmy wokół niego skupione???

Ad. Ad.5
Tak, ale ja do nich nie należę, wolę żeby moje pieniądze np. ratowały życie, a nie służyły wątpliwej rozrywce.

Ad. Ad. 6
Nie zrozumiałeś, moje kontrowersje budzi fakt dorabiania się majątku na „kwestowaniu”. Zwykły Kowalski żebrzący z puszką na dworcu zostanie zawinięty przez policję. Jeżeli tego nie wiedziałeś to teraz Ci to uświadamiam- to przestępstwo.

Naturalnie wszystkie argumenty pana Warzechy są trafne. Ja dodałbym następujące:

1. WOŚP stała się rządowym narzędziem dofinansowywania NFZ, co z gruntu rzeczy jest naganne i stanowi swoiste dodatkowe opodatkowanie obywateli.

2. Wynika z pierwszego. Dzięki takiej promocji WOŚP skutecznie drenuje portfele ludzi dobrego serca, często ostanie złotówki idą na zabawę 7-latków z medycznymi fantomami. Krótko mówiąc - cel zbiórki zupełnie nie interesuje potencjalnych darczyńców, co samo w sobie jest niebywałym kuriozum.

3. Warto byłoby podsumować koszty jakie wydają samorządy na WOŚP, może okazać się, że jakaś miejscowość uratuje dziecko u sąsiada kosztem śmierci własnego mieszkańca – dla mnie to przejaw braku kompetencji władzy.

4. Kto ustala cele zbiórek, jakiej marki kupowany jest sprzęt i za ile? Nie bójmy się zadawać pytań, czy aby nie za drogo i dobrej jakości.

5. Pozastatutowe wydatki - min. Woodstock. Każdy wrzucający pieniądze musi mieć świadomość, że z jego pieniędzy taka forma rozrywki oraz pewna filozofia życiowa jest promowana w społeczeństwie.

6. Moje kontrowersje budzi również fakt, iż czymś z natury rzeczy bezinteresownym jakim jest charytatywność zrodził się zupełnie z nikąd i żyje w dobrobycie Owsiak i jego najbliżsi.

Co to wszystko ma już wspólnego z charytatywnością???? blisko 5 mln. w 2010 poszło na tzw. "marketing" mimo, że Owsiak we wszystkich stacjach TV ma co roku happy hours.

Dodatkowo cały sztab ludzi zatrudnionych na stałe w WOŚP to kolejne miliony. Owsiak bez owijania w bawełnę mówi, że jeżeli komuś nie podoba się, że kasa idzie na min. Woodstock niech nie wrzuca do puszki, szkoda, ze jakoś nie może się to przebić to opinii publicznej.

6.08.2010 r. o godzinie 10.00 Bronisław Komorowski został zaprzysiężony na prezydenta Polski. Podczas wypowiadania słów przysięgi zmienił on jednak jedno ze słów zamiast "dobro" wypowiadając "dobrość". Przejęzyczenie wywołało burzę komentarzy i pytań o legalność objęcia urzędu.

źródło:wp.pl

Okazuje się, że prezydencki Tupolew został skierowany do lądowania od strony niebezpiecznego jaru i dodatkowo musiał lądować z wiatrem (każdy kto zna podstawy fizyki wie, że korzystniejsza jest sytuacja lądowania pod wiatr).

Samolot Tuska lądował wcześniej z bardziej bezpiecznej strony. Kolejny przypadek?????

Jeżeli Katyń wg Wajdy miał być niczym M jak miłość to osiągnięto założenia w 100%. Ten obraz to straszny gniot, swoista profanacja jednego z ostatnich pokoleń polskich patriotów.

Łączna liczba ofiar komunizmu sięga 100 mln, faszyzm przy tym to ustrój pacyfistyczny.

Panie Łukaszu pisząc o II wojnie światowej nie może pan zapominać, że pierwszym sojusznikiem Hitlera był Stalin i sowieci. Pomoc militarno-gospodarcza między nimi kwitła,a jej apogeum był 17.09.1939 r. Stalin dodatkowo zniechęcił aliantów do udzielenia nam pomocy.
Naturalnie temat na szerszą dyskusję.

http://www.itv24.com.pl/film/891/oredzie_w_tvp_info_przed_katastrofa_tu-154/

Całkiem możliwe, ale zobacz taki TVN lata za ludźmi szukając taniej sensacji, a tutaj nic? Ten chłopak to mógłby być hit na miarę pod napięciem.

http://prawdaxlxpl.files.wordpress.com/2010/05/imageshackru.jpg

"Historię swoją piszcie sami, bo inaczej napiszą ją za was inni i będzie źle"
Józef Piłsudski

Niech te słowa będą dla nas kierunkowskazem wśród tego medialnego obłędu.

Warto dodać, że poszły te żarówki, które były najbliżej miejsca katastrofy,
jakoś mnie to nie dziwi...kolejny przypadek...

To miałem na myśli.

Do głównych zadań Biura Ochrony Rządu należy ochrona osób i obiektów ważnych ze względu na dobro państwa.

Próbkę tego mieliśmy w Smoleńsku, miejmy tylko nadzieję, że ktoś z ekipy Tuska beknie za to, już choćby dla zwykłej ludzkiej przyzwoitości.

Co więcej szef BOR publicznie stwierdził, że nie miał żadnych informacji o złej pogodzie w Smoleńsku!!!

Ktoś sobie tutaj chyba jaja robi z nas wszystkich.

Sprawę odmowy lądowania rozdmuchano do wielkości zeppelina. Za standardowe zachowanie pilot otrzymał medal od Klicha. Okazało się, że pilot potrafi być asertywny i z dużo bardziej błahego powodu niż pogoda odmawia lądowania. Ciągłe przepychanki z Tuskiem o samoloty, dla mnie to wszystko tworzy spójną całość. Do tego te cyrki na gdy trumny jeszcze nie w ziemi. Choćby podpisanie nowego kontraktu na dostawy gazu z Putinem, który wcześniej zawetował Lech Kaczyński i to w momencie gdy pojawiły się informacje o złożach gazu łupkowego w Polsce. Nawet dziennikarze rosyjscy się temu dziwili, ja nie usłyszałem o tym w żadnym polskim medium. Wszytko to śmierdzi na kilometr, ten wasalizm wobec Rosji jest porażający. Tak ginie niepodległa Polska przy aplauzie mas i w świetle jupiterów? smutne, ale prawdziwe. (nie od dzisiaj zresztą)