Leming heretyk

Ja się nie ma argumentów, to "wyrywa się" z kontekstu część wypowiedzi i cytuje, bądź co bądź te lata oglądania TVN-ów przyniosły jakiś "efekt". Jakby nie było to chleb powszedni tej stacji oraz jej wyznawców.

Panie przedstawicielu resortu, proszę przeczytać to co Pan napisał a następnie określić poziom swojej głupoty w skal 1-10.
Ja przyznaję 10-brawo!

A Pan to tak we własnym otoczeniu poczynił te obserwacje, w całej awanturze to chodzi o to Panie PO-wski manipulatorze, że naruszono prawa dziennikarza, co jak przypuszczam na Jasnej Górze był argument słuszny w bardziej wątpliwej sytuacji, tutaj zaś nie. No ale przecież tam to była swoja dziennikarka a tu PIS-owska. Co więcej głosy oburzenia z zagranicy to też ze strony zagranicznych PIS-owców. Kali się kłania i dziękuje za naśladowanie.

To, czyni różnicę-Pan kpisz czy o drogę pytasz? Przecież ta decyzja spowodowała pewien logiczny ciąg wydarzeń, co Pan za jakieś dziwne rozgraniczenia wprowadza, przecież oddanie nastąpiło właśnie w taki sposób, że nie mamy nic. Czy mam dalej tłumaczyć? No chyba Pan w końcu zrozumiał?
Powiem więcej Pan rozumie od początku, niestety w Pańskim przypadku żadna argumentacja nie pomoże, gdyż Pan przyjął rolę obrońcy jednej z osób które podejmowały niezwykle ważne ale bardzo szkodliwe decyzje dla naszego państwa.
Nie zamierzam więcej odpowiadać, gdyż nie będę dyskutował z osobą która bezczelnie w stylu pewnego niemieckiego ministra manipuluje.
Powtarzam jeszcze raz ta notka na czołówce to żenada!

Stawiając takie a nie inne pytanie nieźle się Pan kompromituje! Jak rozumiem, całkowite pozbycie się podstawowych dowodów, przyjęcie niekorzystnej dla Polski formuły prawnej, co więcej zrobienie tego wszystkiego "na gębę" bez jakiegokolwiek dokumentu pisanego-to tylko fobie Ewy Stankiewicz!?
Tego poziomu wyciągania wniosków, czy też celowej manipulacji, nie zamierzam nazywać po imieniu, gdyż musiałbym użyć wielu niecenzurowanych słów.
Jak nisko upada to forum gdy na czołówce znajdują się tego typu propagandowe wypociny, cytujące w dodatku niejaką RRK, osobę nie mającą nic do zaproponowania oprócz inwektyw oraz nieprawdopodobnego chamstwa. To wszystko w zestawieniu ze słowem klucz Kaczyński.
Taki Pan jest jak Pańskie autorytety: premier, RRK, Niesiołowski.
Serdecznie współczuję, ciężko niżej upaść.

Najlepiej pominąć milczeniem komentarze dwóch mega-troli Wywczasa oraz niejakiego Kajzera, mają oni jedynie na celu sianie zamętu.
Pozostaje jedynie wątpliwość czy to ludzie opłaceni czy tak ograniczeni oraz prymitywni.

Jeśli innym coś się zarzuca wypadałoby samemu wysilić się na obiektywizm, zamiast tego podłe stwierdzenia pod adresem jak zwykle Kaczora. Dno i nikczemność.
Jak zwykle lewica nie może kojarzyć się z niczym dobrym oraz szlachetnym.
Stosujesz Pan typowe komunistyczne metody w oczernianiu przeciwnika politycznego, zamiast zająć się prawdziwymi sprawcami.
Jeszce raz powtarzam: dno i żenada!

No chyba,że Pan tak w ogóle rozumuje, że dobrze gdy ktoś najbliższy schodzi z tego świata gdy ja mogę skorzystać?
Jednak nie wszyscy tak myślą.
Na zakończenie dlaczego zamach nie miałby racji bytu, co my w ogóle możemy stwierdzić dzięki naszemu rządowi?
Gdyby nie komisja Macierewicza to nie dowiedzielibyśmy się niczego.
Według Pana umycie wraku to pewnie gest przyjaźni oraz nowego otwarcia w stosunkach polsko-rosyjskich. Podobno w Polsce nie ma już analfabetów, ja myślę że są tacy na swój sposób europejscy a ostatnio od 2 lat rosyjscy.

Nie wiedziałem więc, że przeżywanie tragedii narodowej to kwestia określonej chwili. Według mnie pewne wartości otrzymujemy w środowisku rodzinnym oraz w szkole. Gdyby w II Rzeczypospolitej myślano tak jak Pan -Polski już dano nie byłoby na mapie. Jaka to różnica jeśli wydarza się tragedia w tym czy innym momencie, to przecież zawsze tragedia?
Co przez Pana przemawia relatywizm czy "europejskość"? Przecież najbardziej potężni w Europie dbają o swą tradycję oraz kultywują patriotyzm. Wystarczy popatrzyć na Francję, Niemcy lub Rosję, nawet Włochy w pewnych sytuacjach reagują jednomyślnie jak sprawa krzyża.
Przykro mi jest Pan zagubionym człowiekiem oraz ofiarą nowoczesnej "moralności".

PO drugiej stronie, zwolennicy partii miłości naprawdę nas kochają, wystarczy tylko posłuchać co mówią takie różne Stefany oraz filozofy z Biłgoraja. Najbardziej smutne jest to, że ta ich "miłość" miała tragiczne owoce w Łodzi, mimo to ludzie ci nadal widzą drzazgę w oku bliźniego.

Pan to widział, czy tak powiedzieli w pewnych programach? A tak w ogóle to był0 300 osób, w czym więc problem?

Jakieś argumenty?

Nie dyskutuję z Panem nie mamy o czym, nie mam mentalności kłamcy oraz manipulatora. Więcej zwolenników PO-wskiej, a przepraszam Pańskiej wersji prawdy znajdzie się z pewnością na forum GW.
Proszę więc tam komentować, będzie więcej satysfakcji.
Jakie nie byłyby hipotezy lansowane przez PIS, to każda z nich ma więcej wspólnego z prawdą niż wersje rządowe i MAK-u.
Tak naprawdę, mam nadzieję, że to tylko ironia, w przeciwnym razie zacznę jednak sądzić, że poziom analfabetyzmu, ignorancji oraz podatności na manipulację oraz zwykłej ludzkiej głupoty znacznie wzrósł w naszym społeczeństwie.

Przepraszam, a co tu takiego niezwykłego w przyzwoitości i współczuciu - dlaczego to takie niezwykłe? Ma Pan wątpliwości czy tak należało się zachować?

Byłem na miejscu od godz. 16 aż do końca, nie zauważyłem żadnego zawłaszczania! Nikt nikomu nie nakazywał śpiewania sto lat, ani wykrzykiwania ave Lech. Pani notka jest niezwykle tendencyjna i pozbawiona obiektywizmu. Od osoby aspirującej do miana wykształconej należałoby wymagać nieco więcej niż powtarzanie propagandowej mantry w stylu PO. Najlepsze jest to, że obchody miałyby być pozbawione elementów politycznych, przypominam gdyż chyba Pani studentce umknęło - tam w dużym procencie zginęli politycy!
Nie jestem fanatykiem PIS-u, każda nawet jednak średnio inteligentna osoba jest w stanie dostrzec, że tylko to ugrupowanie polityczne dąży do poznania prawdy. Najlepiej to wszystkich zakwalifikować jako wiec PIS-u oraz wyznawców prezesa. Proszę mniej TVN-u a więcej samodzielnego myślenia.

Pozdrawiam

Ciekawe, dbałość o interesy kraju to skłócanie z Europą, proponuje więc aby Ruch Palikota zaczął uczestniczyć finansowo w ratowaniu UE, w końcu jest trochę tych pieniędzy w rajach podatkowych.
Ja osobiście jestem jak najbardziej za "skłócaniem" Polski z UE jeśli to harmonijna współpraca ma polegać na drenażu biednego kraju w celu ratowania bogatych.
Jak można tak bezczelnie kłamać, przecież sam mówiący w to nie wierzy, bo jeśli by wierzył, to jakim cudem zgromadził by tak pokaźny majątek rozdając pieniądze na lewo i prawo.

Szanowny autorze, według Pana jeśli ktoś był internowany, siedział w więzieniu, czy też w inny sposób był represjonowany, nie oznacza to, że ma czek in blanco na wszelkie niegodziwości i łajdactwa. Pan jesteś manipulatorem i hipokrytą, gdyż ostateczna ocena pana Geremka jest niestety całkowicie negatywna. Jego działalność opozycyjna podobnie jak Szechtera niczego nie zmienia, gdyż ci ludzie wyrządzili ogromne szkody Polsce i z pewnością nie reprezentowali naszego interesu narodowego. Nie obrażaj więc Pan Jana Pospieszalskiego za prawdę jaką ukazał, bo w przeciwnym razie zasługuję Pan całkowicie na takie określenia jak kłamca oraz manipulator.

A dzięki, zostałem jednak zmuszony do odpowiedzi, jeśli Pan obraża to wypadałoby zrobić to bezpośrednio a nie miedzy wierszami do innej osoby. Ja mimo tego, że jestem bucem, jak Pan to bardzo kulturalnie ujął nie zniżę się do Pańskiego poziomu.
Dziękuję za bardzo obrazową i subtelną lekcję dobrego wychowania.

A mieszkaj sobie Pan nawet w innej galaktyce, samo to nie gwarantuje mądrości. Na Pańskim miejscu wstydziłbym się trwać dalej przy tym steku głupstw oraz idiotyzmów. Co do synka to obyś się Pan nie pomylił, bo po pierwsze to nie jestem Pańskim synem a po drugie wcale nie mam nastu lat, wycieczki w tym kierunku to tylko uwidocznienie braku argumentów. Jeśli zabiera się głos w poważnej sprawie wypadałoby wykazać się w minimalnym stopniu zdolnościami analitycznymi oraz znajomością logiki. Nie znajduję tu niczego oprócz jakiejś subiektywnej fantastycznej wizji całkowicie pozbawionej analogii z rzeczywistością. Jak rozumiem te 40 lat w USA to mają sprawić, ze oddam Panu hołd. A wystarczyłoby pojeździć po Polsce i porozmawiać z ludźmi, ale po co? Lepiej wiedzę o świecie czerpać z mediów i powtarzać te nieziemskie głupoty.

To, że ktoś pełnił jakieś stanowisko to nie znaczy, że ma licencję na prawdę oraz rację absolutną. A jak tam Panie "ekspercie" od katastrofy-że też Pan nie masz wstydu pokazywać się po tych wszystkich kłamstwach. Analizy Amerykanów niewątpliwie utwierdziły mnie w przekonaniu o Pańskiej "fachowości".

Po raz kolejny potwierdza Pan brak zrozumienia tej notki, nie zamierzam z Panem dyskutować bo nie mamy o czym rozmawiać, chyba, że się Pan najpierw dokształci. Odpowiem Panu znajomym określeniem z innej dyskusji, ja za Panem nie nadążam podobnie jak pan Ludwik Dorn w pewnej notce o kupie.

Bez odbioru