Właściwy tytuł dla notki. Koleżanka superredaktorka Kolenda-Zalewska rozpoczęła informację o porozumieniu w sprawie atakowania DT od słów: MÓWI SIĘ, ŻE ....... I już wiadomo kto puszcza bąki. A ile żółci po tym. Może FAKTY przemianować na PLOTKI ?
CZY KTOŚ WRESZCIE MOŻE WYSPOWIADAĆ HGW Z OBIETNICY BADANIA OPINII PUBLICZNEJ NA TEMAT TEGO CZY W WARSZAWIE POWINIEN BYĆ POMNIK L. KACZYŃSKIEGO I INNYCH OFIAR !!!!
CZY ZNOWU NIE BĘDZIE MOŻNA BO JEST KAMPANIA WYBORCZA ????!!!!
A mnie bardzie uderzyła inna obłuda: "....że PO nie będzie się kłaniać związkowcom"
I MAJĄ CZELNOŚĆ MÓWIĆ TE DYRDYMAŁY I BZDURY KIEDY DZIEŃ WCZEŚNIEJ ZWIĄZKOWCOM Z JSW DALI 5,5% PODWYŻKI, GWARANCJE PRACY NA 10 LAT, AKCJE DLA WSZYSTKICH PRACOWNIKÓW I DEKLARACJE, ŻE NIE ZEJDĄ PONIŻEJ 50% W AKCJONARIACIE !!!!!!!
To nie Siwiec, to koalicyjny Żelichowski przyszedł z pomocą. Ale czy nie zauważył Pan, że od kiedy u Stokrotki Pana Ulubionej nie ma przedstawicieli PiS-u to tak jakoś wreszcie więcej krytyki miłościwie panujących? Znakomity ruch Błaszczaka.
Jeśli Krzemiński ma uczyć młodzież to Pan kogo uczy poniższym obrzydliwym obrażaniem:
"Czy to śniadanie było niesmaczne, czy kolacja za obfita, czy może wieczór nieudany? Dość powiedzieć, że profesor miał wapory. Profesor dostał spazmów. Kto poda sole trzeźwiące do rozszlochanych nozdrzy intelektualisty?"
To jest sprytna ucieczka ale tu podobno wszyscy żądają dowodów albo linków. W związku z tym czekam. Ale nie na kwiatki, na fakty. Jaki to argument, że Pan nie ma dowodów ? Ano taki, że ja nie szukam dowodów, tylko mam wrażenie, że wasza (nie lubicie tego słowa ale zawsze je tłumaczę) czyli dziennikarzy prawicowych intencja jest jedna. Bardzo niesympatyczny, brzydki, obrażliwy atak na GW, i to personalnie na dziennikarzy. To wasz jedyny cel ? Czy was naprawdę interesuje co innego niż ubliżanie przeciwnikom politycznym ad persona?
pzdr
Chętnie podyskutuję ale proszę mi najpierw zlinkować podobną wypowiedż Czuchnowskiego na Pana temat.
Coś w takim mniej więcej duchu:
jesteś emerytem, idż się przejść, weż geriawit.
pzdr
"W tym wieku, jesteśmy równolatkami, niestety należy już spożywać lecytynkę i odbywać dotleniające spacery (ostatnio widziałem jak pan Czuchnowski spacerował pod rosyjską ambasadą w Warszawie, ale tam jak widać nie wyszedł z „roli dziennikarza") w przeciwnym wypadku pamięć zaczyna nam służyć jako podręczny magazyn z pociskami do ostrzeliwywania wrogów."
Rozumiem oburzenie, rozumiem różnicę zdań, rozumiem inny punkt widzenia, rozumiem nawet kłamstwo. Ale po co te indywidualne wycieczki, po co ta pogarda, to poniżenie. Przecież to natychmiast nastawia ludzi przeciw Wam, obrzydza meritum i powoduje niesmak.
Ja uważam a Pan już to wie. I to jest między nami podstawowa różnica pomiędzy moim i Pana widzeniem tego co się dzieje.
Ja uważam, że niepotrzebne były obie konferencje. Zarówno pierwsza gdzie powiedziano:
- do chwili obecnej prok. nic nie znalazła co by potwierdzało zamach,
jak i druga:
- do chwili obecnej prok. nic nie znalazła co by potwierdzało naciski
Skoro "do chwili obecnej" to po co ludziom głowę zawracać.
No podobno wszyscy narzekają, że mamy tylko kopie czarnych skrzynek a na oryginał jest więcej niż na kopii. To może i jeszcze dowody na naciski są na tych oryginałach ?
Dowody na zamach:
Oględziny miejsca - nie bardzo kumam o jakie miejsce chodzi.
Ekshumacje - Życzę powodzenia
Badanie na wraku - no podobno już tak zniszczał, że nic się nie udowodni.
Racja - to jednak wydaje się niemożliwe, nie, nie tylko wydaje się, to jest pewne.
GDZIE SĄ PIENIADZE
@Stary
@Stary
@sowiniec
@autor
@autor
CZY KTOŚ WRESZCIE MOŻE WYSPOWIADAĆ HGW Z OBIETNICY BADANIA OPINII PUBLICZNEJ NA TEMAT TEGO CZY W WARSZAWIE POWINIEN BYĆ POMNIK L. KACZYŃSKIEGO I INNYCH OFIAR !!!!
CZY ZNOWU NIE BĘDZIE MOŻNA BO JEST KAMPANIA WYBORCZA ????!!!!
@Marek Migalski
A mnie bardzie uderzyła inna obłuda: "....że PO nie będzie się kłaniać związkowcom"
I MAJĄ CZELNOŚĆ MÓWIĆ TE DYRDYMAŁY I BZDURY KIEDY DZIEŃ WCZEŚNIEJ ZWIĄZKOWCOM Z JSW DALI 5,5% PODWYŻKI, GWARANCJE PRACY NA 10 LAT, AKCJE DLA WSZYSTKICH PRACOWNIKÓW I DEKLARACJE, ŻE NIE ZEJDĄ PONIŻEJ 50% W AKCJONARIACIE !!!!!!!
Moglibyście to zaakcentować. Pzdr.
@rybitzky
Reszta akurat całkiem fajna.
@rosemann
@autor
"Czy to śniadanie było niesmaczne, czy kolacja za obfita, czy może wieczór nieudany? Dość powiedzieć, że profesor miał wapory. Profesor dostał spazmów. Kto poda sole trzeźwiące do rozszlochanych nozdrzy intelektualisty?"
Rewelacja !
@Gadowski
pzdr
@Gadowski
Coś w takim mniej więcej duchu:
jesteś emerytem, idż się przejść, weż geriawit.
pzdr
@ Gadowski
Rozumiem oburzenie, rozumiem różnicę zdań, rozumiem inny punkt widzenia, rozumiem nawet kłamstwo. Ale po co te indywidualne wycieczki, po co ta pogarda, to poniżenie. Przecież to natychmiast nastawia ludzi przeciw Wam, obrzydza meritum i powoduje niesmak.
@Grzegorz Wszołek - gw1990
Ja uważam, że niepotrzebne były obie konferencje. Zarówno pierwsza gdzie powiedziano:
- do chwili obecnej prok. nic nie znalazła co by potwierdzało zamach,
jak i druga:
- do chwili obecnej prok. nic nie znalazła co by potwierdzało naciski
Skoro "do chwili obecnej" to po co ludziom głowę zawracać.
@Grzegorz Wszołek - gw1990
No podobno wszyscy narzekają, że mamy tylko kopie czarnych skrzynek a na oryginał jest więcej niż na kopii. To może i jeszcze dowody na naciski są na tych oryginałach ?
Dowody na zamach:
Oględziny miejsca - nie bardzo kumam o jakie miejsce chodzi.
Ekshumacje - Życzę powodzenia
Badanie na wraku - no podobno już tak zniszczał, że nic się nie udowodni.
Racja - to jednak wydaje się niemożliwe, nie, nie tylko wydaje się, to jest pewne.
@Grzegorz Wszołek - gw1990
Raz prokuratura dobra, raz zła ?
@Grzegorz Wszołek - gw1990
Tak to prawda, prokuratura działa już rok. I przez rok nie znalazła ani jednego dowodu wskazującego na zamach.
pzdr
@Ksymenes
- to coś się Panu pomerdało,
- Tu nie Onet,
- to po co się Pan wypowiada
Tak, tak co do pierwszego to przepraszam. Rzeczywiście to Piętaszek. A 3 pozostałe ???
Z tym niedoczytywaniem są dalej widzę problemy.
@seaman
@seaman
To te które przywiózł swego czasu osobiście Michał Kamiński, czołowy swego czasu działacz PiS ?