sowwa

Uszło zapewne uwagi Szanownego pana, że emerytury byłych pracowników PRL zostały juz obniżone( dla pracowników aparatu bezpieczenstwa ) a maksymalna wysokość emerytury nie może przekroczyć 250% średniego wynagrodzenia ( skutkiem tego jest ograniczenie wysokości składek emerytalnych - gdyby podnieśc te składki, trzebaby także podnieśc emerytury )Dyplom uzyskany w PRL nie musi miec gorszej jakości niz uzyskany obecnie.

czy nikt z tu obecnych nie bierze pod uwagę , że praca przy łopacie powoli odchodzi do przeszłości ? I czy naprawde nie można założyc, że człowiek może sie przekwalifikowywac i doskonalic tak, aby u schyłku swojej kariery zawodowej wykonywac bardziej satysfakcjonujaca pracę ( np przysłowiowa połozna w wieku 67 lat moze juz byc wykładowczynią zawodu albo managerem w szpitalu ? Albo byc włascicielką własnego przedsiębiorstwa (np przywatnej przychodni ? Albo świadczacą usługi księgowe ? )Jeszcze raz przypominam, że nie ma projektu likwidacji świadczen rentowych, z których korzystaja osoby NIEZDOLNE do pracy. Krótko mówiąc, spróbujcie wreszcie zrozumiec, że emerytura jest DLA ZDROWYCH ! DLA CHORYCH są RENTY !!!

prosze mnie nie obrażać. mam 60 +, czuje sie świetnie i uważam, że praca jest jedynym sensem życia człowieka. Trzeba sie starac o taka pracę, która daje satysfakcję, wtedy nie będzie sie chciało z niej odchodzić. Może nawet taka praca " na przodku " też może byc dla kogos satysfakcjonująca ?Jeśli ktoś utraci zdolnośc do pracy, ma prawo do renty, która jest niewiele nizsza niż emerytura policzona według nowych zasad, którą pobierac miałoby się dłużej niz na nia zarabiało.

Łatwo jest teraz w ciepełku telewizorka opluwac ludzi z tamtych czasów a gdyby przyszło żyć w takich warunkach jak oni, ciekawe, ilu byłoby zdolnych znosić szykany, wiezienie czy choćby internowanie.Ilu ich było ? W osiemdziesiątych latach już wielu, ale przedtem ?

Szanowny Panie , ciekawe, ile jeszcze relacji, fotografii i dokumentów potrzeba aby przekonac podejrzliwców i ZAWISTNIKÓW ? Proponuje, aby ci, którzy chcą, przyjeli od razu, że ubecja obaliła sama siebie i dajcie spokój biednemu staremu człowiekowi. Jeśli byli lepsi od niego, dlaczego nie ujawnili sie WTEDY ? I dlaczego nikt inny nie potrafił pociagnąć za sobą TYLU LUDZI ? Czy można uwierzyc , że SB dysponowało tak przekonujacymi argumentami , że 10 mln ludzi dało sie nabrać ?To może było 10 mln sbeków w latach osiemdziesiatych ?

A najlepiej wszystkie, prawda ? I niech kazdy na własna reke buduje sobie autostrady. I funduje sobie wojsko i policję. Aha, szkoły i szpitale także.

No, ale przecież obywatel obcego państwa płaci podatki w kraju swego obywatelstwa, gdzie może podatki katastralne obowiazuja od dawna

wypada zauważyc, że tym samym herbem pieczetuje sie gen. Jaruzelski.

i może ktoś inny będzie kwestionował, czy zdał Pan maturę....

No, a jak te wywody pogodzic z tym powszechnym ubolewaniem, że jest nas ZA MAŁO ? Bo nie ma kto zarabiac na emerytury ? Poza tym, prosze łaskawie zwrócić uwagę na to, że nawet w krajach, gdzie aborcja jest dopuszczalna, jednak wiecej ciąż kończy sie urodzeniem dziecka niż jej przerwaniem. A wreszcie, czy tylko ateistki dokonuja aborcji ? Dlaczego nauczanie religii od przedszkola przynosi tak nikłe skutki ?

ale potem prawdopodobnie bardzo długo będzie musiała życ z coraz wieksza świadomością tego, co zrobiła....

Najwyraźniej autorka nie zrozumiała ( może ten znajomy lekarz mówił po holendersku ). Nie trzeba wierzyć wiki wystraczy sprawdzic w słowniku wyrazów obcych a najlepiej w polskim kodeksie karnym

Ale lekarz decyduje na ŻYCZENIE czy też prośbę CIERPIĄCEGO PACJENTA !!!! NIE ROBI TEGO Z WŁASNEJ ani też z urzedowej inicjatywy !!!Nawet w Holandii.

Nie można zastosować eutanazji bez Pani zgody ( wymagana jest nawet prośba ) EUTANAZJA to jest "DOBRA ŚMIERĆ".

oczywiscie ! Nawet mieli dewizę GOTT mit UNS !!!

Przepraszam, a gdzie sa ci " cywilizowani ludzie", co " robią eutanazję ? Eutanazja jest odmianą zabójstwa, dokonana NA ŻYCZENIE i POD WPŁYWEM WSPÓŁCZUCIA dla ofiary, a więc proszę nie mieszać pojęć

Ale przeciez nie zapłacili za to z własnej kieszeni .

Chce Pan powiedziec, że te zagraniczne firmy budujace w Polsce infrastrukturę nie zatrudniaja polskich pracowników ? Czy nie zmniejsza to w Polsce bezrobocia ? Czy te infrastrukture sobie zabiorą? Czy zabronia z niej korzystac Polakom ? Czy Mostostal nie jest polska firmą ? A nie buduje dróg i stadionów ?

Całkowicie podzielam wyrazona przez pana opinię, martwi to, że najczęsciej słów potepienia uzywaja ludzie młodzi, którzy nie znaja i nie rozumoieją uwarunkowań tatmtych czasów. Niestety, nie pomaga w zrozumieniu działaalnośc IPN . Dziękuję za zwrócenie uwagi na zjawisko, niestety dośc powszechne na tym forum.

podobnie spóźnione i to co najmniej o 5 lat sa protesty przeciwko przepisom zawartym w ACTA , gdyz takie przepisy istnieja w polskiej ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych.