Gmork

Będę jak i w zeszłym roku - z osobą towarzyszącą, dziękuję i pozdrawiam:)

Trzeba to wklejać i wysyłać gdzie się da! Szok.
Pozdrawiam.

Tę przyjemną propagandę dla lemingów właśnie niestety obalono - na SG jest tekst S.WOKULSKIEGO. Proszę nie wciskać kitów. Jesteśmy piątą gospodarką OD KOŃCA.

takie karliki trzeba ignorować, wtedy całe ich wypociny tracą rację bytu i wracają tam skąd przyszli - na onet. Chyba, że się jakiś uparciuch trafi;) Pozdrawiam:)

Lascala, może ustosunkujesz się do tego, co Ci odpisał bloger POMARZYC? Czy też znikniesz z dyskusji po angielsku? Chciałbym przeczytać jak się wijesz bagatelizując niewątpliwie prawdziwy i niewątpliwie platformiany stek bluzgów na śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego. A było przecież jeszcze ostrzej.

Zgadzam się! Prezes na pewno zadzwonił. Wszyscy to wiedzą, tylko nikt mądry nie będzie na siłę przekonywał pisowców. Ale my, wykształceni, wiemy jak było. Prezes dzwonił ale nic nie mówił, żeby nie było dowodów. Po prostu straszliwie milczał. Prezydent zrozumiał, że jest to milczenie wymuszające lądowanie. Nie musiał nic mówić, spojrzał tylko straszliwie na ministra i zmarszczył brew. Ten po prostu spojrzał straszliwie na generała, który potrafił w mig wykonać to, czego się od niego oczekiwało. Znalazł się w kabinie. Patrzył na pilotów tak długo, że zrozumieli, co mają robić. Wszystkie elementy układanki pasują. Może zapomniałem tylko dodać słowa "słudzy" i "pisowski aksjomat", ale nie chciałem już się pastwić nad nimi. Na koniec, jako człowiek młody, wykształcony i z dużego miasta dodam życzliwie, że nie twierdzę,że prezes coś nakazał prezydentowi, bo na to nie ma dowodów i raczej się nie znajdą. Ale naciskał. Choć nie było dowodów. Ale wiadomo, że Kaczor winny. Choć nie wiadomo. Ale to pisowski aksjomat. Ja jestem światły. Ja nie potrzebuję dowodów. Ja wiem. Znam Kaczora. Choc przecież nie znam. W tym, co piszę, nie ma sprzeczności. Choć przecież są. Aaaaa, lekarza, wujku!

Dziękuję, choć to przecież smutne. Pozdrawiam!

O, i tego, jakże ważnego szczegółu w mojej niezwykle poważnej (dopasowanej wszak do stylu pana Mrocksa) analizie zabrakło:) Pozdrawiam!

Nareszcie. Co za ulga. Po tysiącletnich zmaganiach ludzkości z systemami politycznymi, ustrojami, definicjami, utopiami, TUSK (zdaje się, prezydent Europy, czy nie tak?) stworzył nową definicję polityki i partii politycznej, takiej, która rozwiąże wszelkie problemy. A w jaki sposób? Genialna prostota - nie ma poglądów! Tzn, są, nawet całkiem skrajne, ale przecież to żaden problem, ważne, że są w jednym worze. Zbieranie pod jednym szyldem ludzi, którzy mogą dla samej władzy dowolnie zmieniać swoje poglądy nazywa się teraz polityką! Zbiorowisko "biesiadników", z których każdy jest z innej bajki nazywa się teraz partią polityczną! A ponieważ z takiego obrotu spraw jak na złość nikt poza biesiadującymi nie może być do końca zadowolony, musimy po prostu udawać, że jesteśmy szczęśliwi i że jest super. Tusk to zrozumiał. I tak właśnie się zachowują teraz lemingi - lecą w nieokreślony mrok autostradą A2 i wydaje im się, że są szczęśliwi, bogaci, obładowani zakupami z dyskontów, pasztetem 14procent mięsa mechanicznie oddzielonego od kości, masmiksem i winem z nasłonecznionych stoków Białystoku. Szczęście, szczęście, szczęście. Pakujcie je do ust garściami, elektorat większościowy nie może się mylić, co stwierdzam, podobnie jak i autor, z satysfakcją. Mylą się tylko pisofile, ale to też wiadomo bo to dogmat.

właśnie... nie odniosła Pani bo pewnie należy do tych, których za rządów pisowskich hord wyciągano z łóżka o świcie na batożenie;) Ale pewnie nie ma sensu się spierać. Ja w każdym razie nie dałem się nigdy nabrać na bajkę o potworze, który chciał wszystkich podsłuchiwać. Jeśli ktoś wierzy ślepo w medialną propagandę (wielokrotnie tu na Salonie demaskowaną) to nie mam więcej pytań..

Dyskusja z Jarosławem Kaczyńskim mimo różnych niedociągnięć o których tutaj mowa, pokazała też jeszcze jedną rzecz, która może niektórym ciągle umyka: Jarosław Kaczyński nie jest moherowo-lustracyjnym potworem, wstrętnym Kaczorem, który wszystkich chce aresztować i podsłuchiwać, tylko wyrazistym liderem jednej z polskich partii walczących o władzę. Można się z nim zgadzać lub nie ale nie można nieustannie dorabiać mu "gęby" a ten proceder niestety wyznaczył kierunek polskiej polityki wewnętrznej i estetyki polskiej polityki w ostatnich latach. Takie spotkania - mam nadzieję - zakończą ten absurd i wyborca PISu nie będzie musiał czuć się w wielu miejscach dyskryminowany. Moim zdaniem jedyne, za co mógłbym w tej debacie skrytykować JK to rzeczywiście momentami zbyt ogólne odpowiedzi ale tutaj wina leży też po stronie pytających i dociskających. I jeszcze jedno: Wolę po stokroć takie spotkania z umiarkowanymi bądź nawet i ostrzejszymi dziennikarzami i publicystami niż śniadania z Gładziszami i Chwaliszami, że przywołam kultowy komiks:)

po co dyskutować z rrk? Z tych wpisów kapie jadem a to szkodzi. Lepiej nie tykać, nawet patykiem.

To niesamowite, wśród moich znajomych też zauważyłem ten syndrom... To chyba nieuleczalne. Objawy szczególnie nieprzyjemne - nagłe ataki wściekłości, zwiększona ilość wulgaryzmów, niekontrolowane wydymanie ust, piana, spojrzenia z góry, syndrom "czoła niesioła" a także dar pamięci - zdolność przytaczania dowolnych cytatów z tvn i wyborczej nawet sprzed wielu lat. Potem ci znajomi w afekcie zrzucają koszule i pokazują to najważniejsze - wielkie blizny na plecach po pisowskim batożeniu w latach 2005-07. Wtedy naprawdę nie wiem, co powiedzieć..

Świetny pomysł:) Internet i tak niedługo pożre telewizję, potrzeba jeszcze tylko ze dwóch-trzech dodatkowych talent show i może kilka nowych nikomu nie potrzebnych kretyńskich seriali o życiu i ludzie zapragną przewietrzyć mózgi (a właściwie muzgi - tak będzie modniej). A do wszystkich krytykujących skład uczestników spotkania - odtwórzcie sobie waszą ulubioną kołysankę Tuska z tercetem celebrytów. Podobno od niej poparcie skacze aż o 3. Kawa będzie niepotrzebna.

Mam podobną opinię co do tego pana. Nie mam ochoty oglądać tego człowieka ani na żywo, ani w żadnej innej formie. Nie interesuje mnie KOMPLETNIE co ma do wyplucia (on już nie umie mówić normalnie) więc i tak nie będę go czytał. Jest wielu innych ludzi, którzy nie straszyli by mnie ze stron gazety, którą otwieram z zaufaniem. Skucha, Rzepo.

Niestety nie wiem, ale w Gdańsku to czas się zatrzymał na Siedlcach:) I to nie w 1945 roku ale kilkadziesiąt lat wcześniej. Nie dysponuję żadnym zdjęciem ale tak właśnie jest:) Szara, Kościelna, Malczewskiego. Pozdrawiam!

Ręce opadają. Od liczenia przykładów podwójnych standardów w mediach, u celebrytów prorządowych, u platfusów czy innych pozytecznych idiotów człowiekowi śnią się cyferki. Niektóre lemingi z mojego otoczenia (niestety) kompletnie pogubiły się w tych meandrach etologii albo mówiąc prościej od układania coraz to nowych poglądów pod nadjeżdżającą rzeczywistość. Kiedy ta masa się zbudzi??? Kiedy okaże się, że zielona wyspa serwuje tylko kartofle i oligocen?? Pozdrawiam.

eeee... wszedłem na tego bloga ale widzę, że tutaj nic ciekawego, chała, tylko plują jadem po Kaczyńskich. To już było. Nie działa. Nic tu po mnie. Bez odbioru.

Dobre pomysły na spoty i na pozytywne działanie trzeba w odpowiednich miejscach zgłaszać, nigdy nie wiadomo, kiedy się przydadzą...a coś mi się zdaje, że być może już niedługo. Jestem cierpliwym optymistą! Pozdrawiam:)

W moich kręgach - a jest to przedział wiekowy 18 - 35 coraz szerzej słychać głosy niezadowolonych z rządów Tuska - delikatnie mówiąc. Do tego dochodzi wyraźna kpina z polityki PR, w której celują obecnie rządzący. Niestety wciąż jeszcze pokutuje stereotyp obciachowego pisiora, wciąż jeszcze w środowiskach akademickich nie jest łatwo przyznawać się do popierania Pana partii. W prywatnych rozmowach młodzi ludzie nie są w stanie odpowiedzieć na pytanie, dlaczego PIS był taki straszny. Wszystko, co na ten temat wiedzą, to w większości powtarzane stereotypy o dusznej atmosferze, o CBA aresztującym WSZYSTKICH, o "moherowych strasznych staruszkach" które chciały zabronić młodym cieszyć się życiem, o obciachu związanym z wieloma drobnymi zdarzeniami, które nie miały miejsca albo tez zostały zmanipulowane. Widzę Pana wielką aktywność, która mnie motywuje i buduje, ostatnie Pana wywiady i artykuły w dużym stopniu zamykają usta krytykom (poza tymi chorymi z nienawiści do Pana), powyższy list do młodych jest, mówiąc krótko super;) ale jeszcze brakuje mi jednego - gdyby zechciał Pan kiedyś napisać do młodych jeszcze jeden list, taki, w którym opisałby Pan właśnie skrótowo, z ironią, lekko - nie porażki Tuska, które są dla młodych coraz bardziej widoczne, ale tekst w duchu - Nie taki straszny PIS, jak go malują:) Tzn. żeby wielu 18-20latków usłyszało to potwierdzenie, którego nie dostaną przecież w mediach - że PIS jest normalną partią ze wszystkimi plusami i minusami demokracji, ze swoją wizją Polski i że zagłosować na PIS nie jest obciachem ale normalną opcją w demokratycznym kraju, zwłaszcza w sytuacji, kiedy rządząca partia się wypaliła i potrzebuje natychmiastowej zmiany, znów delikatnie mówiąc. Wiem, że to są oczywistości, ale jednak nie dla wszystkich. Wydaje mi się, że młodym potrzebne jest teraz hasło w stylu PIS to normalna partia w demokratycznym kraju! To hasło musi się przebić do świadomości obok merytorycznej krytyki platformy. Tej prostej prawdy, takiego przyjaznego apelu mi brakuje i serdecznie o niego proszę. Przy okazji życzę zdrowia i wytrwałości.