biedronka

Komentarze autora

  • 10.07.2014 23:04

    @FIKI-MIKI kliniki klinikami ale na naszym poletku

    najgrozniejsze sa uklady starej mafii z tymi klinikami. Pieniadze publiczne to jest lasy kasek i zaden koncern, klinika nim nie pogardzi. A ja wlasnie pamietam swietnie jak firma pt Agora lansowala sterowanie prawem (finansowanie panstwowe klinik in vitro) na swoich lamach.
    Niestety albo mamy wolny rynek albo mafijny czyli pelna geba komuna. Tak samo ktos kto jest zatrudniony w firmie panstwowej nie moze miec jednoczesnie firmy prywatnej choc w naszym kraju to dzieje sie czesto wlasnie w wyniku Okraglego Stolu. Niestety czegos sie trzeba trzymac, by panstwo stalo prawem.
    Jezeli ktos zlamal prawo to pani Walz. Do UK tak czy siak nie mam sie co porownywac bo czesc ludzi w Polsce czapkuje zlodziejom ktorzy im ublizaja i tego naprawde nie potrafie zrozumiec, Chyba, ze sami kradna. Na szczescie to grono maleje mimo to wciaz za wolno.

  • 10.07.2014 22:56

    @NATIONAL G btw dyskusja wlasnie dotyczyla zbydlecenia ale nie dr Chazana

    bo rozmawialismy o tzw badaniach inwazyjnych i ciesze sie ze temat jest podjety. Moje szanse na urodzenie dziecka chorego na Zespol Downa z uwagi na wiek byly jak 1 - 300.
    Pomimo to nie zdecydowalam sie na zadne inwazyjne badania bo po co? W Polsce nie dokonuje sie operacji ratujacych zycie dziecka a jedynie aborcje. Bardzo wiele z nich to wlasnie Zespol Downa. A uzasadnienie pewnego lekarza onkologa ( badanie sprzed miesiaca) w instytucji w ktorej na scianie wisi krzyz wlasnie podalam.

    Podkreslam ze dzieci z Zespolem Downa jak najbardziej moga zyc.
    Tak wiec to racje ma autorka nie obaj panowie pan czy wadams probujacy skierowac dyskusje na bledne tory.
    Zawiodla tez metoda traktowania obywateli jak dojne krowy w tym przez takie media jak Gazeta Wyborcza, mafia i i jej usluzni panowie na stolkach.

    Mimo to mamy obowiazujace prawo i nie urzednicy sa do tego by rozstrzygac a przede wszystkim podejmowac decyzje niezgodne z prawem. A niezgodna z prawem decyzje w swietle Ustawy Zasadniczej podjela prezydent Warszawy Gronkiewicz Walz. Bo bez watpienia to nie ona powinna ingerowac w sprawy dotyczace zarzadzania szpitalem w dodatku w kwestii ktore jasno okresla Ustawa Zasadnicza.

  • 10.07.2014 22:44

    @NATIONAL G

    Ja bym bardzo chciala zeby to gazetowyborcze towarzycho zrobilo artykul o pewnym onkologu, ktory w innej przychodni warszawskiej (nota bene na przeciwko kiniki Novum po calkiem sympatycznej dyskusji raczyl mnie poinformowac o tym, ze jego zona nie moglaby sie zdecydowac na chore dziecko (chodzilo o przejrzystosc karkowa w badaniu usg) bo cytuje " pracuje na wysokim stanowisku w korporacji.
    To cytat a nie zart. Mnie po prostu zatkalo.
    Mam nadzieje, ze ten czlowiek nigdy nie bedzie mnie leczyl. W koncu za to badanie placilam podwojnie, w tym niemieckiemu towarzystwu ubezpieczeniowemu....

  • 10.07.2014 22:31

    @WADAMS a slyszal pan o rdzeniu kregowym?

    mam inne pytanie - kiedy bedzie pan stal na czele badan naukowych promujacych pedofilie u mezczyzn? Bo juz sie takowe pojawiaja..
    Pomijam fakt ze to taki rodzaj 'badan' jak gender czyli zaprzeczenie istniejacej od wielu lat nauki zwanej genetyka.

  • 10.07.2014 22:20

    @FIKI-MIKI

    to sa zwierzeta dziennikarskie zapomnieli ze maja swiadkow na to jak na wlasnym forum promowali finansowanie in vitro przez panstwo. Pewno krecili wtedy interes z takimi instytucjami jak dzisiejsze Novum :).
    Taka tam tajemnica Poliszynela o tzw ustawie o zamowieniach publicznych i pracach nad nia roznych firm prywatnych wlasnych czy kradzionych marek :)

  • 10.07.2014 22:18

    @1MAUD czy pan Wojtek zna zwierciadlo saksonskie i jego antysemickie elementy?

    to wlasnie ta czesc prawa niemieckiego jest zrodlem niescislosci w naszym prawie. Prawo jest jednakowe dla wszystkich i nie moze byc nie spojne. Takie sa zasady prawa rzymskiego. Przy czym tak jak Pani napisala Konstytucja jest prawem nadrzednym :).

  • 10.07.2014 22:14

    @WOJTEK24 a zna pan to prawo?

    pan jest dziennikarzem gazety wyborczej mam wiec pytanie czy zna pan prawo?

  • 10.07.2014 22:09

    @OSASUNNA mnie interesuje jedno. Skad kontekst finansowy?

    w temacie dotyczacym prawa i moralnosci?
    Nb nie ja go tu wprowadzam a Pan.
    Przyszlo mi to do glowy, bo mam szefa, ktorego podejrzewam o niezbyt uczciwe zarzadzania firma a ktory wywolal dzis temat, ktory wiem, ze poza tym go nie interesuje.
    Czy chodzi o przykrycie przekretow tego rzadu i traktowania obywateli?
    Bo dla chrzescijanina sprawa jest po prostu oczywista. Dla lekarza (znajacego jeszcze najstarsza zwiazana z zawodem zasade) rowniez.
    Dla chrzescijanina ta sprawa jest po prostu jednoznaczna.

  • 10.07.2014 21:59

    @OSASUNNA zabiegi in vitro sa platne i to dosyc slono

    a jak wiemy ryzyko wad w ich przypadku jest duze a wiec panska teza jakos sie nie sprawdza

  • 10.07.2014 21:58

    @OSASUNNA tak, w UK np osoby z 3 jka dzieci praktycznie nie musza pracowac

    my zas placimy najwyzszy VAT w Europie. W tym na artykuly dla dzieci. Nota bene przypominam sobie moja bytnosc na portalu Gazety Wyborczej daawno temu i sondaz (adresuje szzczedgolnie dla pani/pana MMW czy made in Kuala Lumpur :).
    Otoz ow sondaz brzmial ' czy twoim zdaniem in vitro powinno byc finansowane przez panstwo'

    To malenstwo, o ktorym mowa, i ktore mialo byc abortowane poczete zostalo w wyniku in vitro co jest przez niektore media skrzetnie ukrywane.

  • 10.07.2014 21:28

    @AUTORYTETOPOŻERACZ

    Nie wiem czy jest link. To stary dokument ale Jude po niemiecku to nadal chyba jest Zyd? To prawo jest z glebokiego sredniowiecza. Datuje sie na czasy, kiedy Niemcy bardzo chcieli stanowic panstwowo wladze nad chrzescijanstwem. Ludzie czasem myla te aspekty bo myla prawo rzymskie z niemieckim a warto chyba wspomniec o tych podstawach prawa niemieckiego? Zwierciadlo saksonskie jest zreszta uzupelnione obrazkami.
    Ale to nie tylko konsekwencje moralne bo i gospodarcze. Np stad bierze sie uprzywilejowanie przeroznych firm i monopoli w prawie niemieckim co wykorzystywal Bismarck do podporzadkowania sobie innych panstw :).
    Moze zajrze, skoro tak milo jestem zapraszana. Niestety borykam sie troche z praca wsrod ludzi 'szybkiego biznesu' co niestety wiaze sie wielkokrotnie z roznego rodzaju momentami zwatpienia. No i mam troche zajecia w domu :) Nie tylko z najmlodsza pociecha. Moge zapewnic ze bede sie starac byc podyskutowac o sprawach waznych
    Pozdrawiam serdecznie

  • 10.07.2014 21:13

    @AUTORYTETOPOŻERACZ

    tak jestem tu od dosc dawna zajrzalam choc nie bywam tu juz czesto :). Podpisywalam juz imiennie list w obronie prof. Chazana.

  • 10.07.2014 21:10

    @cd co moze byc zabawne w tym zestawieniu 'poprawnosci politycznych' prawo niemieckie juz u jego korzeni

    jest prawem niezwykle antysemickim bo Zyd w tym prawie (zapraszam do historycznych obiektow niemieckich :) jest na rowni z lotrzykiem czyli rzezimieszkiem, zlodziejem.

  • 10.07.2014 21:03

    @Autor a konkretnie w kwestiach prawnyc

    Prawo polskie bazuje na niemieckim a te od czasow Eike von Repkova (Zwierciadlo saksonskie) jest prawem kastowym. W zwiazku z tym ze nie jest to prawo jednakie dla wszystkich i teoretyczne niescislosci sa oczywiste. W Niemczech o zastosowaniu prawa decyduja urzednicy. Tak jest tez w tym konkretnym przypadku. Pani Hanna wybiera te czesc prawa ktora stoi w sprzecznosci do prawa glownego - wolnosci sumienia (to od strony prawnej pomijajac kwalifikacje juz dawna do ekskomuniki). Nie moze bowiem jedno prawo stac w sprzecznosci do innego zapisu. A prawem nadrzednym w przypadku decyzji prof. Chazana jest to dotyczace wolnosci sumienia oraz najstarsze (podstawa wszystkich praw) z czasow antycznych i poczatkow zawodu lekarza - czyli ' po pierwsze nie szkodzic"

  • 10.07.2014 20:58

    @autor rodzilam w tym szpitalu calkiem niedawno

    moje najmlodsze malenstwo.
    Szczerze mowiac pani Gronkiewicz nie podalabym reki. Choc musze stwierdzic, ze to wyjatkowo bezczelna osoba narzucala sie publicznie przy okazji uroczystosci poswiecenia mojego kosciolka.
    Moze sa jakies granice tego cyrku odgrywanego w Swiatyniach przez tego typu osobistosci?

  • 30.11.2013 12:27

    @WAWA ktoś jemu proponuje pieniądze a sam zbija monopol

    polityczny. Tak jak w przypadku Alicji Tysiąc.

  • 30.11.2013 12:25

    @Autor wygląda trochę na to że owymi świadkami na zamówienie prokuratury są

    ... dziennikarze.

  • 30.11.2013 12:25

    @Autor jeżeli powód był w śpiączce farmakologicznej

    to ciekawe w takim razie kto był donosicielem i świadkiem. Jeżeli jest agnostykiem to sakrament udzielony w takim stanie nie powinien mu przeszkadzać.
    Ciekawe

  • 26.11.2013 12:24

    @Autor natomiast ranking który pan przedstawia wygląda jednak trochę jak na zamówienie

    Planisty.
    Nie wiem kto go przygotował, ale jeśli WSI 24 jest na czele, to albo z lemingami jest coś naprawdę nie tak, albo jest to ustawiony ranking a tv Trwam jest tam wstawiona by legitymizować wynik. Niestety.

    Jest - zapewne kilka możliwych wersji wydarzeń ale niestety ta moja też jest prawdopodobna.
    Pozdrawiam serdecznie, szkoda, że ignoruje Pan ukryte przez 'administrację' komentarze. Takie ukrywanie to niestety czasem element wygodny dla wrogów tych, co życzą Polsce i obywatelom polskim jak najlepiej. Często łatwiej jest niszczyć, zwłaszcza trwale niż skutecznie chronić, dlatego bardziej cenimy tych, którzy potrafią to drugie.

  • 26.11.2013 12:00

    @WAWA Inaczej - jeżeli w proceder para legalnego okradania podatnika

    zaangażowana jest policja i inne tego typu służby to już nie ma co mówić że 'podobnie jak w PRLu' bo to jest stan faktyczny. To jest gorzej niż w PRLu, bo w PRLu nie było takiej warstwy lemingów nieświadomych tego iż są w bezczelny sposób okradani przez organa państwowe. Większość ludzi była świadoma czym jest komuna.