sara10

Pan już CAŁKOWICIE zatracił wrażliwość i zdrowy rozsądek. Potyczki słowne innych posłów porównuje Pan do języka Niesiołowskiego. BA, broni go Pan jeszcze.
Szanowny Panie - języka Niesiołowskiego NIE DA SIĘ OBRONIĆ!

Jesteś klasycznym przykładem zmanipulowanego leminga. Naoglądasz się lisów i myślisz, że świat tak wygląda. Wmówwili ci i twoim kumplom, że Kaczyński to samo zło. A jak odejdzie z polityki, to dopiero będzie cacy. Pomogli odejść wielu PiSowcom i jego bratu (Smoleńsk). Ne udało się wykończyć Jarosława. Posługują się więc takimi pożytecznymi idiotami (Lenin) jak ty w odsuwaniu jego od polityki.

Zanim następnym razem klepniesz w klawiaturę, zastanów się czy nie cytujesz Lisa lub Michnika.

"jest OK przynajmniej dla PO, wierny lud pisowski nie zajmuje się reformą emerytalną tylko niesłychaną zbrodnią jakiej dopuścił się Niesioł na niezależnej Stankiewicz."
........................................................

A to ci nowina - mendia należą do PiSu! Pan/pani mieszka w Polsce ale w innym wymiarze. Puk, puk, czas wrócić do realu!

"Stankiewicz nie jest dziennikarką
ale aktywistką przybudówki PiSu

Wystarczy przypomnieć jej pajacowanie w namiocie pod pałacem, przemówienie z obłędem w oczach na manifestacji TV Trwam."

U wyborców PO pojęcia nabrały nowych znaczeń:
1. Protestowanie w słusznej sprawie - pajacowanie.
2. Mówienie prawdy - przemówienie z obłędem w oczach.
3. Człowiek uczciwy - przybudówka PiS.

"Chyba oszalałeś. Nie wiem co ty czytasz, ale proszę wskaż mi jakąkolwiek encyklopedię, leksykon, oobowiązujące cywilizowany świat podręczniki szkolne, gdzie stoi napisane jak byk, że NSDAP to lewica."

Pomijam prostactwo języka, wskazuję na totalne nieuctwo autora.

Czytam Pana posty i zastanawiam się, jakie to "mondre" szkoły Pan pokończył. Składnia - dramat, wiedza - z mainstreamów, język prostacki (kaczyclown) rodem z Onetu.
Nie pomylił Pan czasem blgów? Ten akurat, to nie Pana "półka".

Kaczyński jest człowiekiem oczytanym. Prowadzenie dysput z lewactwem, musi być poprzedzone wiedzą o ich świecie/światopoglądzie. Tylko głąby "dyskutują" o rzeczach, o których nie mają zielonego pojęcia (czyt. wiedzy).

Myli się Pan - setki urzędników OCZEKUJE jak zbawienia zmiany rządów. Przyczyna jest prosta: takiego bałaganu, jak obecnie, nie notowano nawet za czasów komuny.

"I co Jaro ma ich wszystkich jak Cyba wystrzelać?"

Na razie strzela ktoś inny. Może ten kogo popierasz. Mam przypomnieć ci wszystkie "śmierci" za rządów Tuska, łącznie z "samobójstwami"?

"Od dziesiecioleci ludziom nie żyło się tak dobrze.
Wystarczy spojrzeć na podmiejskie osiedla domów , samochody na drogach , wygląd ulic i sklepów. ( meneli jakoś mniej)"

Obawiam się, że większość tych posiadłości zamieszkują różne zbycha, zdzicha i inna mafia. Oni chyba najbardziej kochają Tuska. Któż inny bowiem zapewni im bezkarność?

"Takie to oburzające, gdy druga strona sporu zaczyna przejmować wasz typ argumentacji, wasze słownictwo i wasz sposób wypowiedzi? A nie oburza sie pana, gdy w podobny sposób w internecie (i na S24) bliscy panu poglądami ludzie wypowiadają się o GW czy TVNie?"

A któż to po naszej stronie (dziennikarze) posługije się takim językiem? Może jakieś przykłady?

"Zapoznał sie któryś moher z dokumentacją dot.przyznawania koncesji na multipleks?
Wątpię."

Składnia i fleksja tragiczne. Rozumku też mało.

Jestem głęboko przekonana, że przestał Pan rozumieć to, czym jest bycie POLITYKIEM.
Stracili Państwo (SP) kontakt z wyborcą. Wydaje się wam, że pohukiwanie na Kaczyńskiego w tefałenach, przysporzy wam wyborców. Otóż nie przysporzy. Nie zauważyliście bowiem, że odnosi to przeciwny skutek. Nie zorientowaliście się również, że my wyborcy nie znosimy ZDRAJCÓW (większość z nas was tak postrzega). Jeżeli w małych sprawach nie jesteście lojalni, to w wielkich (państwo) tym bardziej. My Polacy na was nie możemy już liczyć!
I jeszcze jedno - jeżeli prawdziwą jest wypowiedź ZZ dotycząca p. Maciarewicza, Pan wybaczy - w polityce nie macie już co robić! Wasz czas, tą wypowiedzią, dobiegł końca.

Ps. Pańska odpowiedź Ufce jest co najmniej arogancka. Widzę, że idzie Pan na wojnę nie tylko z Kaczyńskim ale i z blogerami. Słusznie zatem ktoś zestawił Pana z Migalskim i Libickim. Tak, tam jest Pana miejsce.

Wybory FAŁSZOWANO!!! Powiem więcej - będą FAŁSZOWANE!!! I nie pomoga tu twoje zaklecia. Link wyżej. Przeanalizuj go dokładnie i nie chlap więcej jęzorem.

"Idę za radą Puszkina: Oszczerców mijaj obojętnie, a z głupcem się nie wdawaj w spór..."

Panie pośle, czy aby na pewno kieruje się Pan tą maksymą? Tygodnikowi Wprost wywiadów nie udzielają porządni ludzie.

Co skłoniło Pana, Ziobrę, Kurskiego (po wywiadzie w Rzepie stwierdziłam, że ten człowiek powinien jak najszybciej zniknąć ze sceny politycznej. Chlapanie jęzorem przystoi nastolatkom a nie dojrzałym mężczyznom), Kempę, et.cet do odejscia/rozbijania prawicy? Co tak wielkiego i strasznego dla ogółu Polaków uczynił Kaczyński? Rozumiem, że jedynie TO mogło dać asumpt do podejmowania tak ważynych decyzji. Trudno bowiem uwierzyć, że Państwo z przyczyn małostkowych zdecydowali się na taki krok.

Panie pośle, należy Pan do osób upartych (cecha charakteru). Warto by może zastanowić się nad powrotem do PiSu. Obaj z Kaczyńskim tworzyliście doskonały zespół (prezes Pana publicznie przeprosił). Wiem jednak, że ta okropna cecha charakteru będzie przeszkodą. Jest Pan już dużym chłopcem. Może jakimś nadludzkim wysiłkiem uda się Panu ją przezwyciężyć dla dobra nas wszystkich.
Serdecznie pozdrawiam.

Każde wybory w naszym kraju będą sfałszowane. Czyniono to już wielokrotnie. Tak wynika z badań przeprowadzonych przez Mirosław Dakowski Arkadiusz Wysokiński. Podaję link. Proszę dokładnie się z nim zapoznać.
http://www.scribd.com/doc/82023031/Dakowski-falszowanie-wyborow

"NIE MA OBOIAZKU AUTORYZOWANIA WYWIADOW
a juz zwlaszcza uzgadniania ich z osoba udzielajaca wywoadu.
Szczegolnie zas ta zasada dotyczy politykow. Kazdy by chcial jak robili to bracia Kaczynscy aby kazde slowo zostalo z nimi po raz drugi uzgonione, bo mogli akurat cos chlapnac, jak to w ich zwyczaju."

Boże, co za głupstwa człowiecze wypisujesz! Każdy wywiad musi być autoryzowany. I nie chodzi tu o Bielana czy inną osobę, której nie lubi Pan. Chodzi o dochowanie uczciwości przez dziennikarza. Dzisiaj w Polsce takich NIE MA, zwłaszcza w mendiach głównego nurtu. Pracują tam głównie hieny gotowe dla paru groszy sprzedac własną matkę. Może zatem, taka hiena publikować, co chce, byle tylko podwyższyć nakład pisma. Na szczęście jest autoryzacja! Jeżeli p. Torańska nie godzi się na nią, oznacza, że chce opublikować coś, co wywiadem z Bielanem NIE JEST!

"jak i Pan Pies z PiS"

Taki język przystaje jedynie CHAMOM.
Mój Boże, co za prostactwo rządzi naszym krajem. Dla Pan, to rzecz jasna eufemizm!

"A tzw. Raport Millera, ministra Millera to co? Jego ekipa to sobie powiesc napisala czy moze jednak dochodzenie jakies, jakies wyjasnianie (sledztwo) przeprowadzili? A moze jednak nie? Moze jednak napisali sobie bajke dla naiwniakow?"

Tak prpszę Pana, ten raport powstał dla takich "mondrych" jak Pan. Musicie przecież wiedzieć, jak mysleć!

"wyjaśnianiem przyczyn ma się zajmować prokuratura nie politycy. Politycy nigdy do końca nie będą wiarygodni. Wierzenia PiSu (bo tak to trzeba nabrać) mają tylko po części podłoże polityczne. Bo jestem w stanie uwierzyć, że część posłów tej partii autentycznie wierzy że to był zamach. Dlaczego? Bo tak odszyfrowują dzieje świata. Przez pryzmat spisków."

Ta metodologia to po prostu perełka. Konstatacja najciekawsza: posłowie PiSu uważają, że to zamach, bo swiat odbierają przez pryzmat spisku.

Na miejscu Pana szefa, zakazałabym wypisywania Panu czegokolwiek. Intelektualnie kompromituje Pan własne środowisko całkowicie!