emilnil

"Ci, co zaufali Panu,odzyskują siły,
otrzymują skrzydła jak orły;
biegną bez zmęczenia"

(Ps 118)
"Zawołałem z ucisku do Pana,
Pan mnie wysłuchał i wywiódł na wolność.
Pan jest ze mną, nie lękam się:
cóż mi może zrobić człowiek? ...

Dziękujcie Panu, bo jest dobry,
bo Jego łaska trwa na wieki.
Niech bojący się Pana głoszą:
"Jego łaska na wieki",,,.

Uderzono mnie i pchnięto, bym upadł,
lecz Pan mnie podtrzymał,,,
Pan moją mocą i pieśnią,
On stał się moim Zbawcą..."

Wiem po roku znów czytam notki na Salonie – po tym jak dowiedziałem się kim jest KaNo. Jednak nie mogę się w tym wszystkim połapać.
Kim tak naprawdę jest FYM, dlaczego prof. Trznadel pisze w taki samym duchu jak on. Nie rozumiem tego. Uważam profesora za człowieka bardzo rozsądnego. Dlatego jeszcze bardziej wszystko wydaje mi się dziwne.

Trochę źle się wyraziłem. Niebezpieczeństwo z jaki mamy do czynienia dzięki teorii 2 miejsc i znanym blogerom obok tego co Pan już napisał to:
- ośmieszenie w ogóle wszystkich, którzy myślą o tragedii smoleńskiej inaczej niż o katastrofie samolotu z czym się już spotkałem np.: „Wymyślają zamachy. Nawet jest teoria nie z tej ziemi porwanie samolotu – ogólnie wszyscy w tym Maciarewicz to oszołomy”
- skłócenie blogosfery – walka która teoria jest słuszna. Podzielenie osób którym zależy na znalezieniu prawdy na dwa obozy – co obecnie obserwujemy
- zniechęcenie ludzi, którzy przez tą dziwną teorię 2 miejsc mogą pomyśleć -> nie poznamy nigdy prawdy po co szukać, w co tu wierzyć, co jest prawdą.
- ataki na A.Maciarewicza i zespół ze strony niektórych blogerów- obawa, że stoi za tym agentura więc nie jesteśmy bezpieczni w sieci (co niby jest jasne). Lepiej nic nie pisać bo jeszcze my dostaniemy po głowie.

Co do FYM czytałem go przez 2010 rok do lutego 2011. Jego teksty wydawały mi się zupełnie inne niż obecne, nie wiem może to jakieś złudzenie. Czasem myślę, ze ktoś ukradł prawdziwemu FYM nick i się pod nim podszywa.

Bardzo mnie zaniepokoiło, że właśnie rok temu pisząc do znanego blogera o tym, że jego teoria może ośmieszyć PIS i wyjaśnianie sprawy smoleńskiej dostałem bana. Nie ukrywam, że jeszcze rok temu uważałem ten blog za najbardziej wiarygodny i dążący do poznania prawdy. Pewnie nabrało się na tą teorię wielu Polaków. Wiele osób w tym mnie taka postawa blogera, bany itp. zniechęciła do szukania informacji na temat prawdy smoleńskiej. Trudno było wyczuć kto jest kim, czy teksty nie są manipulacją itp. Nabrałem podejrzeń, że za jedną osobą stoi sztab różnych ludzi ponieważ notki były długie i wychodziły w krótkim odstępie czasu. Szkoda, że wiele osób się zniechęciło przez to.

Mam okazję coś napisać od dość długiego milczenia – prawie rok. Stało się to po tym jak kilkanaście miesięcy temu moja odpowiedź została zsanowana na blogu FYM. Wtedy moją reakcją na teorię dwóch miejsc było zdanie – „czy nie obawia się (FYM), że taka teoria ośmieszy PIS i dochodzenie prawdy”. Jak pojawiło się to zdanie to pojawił się ban i brak możliwości komentowania jak mi się wtedy wydawało na najlepszym blogu w dochodzeniu prawdy smoleńskiej.
Pamiętam, że wtedy Kano zapytał dlaczego mam bana. Nie wiedziałem, że za Kano stoi tak ważna osoba, która naprawdę dochodzi prawdy smoleńskiej. Dziękuję za pracę! Czasem zwykły człowiek jak ja ma trudności z zorientowaniem się kto jest kim na blogosferze. Szczególnie jak coraz rzadziej tu zagląda.
A tak nawiasem mówiąc zastanawiam się ciągle czy FYM ten z 2010 roku to ten sam FYM co teraz.

Cieszymy się, że widzimy tu Pana i serdecznie pozdrawiamy. Jednocześnie życzymy Panu i Polsce wygranych wyborów parlamentarnych z dużą przewagą, tylko to może nas uratować przed PO lub koalicją PO-SLD.
Liczymy na przebudzenie Polski!

Panie Aleksandrze niestety wydaje mi się, że ten scenariusz jest wielce prawdopodobny, czytając pana teksty i FYM dech zapiera i trudno uwierzyć, że żyjemy w takiej rzeczywistości. Jeszcze rok temu wydawało się mi, że w Polsce jest inaczej. Wydawało się, ze złe czasy dawno już za nami.
Najważniejsze pytanie co można zrobić, kto może coś zrobić aby taki scenariusz się nie spełnił aby Polska wolna miała szanse. Ja niestety nie znam odpowiedzi.
Pozdrawiam serdecznie

Myślę, że obecny rząd w przeciągu ostatnich trzech lat zniszczył wszystko co udało nam się dobrego zrobić przez ostatnie 17 lat - 1990-2007. Gospodarkę, wojsko.....

Jasne jest, że za tym może stać Putin. W sumie to bezwzględny facet. Dziś w salonie jeden z blogerów dał linka do dobrego wykładu http://www.youtube.com/watch?v=Ya9HtG2UGkk&feature=related

może Pan już widział. Straszne ale w Polsce stara się to wprowadzić. W latach 80-tych Polska miała Jana Pawła II i Regana teraz zostaliśmy sami. Nie wiem czy coś jest w stanie nam pomóc skoro do duże ilości naszych rodaków (dzięki naszym „wspaniałym” mediom) nic nie dociera. Zawsze jest jednak nadzieja.
pozdrawiam serdecznie

Bardzo aktualne!
Nawet teraz pośmierci za nami orenduje, napomina nas. Nie przypadkowa jest data ogłoszenia beatyfikacji Jana Pawła II przez Benedykta VI. Myślę, że obecny papież (przyjaciel JPII) wiele wie (również o Smoleńsku), jest mądry i ogłoszenie beatyfikacji w takim dniu mówi, że Stolica Apostolska jest z nami Polakami.

Nie wiem dlaczego Pan zareagował tak na swoim blogu na mój komentarz, tylko potwierdzał to co wcześniej napisała Godziemba. Jestem zwykłym Polakiem, który chce znać prawdę, choć nieco podejrzliwym po przeczytaniu np. takiego artykułu w Naszym Dzienniku: "Poteat zabrał głos w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem"
Pozdrawiam serdecznie

a kiedyś wydawało się że to fajny facet. Ciekawe co go zmieniło nowa żona czy kasa, szkoda gadać.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110122&typ=po&id=po01.txt

„Poteat zabrał głos w sprawie katastrofy pod Smoleńskiem. Jego analiza - dostępna także w internecie - jest nie tylko jednoznacznym stwierdzeniem, że pasażerowie samolotu lecącego do Smoleńska stali się celem zamachu. Jest czymś więcej. Poprzez kontekst polityki światowej Poteat pokazuje, że Ameryka nie ujawni prawdy, nawet jeśli taką wiedzę posiada.
Autor tej analizy wskazuje też na zrozumiałą w tej sprawie bierność państw Europy Zachodniej. Polska Lecha Kaczyńskiego narobiła wystarczająco dużo szkód upominaniem się o Gruzję i Czeczenów, aby Niemcy czy Francja miały przyjaznym okiem spoglądać na domagających się umiędzynarodowienia śledztwa. Zagroziłoby to przecież potencjalnemu boomowi, jaki mógłby pomóc - poprzez otwarcie na Rosję - w wychodzeniu tych krajów z recesji.
Amerykańskiemu wywiadowi jest znany nie tylko sposób, w jaki dokonano zamachu na polską elitę polityczną, ale i zasięg wojny cybernetycznej prowadzonej wobec Polski przez Rosjan. Polska z krajami bałtyckimi jest tu poligonem doświadczalnym w potencjalnym konflikcie z NATO.
Można przypuszczać, że wobec negatywnego nastawienia obecnego rządu polskiego do umiędzynarodowienia sprawy Stany Zjednoczone nie będą oficjalnie udzielać pomocy w śledztwie dotyczącym katastrofy. Same posiadają bowiem ustalenia pozwalające na wyciągnięcie wniosków, zwłaszcza że w USA rośnie przeświadczenie o skali penetracji polskiego aparatu państwowego przez Rosjan. Sprawa szpiega Tomasza Turowskiego w strukturach Ministerstwa Spraw Zagranicznych jest jedną z wielu.
Do dzisiaj nie powołano przecież w Polsce komisji do sprawy zbadania zamachu na Jana Pawła II (!). I to mimo że o "polskim" udziale w tym zamachu napomykają dostępne już archiwa Stasi. Gdyby jednak miała powstać komisja ds. zbadania "zorganizowania" przez Tomasza Turowskiego wizyty prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego w Katyniu, to sprawą równie pilną musi być przesłuchanie go w odniesieniu do jego możliwego uczestnictwa w dostarczeniu Rosjanom logistyki zezwalającej na przeprowadzenie zamachu na placu Świętego Piotra.
Wielu Amerykanów jest przeświadczonych, że Putin stoi za przyczyną smoleńskiej katastrofy. Sam dowiedziałem się o niej z rannego telefonu mieszkającej w Melbourne mojej siostry Joanny. Zaraz potem otworzyłem komputer i sprawdziłem, co na ten temat podaje izraelska prasa.
Dlaczego izraelska? Bo z niej można dowiedzieć się tego, czego nie poda żadna gazeta na świecie.”

W takim razie nie rozumię jaki wrak samolotu był na filmie Koli do kogo strzelano. Do jakiego wraku samolotu i szczątków ciał podeszli pracownicy Kancelaii Prezydenta zaraz po katastrofie 10 kwietnia (mowa o tym w filmie Mgła)

Nie wiem jak Wam ale mnie kojarzy się Tuska z Jaruzelskim. Tak samo chory na władze i tak samo straszy wojną polsko-ruską :)

Niestety ma Pan rację Aleksander Ścios też. Chyba już nic nie zmieni naszej sytuacji i w następnej kadencji będziemy mieć ten sam układ

popieram

My tu gadu gadu a premier na narty wróciił

Ale paszkwil napisałeś, bojkotować JanekPradera!

Nie znam się na prawie i może bredze ale jak nie ma podpisanego dokumentu na tą konwencje więc można ją jakość obejść