pader

Czyli "żadna poważna grupa Ziobry nie istnieje,a jego wywiady to fakt medialny, a nie polityczny" albo "grupa ziobrystów istnieje, ale wielkiego powodzenia im nie wróżę".

"Choć najlepiej byłoby zrezygnować z ogóle z obowiązkowej składki do OFE, i dać obywatelom wybór: oszczędzanie w ZUS albo w OFE - tak jak to uczynił rząd węgierski. Takie rozwiązanie zaproponował klub "Polska Jest Najważniejsza". Może powiniem odszczekać niektóre swe opinie o tej partii (czy to już partia?)."

Nie jestem w tym temacie mocny, ale wg mnie za taką dobrowolnością już od dawna jest PiS. Pozdrawiam!

Ufam, ufam, ufam, ufam, ufam, ufam, ufam, ufam, ufam, ufam. Dalej! :)

Kto nie wszystkie dane zna, niech się uczy ich raz, dwa! ;-)

Jednego z drugim można połączyć. Symbolicznie. Tak, jak symboliczne było zaproszenie Jaruzelskiego na RBN. Mamy wolny kraj więc można protestować nie tylko na blogu (jak chce Krzysztof Leski), ale również na ulicy.

"Dodają do tego kłamliwą tezę, jakoby Jaruzel miał zostać... członkiem RBN. Nikt tego nie zapowiadał, a nawet przeciwnie: kancelaria prezydenta jasno oświadczyła, że tak się nie stanie."

Członkiem może nie zostanie, ale doradcą już został. Chociaż dopiero się to okaże. Jeżeli dalej będzie zapraszany na posiedzenia RBN formalnie nie będzie członkiem, ale praktycznie tak.

Rzepa zmieniła charakter, ale nie jest bastionem PiSu co wielokrotnie w swoich krytycznych tekstach i zapraszaniu na swoje łamy nieprzejednanych wrogów PiSu udowodniła.

Jednocześnie uważam, że słowa Pana Popowskiego to opinia i nie powinien być pozywany.

Świetny tekst, świetne pióro, święta prawda :) Na Twitterze reetweetowaliśmy Pani tekst z wielką przyjemnością! :)

P.S. Zapraszamy także na Twittera, a może już tam Pani jest? Pozdr.

Też się nad tym nieraz zastanawiałem i dziękuje za odpowiedź :-)

P.S. Przepraszam, że off-topic Panie Jerzy, ale czy nie myślał Pan nad pojawieniem się na Twitterz? A może już Pan tam jest? ;-)

Gratuluję bardzo dobrego występu przed kamerą tvn24 :)

To nie jest prawdziwe konto Andrzeja Wajdy.

Kolejna raz świetna robota! :) Pozdrawiam!

Związki? Prywatnie mąż dziennikarki TVN i TVN24 - Justyny Pochanke ;))

Przed chwilą Przemysław Gintrowski w Trójce u Joanny Lichockiej mówiąc, że czyta w internecie Salon24, w którym jest raczej przewaga prawicowych blogerów wspomniał o Panu mówiąc - "ale jest przecież nasz ukochany Chevalier" ;-)Gratuluję.

Za to dziś Bronek w Licheniu z wójtami, a Jarosłąw Kaczyński z bardzo dobrą wizytę w Wiktorowie u wielodzietnej rodziny zastępczej. JarKacz przypomniał o ustawie wspierającej rodzicielstwo zastępcze autorstwa Joanny Kluzik-Rostkowskiej. Takimi sprawami punktuje. Wcześniej był w Piekarach Śląskich na Pielgrzymce Mężczyzn i Młodzieńców. Kampania JarKacza ponownie przyspieszyła.

Nie wiadomo czy długo Pan popracuje. Niestety.
Na twitterze Amelia Łukasik pisze tak: "No to będzie sie działo. Z wiarygodnego żródła wiem, że do TVP szykuje się kurator."

Mimo wszystko życzę powodzenia i sukcesów! :)

Niezmiernie się cieszę :)
Na facebooku mnie nie ma, ale może w końcu się przełamię, założę tam wreszcie konto i nie omieszkam wtedy skorzystać z zaproszenia :)
Pozdrawiam jeszcze raz!

Panie Macieju w tej sprawie się z Panem nie zgadzam (w niektórych innych też :)) tylko z ŁW, ale mam "małą" prośbę jeśli mogę w ogóle o coś takiego prosić. Mianowicie czy nie mógłby Pan na S24 założyć bloga? Nie po to żeby pisać teksty (chociaż dlaczego nie?:)), ale dzięki temu będą zachowywane pana komentarze pod różnymi tekstami, które ja bym z miłą chęcią śledził tak jak niektórych - nielicznych - innych np. Junony. Jeśli by była taka szansa proszę o rozważenie tej propozycji.

Dziękuje i pozdrawiam! :)

"Przybliż kwestię szwedzkich parytetów na uczelniach, bo wiele o nich nie wiem."

O przyjęciu na szwedzkie uczelnie mają decydować wyniki w nauce, a nie parytet płci - ogłosił we wtorek szwedzki minister szkolnictwa wyższego i nauki. Powód? W wielu przypadkach przepis mający pierwotnie pomagać przede wszystkim kobietom dyskryminuje je, promując mniej zdolnych mężczyzn.

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,81048,7446033,Szwecja_rezygnuje_z_parytetu_plci_na_wyzszych_uczelniach.html


"A wiesz może coś na temat odchodzenia w Szwecji od parytetów w polityce?" - nie wiem, ale ten przykład pokazuje, jak parytety potrafią być wręcz szkodliwe. Za politykę się jeszcze chyba nie wzięli, ale to można przełożyć też i na nią.

"Dlaczego uprzywilejowane mają być tylko kobiety? A ludzie starsi? W ten sposób sprowadził doktor Migalski sprawę do absurdu." - bo parytet, jakikolwiek, to absurd!

Dlaczego na szwedzkich uczelniach odchodzą od parytetu? Bo dostawali się zamiast mądrzejszych kobiet głupsi mężczyźni. Parytet zadział przeciwskutecznie. Wbrew "dobrym" chęciom feministek i innych lewicowców.

Pozdrawiam!