melates

"Co ma rządzić tym krajem?"
Jeżeli już mówimy o rządzeniu tym krajem, to ja uważam, że rządzić powinna Ekonomia! Dziś stoimy wobec znacznego ograniczenia naszej populacji (demografowie przewidują, że w roku 2100 przy aktualnych tendencjach prokreacyjnych będzie nas zaledwie 17 mln.). Nie chciałbym aby mnie ktoś źle zrozumiał. Pamięć historyczna jest ważna. ale to nie ona tworzy miejsca pracy, to nie ona jest motorem postępu gospodarczego (przy całym dla niej szacunku).
A tak na marginesie, Żydem jest ten, którego matka była Żydówką (ojciec jes zawsze domniemany)

Pierwsze skojarzenie z piratami zdecydowanie lepsze. Kiedy oglądam w TV prawdziwe perypetie "Gangu Olsena", jest mi zwyczajnie żal tych facetów nie wspomnę, że najbardziej samego Olsena.
Kiedy zaś patrzę na to co wyczynia Tusk wraz ze swoim gangiem odczucia w stosunku do nich mam diametralnie odmienne.
Jak zwykle świetna notka.
Pozdrawiam

"Nie ma na świecie takiego drugiego kraju, gdzie by Boże Narodzenie tak wrosło w historię i było przeżywane z tak wielką dawką uczucia, jak w naszej Ojczyźnie."
Rzeczywiści tak jest, i niech tach pozostanie mimo wszystkim "uzdrowicielom", orędownikom jednania się z ateistczną Europą.
Przeżywanie Świąt Bożego Narodzenia przez Polaków to jest w dorobek kulturowy zjednoczonej Europy.

Wszystkiego najlepszego Panie Aleksandrze

Oczywiście "Za tych co na morzu" (oprócz tych co w krigsmarine - (tak się kiedyś mówiło)). Wszystkiego najlepszego Wiku. Zawsze stopy wody pod kilem.

"Ojczyzna to "kraj, w którym się ktoś urodził, którego jest obywatelem lub z którym jest związany więzią narodową". Urzędnik brukselski nie wymyśliłby lepszej definicji".

Słyszałem kiedyś lepszą (wg mnie) definicję.
"Ojczyzna, to jest takie miejsce na ziemi, gdzie chcielibyśmy aby po śmierci spoczęły nasze kości."

Nie oglądałem tej "debaty" w Superstacji.
Jeżeli organizator tego spotkania zmienił jego reguły nie uprzedzając Pana o tym przed przybyciem do studia, to trzba było po prostu uprzejmie się pożegnać i wyjść.

Pozdrawiam

Treści zawarte w Pana notce trafiają w sedno aż do bólu.
Zgadzam się z Panem w całej rozciągłości.
Z tymi typami nie ma co debatować o przyszłości Polski.

Pozdrawiam

"Budżet państwa dokłada..."
Dlaczego pisze Pan "dokłada"
Państwo jest od tego, żeby wymienione instytucje utrzymywać w 100% ze swojego budżetu, tak aby mogły one spełniać swoje funkcje. To,że ludzie przynoszą do pracy swoje krzesła, biurka, komputery, drukarki, czajniki itd. nie jest normalne. To jest właśnie dziadostwo i nic tego nie usprawiedliwia.

"Nie będzie oczywiście żadnych winnych..."

Błąd. Pamiętajmy,że stopień wodny we Włocławku w tym jaz (który jak rozumiem jest w niebezpieczeństwie) jest w administrowaniu Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie. Winnych zaniedbań "wyłoni się" spośród pracowników tej instytucji. To proste.
Coś na kształt "winy pilotów TU-154 M".

Skoro "ciągniemy" temat śmierci Leppera to również podzielam Pani zdanie. Samobójstwo to najmniej realna przyczyna jego śmierci.

Czy nie jest Pani przypadkiem zawiedziona? 99% Pani notki tyczyła zgoła innego problemu (uważam, że bardzo ważnemu). Tymczasem wszystkie komentarze odnoszą sie do śmierci A. Lepera.

Ja jednak poczekam na to co ostatecznie opublikuje Pan Antoni Maciarewicz. Wtedy będę miał trzy wersje przyczyny katastrofy do oceny.
Podzielam Pańskie zdanie co do konieczności natychmiastowego złożenia dymisji tuż po katastrofie przez min. Klicha.
Natomiast z min. Millerem sprawa nie jest jednoznaczna po tym, jak złożył wniosek o nadanie tytułu generała dywizji Panu Marianowi Janickemu. Jak wiemy, wniosek ten nie został odrzucony i Pan Janicki został generałem dywizji. Jakie zarzuty były kierowane wobec generała brygady Mariana Janickiego tuż po katastrofie (a i do dzisiaj też) nawet nie będę przytaczał. Fakt jest faktem, 15.06.2011 Marian Janicki na wniosek swojego zwierzchnika, min. Millera został generałem dywizji. Jak teraz można coś zarzucić min. Millerowi. Że jest sędzią we własnej sprawie? No ależ skąd. No przecież jego podwładny został przez Prezydenta uhonorowany wyższym stopniem (za co?), to gdzież On jest tym bardziej bez winy i nie może za nic odpowiadać a przede wszystkim podawać się do dymisji ( a nuż dymisja zastałaby przyjęta). Tego min. Miller z pewnością wolał nie ryzykować.

A czy to prawda,że Pan Andrzej Czuma znalazł się na odległym miejscu na listach wyborczych do sejmu z ramienia PO. Miejscu, które raczej nie zapewni mu zasiadania w ławach sejmowych?
Choć z drugiej strony chciałbym żeby wynik prac komisji opublikowany w raporcie z jej prac nie był powodowany jakimiś emocjami tylko prawdą.

Czasy się zmieniają. Metody działania wszelkiego rodzaju oszustów i złodziei też. Dziś nikt już nie działa „metodą na rympał”. Dziś złodzieje włamują się do banków siedząc za klawiaturami swoich komputerów. A w polityce do przestępczych praktyk wykorzystuje się PRAWO! To prawo które jest tworzone w sejmie przez posłów. Dlatego też zgodnie z tym prawem trzeba przepraszać lekarzy którzy przyjmują korzyści materialne od pacjentów choćby nawet przyjmowanie tych korzyści zarejestrowane zostało kamerą video. To zgodnie z tym prawem nie można pociągnąć do odpowiedzialności posła, który chroni się za swoim immunitetem.
To zgodnie z tym prawem trzeba przepraszać za treści umieszczane w spotach reklamowych.
Dziś, żeby oskarżyć złodzieja czy oszusta który zna doskonale to prawo, trzeba mieć 200 % dowody na jego nieuczciwość.
A tak na marginesie. Nie słyszałem już dawno, żeby ktoś został skazany prawomocnym wyrokiem w procesie poszlakowym. Czyżby instytucja procesów poszlakowych przestała istnieć?

Raport Millera (jak nazwają niektórzy to co pdpisał własnym nazwiskiem nin MSWiA) jest próbą załagodzenia nastrojów jakie pojawły się po publikacji raportu MAK.
Tak więc tzw "komisjia Millera" była na tyle "łaskawa", że nie powtórzyła bredni lansowanych przez mainstreemowe media ukierunkowane na ludzi których poziom intelektu wyrażony w IQ jest porównywalnu z numeracją obuwia wyrażoną w numeracji angielskiej, nie potwierdziła,że pijany generał wywierał presję na załogę, nie potwierdzono naciskówh głównego pasażera o konieczności lądowania, kłótni gen. Błasika z kpt Protasiukiem (swoją drogą zastanawiam się jak w wojsku kapitan może dyskutować z generałem a dodatkowo się z nim kłócić), lądowaniu którego nie było itd, itp.
Nie mniej jednak, tzw "raport" potwierdził zasadnicze tezy wypływające z raportu MAK. Tzn stara się udowodnić, że główną przyczyną katastrofy były błędy pilotów, którzy nawet nie wiedzieli, że przycisk "Uchod" w maszynie zbudowanej w połowie lat sześćdziesiątych nie będzie działał z systemem ILS wymyślonym i wdrożonym do eksploatacji znacznie później.
Tzw "Raport" powstał, ale na prawdziwą przyczynę powstania katastrofy lotniczej jakiej nie zarejestrował żaden kraj cywilizacji europejskiej jeszcze poczekamy. Być może już nie długo. Bądźmy cierpliwi.

"Sprawa skończona"

Dla ferajny Tuska i pospólstwa karmionego medialną papką, niepotrafiącego samodzielnie myśleć sprawa jest już zamknięta. Ale tak naprawdę sprawa będzie skończona wtedy, kiedy poznamy prawdę.
Opracowanie, które sygnuje min. Miller swoim nazwiskiem z pewnością jest zbieżne z poleceniem wydanym przez prezydenta Miedwiediewa, który powiedział, że nie dopuszcza aby raport MAK i polski różniły się między sobą. On wyraźnie powiedział "NIE DOPUSZCZAM!" Mógł chociaż powiedzieć "zdziwiłbym się, gdyby..." albo coś tym stylu. "NIE DOPUSZCZAM", to inaczej "NIE ZEZWALAM".
I z tego polecenia wywiązał się min. Miller.

Zgadzam się z Tobą w 100%.

Pozdrawiam

Czy tak jest tylko w 36-tym spec-pułku? Aż chce się zapytać: "a jaki jest obraz całej polskiej armii?"
"Sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało".
Efekt "taniego panstwa", biurokracji, korupcji, nepotyzmu i mafijnych układów.

Nie wiem, czy jednego pokolenia wystarczy aby to zmienić.

Zgadzam się.

Zarówno notka jak też jej tytuł w krótkich, żołnierskich słowach oddają stan rzeczywistości.

Pozdrawiam

"Gdybyśmy, my Polacy, potrafili ten pięciopunktowy program zrealizować i w autostradach, i w edukacji, i w zdrowiu, i w mieszkalnictwie, i w przestrzeni nas otaczającej byłoby lepiej niż jest. Obywatele, zwykli śmiertelnicy, mieliby więcej do powiedzenia, poprzez wybierane przez siebie partie, niż mają dzisiaj."

Szkoda, że nikt na to nie wpadł 22 lata wcześniej. Tylko dlaczego pisze Pan "my Polacy". Powinien Pan napisać "my posłowie na sejm RP".
To Wy w Sejmie powinniście stanowić PRAWO!
A Wy - 460 (słownie czterysta sześćdziesiąt) osób żrecie się przez te 22 lata o stołki.
W imię czego? W imię przyszłości Polski? Dla dobra tego pokolenia młodych Polaków, które urodziło się, wychowało i wykształciło przez te 22 lata?
Nie wierzę. Wam chodzi o załatwianie partykularnych interesów. Jak nie partyjnych to prywatnych. O własne korzyści! Dla Was interes Polski jest na trzecim planie.
Niech Pan spojrzy, co zostało z tych obietnic składanych przez PO. Co zostało z tego trzygodzinnego ględzenia Premiera Tuska w exposé sejmowym?
A może od sąsiadów Niemców powinniśmy nie tylko wziąć prawo wyborcze.
Może prześledźmy w jaki sposób oni wykorzystali 22 lata po przegranej przez siebie wojnie, czyli okres od 1945 do 1967 roku.