może i tak mówią przepisy ale Po wielu wypadkach też nie przestrzegało prawa ani wielu innych ustaleń i dziś się z tego śmieją ale Po trzyma gębą na kłódkę i o wewnętrznych sprawach na zewnątrz nie dyskutuje w przeciwieństwie do Pana
Panie Marku
czytam pana odpowiedzi na posty i odnoszę wrażenie że jednak nic Pan z tego nie zrozumiał więc postaram się Panu to wyjaśnić ----
"""nie o treść Pana listu chodzi a o formę i sposób komunikacji """ ----
treść jest być może bardzo ważna ale całą aferę nie treść wywołała
zgadza się Panie Marku zrozumiał Pan i widzi Pan że każdy może do tego listu przykleić swoją hipotezę a przecież jest pan wytrawnym politologiem więc dlaczego Pan takie listy pisze to jest kardynalny błąd dający podstawę konkurencji do jazdy po PIS-ie. Jeśli ma Pan rację i swoje argumenty za i przeciw to tak jak brudy należy to wyprać we własnym domu a nie u sąsiada i to jest chyba podstawowa sprawa.proszę zobaczyć jak PO zgrabnie manipuluje społeczeństwem pokazując jaka to z nich partia zgody spokoju itp. a jeśli wyciekają jakieś spory na zewnątrz to tylko przez przypadek a nie świadomie a Pan chciał zrobić wielkie pranie na centralnym rynku w Warszawie pana działanie było wbrew logice jaką powinien kierować się polityk a w szczególności politolog
bardzo wielu autorom wpisów przyświecał ten sam cel co migalskiemu rozwalić pis od środka to przecież stara komusza metoda rzucić zajawkę i niech się gryzą do krwi ostatniej proszę zwrocić uwagą że to nie pierwsza taka sytuacja i ja myślę że żle się dzieje w platformie i polsce i dlatego odwrócenie uwagi od prawdziwych problemów jest podstawą działania po a kierunek w którym idzie do powrót starego podziału w europie a w polsce przywrócenie władzy komuchom i służbom specjalnym
bardzo rzadko dokonuję wpisów ale czytam ich wiele a tylko pan ten temat prowadził czyżby jakaś zmowa milczenia pozwolę sobie zatem zadać panu pytanie czy śledztwo w sprawie michniewicza się zakończyło
znalazłem pana wpisy na temat dziwnej śmierci grzegorza michniewicza bardzo interesujące a 22.08. jest dodany wpis informujący o tym że w dzień jego śmierci ok godz.18 przyleciał po remoncie z samary tu 154 nr 101 czyli ten ze smoleńska do dziś nie zabrał ban w tej sprawie głosu czyżby przeoczył pan tę informację czy też nie wydaję się panu że to jest jakiś dziwny zbieg okoliczności by nie powiedzieć jakaś tajemnica
1.po pierwsze chyba kiepski z pana polityk i politolog bo o swoich żalach być może i słusznych nie pisze się do wrogiej prasy przecież to woda na ich młyn
2.mnie się całkowicie nie podobała zmiana wizerunku bo był on nie naturalny dla kaczyńskiego to też była woda na młyn dla po -patrz kotapali
3. ciekawi mnie jak pan sobie wyobraża kolejny raz dokonanie tej zmiany ( nie podaje pan recepty) przecież media i kotapali zrobią z niego miazgę a w szczególności po takim pana liście
4.zaczynam się zastanawiać co lub kto pana do tego namówił bo nie wydaje mi się to rozsądną decyzją a tym bardziej samodzielną
ty biedaku chyba nic nie rozumiesz jeśli konserwator wypowiadał się oficjalnie negatywnie w sprawie lokalizacji krzyża to dlaczego kancelaria prezydenta podpisuje jakieś zobowiązania które będą nie możliwe do zrealizowania
większość wyborców komorowskiego kieruję się zasadą :
"jak w telewizji(tvn ,polsat)powiedzieli a w gazecie (wyborczej ,dzienniku) napisali to musi to być prawda
wyborcy ci nie potrafią lub nie chcą używać swojej głowy do samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków i to dlatego można nimi manipulować na wszelkie sposoby tak czyni platforma obywatelska dopóki to się nie zmieni (a będzie trudno przy dzisiejszym systemie nauczania) doputy polacy będą pod wpływem platformy.
a tak na marginesie gdyby ekipa milera leszka miała tę wiedzę i bezczelność to rządziła by do dziś a wszystkie afery bezczelnie zamiatała pod dywan
panie rosemann gdyby panu po tylu operacjach nadal opadały wargulki to też na wszystko patrzyłby pan innym okiem trzeba kobietę zrozumieć to wszystko to stressy pooperacyjne
panie łukaszu myślę że brak jest jednej grupy wyborców bronka:grupa VIII - osoby -często autorytety krajowe czy też lokalne- które maja na swoim koncie wiele negatywnych działań powiązanych z dawnymi służbami a mające duże obawy że zdecydowana postawa pisu i kaczyńskiego za upublicznieniem tych informacji mogłaby zaszkodzić ich dotychczasowej pozycji.
mareczku
jeszcze raz
czytam pana odpowiedzi na posty i odnoszę wrażenie że jednak nic Pan z tego nie zrozumiał więc postaram się Panu to wyjaśnić ----
"""nie o treść Pana listu chodzi a o formę i sposób komunikacji """ ----
treść jest być może bardzo ważna ale całą aferę nie treść wywołała
opinia
pewność
Panie redaktorze Wałęsa za czapkę śliwek to na pewno robił co mu kazano
dużo
grzegorz michniewicz
grzegorz michniewicz
polityk
2.mnie się całkowicie nie podobała zmiana wizerunku bo był on nie naturalny dla kaczyńskiego to też była woda na młyn dla po -patrz kotapali
3. ciekawi mnie jak pan sobie wyobraża kolejny raz dokonanie tej zmiany ( nie podaje pan recepty) przecież media i kotapali zrobią z niego miazgę a w szczególności po takim pana liście
4.zaczynam się zastanawiać co lub kto pana do tego namówił bo nie wydaje mi się to rozsądną decyzją a tym bardziej samodzielną
do zet over
ocena
"jak w telewizji(tvn ,polsat)powiedzieli a w gazecie (wyborczej ,dzienniku) napisali to musi to być prawda
wyborcy ci nie potrafią lub nie chcą używać swojej głowy do samodzielnego myślenia i wyciągania wniosków i to dlatego można nimi manipulować na wszelkie sposoby tak czyni platforma obywatelska dopóki to się nie zmieni (a będzie trudno przy dzisiejszym systemie nauczania) doputy polacy będą pod wpływem platformy.
a tak na marginesie gdyby ekipa milera leszka miała tę wiedzę i bezczelność to rządziła by do dziś a wszystkie afery bezczelnie zamiatała pod dywan
stokrotka
brak