Jak ustalił "Wprost" Jarosław Kaczyński, pomimo zamieszania, jakie wywołało usunięcie z partii Zbigniewa Ziobry, Tadeusza Cymańskiego i Jacka Kurskiego, tryska humorem. Na poniedziałkowym posiedzeniu klubu PiS Kaczyński stwierdził, że "czujne organa partii wyrzuciły gada i dwa płazy".
Słowa wypowiedziane przez prezesa PiS są parafrazą fragmentu "Historii Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików", propagandowej książki z czasów stalinowskich.
Widać, Prezes ciągle zafascynowany latami minionymi
Dokładnie, podawanie Piskorskiego jako przykładnego polityka to raczej pomyłka. Każdy wie że Piskorski do Ratusza w Wawie przyszedł w starym podartym swetrze a wyszedł w markowym garniturze dorobiwszy się z pensji urzędnika :)
Tak samo jak usłyszałem o Karskim że on będzie oceniał moralność członków PiS to aż mało nie spadłem ze stołka. Chyba trzeba mu przypomnieć jak kilka lat temu za czasów świetności w Urzędzie miasta woził się Tuaregiem po warszawie zawszę wożąc dwie małolaty w aucie i lansując się w Victorii na kolacyjkach z panienkami.
Widać braki w geografii..... Ukraina to nie Rosja.... Zresztą w sumie można tak mówić, jak jadę w rodzinne strony pod Szczecin to też tutaj tym z Lublina mówię, że jadę do Niemiec...
I tutaj mamy przykład dopasowywania tekstu do swojego widzi mi się.
Ktoś z odrobiną inteligencji zrozumiałby o co chodzi a nie odgryzając się wrzuca tekst:
"Czy przyczyną katastrofy wg "raportu" Millera, było zniszczenie silnika TUtki, przez gołębia?"
Chodziło mi o to że skrzydło jest delikatną konstrukcją jeżeli chodzi o tego typu kolizję jak np. drzewo
Co to różnych maści ekspertów środowisk ND, GP czy RP nie wypowiadam się. Znaj osobiście Pewnego Pana Wilka morskiego ze zdjęć w Panem Premierem J.K kótry zna się na morzu tak jak flisak spod Krościenka...
Wczoraj miałem okazję wypić herbatę i porozmawiać z Panem Andrzejem Glassem, kto zna się na lotnictwie ten wie o kim piszę.
Zapytałem o raport i ogólnie jego przemyślenia o katastrofie.
Konkluzję rozmowy są takie:
- typowe polskie "jakoś to będzie",
- co do nacisku to może i go nie było ale sama myśl "wiozę Pierwszego nie mogę zawieźć",
- minimalna szansa na podniesienie samolotu była gdyby nie drzewa.
- co do teorii o wręcz pancernym skrzydle co to miał ciąć drzewa to komentarz był taki: "gołąb potrafi zniszczyć silnik airbusa a waży pół kilo"
Jaki to był lament, że niewybredne dowcipy o Śp. L. Kaczyńskim za jego życia były. Niestety widzę, że Ci którzy oburzali się na brak szacunku dla LK nie mają nic przeciwko rzucaniu błotem w dzisiejszego Premiera, Prezydenta..... Widać każdy mierzy swoją miarą.....
Nie trzeba być nie wiadomo jakim znawcą, żeby wiedzieć że trybunał uzna wybory dwudniowe za niekonstytucyjne. Ciekawe tylko że pod wnioskiem do TK też podpisali się Ci którzy głosowali za tą ustawą bo z tego co wiem Sędzia mówił, że głosowali też Ci po było za a nawet przeciw.
Bardziej myślę że było to specjalne przegłosowanie w styczniu żeby teraz dokopać via Trybunał i ogłosić "pseudo" zwycięstwo.
"Namawiam absolutnie wszystkich do obejrzenia filmu dokumentalnego Yoava Shamira na temat antysemityzmu pt. “Defamation” (Zniesławienie).
Film ten jest zdumiewającym obnażeniem chorobliwej sytuacji, w jaką uwikłana jest współczesna świecka tożsamość Żydów. Analizuje i ośmiesza aktualny sposób pojmowania antysemityzmu oraz grupy nacisku, zaangażowane w rozsiewanie tego strachu. Pokazuje również tych żydowskich uczestników etnicznej kampanii, którzy z jakiegoś powodu upierają się przy budowaniu żydowskiej tożsamości wokół iluzorycznej idei bycia prześladowanymi, zniesławianymi bądź nienawidzonymi z powodów „rasowych”.
Yoav Shamir, autor tego filmu, będąc Izraelczykiem, zdołał przeniknąć do ADL (Anti-Defamation League – Liga Przeciwko Zniesławianiu) Abe Foxmana. Udało mu się nawet dołączyć do „międzynarodowej misji” Foxmana. Shamir podążył również za wycieczką izraelskiej szkoły średniej do Oświęcimia. Przedstawia nam intymny materiał filmowy, pokazujący izraelską młodzież poddawaną indoktrynacji – prowadzącej do zbiorowego strachu i całkowitej neurozy – tuż przed ich wstąpieniem do IDF (Izrael Defence Forces – Siły Obronne Izraela).
Ogólny obraz, z którym pozostawia nas film, jest co najmniej groteskowy. Film szczegółowo opisuje agresywne, wulgarne, zorganizowane podsycanie strachu u Izraelczyków i syjonistycznych Żydów. „Jesteśmy wychowywani tak, aby wierzyć, że jesteśmy nienawidzeni” – mówi uczennica izraelskiej szkoły średniej w drodze do obozu koncentracyjnego. ”W ADL wreszcie możemy być Żydami” – mówi starsza amerykańska Żydówka.
Shamir daje nam możliwość zobaczenia, jak źle zachowują się młodzi Izraelczycy w Polsce. Zobaczycie ich pogardę wobec miejscowej ludności i brak szacunku dla Polaków i polskich instytucji. Możecie też zobaczyć Izraelczyków przypisujących innym swoją własną nienawiść. Z jakiegoś powodu są przekonani, że wszyscy są tak samo bezlitośni, jak oni sami. Izraelskie dzieciaki są przesiąknięte strachem, a mimo to dobrze się bawią. Możecie obejrzeć jak urządzają sobie imprezę, tańcząc w autobusie w drodze do Oświęcimia. Możecie zobaczyć, jak przegryzają chipsy podczas oglądania w telewizji wycieńczonego więźnia obozu koncentracyjnego pijącego swoją rozwodnioną zupę.
Shamir udostępnia nam niezwykłe zdjęcia ukazujące Abe Foxmana ze światowymi liderami. Szef ADL dumnie nalega na sprzedaż swojego ulubionego produktu. Shamir przedstawia ofertę ADL prostymi słowami. “My (ADL) będziemy waszymi sojusznikami w amerykańskim Kongresie, a w zamian chcemy jedynie, żebyście razem z nami walczyli z antysemityzmem”. Shamir zdaje sobie sprawę, że jeśli Foxman i ADL mogą zagwarantować swobodny dostęp do amerykańskich przedsionków władzy, to znajduje tu zastosowanie “antysemickie” przesłanie analizowane w “Protokołach Mędrców Syjonu” powinno być otwarcie przedyskutowane.
Możemy zobaczyć, jak Foxman i jego międzynarodowa misja rozmawiają z ukraińskim prezydentem zapewniając go, że ADL może z łatwością pomóc mu w Ameryce, jeśli tylko nie będzie on „porównywał Holokaustu z Hołodomorem (Wielkim głodem na Ukrainie, ukraińskim Holokaustem)”. „Jeśli dokonałby pan takiego porównania, przyniosłoby to odwrotny skutek” – powiedział Foxman do ukraińskiego przywódcy.
Można by się zastanawiać, jak to się stało, że Foxman, który zarabia na życie dzięki żydowskim tragediom, tak niechętnie widzi Ukraińców rozmyślających nad ich własną przeszłością, czy dzielenie się nią z innymi?
To w istocie dobre pytanie. Myślę, że mamy tu do czynienia przede wszystkim z ideą narodu wybranego. Foxman nie chce, aby jego raison d’être (racja bytu), tzn. Holokaust, konkurował, był przyćmiony albo nawet kwestionowany przez jakiekolwiek inne ludobójstwo. Nie koniec na tym, gdyż jak potwierdza to w swojej doskonałej książce “Wiek Żydów” profesor Harvardu Yuri Slezkine, żydzi byli w rzeczywistości „gorliwymi stalinowskimi egzekutorami”. Bolszewiccy żydzi byli poważnie zamieszani w zbrodnie ludobójstwa przeciwko Ukraińcom i innym narodom. Gdyby ktoś chciał poczytać o „stalinowskich żydach” w syjonistycznych izraelskich mediach, warto zacząć od artykułów Severa Plockera na Ynet.co.il. “Nie możemy zapomnieć, że niektórzy z największych współczesnych morderców byli żydami” – pisze syjonista Plocker. Abe Foxman musi o tym wszystkim wiedzieć. Obstaje on przy tym, że Ukraińcy nie powinni łączyć swojej przerażającej przeszłości z Shoah, ponieważ wie, że zbyt wielu spośród jego ziomków jest bezpośrednio zamieszanych w zbrodnie przeciwko ukraińskiemu narodowi.
Co ciekawe, w tym filmie to ortodoksyjni żydzi przeciwstawiają się wołaniu o antysemityzm. To rabin wykazuje, że Abe Foxman sam tworzy antysemityzm, „ponieważ potrzebuje pracy”. Inny rabin twierdzi, że w przeciwieństwie do ortodoksyjnych żydów, którzy nieodłącznie wiążą swoją żydowskość z judaizmem, zapotrzebowanie na antysemityzm jest żydowskim świeckim zjawiskiem, zaspokaja bowiem pragnienie tożsamości świeckich Żydów. Ma to istotnie sens, gdyż Żydom pozbawionym judaizmu pozostaną jedynie „rosół” i „antysemityzm”. Foxman miał do wyboru – albo otworzyć koszerne delikatesy, albo ścigać antysemitów. Wybrał oczywiście to drugie. On i towarzyszący mu lewicowi krypto-syjoniści oraz media, robią karierę rozsiewając strach przed prześladowaniami.
W przeciwieństwie do pojawiających się w filmie Uri Avneri’ego i Normana Finkelsteina, według których problem antysemityzmu jest wyolbrzymiony, uważam, że oburzenie na żydowską politykę gwałtownie narasta. Dokonuję jednakże rozróżnienia pomiędzy judeo-centrycznym pojmowaniem antysemityzmu, a politycznym sprzeciwem wobec żydowskiej ideologii. Antyżydowskej działalności nie uważam za formę antysemityzmu czy rasowej nienawiści, gdyż Żydzi ani nie są semitami, ani nie tworzą ciągłości rasowej.
Wzrost nienawiści do jakiejkolwiek formy żydowskiej polityki i żydowskich lobby jest reakcją na plemienną, szowinistyczną i supremacyjną ideologię. Jeśli aktywni politycznie Żydzi – zarówno syjoniści, jak i „żydowscy antysyjoniści” – martwią się spadkiem swojej popularności, to powinni nauczyć się spoglądać w lustro. Autorefleksja wyzwala, jeśli tylko ma się dość odwagi, aby spojrzeć prawdzie w oczy.
Źródło : http://pracownia4.wordpress.com/2010/03/20/%E2%80%9Ede...
Niestety film jest usuwany regularnie z YOUTUBE ale mam wersje angielską i częściowo po polsku... zresztą kto chce to znajdzie ;)
nagonka TVNowska na wszelkich maści myśliwych, dręczycieli zwierząt, producentów kiełbasy i salami pozwala mi podejrzewać że tam sami zoofile siedzą. Wkurza mnie jak w kolejnej zajawce Uwagi słyszę o dręczonych zwierzątkach..... bo dziecko w reklamówce na śmietniku to żaden news....
A ten skruszony myśliwy - powieściopisarz zapraszany przez wszystkich na pseudo eko rozmowy to ciekawy typ. Chwali się zabiciem jako myśliwy ponad 1000 sztuk zwierzyny.... Dla mnie to nie był myśliwy ale rzeźnik. Sam jestem z myśliwskiej rodziny, przez 40 lat 4 członków PZŁ z mojej rodziny tyle nie ubiło co ten Pan przez 15 lat.
Hmmmmm kiedyś śp L. Kaczyński podziękował za "OBIAT" w księdze pamiątkowej u pewnych krakowskich zakonników. Że nie powiem o słynnej "z Polski do Wolski..."
No ale wiadomo o tamtym cicho sza bo nie wypada?
Zresztą widzę niestety, że salon zrobił się PiSowską gadzinówką.... a szkoda...
@iluminatus
Ale uwaga Salon24 z tego też szarpnął kaskę :)
No comments
Słowa wypowiedziane przez prezesa PiS są parafrazą fragmentu "Historii Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików", propagandowej książki z czasów stalinowskich.
Widać, Prezes ciągle zafascynowany latami minionymi
@rajder135
Tak samo jak usłyszałem o Karskim że on będzie oceniał moralność członków PiS to aż mało nie spadłem ze stołka. Chyba trzeba mu przypomnieć jak kilka lat temu za czasów świetności w Urzędzie miasta woził się Tuaregiem po warszawie zawszę wożąc dwie małolaty w aucie i lansując się w Victorii na kolacyjkach z panienkami.
Ubezpieczyciele
Panie Marku
@DOHC
życie pokazuję
@Maksimus
:)
@Zeta
Ktoś z odrobiną inteligencji zrozumiałby o co chodzi a nie odgryzając się wrzuca tekst:
"Czy przyczyną katastrofy wg "raportu" Millera, było zniszczenie silnika TUtki, przez gołębia?"
Chodziło mi o to że skrzydło jest delikatną konstrukcją jeżeli chodzi o tego typu kolizję jak np. drzewo
Co to różnych maści ekspertów środowisk ND, GP czy RP nie wypowiadam się. Znaj osobiście Pewnego Pana Wilka morskiego ze zdjęć w Panem Premierem J.K kótry zna się na morzu tak jak flisak spod Krościenka...
Pogawędka
Zapytałem o raport i ogólnie jego przemyślenia o katastrofie.
Konkluzję rozmowy są takie:
- typowe polskie "jakoś to będzie",
- co do nacisku to może i go nie było ale sama myśl "wiozę Pierwszego nie mogę zawieźć",
- minimalna szansa na podniesienie samolotu była gdyby nie drzewa.
- co do teorii o wręcz pancernym skrzydle co to miał ciąć drzewa to komentarz był taki: "gołąb potrafi zniszczyć silnik airbusa a waży pół kilo"
Niestety ale to źle świadczy....
Ale zwycięstwo....
Bardziej myślę że było to specjalne przegłosowanie w styczniu żeby teraz dokopać via Trybunał i ogłosić "pseudo" zwycięstwo.
@Docent Stopczyk
co to firmy Holocaust
"Namawiam absolutnie wszystkich do obejrzenia filmu dokumentalnego Yoava Shamira na temat antysemityzmu pt. “Defamation” (Zniesławienie).
Film ten jest zdumiewającym obnażeniem chorobliwej sytuacji, w jaką uwikłana jest współczesna świecka tożsamość Żydów. Analizuje i ośmiesza aktualny sposób pojmowania antysemityzmu oraz grupy nacisku, zaangażowane w rozsiewanie tego strachu. Pokazuje również tych żydowskich uczestników etnicznej kampanii, którzy z jakiegoś powodu upierają się przy budowaniu żydowskiej tożsamości wokół iluzorycznej idei bycia prześladowanymi, zniesławianymi bądź nienawidzonymi z powodów „rasowych”.
Yoav Shamir, autor tego filmu, będąc Izraelczykiem, zdołał przeniknąć do ADL (Anti-Defamation League – Liga Przeciwko Zniesławianiu) Abe Foxmana. Udało mu się nawet dołączyć do „międzynarodowej misji” Foxmana. Shamir podążył również za wycieczką izraelskiej szkoły średniej do Oświęcimia. Przedstawia nam intymny materiał filmowy, pokazujący izraelską młodzież poddawaną indoktrynacji – prowadzącej do zbiorowego strachu i całkowitej neurozy – tuż przed ich wstąpieniem do IDF (Izrael Defence Forces – Siły Obronne Izraela).
Ogólny obraz, z którym pozostawia nas film, jest co najmniej groteskowy. Film szczegółowo opisuje agresywne, wulgarne, zorganizowane podsycanie strachu u Izraelczyków i syjonistycznych Żydów. „Jesteśmy wychowywani tak, aby wierzyć, że jesteśmy nienawidzeni” – mówi uczennica izraelskiej szkoły średniej w drodze do obozu koncentracyjnego. ”W ADL wreszcie możemy być Żydami” – mówi starsza amerykańska Żydówka.
Shamir daje nam możliwość zobaczenia, jak źle zachowują się młodzi Izraelczycy w Polsce. Zobaczycie ich pogardę wobec miejscowej ludności i brak szacunku dla Polaków i polskich instytucji. Możecie też zobaczyć Izraelczyków przypisujących innym swoją własną nienawiść. Z jakiegoś powodu są przekonani, że wszyscy są tak samo bezlitośni, jak oni sami. Izraelskie dzieciaki są przesiąknięte strachem, a mimo to dobrze się bawią. Możecie obejrzeć jak urządzają sobie imprezę, tańcząc w autobusie w drodze do Oświęcimia. Możecie zobaczyć, jak przegryzają chipsy podczas oglądania w telewizji wycieńczonego więźnia obozu koncentracyjnego pijącego swoją rozwodnioną zupę.
Shamir udostępnia nam niezwykłe zdjęcia ukazujące Abe Foxmana ze światowymi liderami. Szef ADL dumnie nalega na sprzedaż swojego ulubionego produktu. Shamir przedstawia ofertę ADL prostymi słowami. “My (ADL) będziemy waszymi sojusznikami w amerykańskim Kongresie, a w zamian chcemy jedynie, żebyście razem z nami walczyli z antysemityzmem”. Shamir zdaje sobie sprawę, że jeśli Foxman i ADL mogą zagwarantować swobodny dostęp do amerykańskich przedsionków władzy, to znajduje tu zastosowanie “antysemickie” przesłanie analizowane w “Protokołach Mędrców Syjonu” powinno być otwarcie przedyskutowane.
Możemy zobaczyć, jak Foxman i jego międzynarodowa misja rozmawiają z ukraińskim prezydentem zapewniając go, że ADL może z łatwością pomóc mu w Ameryce, jeśli tylko nie będzie on „porównywał Holokaustu z Hołodomorem (Wielkim głodem na Ukrainie, ukraińskim Holokaustem)”. „Jeśli dokonałby pan takiego porównania, przyniosłoby to odwrotny skutek” – powiedział Foxman do ukraińskiego przywódcy.
Można by się zastanawiać, jak to się stało, że Foxman, który zarabia na życie dzięki żydowskim tragediom, tak niechętnie widzi Ukraińców rozmyślających nad ich własną przeszłością, czy dzielenie się nią z innymi?
To w istocie dobre pytanie. Myślę, że mamy tu do czynienia przede wszystkim z ideą narodu wybranego. Foxman nie chce, aby jego raison d’être (racja bytu), tzn. Holokaust, konkurował, był przyćmiony albo nawet kwestionowany przez jakiekolwiek inne ludobójstwo. Nie koniec na tym, gdyż jak potwierdza to w swojej doskonałej książce “Wiek Żydów” profesor Harvardu Yuri Slezkine, żydzi byli w rzeczywistości „gorliwymi stalinowskimi egzekutorami”. Bolszewiccy żydzi byli poważnie zamieszani w zbrodnie ludobójstwa przeciwko Ukraińcom i innym narodom. Gdyby ktoś chciał poczytać o „stalinowskich żydach” w syjonistycznych izraelskich mediach, warto zacząć od artykułów Severa Plockera na Ynet.co.il. “Nie możemy zapomnieć, że niektórzy z największych współczesnych morderców byli żydami” – pisze syjonista Plocker. Abe Foxman musi o tym wszystkim wiedzieć. Obstaje on przy tym, że Ukraińcy nie powinni łączyć swojej przerażającej przeszłości z Shoah, ponieważ wie, że zbyt wielu spośród jego ziomków jest bezpośrednio zamieszanych w zbrodnie przeciwko ukraińskiemu narodowi.
Co ciekawe, w tym filmie to ortodoksyjni żydzi przeciwstawiają się wołaniu o antysemityzm. To rabin wykazuje, że Abe Foxman sam tworzy antysemityzm, „ponieważ potrzebuje pracy”. Inny rabin twierdzi, że w przeciwieństwie do ortodoksyjnych żydów, którzy nieodłącznie wiążą swoją żydowskość z judaizmem, zapotrzebowanie na antysemityzm jest żydowskim świeckim zjawiskiem, zaspokaja bowiem pragnienie tożsamości świeckich Żydów. Ma to istotnie sens, gdyż Żydom pozbawionym judaizmu pozostaną jedynie „rosół” i „antysemityzm”. Foxman miał do wyboru – albo otworzyć koszerne delikatesy, albo ścigać antysemitów. Wybrał oczywiście to drugie. On i towarzyszący mu lewicowi krypto-syjoniści oraz media, robią karierę rozsiewając strach przed prześladowaniami.
W przeciwieństwie do pojawiających się w filmie Uri Avneri’ego i Normana Finkelsteina, według których problem antysemityzmu jest wyolbrzymiony, uważam, że oburzenie na żydowską politykę gwałtownie narasta. Dokonuję jednakże rozróżnienia pomiędzy judeo-centrycznym pojmowaniem antysemityzmu, a politycznym sprzeciwem wobec żydowskiej ideologii. Antyżydowskej działalności nie uważam za formę antysemityzmu czy rasowej nienawiści, gdyż Żydzi ani nie są semitami, ani nie tworzą ciągłości rasowej.
Wzrost nienawiści do jakiejkolwiek formy żydowskiej polityki i żydowskich lobby jest reakcją na plemienną, szowinistyczną i supremacyjną ideologię. Jeśli aktywni politycznie Żydzi – zarówno syjoniści, jak i „żydowscy antysyjoniści” – martwią się spadkiem swojej popularności, to powinni nauczyć się spoglądać w lustro. Autorefleksja wyzwala, jeśli tylko ma się dość odwagi, aby spojrzeć prawdzie w oczy.
Źródło : http://pracownia4.wordpress.com/2010/03/20/%E2%80%9Ede...
Niestety film jest usuwany regularnie z YOUTUBE ale mam wersje angielską i częściowo po polsku... zresztą kto chce to znajdzie ;)
hmmmmm
@szpak80
szkoda pisać
A ten skruszony myśliwy - powieściopisarz zapraszany przez wszystkich na pseudo eko rozmowy to ciekawy typ. Chwali się zabiciem jako myśliwy ponad 1000 sztuk zwierzyny.... Dla mnie to nie był myśliwy ale rzeźnik. Sam jestem z myśliwskiej rodziny, przez 40 lat 4 członków PZŁ z mojej rodziny tyle nie ubiło co ten Pan przez 15 lat.
"OBIAT" Lecha K....
No ale wiadomo o tamtym cicho sza bo nie wypada?
Zresztą widzę niestety, że salon zrobił się PiSowską gadzinówką.... a szkoda...
Własnie słuchałem wywiadu z chłopakiem