Nastirh

Co nie znaczy że tak nie myśli. W sumie choć raz sie nie myli

Ten napój dobry jest ;) Ale teraz jak sie patrzy na takie reklamy to jeszcze bardziej mi smakuje ;d

Kompletnie się z tym nie zgodze. Wiele osób przejęło tzw. palikotyzm i szerzy takie bzdurne hasła które on wciąż powtarza w telewizji. W pewnym stopniu tak: politycy wychowują ludzi. Ludzie przejmują ich przekonania, idee. Wojna polsko-polska (elektorat PIS vs. elektorat PO) jest efektem "wychowywania" polityków

Błaszczak dobrze mówił akurat. Na chłopski rozum to wygląda tak. Mamy przedsiębiorce który chce sprzedać mięso.Musi więc kupić ziarno dla zwierząt (VAT większy, ziarno droższe) Potem trzeba wynająć dostawce by zawiózł mięso do sklepu (benzyna drozsza więc dostawca też będzie droższy,nie będzie robił za frajer) Ostatecznie klient kupując szynke z takim samym VATEM będzie musiał i tak zapłacić większą kwotę. Nawet jeśli część VAT zostanie zwrócona przez urząd skarbowy zbyt wiele czynników się zmieni by ceny realnie nie poszły w górę. W teorii jest faktycznie jak pan mówi ale w praktyce tak pięknie to nie wygląda:) Poseł SLD też dobrze mówił,z tym że nie dodał że VAT nie jest jedynym czynnikiem zwiększającym cenę. To prawda są różne czynniki podwyższające ceny produktu, ale VAT na pewno nie sprawi że cena zmaleje. Ewentualnie podczas gdy produkt będzie miał złe czasy (słabe zbiory lub coś tam) przez VAT produkt będzie jeszcze droższy.

Każdy z polityków mówił tylko część prawdy podkreślając tylko to co najnegatywniejsze by przestraszyć tym VATem. Ale to akurat dobrze bo koalicjanci PSL (wierze panu na słowo bo nie znam sie dokładnie na tym więc nie mogę podważyć) i PO wogóle nie mówili. Ponadto jako liberałowie zwiększający podatki i tak powinni odejść do lamusa. Takie rządy to wielka porażka dla Polski

A kto by się nie wkurzył za takie wciskanie kitu w żywe oczy X_X

Kogo reprezentować ma prezydent?? Ludzi czy swoje ego? Więc jak już doszło do tego że zdesperowane staruszki walczą o coś co jest dla nich ważne czemu prezydent tego nie posłucha? Co mu przeszkadza ten krzyż...zrobi tablice to sie go usunie. Nawet żałoba sie nie skonczyła a dla niektórych w tym dla mnie zginął ostatni prezydent RP

Dla mnie to co było w warszawie to atak na symbol tragedii smoleńskiej.
Osobiście to powinien być głos nurtu patriotycznego.Ale dobrze że byli tacy ludzie którzy sie odważyli targnąć na widzimisie państwa.

PiS dobrze zrobił akurat.I tak każdy wie że oni są za obniżaniem podatków a nie podwyższanie. W sumie nawet im to wyszło i obniżyli tez deficyt. więc jakbym widział wyczyny teraz "rządzących" to też bym sie załamał i nie chcial na to patrzeć

No i wybuch nastąpił dzisiaj.W sumie niektórzy to faktycznie daleko posunięty fanatyzm ale pomijając to przyszła spora część Warszawy więc ludzie chcą miec pomnik upamiętniający Tragedie Smoleńską. I wcale sie temu nie dziwie.

Ja już sie przyzwyczaiłem że PIS to jest winny za wszystko i takie propagandy zepsuły umysly większości Polaków. Ale mysle że nie o walki polityczne tu chodzi. Tylko o chęć upamiętnienia katastrofy. Oglądając "postępy" rządu w wyjaśnieniu katastrofy smoleńskiej, poniżanie Lecha przez Palikota ludzie jeszcze bardziej zbliżyli sie do ofiar katastrofy smoleńskiej. Na początku roku ponoć PIS mial mieć 15% poparcia. Czemu tych ludzi jest tam jeszcze więcej? założe sie że nie chodzi o krzyż czy też polityke bo równie dobrze może być to tablica, a Bronisław Maria obraził uczucia wielu ludzi wyrzucając krzyż. No i bomba wybuchła

Prezydent i rząd reprezentuje władze ludu. Lud chce by krzyż został. Jakoś wcześniej nie było pikiet że krzyż musi zniknąć. Prezydent Komorowski podjął taką decyzje a nie innąc(na własną rękę)i musi liczyć sie z konsekwencjami. Upamiętnić zmarlych nie chce a swoją twarz to chce widzieć w każdej ambasadzie.

Mylisz sie. Krzyż to nie znak chrześcijaństwa. To znak upamiętniający katastrofe. Jak Twój leniwy rząd zrobi tablice-ok, pisze sie na to. Drogi wydatek to nie jest.Na pewno tańszy niż portrety.Ale jak na razie to nic nie robi za wyjątkiem podwyższenia podatków.Więc pikiety będą

Zgoda buduje to chyba hasło Platformy obywatelskiej czyli Donalda Tuska,Janusza Palikota...ups.Zły przykład. jazmig nie musi dzielić haseł PO bo czytając jego blog wydaje mi sie że jest przeciwny.

Słuszna uwaga :) Uśmiechnąłem sie ;)

Tak wiem. Nie zagłosuje na PO. Musialbym potem sobie rękę uciąć która postawiła ten krzyżyk. Ale znowu będzie ujadanie że PIS szkodzi a to tylko dlatego że Tusk rządzić nie umie

"Czujemy sie WYGRANI. Zwlaszcza gdy slyszymy Wasze ujadanie."

jak czujecie sie tacy wygrani to może weźmiecie też mój 1% VAT? Ja sie czuje "przegrany" i nie mam kasy na to. A co to dla wygranych 2%. M.in przegrani dlatego buczeli. podwyżka podatków nie byla im na rękę i była bardzo daleka od obietnic wyborczych.

PS.A ujada to Palikot.Ten to dopiero ujada

W sumie jestem troszkę rozdarty. Zawsze głosowałem za PIS. I w przyszłym roku chciałem podobnie. Ale jeśli PIS wygra to znowu będą narzekania że podwyżki i takie tam. Bo już nie od dziś wiadomo że dziura Tuska olbrzymia jest i prawdopodobnie inaczej sie nie da. Jeśli zaś wygra PO to samo w sobie już jest haniebne,ale za to miałbym wielką satysfakcję jak się będzie pocić i obracać kota ogonem żeby uratować zrujnowany kraj (z własnej ręki)

Prawdopodobnie po wyborach też nie. Uświadczymy tylko kolejnego podwyższego podatków

Lubie Obcych i Predatora. Nie obrażajmy tych kultowych postaci kina

To że dni PO są policzone da sie wyczuć. Podwyżki podatków znowu wykruszą zwolenników. PIS może przez przypadek wygrać w przyszłych wyborach (no już teraz JK przegrał dosłownie o włos) Znając wyczyny "mafii Tuska" Polacy dostaną po dupsku w przyszłym roku co sprzyja zaś koalicji PIS-SLD. Albo po prostu B.Arłukowicz jest uczciwy ;)