pat.knight

spór o smoleńsk będzie miał spewnością dłuższy żywot niż się wielu z nas wydaje i takich sporow w histori było, jest i będzie dużo więcej.
(Stanisław August; szkola warszawska/krakowska; sejm 1717; Boleslaw Krzywousty Zygmunt III Waza; Napelon; Richelieu; Powstanie W-skie; Bismarck; zamach na Kennedy'ego, smierć Sikorskiego)
W historii są fakty i te pewnie kiedyś w koncu poznamy i te są bez sporne (jak już są) co do ich interpretacji - tych jest zawsze więcej. nie można zakazc ludziom interpretacji.
to jest jedna z podstawowych zasad w historii - chcesz poznać prawdę, poznać historię, - przeczytaj jak najwięcej źródeł, opracowan na dany temat by poznać różny punkt widzenia i dopiero wtedy możesz powiedziec, że coś wiesz na dany temat.
Smoleńsk niczym się nie różni od innych wydarzeń historycznych. Nigdy nie będziej jednej narracji, nawet jak już poznamy wszystkie fakty.

to nie chodzi o IPN tylko o RUCH i jego interesy

kto wyciągnął ten problem - sami dziennikarze - czy to wrzuta z IPN - by ktoś się zainteresował problem i zmusić władze wyższe do załatwienia problemu.

dobrze pan wie, że to jest problem od dawna. Niech Pan zapyta Marciniaka albo Swibodę o przyczynę :).
Ale przecież intensywnie budują (!) / odnawiają budynek przy Kłobuckiej 21

A ja zupełnie nie w temacie :).

Podobała mi się Pana odpowiedź do F. Musiała. :)

Szkoda
Pamiętam ŻW z pierwszej połowy lat 90. Szczególnie strony sportowe
Mam z nich zrobią wyklejankę z olimpiad w Albertville i Lillehammer.
Zwłaszcza pana Fąfarę z tamtego okresu wspominam ciepło.

W grudniu miałam 4 lata. Ze stanu wojennego pamiętam tylko czołgi pod szkołą straży pożarnej na Żoliborzu. (mieszkałam przy pętli "36").
Na masze za Ojczyznę chodziłam z mamą do Kostki i miałam świetnie bo jako dzieciaka wszyscy mnie przepychali do przodu by mnie tłum nie zdeptał - i każdy mi pomagał. Ale z samych mszy niestety pamiętam tylko śpiewy - co prawda w ten sposób rosłam w przekonaniu, że "Boże coś Polskę" to jest hymn Polski.

To, ze prof. Dudek był z ZSMP nie jest specjalną tajemnicą :).
Jak ma się 16 lat robi się różne głupie rzeczy, na szczęście wyrósł z większości.

Porównanie do Ratzingera - bezcenne.:)

Przegrana p. Romaszewskiego z Borowskim jest przykra. Porządny człowiek przegrał z aparatczykiem

najciekawsza jest wygrana Palikota. I tym zjawiskiem wśród młodych powinni zainteresować się i socjolodzy i politycy.

Drugim ciekawym zjawiskiem tych wyborów jest kompletny brak w mediach Senatu. Fakt, że to nigdy nie był najważniejszy temat ale ani przez całą kampanię ani we wczorajszych programach powyborczych nikt się na ten temat nie zająknął.
Osobiście czekam na wyniki PKW by sobie spokojnie przeanalizować liczbę głosów oddanych na kandydatów.

Dziękuje :)

Niestety (!) nie zagłosuje na Pana, dlaczego nie staruje Pan z Warszawy?!
Mam jednak nadzieję, że zasiądzie Pan w Senacie i swoją wiedzą, kulturą osobistą, kulturą języka oraz urokiem osobistym podniesie Pan poziom naszych (w końcu) przedstawicieli w Parlamencie.

powodzenia i trzymam kciuki. :)

"Niektórzy ludzie, którym mówiłem, iż piszę tę książkę, wyrażali wątpliwość, czy jest to zachowanie lojalne wobec Instytutu oraz osób z którymi przyszło mi w nim pracować."

Najwyżej któryś z pracowników (niekoniecznie obecnych) wytoczy proces o zniesławienie a dyr/ BP na pewno nie będzie Pana bronił:)

Byłam w Chicago. Dopiero ok. 5.00 rano czasu amerykańskiego odczytałam smsy z Polski. Nie wierzyłam. W internecie przeczytał listę. Prezydent... Parę osób, które jakoś tam znałam... Mój Szef...

Przez chmurę nie zdążyłam na pogrzeb Szefa.

ul. okopowa/Zelaznej lub ul. Górczewskiej 24 (jak się jedzie od strony centrum w stronę Woli to przed wiaduktem kolejowym po prawej stronie).

Też wywieszę.

Całkowicie się z Panem zgadzam:)
Jedną z decyzji św. Prezesa było nominowanie prof. Dudka swoim doradcą:) (choć podobno nie specjalnie go słuchał).
+ np. Rozwinięto współpracę z Muzeum Holokaustu w Waszyngtonie.

Może wie Pani za co mają przeprosić bo wpisu na Wpolityce.pl nie wiele wynika:)

Poza tym po pierwsze:
Z punktu "W związku ze sprawą do wyjaśnienia i osądzenia, mam nadzieję na zawieszenie w pracach IPN co niektórych." (http://wpolityce.pl/view/9235/Lech_Walesa_na_swoim_blogu___Panowie_Dudek__Ceckiewicz__Gontarczyk__Zyzak___Daje_Wam_dwa_tygodnie_na_publiczne_przeproszenie_.html) To poczakajmy nie dwa tygodnie a dwa miesiące i zobaczymy czy nowy Prezes IPN coś zrobi. (pp. Zyzak i Cenckiewicz w IPN nie pracują a Dudek ma mandat Sejmu).

po drugie:
A M. Jurczyk nie był TW "Świętym"

A prof. Dudek odpowiedział zgodnie z prawdą. Pytanie (jak rozumiem) brzmiało czy instrukcja .. pozwalała na inwigilacje prawicy. Nie pozwalała. A co robiły słuzby to juz jest zupełnie inna bajka.

WŁAŚNIE !
Bardzo dobrze powiedziane. Instrukcje służb (UB/SB/UOP) to jedno a praktyka to zupełnie coś innego. SB działała tak samo niby instrukcje zabraniały werbowania TW wśród członków PZPR to sobie wymyślili, że oni nie będą tajnymi współpracownikami tylko kontaktami operacyjnymi.

Niestety (!), ta rada nie wybierze na Prezesa IPN kogoś formatu Janusza Kurtyki.

Ani Friszke ani Dudek nie mogą być prezesem. Prezesa wybiera się z pośród osób, które zgłoszą się na to stanowisko i czlonkowie Rady nie mogą się na nie zgłosić.

A Friszke jest nie tylko szefem Leszczyńskiego i ISP PAN ale też gumowym uchem GW od wielu lat. Był już za Kieresa.
Generalnie rada jest - ktoś powiedziałby - ugodowa, nieradykalna, rozsądna. ale można powiedzieć, że to koniunkturaliści, tchórzliwi, myślący tylko o poprawność politycznej a la GW.