maciej0000

Czy jest gdzieś dowód na to, że to szef CBA stoi za przeciekiem do Rzepy.

Swoją drogą nie musiał Pan wymyślać historyjki. Wszak w aferze Watergate sprawcą przecieku do prasy (słynne Głębokie gardło) był człowiek nr 2 w FBI (Mark Felt). Po ujawnieniu afery Nixon podał się do dymisji. I na tym koniec analogii.

Czy wierzy Pan, że gdyby nie było przecieku do prasy sprawa zostałaby ujawniona? Czy dobrze się stało, że sprawa została ujawniona? Co Pan by zrobił, gdyby był Pan szefem służb i widział, że afera jest tuszowana? Jak Pan by się zachował na miejscu Kamińskiego?

nigdy bym nie zaprosił Tomasza Wołka. Janinę Paradowską i Daniela Passenta podobnie. Daleko mi od Lewicy, zwykle nie zgadzam się z Sierakowskim ale lubię go i cenię.

Co sądzisz o tym?
http://www.dziennik.pl/polityka/article462872/Kaminski_mija_sie_z_prawda_Mamy_dokumenty.html

Robert Zieliński i Maciej Duda z Dziennika. Te nazwiska warto zapamiętać.

A ja mam jeszcze mnóstwo zdjęć z pierwszej imprezy... Może też je kiedyś wrzucę.

Wczoraj o 12:00 minął termin, w którym Ministerstwo Skarbu Państwa kończyło przyjmowanie ofert wstępnych. Zatem: ofert wpłynęło 0 (słownie: zero).

Ministerstwo Skarbu Państwa (MSP) otrzymało dwie odpowiedzi na zaproszenie do negocjacji w sprawie sprzedaży przez rząd 67,05% akcji spółki energetycznej Enea, wynika z nieoficjalnych informacji agencji ISB.

To niepoważne. Nieco ponad dwa tygodnie na zgłoszenie się do udziału w negocjacjach to za krótko, by europejskie koncerny zdążyły uzyskać wszystkie zgody korporacyjne - powiedział w rozmowie z "Parkietem" Torbjorn Wahlborg, szef Vattenfall Polska.

Zwykle się z Tobą nie zgadzam ale występ miałeś świetny! Gratulacje. W pewnym momencie powiedziałeś, że Sylwia Czubkowska wysłała do Ciebie SMS-a ale w tym momencie przerwano Tobie. Czy możesz skończyć myśl?

I w tym cały problem. Jesteśmy niby demokracją ale nie powinniśmy być zwolennikami pewnych partii. Jesteśmy demokracją ale nie możemy być przeciwko traktatowi lizbońskiemu. Jesteśmy demokracją ale nie możemy być przeciwko Euro.
Może przesadzam ale nie czuję, że mieszkam w pełni demokratycznym i obywatelskim kraju.

Uważam Katarynę za jednego z najlepszych polskich blogerów politycznych, choć regularnie się nie zgadzam z jej konkluzjami, bo jak wszyscy na salonie wiedzą nie podzielam jej miłości do PiS.

Nie wiem czy Kataryna darzy miłością PiS. Jeżeli ktoś nie podziela miłości do Partii Miłości to nie oznacza, że jest wielbicielem PiS. A nawet jeżeli byłaby zwolenniczką PiS-u, czy jest to coś złego?

Nie ma co się martwić, chyba zaczynasz nowy etap życia.

A może czas żebyś założyła gazetę internetową? Wiele osób pomoże Tobie! Ja, jeżeli na coś się przydam, to z wielką chęcią pomogę.

A może uznanie Abchazji i Osetii jest oznaką słabości Rosji. Reakcja Zachodu, a w szczególności USA, była mimo wszystko stanowcza. Putin, żeby nie utracić twarzy musi osiągnąć jakiś sukces. Tym sukcesem jest podział Gruzji. Ale ten podział nastąpił w latach 90-tych, deklaracja Rosji nic w tym względzie nie zmieni. Rosja jest bardzo słabym krajem. Rosja musi przystąpić do UE i NATO, to jedyna jej szansa na przetrwanie. Rosja rozpadnie się, jeżeli nie zmieni swojej polityki. Rosja to 142 mln ludności (to mniej niż Francja i Niemcy razem wzięte). A za sąsiada ma kraj, który niedługo będzie miał 10 razy więcej ludności.

Wyniki za II kwartał Google'a były niższe niż wcześniej zakładano. Stąd spadek wartości akcji. Proszę się nie podniecać wszystkim co Google stworzy. Ja zaczynam się trochę bać monopolizacji internetu przez tą spółkę. Na szczęście losy tej spółki są niepewne. Ale sam używam produktów Google'a;-)

Myślę, że Palestyńczycy powinni codziennie organizować paradę gejów. I brać na nie całe rodziny. Każdą zrzuconą bombę traktować jako atak na gejów. Wtedy być może świat zainteresowałby się ich losem.

Teraz są tylko bydłem, które można bezkarnie zabijać.

Jak Świetlicki kiedyś napisał: "Spotykam J.P..." Czy o tego J.P chodzi?

Post na samej górze to powinna być pewna nobilitacja. A co to za nobilitacja, która trwa kilkanaście minut. Jeżeli moderatorzy uważają, że post ISZBIN-a jest ważny, dobrze napisany to powinni bronić swoich wyborów. To jest także nie fair w stosunku do ISZBIN-a, umieszczanie jego postu na samej górze i zdejmowanie go po kilku minutach po protestach kilku internautów.

Tekst nie jest zły, pytanie czy powinien być umieszczony na samej górze.

Jakimi kryteriami kierują się umieszczając dany post na samej czołówce, na pierwszej stronie S24? Pytanie nie jest złośliwe, powyższy post jest tak doskonały, że nie wyobrażam sobie, żeby został on umieszczony w innym miejscu. Każdy kto przeczyta ten post, chyba zgodzi się ze mną. Więc jakie to kryteria? Pytam się, bo powinniśmy naciskać na innych moderatorów, by kierowali się takimi samymi kryteriami. Aby S24 rosła w siłę, a nam żyło się szczęśliwiej.

Ruch bez programu? Wygrywa NSDAP i Ruch Przyzwoitość pomaga im zrealizować program? Szczerze mówiąc nie do końca to rozumiem.

Przede wszystkim powinniśmy inwestować w energetykę jądrową.