jurek52

Niestety nie żyje Pan Prezydent Lech Kaczyński.
On prowadził politykę zgodną z interesem Polski i Ukrainy.
Zaproponował dokończenie rurociągu Brody do Płocka, razem z Juszczenko załatwił poprowadzenie EURO 2112 i związane z tym połączenie Polski z Ukraina autostradą.
Tylko gospodarka i wspólne interesy w sposób trwały łączy kraje.
Niestety rząd Tuska prowadzi tylko politykę gabinetową, żadna konkretna praca go nie interesuję.
Dlatego teraz nie mamy żadnych kontaktów z Litwa, Estonią, Łotwą, Czechami, Węgrami, Słowakami, Ukrainą, Białorusią ani Rosją.
Żaden polityk z tych krajów nie poleci samolotem na prośbę polskiego prezydenta w szybkim czasie na akcję jak to było w przypadku Gruzji.
Nie mniej nie uważam że Janukowicz jest złym prezydentem dla Ukrainy. W tych warunkach nie za bardzo ma możliwości działania. Pani Tymoszenko jak była u władzy jedyne co osiągnęła to rozbicie obozu dążącego do lepszych układów z Polską i Europą. Zerwała i osłabiła siłę P. Juszczenki. Podpisała bardzo niekorzystny kontrakt gazowy z Rosją.
W tej chwili bojkot EURO 2121 w Ukrainie to nie uderzenie w Janukowicza ale w zwykłych Ukraińców a ci ludzie cieszą się
na oglądanie meczów w swoim kraju.
Poza tym jeżeli za bojkotem stoją Niemcy to obawiam się że nie kierują się interesem naszego kraju czy Ukrainy tylko swoim i Rosji.

Ludzie PO twierdzą, że Rosja jest potęgą, że prawo Rosji nie zezwala na wydanie wraku samolotu przed zakończeniem śledztwa, że nic nie można osiągnąć od Rosjan jedynie prosić.
Mnie zastanawia jak wyglądały negocjacje np. w sprawie gazu.
Sądząc po cenie wyglądały tak jak powrót Tu-154 do Polski.
Po prostu nasz rząd nie jest w stanie nic zrobić dla Polski a wytłumaczeniem tego faktu jest pokazanie narodowi jak wyglądają tajne negocjacje gospodarczo. Są takie same jak negocjacje smoleńskie. Można jedynie prosić. Technika króla Stasia. Następnie były rozbiory.
Nie dziwmy się, że benzyna, gaz i inne produkty drożeją, po prostu są coraz droższe.

PO jest lepsze, gdyż jako fachowcy potrafią zająć się-
"finansami publicznymi, policją, służbą zdrowia, szkolnictwem, gospodarką, infrastrukturą" .
I co
- finanse publiczne - wzrost długu,
- policja - trudno powiedzieć co zrobili
- służba zdrowia - poza prywatyzacją i zwiększeniem kosztów dostępu do lekarza nic więcej
- szkolnictwo - alarm wyeliminowanie historii, geografii, polskiego, matematyki bo tylko dla zainteresowanych. PIS powinien zaproponować komplety co spotyka się z opinią oszołomstwa.
gospodarka - likwidacja części przemysłu, bez próby zbudowania polskich specjalności
infrastruktura - kolej, drogi, stadiony albo brak albo za 3 x większa cenę.
Twierdzenie że wystarczy fachowość a sposób postępowania człowieka jest jego osobistą sprawą pozwala wybierać Ojca chrzestnego na rządzącego i niestety patrząc na obecnych polityków ma się wrażenie że są fachowcami jak zarobić dla siebie i swoich kolegów

Szanowny Panie Redaktorze
Lubie Pana czytac.
Niemniej uważam ze nie ma Pan racji.
"2.obieg" powstaje na skutek tego że w 1. obiegu mozna tylko wystepować razem z ludzmi salonu.
Tak mogloby być gdyby rownież istnialy programy przedstawiajace tylko idee PISu czy innych prawicowych srodowisk.
A rzeczywistośc jest taka że redaktorzy niezalezni traca prace w TVP.
Przy takim nasileniu propagandy salonu, PO, zadna dyskusja z Lisem czy Żakowskim opozycji - 1 osoby - z resztą z PO tylko utrwala propagandę.
Wystarczy przeczytać dziennik gdzie wzrost bezrobocia przedstawiono tytułem że za 9 lat pracodawcy będa poszukiwac pracowników.
Gdyby istniał FOX w Polsce można by uczestniczyc w 1. obiegu a tak należy stworzyc odpowiednik FOXu przez dzialania 2. obiegu.
Sukcesy juz są - to czytelnicy Uważam Rze i sukces wydawniczy.
Odpowiedzią salonu bedzie proba zniszczenie pisma i zapraszanie na łamy swoich.

Panie Czarnecki zajmij sie organizowaniem ludzi we Wroclawiu wokól PISu - wykłady, wycieczki, skrypt do historii, poprawą strony internetowej itd. - a nie walka na słowa z panem Kurskim.
Naprawdę czas do cięzkiej pracy w miejscu zamieszkania żeby PIS naprwdę mogł zaistnieć pozytywnie w świadomości ludzi.

Oczywiście ż emoze byc cżłowiekiem bardzo moralnym.
Nie każdy kto mi mowie Panie bedzie w niebie (skrót).
Natomiast stworzenie państwa ateistycznego to jest wyzwanie.
Skoro każdy ateista kieruje sie wlasnym sumieniem jak te sumienia uwspólnić.
Do tej pory byla proba stworzenia państw ateistycznych -
1. Francja po rewolucji - teror rewolucyjny - gilotyna
2. ZSRR - Stalin - teror
3. Niemcy hitlerowskie - terror.
Według mnie ateizm może spajac tylko totalitaryzm - czy to terrorem czy bardziej miekkim - polityczna poprawność.
Wolmośc dla ateisty pojedzynczego jest pozytywna dla grupy jest nie do przyjęcia.

Prosze Pana
dopoki nie bedzie Pan w stanie napisac cos dobrego o PISie i nie zastanowi sie nad tym po co rozbijaliście jedność PIS z P Kluzik i P. Poncyliuszem w czasie wyborow do samorządow to tego czasu jest Pan ostatnim człowiekiem ktory ma prawo nawolywac do jedności.
Jaka jest gwarancja ze znow nie bedzie potrzeby wyjśc ze zjendoczonej prawicy bo cos ne bedzie odpowiadało.
Pani Kluzik jest najlepsza emanacją PJN, które w trakcie bycia w sejmie jedynie poparło PO w walce z PISem i poza tym nic więcej nie zrobiło. Jest Polakom niepotrzebne. Szkoda ze tak sie zachowaliście.
Moze kiedys przydacie sie dla Polski ale napewno nie teraz.

Pan Premie Kaczynski świetnie wypadł w telewizji. Znajac obyczaje tej telewizji wydawałoby sie że go zmiażdzą, a tymczasem premier Kaczyński wypowiadal sie swobodnie, konkretnie i na temat.
TVN nie reklamowało tej rozmowy chyba wiedzialo jak bedzie wyglądac.
MAm nadzieje że poprowadzi Polske ku lepszej przyszłości.

Bezrobocie wzrosło o około 600 tys ludzi bo należy patrzeć na wykres kiedy było minimum - 2008 (około 1 300 000) i od tego czasu systematycznie wzrasta. Obecmnie wynosi (okolo 1 900 000).
Proste porownanie z Kaczynskim - dobrze że oceniasz Go jako wzorzec do ktorego porownujesz osiągnięcia PO - nie sprawdza się. Czasami warto trochę lepiej porownac wykresy. PO na poczatku swoich rzadow i pod koniec.

Jakie są cele wojny.
Zdobyć terytorium i osiedlić tam swoich ludzi.
Imigranci realizują te cele bez armii.
Zamieszkują obcy im teren i wprowadzają swoją kulturę poprzez swoją religię.
U podstaw różnic kulturowych jest religia. Imigranci przyjeżdżają do obcego im kraju, który jest pusty kulturowo.
Obecne idee lewicowe twierdzą że każde zróżnicowanie można wyrażać tylko w prywatnej sferze w publicznej wszyscy muszą być jednakowi.
Nie można do sfery publicznej przenosić przekonań wynikających np. z religii - aborcja, rozwody, małżeństwa homoseksualne.
Główną podstawą społeczeństw europejskich jest ateizm.
Idea, z której wynika że tylko teraźniejszość się liczy, przyszłości nie ma, jeżeli się jej nie dożyję.
Dlatego najważniejsze jest korzystanie z życia.
Trudno w takiej atmosferze zachęcać do wyrzeczeń np. opóźnienie seksu - lepiej jest używać antykoncepcji .- itd.
Imigranci są ludźmi religijnymi lub jeszcze nie wyszli z jej oddziaływania i są gotowi do poświęceń np. dla swoich dzieci.
Mają ich więcej i po pewnym czasie wśród bezdzietnych ateistów narasta trwoga z powodu coraz mniejszej ich liczby.
I tak powoli kultura europejska - czyli chrześcijańska zastępowana jest jest kulturą muzułmańską.
Prosty mechanizm ale na pewno jeszcze dużo ofiar pochłonie.

Są zawsze dwie możliwości działania -
1. bardziej długotrwałe i trwałe ale wówczas ludzie muszą czekać na wyniki działania w teraźniejszości i cierpieć - idee prawicowe
i
2.szybkie i nietrwałe - idee socjalistyczne - np podnieść podatki zamożnym szybko są pieniądze ale później coraz więcej biednych ,
wspieranie samotnych matek - początkowo los dzieci się poprawia ale później coraz więcej dzieci wychowuje się bez ojców, i tak dalej.
Tak że nie ważne są cele, bo obie idee socjalistyczne i prawicowe maja podobne tylko sposoby ich rozwiązywania.
Osobiście uważam że droga katolicka jest najlepsza czyli talenty wykorzystywać maksymalnie pomnażając majątek (przypowieść o talentach) i dzielić się swoim majątkiem z innym ale a taki sposób żeby ten który z tego korzysta po pewnym czasie mógł z tego zrezygnować (przypowieść o Łazarzu)

Dla Ciebie ważne jest jakie podatki zaproponuje PIS.
Na razie rządzi PO i podwyższa podatki. W planie jeszcze wyższe ( Vat do 25%)
Nieudolność PO aż bije po oczach i po kieszeni.
Jak nie widzisz związku korupcji z rozwojem gospodarczym to jak w przeżartym tą wadą kraju widzisz możliwość jego wzrostu.
Ja nie widzę przed państwem kolesi dużej przyszłości - tak było już za PZPR tylko dla swoich.
Wolność gospodarcza jest podstawą wolności obywateli.
Ja jej obecnie nie widzę - Zniszczenie przemysłu komputerowego w Polsce poprzez aresztowanie P Kluski czy likwidację ADAXU jest dla mnie przykładem jak brak wolności gospodarczej wynikającej z korupcji wpływa na los obywateli.
PO po 4 latach rządzenie zostawia kraj pozbawiony rezerw finałowych ( Fundusze emerytalne, rezerwa demograficzna mocno zmniejszone) i braku stworzonych możliwości poprawy gospodarczej.
PIS jeżeli wygra będzie musiał tak jak Orban kazać ludziom zacisnąć pasa. Jest to smutna konieczność. Po wygranych wyborach zrobi to PO ale w sposób jaki widoczny jest przy opłatach za drogi - opłaty tak wysokie że część firm polskich zlikwiduje swoją działalność lub HGW czyli bilety tramwajowe po 5 zł.

Partia PIS ma pewne wady - jak chociażby brak chęci do wprowadzanie opłat niewielkich za leczenie ale jest to jedyna partia, która ma wizje gospodarki.
Jest nią wolna gospodarka, w której wszystkie podmioty mogą konkurować ze sobą. Wolna konkurencja jest programem PIS.
Dlatego tak skoncentrował się na walce z korupcją.
Korupcja polityczna , czyli przedsiębiorąca płaci na partię a partia wycina mu konkurentów - jak obecnie jest za PO , pokazała to dokładnie afera hazardowa czy P. Misiaka w sprawie stoczni czy afera Wałbrzyska z Przedsiębiorstwem Komunikacyjnym - była głównym celem do zwalczania przez PIS.
Że korupcja jest obecnie bardzo duża wystarczy popatrzeć na ceny za 1 km autostrady czy ceny stadionów.
W pis działali Z Gilowska czy p. Gęsicka śp. Te panie prowadziły gospodarcza politykę PIS. czy zmniejszanie podatków, zlikwidowanie podatku spadkowego.
Podawanie w procentach wielkości podatku to szczegół. Liczy się ogólna koncepcja gospodarki a ta w Wykonani PIS jest wolnorynkowa czyli wolność dla wszystkich podmiotów gospodarczych.

Wystarczy zrealizowac przynajmniej częsc zalecen:
Zmniejszyc liczbe supermarketów - import zachodnich towarów
Zmniejszyc liczbę zachodnich inwestycji - brak podatkow, wywoz zyskow za granice
Zlikwidowac feudalizm PO kolesiów - czyli wprowadzic wolna konkurencje i walkę z korupcją,
Prowadzić przez media popracie dla zaradnych i pracowitych i bogatych Polaków
nie wspierac oligarchów którzy zarabili jedynie na zakupie prywatyzowanych przedsiebiorstw a nastepnie sprzedali je rzadowi np. Francji.
Wycignąc wnioski ze sprawy niszczenia polskiego przemysłu komputerowego czyli sprawy Kluski i Adaxu czy innych podobnych sytuacji.
Obronic SKOKi.
Korzystac z doswiadzceń ojca Rydzyka.

Ludzie PO sa bez zasad moralnych ale inteligentni.
Osiagneli cel - likwidacja gazety ludzi madrych (inteligentnych + moralmych) ale nie maja zamiaru tego głosic w sposob jawny.
Będą starali sie wprowadzac swoich ludzi coraz czesciej jednocześnie rzadko i zawsze z omowieniem krytycznym Ziemkiewicza lub Wildsteina,
Pana Janke raczej powinni zostawic - według mnie bedzie pasowal do przyszłej Rzeczpospolitej.
Jezyk PISu jest czasami nieprzyjemny, zbyt agresywny ale zawsze mowi o rzeczywistych problemach natomiast PO mówi pieknie tylko ze albo oszukuje albo mowi o niczym.
Szkoda ze RZeczpospolita znowu wchodzi w erę jakby Gaudena tylko że bedąc prywatna ma male szane na powrót do pisania pieknie i prawdziwie. Zostanie tylko pieknie.

Napisałes tak jakbym sam chcial napisac.
Bardzo dobrze.
Popieram

Gdyby to co mowia Ziobro lub ks T. Rydzyk nie było prawdą to nie ma sie przejmować co mowia na zachodzie.
Jest gorzej mówia prawde. Ludzie z Zachodu nie potrzebuja ich sluchac zeby zobaczyc co sie dzieje w naszym kraju.
On powoli staje sie krajem towarzyszy PO. Tylko ci ludzie maja prawo zyc w godnych warunkach pozostali to mohery i im sie nic nie należy.
Nie moga zrobic zadnej zbiorki, wybudowac geotermalnego ogrzewania, słuchac własnego radia, bo jest ono monitorowane przez słuzby.
Prawda która mowi ojciec Rydzyk jest straszna a nie to co on mowi.
Klamstwo wymaga wszystkich prawda tylko jednej osoby.

To jak w PRL-u. Tez krytykowano pisma opozycjonistow ni epodajac ich treści.
Ja chcialbym sam przeczytac albo uslyszec to co powiedzial ojciec T. Rydzyk. A tak same tylko omowienia.
Jak niedawno pisano prorzadowych mediach że grozi nam faszyzm bo ludzie przemaszerowali z pochodniami to wowczas nikt nie obrazal Polski. Jak ludzie PO nazywali urzedników securitate za min Ziobry to to byla sluszna krytyka.
Pan min Sikorski sam potwierdzil ze panuje totalitaryzm gdy wysyla pismo do Watykanu w sprawie wypowiedzi zakonnika.
Przeciez PO i jego rzady maja trwac 1000 lat to czego się obawiacie a przed ksiedzem a papiez tez nim jest nie zamierzacei klekac.
Bog sam uslyszy wasza nienawiść do wszystkich ktorzy was krytkują.

A jak nalezy rozumieć to co pokazuje telewizja gdy grupa antyterorystow aresztuje kibicow - mozna powiedziec chyba - ze sposob brutalny.
W lesie po wojnie tez nie wszyscy ludzie byli swięci i czasami popełniali zwykle przestepstwo pod pozorem walki z komunizmem.
Ale ludzie PZPR stosowali terror wobec dziesiątków tysiecy ludzi, gdy przestępcow było setki
Człowiek ktory kopnął kobietę popelnił przestępstwo ale na jego konto zamyka sie stadiony, szykanuje i karze tysiace ludzi.
Motywem jest to że kibice mieszaja sie do polityki.
A powinni zajmowac sie tylko kibicowaniem.
Ojciec Popiełuszko tez popelniał przestepstwo gdyz według P. Urabana mieszał się do polityki.
Co oferuej PO mlodym ludzim obecnie - najczęsciej wypedzenie z kraju - czyli prace za granica, obecnie w Niemczech.

Totalitaryzm PO i premiera Tuska jest widoczny od razu skoro z powodu napisów krytykujacych władze zamyka stadiony sportowe.
Aresztuje kibicow pod pozorem walki z przestępcami.
Kibice a kajdankach bo napisali że premier Tusk źle rządzi.
Dlatego że ci ludzie są jakoś zorganizowani.
Rozbić grupy społeczne to jrst cel PO.
To dziwne ale kojarzy mi się sytacja z poczatkiem budowy władzy ludowej. Wowczas tez ludzie którzy walczyl w lesie przeciwko PZPR byli opisywani jako zaplute karły reakcji.
Kibice ktorzy ośmielili się wywiesić transparenty z napisami niepochlebnymi o Premierze Tusku zostali opisani jako kibole i wylądowali w więzieniach.
Zastanawiam się jaka następna grupa i kiedy bedzie przenaczona do odstrzału.