guy

Zniesiono podatek spadkowy. Ewenement w skali świata. Dlaczego nikt nie reaguje na nieprawdę. Kilka dni temu bratanek i bratanica zmarłego spadkodawcy zapłacili po 15 tys. zł za pozostawione im w spadku mieszkanie. Czy to manipulacja czy ignorancja ?

Masy nie czytają gazet. Masy wracając z pracy biorą prysznic, jedzą obiad i włączają telewizor. Szukają taniej relaksującej rozrywki. Nie myślą , nie analizują, szukają sensacji, plotek i zmysłowych przekazów.Telewizja im mówi kto jest dobry a kto zły. Ani Radio Maryja ani Telewizja Trwam nie jest nakierowana na pop kulturę więc jej oglądalność jest ograniczona.Wyciągnij palec z Pana Profesora bo to miejsce publiczne.

Jest taka anegdota. Napoleon przejeżdżał kiedyś przez niewielkie miasteczko i był zdziwiony, że nie witają go salwy armatnie. Pyta więc burmistrza, dlaczego nie strzelacie. Powodów jest wiele powiedział burmistrz. Po pierwsze nie mamy armat. Po drugie...Dziękuje ten pierwszy wystarczy powiedział cesarz.
Panie Łukaszu cenię sobie Pańską publicystyką, lecz opisane tutaj przez Pana błędy w kampani PISu to tak naprawdę mało istotne szczegóły. Prawica nie ma armat medialnych tylko pistoleciki o małym zasięgu i minimalnym polu rażenia. Czy piękna Żydówka mogłaby zostać miss Niemiec w czasach Hitlera? Nie, nawet gdyby była miał kształty i urodę Wenus z Milo. Siła telewizji jest przeogromna. Ona nam mówi, w co mamy się ubierać, co mamy jeść, kogo mamy podziwiać a kim gardzić. Najgłupszy może stać się poprzez ekran mędrcem a mędrca można zamienić niewiarygodnego głupca. Jak może Prawica dojść do władzy, jeżeli jej urodę ocenia lewicowa loża ekspertów? Przecież wszystkie duże media mają rodowód lewicowy. Za nimi stoi poprzedni system. Tam pracują ich ludzie. To jest ich chleb i kawior.Oni nie są zainteresowani przekazywaniem prawdy tylko takich newsów, które zachowają ich dominację. Większość ludzi nie ma czasu ani ochoty myśleć samodzielnie. Oni chcą prostych odpowiedzi w kolorowych papierkach i to otrzymują z telewizji. Nie czyńmy z PISu winowajców swojej klęski bo każdy obiektywny obserwator musi widzieć jak ciężką artylerią jest ostrzeliwana przez cztery lata opozycja a jak pieszczeni i adorowani są rządzący pomimo ewidentnych błędów, zaniechań i afer.Nie widziałem nigdy, aby premier czy inny ważny polityk Platformy wił się i pocił pod naciskiem kąśliwych redaktorów, których nazwisk nie muszę wymieniać. Dopóki nie powstanie duża prawicowa telewizja przyciągająca poprzez pop kulturowy przekaz masy nie ma mowy o zdrowym systemie politycznym w Polsce. Zabieganie o głosy kretynów to konieczność w dzisiejszych demokracjach, bo to liczny elektorat, którego nie można lekceważyć stąd sukces Palikota. Coraz bardziej przekonuję się, że dzisiejsza wersja demokracji przyniesie nam wielką traumę a co potem to wielka zagadka. Może znajdą się jacyś mędrcy i znajdą rozwiązanie.

problemem Polski nie jest Rydzyk lecz drastycznie nie równa reprezentacja światopoglądów w mediach. Dotyczy to rynku telewizyjnego jak gazet i czasopism. Pańscy antenaci ideologiczni zadbali o to aby mainstream pozostał w ich rękach przez co mogą skutecznie objawiać tłumom swój punkt widzenia świata zgodny z ich interesami. Gdyby nie było Rydzyka mieliby medialny PRL bis i pełny komfort psychiczny. A tak cóż jak powiedział Rabindranath Tagore: Siła uważa za niewdzięczność kiedy ofiara wije się w jej uścisku.

Pańska manipulacja polega na tym, że porównuje Pan wpis w w dokumencie ambasady a więc można powiedzieć dyplomatycznym wyraźnie i czytelnie sformułowany z jaimś trudnym do odczytania bazgrołem w restauracji rzekomo przypisanym Kaczyńskiemu i próbuje Pan ekwiwalentnie zrównoważyć te dwa wpisy. Gdyby nawet byłby to wpis Kaczyńskiego( co jest tylko faktem medialnym) miałby prawo po dobrym zakrapianym alkoholem obiedzie potraktować wpis na luzie.