Orchis

Od 1984 r. nie było obowiązkowej matury z matematyki.
W ciągu 26 lat tylko uczniowie, którzy planowali studia techniczne sami przygotowywali się i zdawali matematykę z poszerzonym programem na maturze. Efektem tamtych decyzji edukacyjnych było to, że w latach dziewięćdziesiątych na Politechnikach tworzono wydziały ekonomiczne oraz marketingu i zarządzania. Dzisiaj brakuje w Polsce około 50 tys. inżynierów. Dlatego w tej grupie zawodowej nie ma bezrobocia. Nawet inżynierowie emeryci 70-letni mają pracę.

Pozdrawiam

Mycha. Dzięki, że odnalazłem Cię tutaj.

Pozdrawiam

Dokładnie tak samo uważam.

Pozdrowienia

Programowa nieodpowiedzialność polityków PO, niedouczenie polityków biorących się do rządzenia ministerstwami, niekompetencja, arogancja i tumiwisizm stworzyła "dziadowskie państwo", specjalnie pisane małą literą, bo na dużą nie zasługuje.
Hańba dla tej władzy. Jeśli nie zrozumie ona swojej odpowiedzialności za Państwo i Jej Obywateli, to będą kolejne tragedie.
Pan Nowak, który w dniu 08.02.2012 r. otrzymał ostrzegające pismo od pana Leszka Miętka, nie zrobił nic. Uważał chyba, że ma jeszcze czas.
To przecież KPA nakłada terminy na załatwienie sprawy, w tym przypadku 14 dni.
Moim zdaniem, minister za brak właściwej reakcji na tak mocne ostrzeżenie powinien być natychmiast odwołany.
Dość już kpin ze społeczeństwa. Rząd ma nas obywateli chronić, a nie zajmować się "słupkami sondaży" i PR.

Pozdrawiam
Koniec. Kropka. Tak powiedział Tusk, ustanawiając "ałtorytet" (po Komorowskiemu) dla Wałęsy - seniora Europy.

"Ten rząd k..wa mać, w ich mniemaniu za nic nie odpowiada, to po co ten antypolski rząd??? Do Rosji albo do Niemiec, niech tam się realizują, a Polskę i Polaków niech zostawią w spokoju."

Brawo Marlenka, z moim poparciem.

Pozdrawiam

Większość wypadków i katastrof wynika z niefrasobliwości i braku odpowiedzialności ludzi decydujących w tych dziedzinach. Dopuszczenie myślenia "jakoś to będzie", "może się uda", zwalnia z odpowiedzialności za swoje postępowanie. To, że podwładny niższego szczebla nie przestrzega zasad, które obowiązują w konkretnej firmie, nie zwalnia przełożonego z odpowiedzialności. Łańcuch szczebli ludzi odpowiedzialnych za prawidłowe, zgodne z przepisami funkcjonowanie Państwa prowadzi do ministrów i na końcu do premiera.
Mądrość "po szkodzie" powinna we wszystkich zakodować świadomość odpowiedzialności za innych na zawsze, a nie tylko do czasu oschnięcia łez. Tak się dzieje, gdy obowiązują reguły "róbta co chceta" i można dodać jeszcze "jak chceta".

Pozdrawiam

Dokładnie, tak też myślę.

Pozdrawiam

Mistyfikacja to część oceny. Podłe, zaplanowane w Magdalence oszustwo. Cynizm uderzający ze wszystkich miejsc. Skopane i oplute człowieczeństwo.
Zgadzam się z Panem, że trzeba przeprowadzić jesienne wykopki. Niedouczone cwaniaczki bawią się NASZĄ Polską jak przedszkolaki w piaskownicy. Rozkradają resztki, których wcześniej nie zdążyli sprzedać: Lewandowski, Kaczmarek, Wąsacz, Grad.
To jest hańba dla Narodu Polskiego.

Pozdrawiam

Wywiad dobry, może zbyt delikatnie przyciskany Schetyna.
Mam dwie uwagi do ewentualnego wykorzystania.
1. Panowie zmieńcie kolor bluz. Wiecie, że kolor czerwony oznacza:
a) u zwierząt - trzymaj się z dala ode mnie, jestem trujący,
b) u więźniów - niebezpieczny przestępca.
2. Popracujcie nad gestykulacją rąk.

Pozdrawiam

Ma Pan rację, że większość obywateli myśli kategoriami utylitarnymi. Długi okres pokoju uśpił umysły przeważającej części Polaków. Tak, jak w dziejach bywało, każda era, czy faza rozwojowa ludzkości ma swój początek i nie trwa w nieskończoność. Zawsze musi przyjść koniec!!! I co wtedy ???
Jak trwoga to do Boga ???
Lenistwo umysłowe, wybieranie łatwizny, nie przemęczanie się, życie na koszt innych, wręcz pasożytnictwo, to cechy ogromnej większości w tym i młodych.
Jak długo to wytrzyma ?
Nikt z tej grupy nie zamierza martwić się, że za kilkanaście lat może być krach. Zadłużenie w ciągu 4 lat Tuska wzrosło o blisko 400 mld. zł.
Czy ktoś z tu wymienionych tym się przejmuje ? Śpią snem sprawiedliwych. Do czasu.

Pozdrawiam

Przed Mazowieckim nominację miał gen. Kiszczak, ale nie utworzył rządu. Przed Olszewskim nominowano Geremka, ale też nie utworzył, a pozostałe się zgadzają.
Tylko rządy Olszewskiego, Marcinkiewicza i Kaczyńskiego miały programy odbudowy Rzeczypospolitej. Rząd Buzka też w dużej mierze próbował, ale Balcerowicz nie dał szans, bo z jego nacisków Wąsacz sprzedał niemal wszystkie banki, które teraz osiągają razem kilkanaście mld zł. zysku netto rocznie. Ten zysk wycieka za granicę, a mógł być w Polsce i tworzyć miejsca pracy.
Ach! nóż się otwiera...

Pozdrawiam

Szanowny Autorze. Tusk nie jest synem "klasy próżniaczej". Nawet ostatnio podczas spotkań "67,67" wspominał, że jego rodzina pracowała ciężko i fizycznie, stąd rozumie, że nie wszystkie zawody mogą pozwolić pracować do 67 roku życia. Więc nie jest synem tej klasy.
On tworzył tę klasę próżniaczą, o czym kilka lat temu z dumą informował społeczeństwo. A część społeczeństwa ma pamięć na "teraz i tu". Jutro już nie pamięta, bo po co obciążać tę jedyną komórkę odbijającą się od ściany do ściany mózgownicy. Przeciążona mogłaby się "zawiesić" jak stary komputer. I wówczas dramat.

Pozdrawiam

Szanowny Panie JACOR.
Nie pracowałem nigdy w GDDKiA. Pracowałem DLA GDDKiA. Jako kierownik budowy dużej, polskiej firmy drogowej, kilkanaście lat, po 89`roku.
W tym czasie zmieniały się technologie wzorowane na Zachodnich, ale sprawdzane przez wspomniany IBDiM. Również na jednym z moich kontraktów, na DK testowane były 4 warianty warstw konstrukcyjnych pod obciążenie 11,5 Mg/oś.
Zmiana konstrukcji nawierzchni na betonową nie jest panaceum.
Bezwzględne przestrzeganie warunków PW i ST z procedurami FIDIC, przy sprawdzonej konstrukcji: 4cm SMA, 8 cm BA 0/20, 20 cm BA 0/25, 20 cm KŁ 0/63.
Przez 5 lat pracowałem w nadzorze. Znam temat z obu stron, stąd moja wcześniejsza opinia.

Pozdrawiam Pana i Autora.

Szanowny Panie. Nie zamierzam rozwiewać Pana wątpliwości, które ma Pan prawo mieć.
Zarzucając mi niewiedzę w/s procedur inwestycyjnych nie uwzględnił Pan, że omawiamy na forum wykonawstwo, a nie Koncepcję i SIWZ do przetargu na wykonanie Projektu. Ja opisałem wykonawstwo, najkrócej jak można.
Jeśli jest Pan zainteresowany moimi dokumentami wykształcenia, doświadczenia zawodowego, referencji i osiągnięć zawodowych, to może Pan napisać na PW, i wtedy odpowiem.

Pozdrawiam

Po przeczytaniu Pana opinii sądzę, że ma Pan wiedzę budowlaną, być może drogową i uprawnienia budowlane.
Tak się składa, że budowałem drogi w Iraku i w Polsce. Drogi Krajowe, Wojewódzkie i Drogi Szybkiego Ruchu. Pracowałem również w firmie Konsultingowej, nadzorującej budowy DK, DW, DSR.
Te przełomy pokazane w TV wystąpiły z kilku przyczyn, choć nie miały prawa. Wykonawca nie ma wytłumaczenia. Specyfikacje Techniczne i Projekt Wykonawczy, na podstawie których Wykonawca realizuje Inwestycję jest sporządzony przez Biuro Projektowe, a wykonanie robót odbywa się według określonych procedur. Dla autostrady są to na pewno procedury FIDIC. Każdy etap, każdego asortymentu technicznego, każda warstwa nasypu, ewentualnego wzmocnienia podłoża, podbudowy zasadniczej, podbudowy mineralno-bitumicznej BA, warstwy wiążącej BA oraz warstwy ścieralnej SMA, podlega obowiązkowej kontroli laboratoryjnej i geodezyjnej.
Dopiero wyniki tych badań potwierdzone przez służby Zamawiającego, zgodne ze ST i PW dają podstawę inspektorowi nadzoru do częściowego odbioru i pozwolenie na kontynuowanie robót.
Nawet najlepsze procedury same się nie realizują. Zawsze najsłabszym ogniwem jest człowiek.
Jeśli nadzorujący roboty kierownik budowy lub kierownik robót, a także inspektor nadzoru, nie są odpowiedzialni, bo nauczyli się, że można na niektóre odchyłki od norm przysłowiowo przymknąć oko, to są takie efekty jak te dzisiaj pokazane w TV.
Zgadzam się, że to fuszerka.
Przepraszam niektórych za zbyt może długi wywód, ale nie można krócej wyjaśnić tych spraw.

Pozdrawiam

Wypada postawić mediom zadanie, by od ministra finansów uzyskały te dane, o których Pan napisał. Ja podobnie myślałem od samego początku mamienia społeczeństwa dobrodziejstwem funduszy unijnych. Nie można się przebić z tym tematem. Trochę wiedzy o wysokości rocznej składki do budżetu UE podawała pani Zyta Gilowska i śp. Grażyna Gęsicka.
Wychodziło z bilansu, że jest trochę nadwyżki przyznanej kwoty nad wpłaconą. Problem jest innej natury. Dotychczas żaden kraj nie wykorzystał całej przyznanej kwoty. Najwyższy procent wykorzystania miała Hiszpania, około 80%. Polska nie jest w stanie nawet tyle wykorzystać, bo brakuje kasy na tzw. wkład własny. Wiem, bo w Samorządzie mojego miasta już jest duże zadłużenie pod środki unijne. Jeszcze 2 lata do wykorzystania, a możliwości pożyczania się kończą. Jeśli osiągniemy 50%, to bilans będzie ujemny, czyli pytanie, co mamy dzięki Unii???
A tak wszyscy rządzący kłamią, że gdyby nie pieniądze z Unii, to nie byłoby tego i owego.

Pozdrawiam

Nie widziałem początku tej konferencji. Oglądałem właściwie już koniec, kiedy dziennikarze zadawali pytania. Dziwne, że ojciec tragicznie zmarłej córki a szczególnie babcia, dojrzała kobieta, zdecydowali się na obnażenie prywatności. Nie wyobrażam sobie publicznego wypowiadania się rodziny w tak tragicznej sprawie. Jeszcze nie wiadomo jak to się zakończy, a oni dali się wciągnąć w dywagacje z dziennikarzami. Czekałem, że Rutkowski zareaguje i podpowie młodemu, żeby nie odpowiadał na pytania. Że dziennikarze to hieny, nie trzeba nikogo przekonywać. Dla nich news jest najważniejszy. Rutkowski był szybszy od Policji i ma za to plus. Ale dzisiejszy "szoł" oceniam bardzo negatywnie.
Zgadzam się, że było to żerowanie na ludzkiej tragedii.

Pozdrawiam

Obejrzałem część tej "debaty", bo więcej nie pokazano. Było kilka dość ciekawych wypowiedzi, podczas których ni stąd ni zowąd na ekran wskoczyła cizia z info o sekcji. Pomyślałem, że to wrzuta, bo wypowiedzi przypierały premiera.
Było kilka oświadczeń zasługujących na uwagę, które mogą dalej zamieszać. Byli to młodzi, niektórzy z nich uczestnicy manifestacji.
Oczekuję, że podzielą się z nami wiedzą o przebiegu dalszej części spotkania, której nie transmitowano.

Pozdrawiam

Przepraszam Wszystkich.
Wczoraj wieczorem popełniłem dwa błędy w pytaniach.
Powinno być:

1. Kto nie chciał koalicji PO-PiS w 2005 r. ?
2. Kto nie chciał rozwiązania Parlamentu w styczniu 2006 r. ?

Pozdrawiam

Panie Rybitzky.
Ma Pan szlachetne intencje udzielenia "porady" dla premiera Tuska. Myślę, że to (z szacunkiem dla Pana) naiwność obywatelska. Przecież Pan zna i wie od 7 lat ile warte są zapewnienia Tuska.
Jest w tej kwestii kilka pytań:
1. Kto nie chciał koalicji PO-PiS w 2007 r. ?
2. Kto nie chciał rozwiązania Parlamentu w styczniu 2007 r. ?
3. Kto wkładał kij w szprychy rządu Kaczyńskiego ?
4. Kto od 2007 r. po zdobyciu władzy zwalał winę na PiS za całe zło, które wytwarzała PO ?
5. Kto zwalczał prezydenta Lecha Kaczyńskiego bez powodu ?
6. Co zapewniał Tusk w expose w 2007 r. ?
7. Co z tych zapewnień zrealizował ?
Wygrywał wszystko jak chciał dzięki PR, którym otumanił dużą część społeczeństwa i uczynił z tej części bezwolnych lemingów.
Myślał, że w nieskończoność będzie mógł wciskać kit Polakom.
Jednak rok 2012 będzie przełomem. Wydarzyło się w tak krótkim czasie wiele spraw, które zaczęły budzić ze snu otumanionych.
Już nie uwierzą Tuskowi, kiedy powie wprost do kamery TVN sławne "...zrobię to na serio...".
Pan Tusk "na serio" tylko kłamie.
A co do "transparentności procesu legislacyjnego", to niech Pan odszuka zmiany wprowadzone tylnymi drzwiami do KK, dzięki którym znany miliarder uniknął kary.
Jest dobrze Panie Rybitzky.

Pozdrawiam