jack

Nawet jeśli jest prawdą to co piszesz, to polecenie noszenia walizek pod jakąś wiatę przez osiemdziesięciolatków należy potraktować jako represję.

Nic się nie stało.
Na świecie to codziennie zderzają się pociągi podmiejskie i nikt się tym nie przejmuje. U nas od razu afera. Dwie osoby ranne. Też mi wielkie co.
Dwa pociągi jadą po jednym torze, ale w przeciwnych kierunkach. Normalka.
Czego ci prawicowcy chcą?
P.S.
Lecz się.

"Od kilku lat obserwuję, jak doskonale można zarabiać na chamstwie, podłości, nienawiści i oczywiście ludzkiej głupocie, która te „produkty” kupuje."
Autobiografia?

"Nie przesadzaj. To, że nie udało się zrobić kilku kilometrów A2 nie przekreśla tego, że platfusy wybudowały więcej dróg ekspresowych i autostrad, niż ich wszyscy poprzednicy zusamen do kupy."
Chwali się kolega koledze.
A. Zrobiłem Kaśce dziecko.
B. Poważnie.
A. No. Tak w 80-90%.
B. czemu nie w 100%?
A. Bo moi poprzednicy robili to w 60%.

Podobny przypadek.
Pytanie: czy kobieta zaszła w ciążę?

Straszne. Po prostu niesamowicie straszne. No kłamca straszliwy.
Dla Polaków jest to niesamowicie ważne. To kłamstwo podważa całe zaufanie Polaków.
Śmieszne.

A może masz na to jakieś dowody?

A kogo ten straszliwy Kaczyński wychwala? Urzędnika państwowego, działacza partyjnego czy własną bratanicę? Chwali ją za działania urzędowe, służbowe czy prywatne? Możliwe, że dla niego jest mądra, piękna, inteligenta i najspanialsza na świecie.
Co w tym złego?

No skandal straszliwy.
Kaczyński, chwaląc swoją bratanicę zrobił coś, czego nie robi nikt w Polsce. Pochwalił członka najbliższej rodziny. Być może bezpodstawnie. Wiadomo, że w Polsce nikt nie chwali członków swojej rodziny, a już bezpodstawnie, to nikt i nigdy się nie przechwala.
A teraz poważnie.
Co za bzdury wypisujesz. Nie zdażyło Ci się słuchać w gronie własnej rodziny lub znajomych opowieści o kimś super zdolnym, inteligentym i wspaniałym, kto nie dostał się na studia, bo miał tylko pecha, wywalili go z pracy, bo szef to świnia itp., a ten ktoś to chodzący ideał.

Odniosłem wrażenie, że ten PiS został wyciągnięty jako obrona PO. Na zasadzie wszyscy są tacy sami.
Wychodzi na to, że się pomyliłem.
No to dobrze.

A Pani o PiSie.
No to jeszcze raz.
Wszystkim chodziło o wybory. Wszystkim czyli PiSowi również. PiS liczył, że jak pokaże skorumpowaną posłankę PO to albo jemu wzrośnie, albo PO spadnie. No i się przeliczył.
Dziennikarze pokazali, że nie są beztronni. Pokazali wyraźnie, że są stroną.
Sawicka próbowała bronić własnego tyłka. Jak narazie bezskutecznie.
Wszystko to razem pokazało, że można ludziom wcisnąć największą bzdurę.

Ale to chodziło o wygranie wyborów. Tylko i wyłącznie o to. W tej chwili wiemy, że PO wygrała. Wtedy nie było to takie oczywiste. Wszyscy zostali zagonieni do roboty, aby wygrać.
A co do dziennikarzy - to nie są dziennikarze. Tu chyba najlepiej pasuje określenie "funkcjonariusze mediów". Ich zadaniem było zwiększenie szans na wygranie wyborów przez PO. Wywiązali się z zadania.

"Na nic zdał się kabaret odstawiony na potrzeby naiwnej publiki i żądnych krwi mediów."
Jak to na nic się zdał?
PO wygrała wybory. To mało?

A co konkretnie złego powiedziała lub uczyniła Stanikiewicz?
Z tekstu to w żaden sposób nie wynika.

To nie jest komentarz, ani informacja.
To jest indoktrynacja.
Wcale bym się zdziwił, gdyby autorzy tego wpisu właśnie za to brali pieniądze.

Odradzam jakąkolwiek ustawkę z wielce czcigodnym Panem Posłem.
Sądząc po zachowaniu, wielce czcigodny Pan Poseł na ustawkę przyjdzie, ale za pasem będzie miał nóż a w kieszeni kastet.
W sprzyjających okolicznościach na pewno z nich skorzysta.
Stanowczo odradzam jakiekolwiek spotkania.

Jeżeli to jest logiczny wniosek to życzę Ci autorze dużo zdrowia. Będzie potrzebne przy nauce logiki.

"Marek Suski: w PiS tylko jedna osoba dba o Polaków!"
Można prosić o jakiś link do wypowiedzi Suskiego.
Mnie jakoś wychodzi, że wypowiedź była zasadniczo inna.

Może i przerabiałeś, ale tak się składa, że Polska jest krajem biedniejszym niż kraje tzw. starej unii. Aby te kraje dogonić musimy podatki obniżać, a nie podwyższać. Który konkretnie podatek obniżymy lub podniesiemy nie jest istotne. Istotne jest, że mamy jeden z najwyższych vat-ów w Europie, jeden z najwyższych Zus-ów, wysoką akcyzę i wysoki podatek dochodowy. To nie jest metoda na rozwój kraju. To jest, w najlepszym wypadku, metoda na stagnację. W najgorszym razie na zapaść. Dodaj do tego bardzo mocno rozbudowną administrację, bardzo mocno rozbudowane przepisy odnośnie wszelkich pozwoleń, koncesji itp. Krótko mówiąc jest źle i potrzebne są obniżki podatków, Zusów, które w rzeczywistości są podatkami bo gwarancje uzyskania emerytury są coraz mniejsze, istotnego zmniejszenia administracji i tzw. deregulacji czyli mówiąc inaczej likwidacji sporej części przepisów.

Mówisz, że vat jest częściowo niski. Nie bardzo wiem co to znaczy częściowo, ale niech będzie. Proszę sobie poczytać:
http://vat.wieszjak.pl/zakres-opodatkowania/238850,Podstawowe-stawki-VAT-w-UE.html
Mnie wychodzi, że tylko trzy kraje w unii mają wyższy vat niż Polska. W czołówce jesteśmy. Mamy vat bardzo wysoki, a nie wysoki częściowo.
Podatek dochodowy:
http://abcbank.pl/info/stawki-podatkowe-europa-swiat.htm
Mnie wychodzi, że tutaj też do najniżej opodatkowanych nie należymy.
Akcyza. Na pewno paliwa, gaz, papierosy, energia elektryczna.
Ponadto ogromny ZUS. Podatek dochodowy i zus razem stanowią ponad 70% wynagrodzenia netto pracownika. Wynagrodzenia otrzymywanego "do ręki". To nie są składki i podatek, to jest kara za zatrudnienie pracownika.

Które podatki w Polsce są niskie?
Może vat, a może akcyza?