zuzanna

Pan nie chce do nich przejść, oni pana nie chcą. A odpowiadają bo dziennikarze ich pytają...

_Twój przyjaciel mógł spokojnie wsiąść, bez strachu o swą niewątpliwą cnotę.To jak to sobie wyobrażasz- napastowanie na oczach? gwałt zbiorowy? Trzeba przyznać, że słońce roztapia resztki szarych komórek -nie tylko u przyjaciela.
Jak to otrzymywało się te tytuły za jajka i kury? Założę sobie chyba hodowlę, bo na razie nie mam (tytułu),a byłoby miło. Przecież wiele osób utrzymywało, że głównym tytułem do prezydentury Lecha Kaczyńskiego jest tytuł profesorski. Nie miał go, co prawda-ale sam przyznasz-jak tu hodować kury na Żoliborzu?
Z tą odmianą-to rzeczywiście problem Ale wiesz, nie czepiałabym się. Jak widzę jakie problemy mają -nie tylko politycy- i nie tylko z jedynie słusznej i prawej i patriotycznej partii z odmianą chociażby zaimków (*Zapytam tą panią*)-to i Włoszczowie(?)dałabym spokój. No, ale walcz, walcz.
Daj spokój tej nieszczęsnej Włoszczowie i jej peronowi.MOże naprawdę wysiądzie kiedyś tam MARSZAŁEK?
No i dobra rada. Nie walcz tak z Palikotem. Te ciągłe ataki tylko mu pomagają, nie zauważyłeś?Rośnie ruch poparcia, i to co kiedyś był traktowane z przymrużeniem oka, jako swego rodzaju wygłup, nabiera wagi . Coraz więcej ludzi zastanawia się czy LK był pod wpływem? A jak ty myślisz? Był?
Pozdrawiam. Prawie krajanka (no, niestety z Radomia).

No cóż, musi się pan pogodzić z tym , że waszym mistrzom kultury naród powiedział *nie* Widocznie nie przeszkadza mu ten styl-który nie wiem czemu tak pana boli. czy naprawdę Palikot, Kutz, Niesiołowski sróżnią się czymkolwiek od wieeeelu waszych posłów (w tym także prezesa?)No, niech pan się nie kryguje, tylko przyzna uczciwie , ze do niektórych z nich jeszcze im daleko. A poza tym-cóż-mówią tylko to,co większość ludzi myśli. Tak, że nie ma co drzeć szat. To wy jesteście problemem.

No, ja się dziwię, że pan się dziwi. Przecież ta zasada obowiązuje od zawsze.Nie zauważył pan, że gdy próbował pan napisac cokolwiek krytycznego o pisowcach, a szczególnie o prezesie to nawet pana oskarżano o co najmniej nielojalność. I, skoro pan już to zauważył proszę także porównać ciężar gatunkowy i estetyczny*wytknięć* z jednej i z drugiej strony.
Pozdrawiam, chociaż myślę całkiem inaczej niż pan o prezesie, to i tak pana lubię i cenię za tak niestety rzadką po tamtej stronie przyzwoitość. Nieustannie zadziwiona pańskim wyborem

Co zrobisz, gdy zostaną ci do wyboru dwaj panowie K?
Przeciez nie głosujesz na partię, tylko na osobę.Myślisz, że życie z Kaczyńskim jako prezydentem będzie dla lewicy łatwe? Po tych wszystkich antylewicowych działaniach? Nie wierzę własnym oczom.

Infantylizm MM jest chyba obliczony na poziom zwolenników PiSu. Chyba nie zrozumieli by ambitniejszych tekstów.

Nie wkurzajcie się tak, pewnie wygracie, bo *ciemny lud* jeszcze niejedno kupi, zanim się zorientuje jakim nieszczęściem jest PiS. Ale cóż, przeżyliśmy jednego Kaczyńskiego, przeżyjemy i drugiego.Tylko Polski szkoda...

Niepotrzebnie się pani trudziła pisząc tak długi komentarz. Wystarczyło jedno zdanie, a PiSowczyki rzuciliby się na odsiecz. Bo, jak napisał pan Ligęza nie chodzi o obiektywizm, a o walkę ze złem . Tylko, że to on określa co jest złem . No cóż, ja akurat teraz z przyjemnośćią słucham TOKu, czy czytam Wyborczą, a zarzucanie DW złej woli i nieuczciwości jest jednak sporym nadużyciem.Co pani powie o wywiadach z *wrogami* w TV1.?To jest dopiero jazda bez trzymanki

Skoro jesteście tacy dobrzy w rozszyfrowywaniu skrótów, to jak się wam spodoba--Poleć i Spadnij?

Była już afera ze SKOKiem, który jest niby bankiem i to jak najbardziej dochodowym, a nie obowiązują go żadne reguły bankowe. Stąd jest tak bardzo konkurencyjny. Cała , albo prawie cała wierchuszka PiSu maczała w tym swoje paluszki i na pewno coś sie im przykleiło...(skoro i tak zaraz zostanę wrogiem to pójdę po całośći)

WPROST zamieszcza podobno wywiad generała o tym, że zastępowanie pilotów przez generałów było normą. I nigdy do tej pory żaden pilot nie sprzeciwił się, gdy generał chciał usiąść za sterami. Ciekawostka, prawda?

wszystko się zgadza, niestety alternatywą dla pana Komorowskiego jest pan prezes.Z tego co pamiętam,to pan prezes na szczęście nie przywiązuje większej wagi ani do gaf, ani do wykształcenia, ani języków.Przecież tak gorąco popierał Wałęsę, że aż rozpieprzył Solidarność.Wałęsa jednak nie był taki głupi jak uważali panowie Kaczyńscy i szybko się na nich poznał.
Tak,że jedynym wyborem jaki widzę jest wybór Komorowskiego. Ślepa nienawiść PiSu do wszystkich inaczej myślących sprawiła, że inne kandydatury są poza boiskiem(podzieliła wyborców na tych co z nami i tych co nie z nami).
Może szkoda, że prezesowi nikt nie wmówi, że białe jest białe.

Ty masz jakiś problem? Bo nic, tylko towarzysze i towarzyszki. To nawet miło brzmi, choć ja wolałabym *przyjacielu*. Czy to daje o sobie znać przyzwyczajenie? Musiałeś chyba całymi latami używać tych *towarzyszy* i teraz nie możesz się powstrzymać?Pisałam ci już, że wystarczy po prostu zuzanna.
Nie wściekaj się tak, życie jest ciężkie, a potem się umiera.

jest oglądany najczęściej (nie wiem czy najchętniej)
1.Brak dostępu do innych wiadomości.Nie wszyscy mają kablówki, czy telewizję satelitarną. To kosztuje. W związku z tym, często Wiadomości oglądają ludzie niebogaci, których łatwiej jest zmanipulować-często w grę wchodzi wiek i poziom wykształcenia.
2.W wiadomościach informacje podawane są w sposób bardzo*przystępny*, prawie natrętny, często z komentarzem.Tam nie trzeba myśleć, wystarczy słuchać.
Niestety-widownia jw.
andy
Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy-A czyż nie było to hasło waszego słoneczka Żoliborza, farbowanego gołąbka pokoju?Tylko mu się nie udało i władzę diabli wzięli,(a właściwie wyborcy w 2007r)A teraz trudno będzie ją odzyskać, oj trudno. nie pomoże ani Ojciec Tadeusz, ani Solidarność.Poza tym salonem istnieje całkiem inne życie, musicie w końcu zdać sobie z tego sprawę.

Ale pan zanurkował.. Proszę specjalnie się nie przejmować komentarzami. Niedługo pan się przekona, że pan Edward to był mały pikuś.
Nie wiem ,czy jest jakaś sensowna recepta na media publiczne. Nie jest to problemem , gdy można sobie wybrać dowolną stację. Ale co, jeżeli nie mamy dostępu do telewizji satelitarnej czy kablowej? Pozostaje TVP1.
Trudno liczyć na przyzwoitość szefa, jeżeli jest z politycznego nadania, to i prowadzenie programów powierzy tak samo myślącym, nikt nie chce podpaść.
Chociaż ze zdumieniem zobaczyłam i usłyszałam w PR1 i TV info pana Kuczyńskiego. Tu zaszła zmiana?
Dziękuję za Szkiełko

Widocznie pan prezydent wyczerpał już swój limit cudów. Szkoda pozostałych 95 osób, które prawdopodobnie nie miały wpływu na decyzję kosztującą ich zycie.
W nagrodę Wawel i szybujące w górę słupki sondaży.
Gdzie najlepiej ukryć liść? W lesie....

Zgodziłabym się z każdym słowem autora, ale....
Czy to nie kandydat PiSu na prezydenta w otoczeniu SWOJEJ rodziny uśmiechał się do nas z plakatu wyborczego ?(5 lat temu)
Cóż, wszystko jest względne, prawda panie pośle?

Nie słuchajcie, nie oglądajcie..Trzeba być naprawdę cepem, żeby z taką pogardą wypowiadać się o kimkolwiek. Mam nadzieję, że nie przeczyta, a nawet jeżeli, to potraktuje wasze wypociny tak, jak na to zasługują. Jak widać nie musi brać publicznych pieniędzy , tak jak wasi idole, którzy moga być zatrudnieni wyłącznie przez państwowe spółki swoich kolegów, bo wolny rynek dla nich za trudny. Pani Paradowska świetnie sobie daje radę i o niej i o jej warsztacie najlepiej świadczą jej słuchacze i czytelnicy (i to w wolnych, konkurencyjnych mediach).
Co jest z wami PiSowcami,że nie potraficie rozmawiać bez inwektyw, pogardy, obrażania...Kompleksy?

Jestem pod wrażeniem. Naprawdę mnie reklamujesz......
Ale mógłbyś być oryginalniejszy- nic nowego nie przyszło ci do głowy?
Towarzyszka? czyja? co prawda mam kogoś, ale tylko on może mówić do mnie-Moja towarzyszko.
Możesz spokojnie podarowac sobie tytuł, jestem po prostu zuzanna. I bardzo żałuję, że nie jestem blondynką. Naprawdę.

Nie rozśmieszaj mnie... Ty zarzucasz autorytaryzm komukolwiek? daj spokój, jeszcze nie widziałam wpisu, w którym nie wykazywałbyś swojej ŚWIĘTEJ racji, no chyba, że ktos akurat przedstawia twój punkt widzenia.
Myślę, że autor
nie jest bynajmniej schizofrenikiem, tylko całkiem przytomnym, za to cynicznym graczem.
I jeszcze- nie mam nic przeciwko, ale jeżeli mnie to rozbawiło, dałam temu wyraz-może zbyt emocjonalnie.
PS. Nie przepadam akurat za PO. Ale to nie ma nic do rzeczy.