opornik

Gwoli uczciwości muszę dodać, iż odnalazłam informację potwierdzającą prawdziwość słów ks.Błaszczyka, ksiądz co najwyżej przesadził w tym, iż całuny w trumnach były z jedwabiu. Jest to mało prawdopodobne ponieważ ten materiał jest bardzo drogi, należy wiąc przypuszczać, że było to zwyczajne lniane płótno.
To, że ciała nie zostały ubrane jest zrozumiałym i profanacji zwłok w tym akurat bym się nie doszukiwała.

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20120323&typ=po&id=po03.txt

" Beata Gosiewska tuż po katastrofie przekazała garnitur i pozostałe elementy garderoby męża stronie rosyjskiej, by ubrała w nie ciało. Jednak garnitur, buty, koszula i bielizna zostały odesłane do Polski. Na ciele Przemysława Gosiewskiego był rozłożony biały całun, na tym z kolei został rozłożony garnitur - przekazany przez stronę rosyjską. W trumnie była też reszta rosyjskiej garderoby, w tym buty - też rosyjskie. "

" Pomysl. "

I vice versa.

" dlaczego lekarz polski, czy rosyjski mialby sie zachowac nieprzyzwoicie do Gosiewskiego? "

Dlaczego nie wiem, ale już wiemy, że co najmniej w przypadku Zbigniewa Wassermana postąpiono w sposób obrzydliwy.

Córka Wassermana oskarża: Zwierzęta traktowano lepiej niż ciała bliskich:

http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/372294,malgorzata-wassermann-ocenia-dokumentacje-sekcji-zwlok-ojca.html

" Myślę, że zwierzęta się lepiej traktuje niż traktowano ciała naszych bliskich i to również wynika z polskiej opinii - powiedziała Wassermann. Stąd oświadczenie prokuratury, która mówi o tym, że są delikatne rozbieżności, jest niezmiernie łaskawe dla strony rosyjskiej - oceniła. "

Zapewne i w sprawie Gosiewskiego niedługo dowiemy się więcej.

" Ksiądz, ale chyba nie ten? Bo ten mówi, że każde ciało było owijane jedwabnym całunem, a nie workiem foliowym. "

Ks. Henryk Błaszczyk:

" Ciała były owijane szczelnymi workami, oznaczenie było zarówno na ciele, jak i na worku. Następnie kładziono je na wózku i wywożono na parter instytutu, gdzie znajdowała się sala sprawowanego kultu (tak ją nazywano). Tam stały już trumny przygotowane przez specjalną ekipę, złożoną z żołnierzy i pracowników firmy pogrzebowej wynajętej do tej pracy. Jeszcze raz sprawdzano nazwisko i porównywano je z listą dostarczoną przez konsula. Następnie ciało wkładano do trumny i nie zamykano jej, gdyż musiało się jeszcze odbyć posiedzenie komisji, składającej się z przedstawicieli rosyjskiego ministerstwa spraw nadzwyczajnych, patologa sądowego, polskiego konsula oraz rosyjskiej służby granicznej. Jeszcze raz porównywano dokumenty z opisaniem ciała na worku i wtedy zezwalano na dalszą procedurę transportu, która polegała na tym, że przewożono je do pomieszczenia, gdzie było owijane w jedwabny całun do wysokości trzech czwartych ciała, a następnie otulane całunem, który był wewnątrz trumny, co tworzyło taki kokon. "

Z powyższego wywnioskowałam, że ciała najpierw były szczelnie opakowane w worki, a następnie owijane całunem.

Poza tym - nikt mi nie wciśnie kitu, że Rosjanie na całun zużyli jedwab, to już jest zbyt grubymi nićmi szyte.

Z relacji wdowy po gen. Basiku wiem, że z płaszcza wojskowego jej męża wyrwano guziki, a z czapki orzełka.
Jest to więcej niż prawdopodobne, bo "kultura" rosyjskich żołdaków jest powszechnie znana.

***

" A o co chodzi z tym "zwróconym garniturem, tj. co to ma do rzeczy? "

Ks. Błaszczyk:

" Ubrania można było tylko ułożyć na ciałach, czyli praktycznie przykryć je, i to robiliśmy, gdy zwłoki były już owinięte w jedwabny całun. Dopiero na te ubrania nakładany był zewnętrzny całun, stanowiący wyposażenie trumny. "

A jednak garnitur Gosiewskiego po jakimś czasie został zwrócony wdowie.

Szanowny ksiądz wyraćnie mija sią z prawdą.

Ks. Henryk Błaszczyk:

" Rosjanie, mając doświadczenie wielu katastrof lotniczych, we współpracy z polską grupą, naszymi patologami, ekspertami od kryminalistyki, przeprowadzali z wielką starannością cały proces identyfikacji, który rozpoczynał się od momentu dostarczenia materiału zdjęciowego, genetycznego, od opisów, które powstały w momencie przesłuchiwania rodzin. To wszystko wprowadzane było do programu komputerowego, który zbierał w całość wszystkie informacje. "

Wobec tego - dlaczego dopiero dwa tygodnie później dotarło z Rosji do Polski następnych kilkanaście trumien?

" Na terenie tzw. kwatery smoleńskiej zostały pochowane spopielone szczątki ofiar, które w ostatnim czasie - już po oficjalnych pogrzebach - zostały przywiezione do Polski. 12 urn zostanie złożonych w centralnej części kwatery, na terenie której pochowano 28 z 96 ofiar katastrofy lotniczej "


http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Urny-z-prochami-ofiar-katastrofy-zlozono-na-Powazkach,wid,12251887,wiadomosc.html?ticaid=1e29a&_ticrsn=3

Nie wiem dlaczego to zrobił - jednak jego relacje są mocno naciągane.

" Na razie odpadł Baden mówiacy o worku foliowym "

O workach foliowych mówi też ksiądz, faktem jest też, iż Gosiewskiego garnitur został zwrócony żonie.
Jest też prawdą, że z wojskowego płaszcza gen. Błasika wyrwano guziki z tzw. mięsem, czyli Rosjanie nie najlepiej jednak obchodzili się ze zwłokami ofiar.
Warto też pamiętać o ostatnim "znalezisku", przechowywanym w rosyjskim garażu.

I jeszcze jedno - jeżeli tak dokładnie przebadano szczątki ofiar, jak o tym zapewnia ksiądz, to dlaczego kilka dni po pogrzebie dowieziono kolejne trumny, które natychmiast poddano kremacji?

Zarówno to co przekazuje ksiądz, jak i zapewnienia p.Kopacz okazują się niewiele warte w obliczu poznanych później faktów - żeby było jasne przekazanych przez media komercyjne typu TVN 24, Polsat, a nie ludzi związanych z PiS-em.

Poza tym - Rogalski powiedział:

" W mojej ocenie przeprowadzona sekcja śp. Przemysława Gosiewskiego w której uczestniczyłem bezsprzecznie ujawniła bardzo wiele rażących nieprawidłowości związanych z procedurami sekcyjnymi wykonywanymi przez rosyjskich lekarzy. Niewątpliwie mieliśmy do czynienia z pozorowaniem czynności sekcyjnych oraz niewłaściwym potraktowaniu zwłok śp. Przemysława Gosiewskiego. "

Tabloidy manipulują to prawda - nie wiadomo, w poszukiwaniu taniej sensacji czy celowo wprowadzając dezinformacje?
Niemniej wystarczy uważnie prześledzić to co podawano w mediach - nie trzeba wcale czytać GP - żeby zobaczyć, że ktoś w tej sprawie wyraźnie kręci.

Wariat czy nie - ale mógłby zajrzeć do Słownika, tam by się dowiedział, że chuj piszemy przez "ch".
Pozdrawiam.

- rzeź chrześcijan, którzy oni sami prowokują.
"Są ostrzeliwane z dzielnic alawickich i chrześcijańskich, które głównie popierają reżim."

Prawdą jest, że islamiści chrześcijan nie kochają, ale gdy ci dodatkowo występują zbrojnie przeciw muzułmanom, jest chyba zrozumiałe, iż pociągnie to za sobą przykre reperkusje.

" Dla Pana wyglada to na perwersje - w kazdym normalnym kraju o dlugich tradycjach dekmokratycznych jest to codziennosc od 100 czy 200 lat.
Jest "pierwszy minister" czy kanclerz i jest przywodca opozycji, ktory praktycznie CODZIENNIE, WSPIERANY W TYM (w pewnym sensie) PRZEZ MEDIA komentuje i KRYTYKUJE POCZYNANIA RZADU. "


Nie pomoże zaklinanie rzeczywistości.
Tego co się wyrabia pomiędzy Kaczyńskim, a Tuskiem - biorąc nawet pod uwagę stronniczość relacji medialnych - nie ma w żadnym demokratycznym, cywilizowanym kraju.
Nawet we Włoszech, które trudno zaliczyć do cywilizowanych, walka polityczna jest na zdecydowanie wyższym poziomie.

Oczywiście, można trwać wiernie przy "wodzu" i patrzeć, jak coraz większego znaczenia w kraju nabiera lewica.

Jakiej religii jest ksiadz wyznawca,ze klamie jak "pinokio"?

***

Z profilu wychodzi na to, że jezuita.
Może faktycznie będzie lepiej, jeśli osoby duchowne zajmą sią modlitwą i ewentualnie ewangelizacją, choć ta ostatnia - sądząc po "mądrości" komentarza w wydaniu o.Madla, też mogła by wypaść cieniuuutko.

Niby ksiądz, a GW i pokrewne środowisko mózg Ci zlasowały.
Może zajmij się tym, do czego jesteś powołany - sprawami ducha, a za tzw. świeckie lepiej się nie bierz.

"Żyjemy w kraju pogrążającym się w oparach Nibylandii. Wszystko tu jest ściemą, mistyfikacją, byle tylko pognębić złego, czarnego luda – a ten na każdym odcinku, na każdym etapie, się zmienia. "

Na 99,9% obstawiam, że gdyby śledztwo dotyczące katastrofy Tu–154 było prowadzone w Polsce, gdyby polskie władze dysponowały kompletem dokumentów - efekty były by takie same, jeśli nie gorsze, patrz wyniki dochodzenia w sprawie katastrofy CASA.
Chyba nie ma sensu obciążanie Rosjan, bo winni siedzą w Warszawie.

PS: Jako, że mój nick jest nieco mylący, informuję, iż niewiastą jestem. :)

"Polacy nie zasługują na prezydenta który będzie zarazem mężem stanu. W ogóle jestem zdania, że demokracja ma to do siebie iż naród wybiera sobie lidera pod swój poziom. W jakimś zbiegu okoliczności może się zdarzyć że mąż stanu zostanie prezydentem ale to się nie ma prawa stać w takim kraju jak Polska. Zatem mamy takiego gajowego na jakiego sobie zasłużyliśmy."

Pod powyższym podpisuję się wszystkimi kończynami.
Taki jest poziom polityków i kleru, jakie jest społeczeństwo, w końcu osoby te wyrastają w rodzinach, nie przybyły z Marsa.
I o ile, o jakość powołań można by mieć jeszcze pretensje do Chrystusa, o tyle polityków wybieramy sobie sami. Wygląda na to, iż na miarę mentalności większości wyborców.
Od dłuższego już czasu zastanawiam się czy Polacy dopjrzeli do demokracji, czy tak jak muzułmanie potrzebują "bata".

Jestem porażona wyżynami grzeczności formy pod adresem anonimowego nicka.
Wypada wiąc chyba się przedstawić.
Mam na imię Renata, czyli jak teraz widać jestem płci żeńskiej. :)
Opornikiem jestem od urodzenia, a najpóźniej od chwili samodzielnego używania rozumu, stąd nick.

Co do Kościoła - w szerokim znaczeniu tegoż słowa - nie mam złudzeć, jak w każdym środowisku są w nim ludzie i ludziska.
Podobnie jest z tzw. duchowieństwem (księża i osoby konsekrowane)- jedni są wierni powołaniu jakim ich Pan obdarzył, inni nie. Tak było zresztą od początków Kościoła, na 12 Apostołów, mieliśmy 2 trefnych, co daje nam prawie 17% ciemnych charakterów, wśród najbliższych uczniów Jezusa.
Podobnie jest i dzisiaj - C'est la vie, bez względu na to, czy Zbawiciel przebywa fizycznie ze swoimi uczniami, czy tylko duchowo.
Również pozdrawiam.

"Przewodniczący Parlamentu Europejskie Hans-Gert Poettering podczas Dnia Ojczyzn stwierdził, że niemieccy przesiedleńcy mają prawo do godności, że wpisują się w nowy system praw podstawowych."

Prawdę mówiąc, powyższego akapitu nie rozumiem, może dlatego, iż nie jestem przesiedleńcem.
Prosiłabym więc o rozwinięcie tej tezy.

"Teraz jeszcze musicie pojąć teorię Iwana Pawłowa, zrozumieć, że nie lubicie gejów, ponieważ zostaliście wychowani we wstydzie"

Bzdura totalna. Obracałam sią w środowisku artystycznej bohemy i coś takiego jak poczucie wstydu /w rozumieniu prawicowym/ było mi całkowicie obce.
Nie mam nic przeciwko homoseksualistom, irytują mnie tylko gejowscy działacze typu Biedronia, którego jedynym atutem parlamentarzysty był i jest gejowski styl życia.
Mieszkam aktualnie, w Niemczech - wśród tutejszych polityków są również osoby o orientacji homoseksualnej, ale.. jednak nie z tego powodu zostali wybrani, posiadają zdecydowanie inne walory.

"Samotny ojciec potrafi dobrze wychować dziecko, podobnie jak samotna matka. Pan za to nie potrafi w logiczny i uporządkowany sposób spoglądać na rzeczywistość. Odstawia Pan mantrę: "tylko matka i ojciec".."

1. Nie jestem facetem lecz kobietą. Opornikiem z natury - odkąd tylko zacząłam samodzielnie używać rozumu szłam pod prąd.
2. Tak się składa, że ojca utraciłam jako mały brzdąc, wychowywała mnie samotna matka, więc doskonale znam z autopsji brak modelu mężczyzny w domu i konsekwencje tegoż na moje dorosłe już życie.
Poza tym, nie spotkałam osoby, która wychowywana tylko przez jednego rodzica - bez względu na to mamę czy tatę - nie miała by później pod górkę, w znalezieniu odpowiedniego partnera i budowie trwałego związku.
3. Jeżeli chodzi o Domy Dziecka, to należy wyjść od tego, iż w ogóle nie powinny istnieć tego rodzaju placówki.
Dzieci pozbawione naturalnych rodziców powinny wychowywać się co najmniej w Rodzinach Zastępczych, jak jest to praktykowane, w coraz większej ilości cywilizowanych krajów.
4. Ja bym raczej nazwała debilną propagandą - jeśli już - lewackie brednie, niejako przy okazji przypominając kambodżański eksperyment polegający na budowie nowego modelu społeczeństwa.
5. Czy się to lewactwu podoba czy nie, faktem jest, iż ludzkość może przetrwać jedynie dzięki heterykom, a zrównoważone psychicznie społeczeństwo dzięki zdrowym moralnie rodzinom.
To, że w obecnych czasach mamy coraz wiącej różnego rodzaju zaburzeń psychicznych, jest pochodną zniszczenia wielopokoleniowych rodzin.

Dorzucę jeszcze, że przez połowę swojego życia byłam zdeklarowaną ateistką, ale nie przyszło mi wtedy do głowy - mojemu środowisku również - aby lansować "homo rodziny", jako wzorzec postępu.

"Na koniec oznajmila, ze w momencie kiedy juz nie bedzie mogla siegnac po szklanke z woda, to zazyje 20 tabletek, ktore ma juz przygotowane od dawna i popije alkoholem."

Gdybym miała możliwość, to doradziłabym tej "pani" co najmniej 100 tab. Bowiem, po 20 skończy się to tylko bardzo nieprzyjemnym płukaniem żołądka i straszliwym kacem.

"szkoda że Lechowi Kaczyńskiemu nie przyszło do głowy żeby w testamencie napisać, że nie chce spocząć na Wawelu."

Ano nie przyszło - zapewne w najśmielszych snach nie przypuszczał, że zginie tragicznie, podczas pełnienia obowiązków głowy państwa.
Nie wykluczam, że gdyby przewidzał taką opcję, nie omieszkał by sporządzić stosownego testamentu, aby ukontentować swoich wrogów.

"A dla śp.Geremka urządzono ceremonię religijną z udziałem biskupów(podobno raczej dla rodziny)."

Już widzę ten krzyk "salonów", gdyby odmówiono katolickiego pogrzebu śp. Geremkowi.

"Takich biskupów, którzy dla celów politycznych byliby gotowi urządzać religijne ceremonie w Polsce nie brakuje(patrz ślub kościelny D.Tuska po kilkudziesięciu latach życia na "kocią łapę" w przededniu kampanii wyborczej 2005 roku - abp.Gocłowski)"

Tutaj sytuacja jest nieco skomplikowana.
Po pierwsze - abp Gocłowski należy do szczególnego rodzaju kościelnych hierarchów.
Po drugie - Kościół (w wąskim tego słowa znaczeniu) NIE MA PRAWA odmówić zawarcia sakramentalnego małżeństwa, nawet wtedy, gdy zachodzi podejrzenie, że intencje "państwa młodych" nie są czyste.

Poza tym - jak widzę, ateusze ZAWSZE znajdą kij, co by psa uderzyć.

Jeżeli zaś chodzi o poetkę, to akurat ostatnia wola jej się chwali, a Kościół (w szerokim tego słowa znaczeniu) ma z tego czysty zysk.

A może by tak - jako przeciw wagę - wrzucić coś, co obrazuje sukcesy polskich organów ścigania? - bo ja mimo najszczerszych chęci nic takiego nie kojarzę.

Być może Detektyw jest psubratem, ale:
- Tam, gdzie nie utrudniano jego działania był skuteczny.
- Naraził się wysoko postawionym osobom /zbyt dużo wie/ i gdyby nie to, że ma doskonałą ochronę, moglibyśmy przeczytać, że "się powiesił".

Owszem, pracował kiedyś w ZOMO i to mu się nie chwali, ale był tam zatrudniony na etacie kierowcy.
Pozwolę sobie przypomnieć tutaj osobę sędziego Kryże, który był bardziej zaangażowany w minionym ustroju, co nie przeszkodziło jednak w powołaniu go na stanowisko sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości. Na tle powyższego, przeszłość Rutkowskiego jednak pozytywnie wypada.

Natomiast w omawianej ostatnio sprawie spisał się doskonale, czym dodatkowo rozsierdził nie tylko swoich wrogów, ale i tzw. aparat ścigania.