Panie Premierze! Jak wobec tego (że to tylko partie i zarejestrowane komitety mają wystawiać kandydatów) znajduje Pan zapis Konstytucji, mówiący o czynnym i biernym prawie wyborczym ogółu obywateli? Nie widzi Pan żadnej sprzeczności? I czy dwadzieścia lat partiokracji Polsce nie wystarczy? Taki dobry ten system?
Z wyrazami szacunku!
eniac
Wśród kloszardów przywódcą jest najsilniejszy,co nie zawsze oznacza najbardziej chamskiego! A Marszałek Gbur-Komorowski zaiste hańbę przynosi swojemu nazwisku.
Pozdrawiam serdecznie!
Szanowny Panie! Pański wywód,za podstawę mający postać Marta Laara,wydaje mi się niekompletny. Otóż koniecznym byłoby zestawienie dwóch postaci- Marta Laara i Leszka Balcerowicza i jego "dokonań". Wtedy opis rzeczywistości w obu krajach byłby przynajmniej pełniejszy.
Pozdrawiam!
Ma Pan w stu procentach rację-w Polsce nigdy,przenigdy żadnego liberalizmu nie było,a szczytem głupoty jest już nazywanie Balcerowicza liberałem.Za to wszelkie niepopularne decyzje (wywalanie ludzi na bruk) zawsze były motywowane-a jakże-prawami wolnego rynku!
Pozdrawiam serdecznie!
Może by szanowny autor podał godzinę zakończenia komunizmu w Polsce,bo Polacy jakoś nawet do daty mają wątpliwości-sądzą,że to dopiero nastąpi.
A co do 1-go maja-to świętem się stał z powodu stłumienia demonstracji robotników w Chicago (dokąd komunizm,mimo starań,nie dotarł).
Pozdrawiam!
Ten pomysł o gun'ach dla każdego nie był taki zły: skoro mamy taką ordynację wyborczą,że partyjnym szumowinom możemy tylko ręką pogrozić,jeśli szef ich partii postanowi umieścić ich w sejmie, to oferta "Gun dla każdego" jest idealnym uzupełnieniem tej ordynacji: ich jest tylko 466 i nie wszyscy się dyskwalifikują-w ciągu roku mogłaby powstać nowa, prawdziwa Polska.
Ja bym dorzucił jeszcze jeden temat: - otóż zgodnie z orzeczeniem SN,że pieniądze zgromadzone na kontach emerytalnych w OFE stanowią własność Państwa,wynika mi,że twórcy i odpowiedzialni za reformę emerytalną (Buzek,Balcerowicz,Góra) popełnili przestępstwo tworząc taki kształt tejże reformy, wyprowadzający państwowe pieniądze z budżetu i zmuszający Państwo do podwójnego opłacania wydatków własnych pieniędzy: raz przez prowizję dla OFE,dwa przez procenty za pożyczanie własnych pieniędzy!
Może należy zainteresować tym prokuraturę,bo nie uważam,aby takim aferzystom przysługiwał Trybunał Stanu-i dlaczego w ogóle ma im przysługiwać?
Rozpoznać kobietę w Środzie potrafi chyba tylko ginekolog-czyżby Pani lekarzem była?
A co do Biedronia,kto wie,może miał w życiu pecha,i jaką Środę albo Szczukę spotkał?
A już całkiem żartem-dziewczęta,nie martwcie się, nie ważna płeć,ważne uczucie!
Całkowicie się zgadzam,tylko jakoś tak mi się wydaje,iż to rzucanie grochem o ścianę: niektórzy uwierzą,trochę głosów PO i PiS stracą,i na tym się skończy.Prawdziwa reforma może nastąpić po zmianie ordynacji wyborczej na JOW,ale ta z kolei,bez rewolucji nie zostanie wprowadzona.Ja w każdym razie straciłem już nadzieję,że złodziei ktoś w Polsce będzie ścigał.
Całkowita racja-gdyby rzeczywiście chodziło o dokonanie sprawiedliwości,to należałoby zacząć od wzmocnienia IPN-u i jego działalności!A tak oberwą jakieś pionki i tyle będzie tej sprawiedliwości!
Pozdrawiam!
Niestety,chyba Gemba ma stuprocentową rację,a i Galba , jak wynika z jego (Gemby) opinii , tak samo to widzi . Ja również skłaniam się ku opinii , że metody demokratyczne , właściwe dla tej "demokracji" , w której przyszło nam egzystować , są zupełnie bezużyteczne w tej walce.
Pozdrawiam!
Bodajże w 1976 roku Jan Pietrzak wygłosił taką myśl: " Kiedyś królowie tolerowali błaznów - teraz królów nie ma i kilku błaznów musi cała Polska tolerować " - aż zgroza ogarnia,jakie to aktualne po 32-ch latach!
odnośnie odpowiedzi dla Kungalu
Z wyrazami szacunku!
eniac
@ Autor
@Autor
poparcie
@ Grim Sfirkow
@Autor
@autor
ten pomysł o Gun'ach
@ bloody rabbit
@Aspiryna
@Marylo
@aspiryna
@autor
@FYM
@FYM
@FYM
@zgaga
@rekonwalescent
@FYM
@ Jars