Wojciech1974

Z tym Dostojewskim to byłbym jadnak ostrożny;), myśle, że postaci przez niego stworzonych nie da się łatwo "przebić", chociaz postać byłego redaktora jest swietnie skomponowana.

Czytałem:). Rzeczywiście, wyjątkowa książka!

Kasa to jedno, ale rzesza wiernych i podatnych na manipulację "wiernych", reprodukujących intelektualne plewy i utwierdzonych w przekonaniu o swojej "elitarności", mówiąc językiem reklamy, bezcenne.

No cóż, przyzwyczajenie do kreowania "ludzi honoru" i worigiego obozu "ciemnogrodu", pozostawiło w umysłach dziennikarzy/politruków z "Gazety Wyborczej" nieusuwalne plamy. Prazywyczajenie do kształtowania swiadomości tzw. inteligencji, było zwyczajnym urabianiem na zunifkowana papkę mentalnych niewolników. Wyparcie ze zbiorowej pamięci tak niewygodnych faktów jak sprawa ks. prof. Czajkowskiego czy Ketmana, nie ma wpływu na postawę ludzi, którzy tak gładko wypowiadają sie o wartościach, honorze i przyzwoitości, swoim postępowaniem, ciągle wartościom tym zaprzeczając. Pozdrawiam

Ta "hołota" to wyraz "postępowej" "tolerancji"? Znamy tę POstawę:/.

Jest pan tylko dziennikarzem "Njusłika", to już wystarczyło by za cały komentarz. Bronicie jedynie słusznych poglądów i autorytetów, ale nie widzicie swojej stronniczości, za to stronniczy są ci, którzy ośmielają się mieć inne poglądy, a to już dla pana jest nie do przyjęcia! Jak mozna mieć inne poglady niż drukowane w "Njusłiku" i "Wyrodnej"? Skandal!!! Szkoda, że dr Cenckiewicz odchodzi z IPN-u, ale może teraz spełni się marzenie Wałęsy i jego życiorysem zajmą sie "właściwi historycy". Wybielą, co się jeszcze da wybielić, i wysmarują hagiografię dla uczących się historii z "N" i GW", oni uwierzą.

"Inżyniera, czy matematyka dość łatwo przerobić na humanistę" Buahahahahahahaha Zdecydowanie przeceniasz możliwości intelektualne tzw. ścisłych. Pracowłem na PWr i wiem, że to wydmuszki intelektualne, najczęściej.

Jezeli poprzedni Sejm był "maglem", to strach pytać o to, czym jest obecny! Widać, jak wielkie spustoszenie w głowach robi PR platfomy.

Takie brednie, jak ty, pisać moze tylko osoba o mentalności niewolnika. Fajnie jest tworzyć teorie spiskowe, i jeszcze wierzyć w nie?

Ciebie nikt nie obraża, ty chcesz sie czuć obrazany, tak jak było w przypadku słynnych "wykształciuchów", Pana Dorna. Ty masz potrzebę cierpienia na "pluszowym krzyżu", bo taka jest teraz moda, wsród "tak samo myślących", jak ty. Wskazano ci wroga, "kaczystów", to teraz trzeba ich zwalczać, choć to groteskowe i niepotrzebne, to misja musi być wypełniona. A faktu, że obecny rzad, pod hasłem "naprawiania stosunków z Rosją", działa na szkodę Polski, nie sposób zanegować. Dlatego napisałem, że nie liczysz się ty, ale ludzie, którzy tę "naprawę" aktualnie przeprowadzają. To o nich mówiono.

Ty się nie liczysz, zrozum to w końcu! Nie o Tobie mówia, to po co się wychylasz? Potrzebujesz zbiorowego aktu upokorzenia? Wypowiedź Komorowskiego, to jest wypowiedź człowieka, który podwaza autorytet urzedu prezydenckiego, poprzez swoje partyjniactwo i niecheć do sprawującego ten urząd. Cytat, na który powołujesz się, pochodzi z wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego. I jest w tym pewnien sens. Wystarczy przypatrzyć się kolaniarskiej, wobec Rosji, polityce obecnego (nie)rządu, aby wyrazić się w podobny sposób. Na czym ma polegać "łamanie przez Prezydenta konstytucji"? Zechciej doprecyzować.

Podzielam Pana zdanie wyrażone w liście. Wyrazy szacunku

są w tej partii w pogardzie, choć trudno odmówić prezesowi inteligencji, to otacza się ludźmi, intelektualnie miałkimi. Szkoda, zamiast powalczyć o ludzi wykształconych, nadających ton debacie publicznej i naszej rzeczywistości min. gospodarzczej, to mamy okopywanie się na pozycjach, których obronić się nie da, a mowy o przygotowaniu ataku być nie może. Szkoda, bo PiS, to jedyna alternatywa dla PO. Pozdrawiam.

Dziękuję! Ten apel jest niezmiernie ważny, ponieważ zagraża nam koncesjonowanie pamięci, czego przykładem jest histeria wokół książki dr Cenckiewicza i Gontarczyka. Pamięc ma byc jedynie słuszna i zarezerwowana dla "autorytetów". Łapy precz od IPN-u!

Dziś kilku piszących na forum spierało się, momentami dość ostro, z działaczką partii. Czy to wstyd należeć do jakiejś partii, czy mieć zbliżone poglądy polityczne do jej "linii"? Mamy demokrację, a to znaczy prawo zakładania i uczestniczenia w dowolnej partii politycznej, poza głoszącymi ocenzurowane ideologie. Nie znam autora, nie wiem czy jest partyjny czy nie, ale ma prawo do głoszenia swoich poglądów. Można się z nimi zgadzać lub nie, ale nie można ich głoszenia zabraniać. Jedynie słuszne poglady, już przerabialiśmy, teraz można mieć rózne i róznić się bez obrażania.

Faktycznie, nie opanowałeś sztuki prowadzenia dyskusji. Wróć jak się nauczysz. Cześć.

Autor tego postu, ma prawo do własnego zdania i zdanie to głosi. Nie trzeba od razu sprowadzać jego poglądów do skundlenia, ponieważ ogranicza pan jego wolność do swobodnej ekspresji poglądów, a to jest mocno niedemokratyczne.

Człowieku! Polska to nie Jugosławaia, używając niaktualnego nazewnictwa, tylko kraj homogeniczny, mocno jednolity pod względem narodowściowym, wyznaniowym, dlatego takie teksty jakie serwujesz mogą jedynie śmieszyć. I to jest dowód, na poddawanie, przez, ciebie się manipulacjom, co do obecności endeków i groźby jakichś enticznych wojen w naszym kraju. I potwierdza mój poprzedni komentarz o obawianiu się Michnika funkcjonowania w społeczeństwie w większości Polskiej, bo sam o sobie mowi/pisze, że jest Żydem potem Polakiem (to zależy od kontekstu). Napisałem ci poczytaj sobie, bo wyskskujesz z coraz to nowymi hasłami, których nie potrafisz umieścić, a dowodzisz tylko tego, że ulegasz odobnym fobiom, naprawdę.

Fanatyzm jest bardzo niebezpieczny. Nikt w kraju demokratycnym nie może pozostawać poza krytyką. A te teksty z kundlem mógłby sobie pan podarować, bo nie świadczą o pańskiej kulturze. Proszę nie sporwadzać dyskusji do pijackiej burdy.