Cmyk

Powiem tak, żeby nie miał pan problemów ze zrozumieniem. TV Trwam jest słabą stacją, z bardzo kiepskim programem, jednostronną publicystyką oraz audycjami, w których ciągle pojawiają się ci sami ludzie, z PiS lub okolic. Dlatego nikomu poza najbardzie lojalnym elektoratem PiS oraz najwierniejszymi słuchaczami RM nie chce się tego oglądać. To stacja pierwotnie skierowana do bardzo ściśle określonej, niezbyt wymagającej programowo grupy, która to stacja chciałaby teraz trafić do szerszego targetu, nie zdając sobie sprawy, że to wymaga zmian w jej formie i sposobie przekazywania treści. Tłumaczenie słabej oglądalności tym, że mówi się tam prawdę, jest pustym frazesem, tak jak wspomniane przeze mnie tłumaczenie leniwego nieuka.od razu dodam, że nie wchodzę w dyskusję na temat " prawdy" serwowanej w TV Trwam.

Ja nie twierdzę, to sąwyniki badań.

"Tak, bo dziś oficjalnie bardzo słabym produktem jest prawda."

To argument analogiczny do tłumaczeń leniwego nieuka, który swoje permanentne bezrobocie tłumaczy tym, że wszędzie zatrudniają tylko członków rodzin prezesów i dyrektorów.

TV Trwam jest dostępna w sieciach kablowych - tak jak reszta programów. Ma mało widzów, ponieważ jest słabym produktem - z kiepskimi prowadzącymi, publicystyką, w której nie ma miejsca na polemikę, beznadziejną ramówką. To samo dotyczy Radia Maryja, ktore ma zasięg ogólnopolski, często jest jedyną dostępną stacją ( tak, tak, są takie miejsca gdzie odbiornik samochodowy ściąga tylko RM), a mimo to słuchalność jest bardzo niska, a 85-88 % radiosłuchaczy deklaruje, że nigdy jej nie włączyło.

Przeczytałem. Jestem przerażony. Mam nadzieję że nikogo już Pan nie uczy i nie będzie Pan miał wpływu na kształtowanie młodych umysłów.

"Powiało grozą", "zginiecie jak dinozaury". W 2 minuty można sprawdzić, że to stek bzdur. Podobnie jak reszta tej notki.

Pytam, bo nie chce mi się marnować czasu na sprawdzanie - czy Władca kiru wydał z siebie kiedykolwiek merytoryczny komentarz dotyczący notki, pod którą komentuje? Ja ciągle widzę tylko ataki ad personam na innych komentujących, z różnym natężeniem epitetów i agresji. Jak to z tobą jest, maestro?

"Ba,wszyscy wiemy,że ziemia jest okrągła,a Cmyk twierdzi inaczej,ponieważ chodzi po płaskim:)"


Mamy nową logikę - jeśli trzeba coś udowodnić, wystarczy wzruszyć ramionami i powiedzieć o kulistości ziemi. Gratuluję.

"My nie zyjemy w demokracji."


Udowodnij.

"Ci, którzy głęboko przeżywają rocznicę śmierci prezydenta, mają prawo publicznie to uczcić"

Moim zdaniem, ci ktorzy głęboko przeżywają rocznicę ( 10. czerwca???, chyba miesięcznicę ) śmierci prezydenta, jadą do Krakowa, klęknąć przy jego grobie.

Pani dwukrotna pomyłka z pisaniem o rocznicy w czerwcu jest bardzo wymowna. Słowo miesięcznica brzmi po prostu zbyt kuriozalnie i w pewien sposób oddaje charakter spotkań pod pałacem.

Pozdrawiam

Mam jedno określenie na ludzi, ktorzy w kontekście naszego kraju, niezależnie od ocen - rządzonego dobrze czy źle, przywołują porównania do Korei Północnej czy Białorusi. Ale obiecałem sobie nie używać obraźliwych sformułowań, więc powiem tylko, że nie jesteś tak błyskotliwy, jak się Tobie wydaje.

Gdyby było choćby w połowie tak źle jak Pan: sądzi, pisze i próbuje przekonać innych, to nie musiałby Pan pisać i przekonywać innych. Tymczasem Pana nadaktywność twórcza wskazuje, że trzeba zaklinać rzeczywistość mantrując jak to jest źle w tym naszym kraju. Naiwni uwierzą - jak im się powtórzy ze sto razy, przyjmą wszystko.

"Jeśli wg Pani 10 mln osób to mało no to nic na to nie poradzę."

The world is not enough...

"Dlatego uważam , ze pańskie ubolewania o dążeniu do absolutnej władzy nad umysłami słuchaczy i widzów RM oraz TV Trwam jest to "obłuda do nieba śmierdząca". "


Sprostowanie - ja nie ubolewam. Wyrażam swoją opinię.I odwracam zarzut, który często stosowany jest wobec "drugiej strony barykady" - o manipulację, władzę nad lemingami etc. Był czas, kiedy z wielką fascynacją słuchałem wieczornej audycji "Rozmowy niedokończone". Fascynacja dotyczyła nastroju tych audycji, klimatu wypowiedzi zarówno gości jak i dzwoniących słuchaczy. Przyznam się, że na początku nie znałem powodów tej fascynacji, w końcu zapaliła sie lampka - tam nie ma polemiki, ścierania się poglądów, argumentów i kontrargumentów, dyskusji mniej lub bardziej burzliwych. Stąd skojarzenie 'władzy nad umysłami" - wszyscy myślą tak samo, innych się wycisza.

Widzę w Panu osobę dobrze znającą kulisy koncernu o. Rydzyka - zakładam, że właśnie ta wiedza pozwala Panu na tak wytrwałą obronę RM oraz TV Trwam przed różnymi - mniej lub bardziej zasadnymi - zarzutami. Mam wobec tego pytanie - czy wie Pan dlaczego ani w RM ani w TV Trwam nie są dopuszczani do głosu politycy PO oraz PSL - a w zasadzie żadni politycy spoza kręgu PiS? Dlaczego wszelkie programy publicystyczne prowadzone są według schematu: teza - wypowiedzi wyłącznie jednej strony dyskusji (PiS) potwierdzające tezę - wyciągnięcie wniosków krytycznych wobec drugiej strony (rządowej)-zakończenie programu. Jaką informację/ wiedzę o poruszanych problemach otrzymują odbiorcy, którzy nie mają szans na usłyszenie co ma do powiedzenia druga strona? Czy to uczciwy obraz świata, jaki w głowach swoich słuchaczy/widzów chce budować o. Rydzyk, kiedyś często nawołujący do tego, aby nie czytać/nie oglądać ,w jego opinii, "wrogich polskości" kanałów i gazet ( GW, TVN...), w ten sposób dążący do absolutnej władzy nad umysłami słuchaczy i widzów RM oraz TV Trwam.

Co z tego, że TV Trwam ma większy majątek od innych stacji, z którymi konkurowała o miejsce na multipleksie. Niech Pan opowie o drugiej stronie bilansu, czyli pasywach.

Skąd to założenie? Może przewyższały, ale zarząd miał to gdzieś? W ciągu ostatnich lat furorę w biznesie robi słowo "optymalizacja". Być może poprzedni zarząd go nie znał.

Może koszt dystrybucji przewyższa przychód ze sprzedaży tych kilku gazet? A w biznesie nie chodzi o to, żeby dokładać.

W czteroliterowym wyrazie robisz jeden błąd, to taka maniera czy natręctwo?

Czekam na moment, w którm Pan Janusz Wojciechowski, prawnik, były prezes NIK, człowiek inteligentny i poważny, oświadczy, że notki na salonie24 pisał bez jego autoryzacji jakś asystent-połinteligent. Bo ja nie wierzę, że to Pan Wojciechowski jest autorem tej grafomańskiej produkcji.

Świetna rozmowa. Gratulacje.