wtf

Chciałbym zaznaczyć, iż mimo dobrej intencji, notka ta wprowadza dezinformację, która, z tego co zauważyłem, staje się podchwytywana przez dużą część społeczeństwa. Należy nagłośnić fakt, że mimo deklaracji wycofania się z ACTA, nic nie zostało w tym kierunku zrobione (wręcz przeciwnie!), a można:
a) wycofać podpis u depozytariusza (Japonii), tak jak zrobiła to między innymi Bułgaria
b) przedłożyć ACTA pod ratyfikację i głosować na NIE (co zostało zignorowane przez rząd)
Wręcz przeciwnie, bo:
c) rządzący postanowili rozłożyć to na zestaw mniejszych poprawek, pozornie niezwiązanych przepisów i wprowadzić je cichaczem, rozdzielone w czasie (proszę zerknąć na te zasoby: youtube - ACTA bis, google - "kto zastawia sieci", google - "Twoja przesyłka nie będzie już bezpieczna", google "MSWiA chce obciążyć hostersów odpowiedzialnością", "MSWiA zamówiło narzędzia do złamania TOR-a i podsłuchiwania internautów", specjalnie nie podaję linków, żebyście nie posądzili tego komentarza o kryptoreklamę).

Twierdzi, że się mylił (zabieg PR, a tak stanowczo pokazał wała, że podpiszemy i tyle), ale nie wynika z tego kompletnie NIC (mógłby złożyć wniosek do depozytariusza (Japonii) o unieważnienie LUB poddać pod głosowanie i odrzucić (tak zrobiły Czechy, Słowacja, Rumunia, Estonia, Cypr, Litwa, Łotwa, Holandia)). Tymczasem cała sprawa została rozbita na zestaw mniejszych, pozornie niepowiązanych i wprowadzanych cichaczem w różnych terminach (wpiszcie sobie w yt ACTA bis, wpisz sobie w google "Twoja przesyłka nie będzie bezpieczna"), wpisz sobie w google "kto zastawia sieci".