falstafik

Nie wiedziałeś w jakim województwie leży Koszalin, dopiero Jarosław Kaczyński uświadomił Tobie jaka to niesprawiedliwość Koszalinowi się dzieje.
Ja mieszkam w tym województwie co to Kaczyński chce je utworzyć.
Argumenty, wyliczenia, statystyki... tego nam trzeba a nie populizmu i pustych obietnic.
Kaczyński miał 2 lata swoich rządów aby pomóc Koszalinowi, a co zrobił(argumenty, wyliczenia, statystyki)?

http://www.stat.gov.pl/gus/5840_6108_PLK_HTML.htm

Koszalina nie ma, jest dopiero na 37 miejscu.
Drugą stolicą miałby być Słupsk (41 miejsce).

"Rozumiem że zgadzasz się że koszalińskie jest zaniedbane, jest opóźnione w rozwoju i to zjawisko narasta to pomysł by o koszalińskie decydowali w Koszalinie a nie w Gdańsku jest sposobem wyjścia z tej niedobrej sytuacji."

W sytuacji kiedy miłośnicy Kaczyńskiego wciąż muszą być ekspertami, a to w hazardzie, a to w stoczniach, innym razem w pilotażu i 100 innych sprawach brakuje już czasu na sprawdzenie że Koszalin ma swoją stolicę województwa w Szczecinie.

"Nie było by problemu gdyby świadomie nie skłamał w oświadczeniu lustracyjnym. Widać jednak miał potrzebę ukrywania się ze swoim życiorysem by znaleźć si tam gdzie się znalazł i prowadzić niczym nieskrępowaną działalność (bez przydzielonego anioła struża)."

Praca w służbach ma to do siebie, że należy tę pracę utrzymywać w tajemnicy.

W rozmowach w Magdalence i przy okrągłym stole "zdradzali" również Kaczyńscy.
Co do Turowskiego to psim obowiązkiem Polski jest chronić swoich agentów. Inaczej nikt nie będzie chciał pracować dla służb naszego kraju.
Chciałbyś pracować dla wywiadu, jeśli możesz liczyć się z tym że pani z IPN zadzwoni do Ciebie na podsłuchiwaną linię by wezwać do kraju na przesłuchanie w sprawie podejrzeń o współpracę? Ja bym nie chciał.
Jeśli Turowski był niewygodny należało dyskretnie rozwiązać współpracę.

"Parsknęlam śniechem , jak do tego momentu doszłam. Jańcia! Jańcia, Nie Hhhhozumiem Paradowska bis!"
Skoro kataryna abdykowała to może Pani Pyzol zajmie Jej miejsce.

Gdyby dziś Kaczyński miał tworzyć rząd to kogo miałby do dyspozycji?
Rozumiem że Tusk jest wstrętny, ale kto ma go zastąpić?
Kto stoi za Kaczyńskim? Jacy to ludzie?

"A może jest tak jak myśli Ziemkiewicz? Po prostu Kaczyński liczy na wariant węgierski. Ja bym go z góry nie skreślał. Rzeczywistość może okazać się dużo bardziej nieprzewidywalna..."

Historycy pisu już zapewne szukają przypadków od okresu kamienia łupanego do dzisiaj przypadków jak to ktoś był w opozycji przez 10 czy 20 lat i wygrał.
Za 4 lata usłyszymy o wariancie perskim, mongolskim czy też innym.

"Mamy za sobą pierwszą debatę przedwyborczą u działem Jarosława Kaczyńskiego"

To nie była żadna debata. Kto tu z kim debatował?

"Tylko niech już dziś Kaczyński, odeśle swoich kandydatów na ministerialne stołki na korepetycje."

Kaczyński nie ma zaplecza, otaczają go miernoty, tak rozumiem powyższy wpis.
Ale autor tęskni za rządami Kaczyńskiego.
Autor pragnie tych rządów jak ludzie podpisujący listy pisowskie, bez znajomości nazwisk.
Skąd myślenie że kiedykolwiek Kaczyńskiego będą otaczali ludzie kompetentni?

"Jeśliby w przyszłości chciał Pan ze mną podyskutować, to najpierw proszę zaliczyć egzamin ze zrozumienia tekstu pisanego."

A czego nie zrozumiałem?

87% tutejszych wyznawców intelektu prezesa tylko się z Panem przekomarza. Skrywają wiele zazdrości, być zmiażdżonym przez prezesa to żadna ujma (każdy by uległ), pożywka dla rozwoju intelektualnego dla Pana - bezcenna ;)

Każdy czyta co chce czytać. Nic nie stoi na przeszkodzie by "Rzeczpospolita" miała 1,5, a nawet 5 mln nakładu.

Jeśli zwyczajnie gazeta słabo się sprzedaje, a prezesowi jest z tego powodu smutno, to kupuj 10 numerów "Uważam Rze", 15 egzemplarzy "Rzeczpospolitej" i zaapeluj na salon24 by wyznawcy Kaczyńskiego robili podobnie.

Za prezesem będą stały potęgi medialne i zrobi się weselej.

Minął rok od katastrofy. Żałoba za sprawą polityków jest narzucana wszystkim.
Od kwietnia zeszłego roku oprócz 96 osób zmarłych w katastrofie, zmarło ponad 300 000 innych Polaków.

Jako pierwszy przeczytałem Pana wpis, niezmiernie ostry, zarzucający szereg niegodziwości profesorowi Sadurskiemu.
Następnie przeczytałem "zatruwający umysły młodego pokolenia" artykuł profesora. Nie rozumiem o czym, i przeciwko komu Pan pisze.

Ten post opowiada o przypuszczeniach, domysłach i fantazjach.

Kaczyński gdy inny Kaczyński zrobił go premierem wziął sobie na wicepremiera Leppera i jak powiedział z miejsca wysłał za nim specsłużby.
Standardy zostały wyznaczone wcześniej.

"Musiałby Pan wiedzieć, że premier rządu nie prowadzi prac badawczych w archiwach i nie wszczyna śledztw."

Czyli kto może zdecydować o próbie wyjaśnienia tej sprawy?

"Poza tym, musiałby Pan zrozumieć, że to sowiecka doktryna wojenna zakładała uczynienie z terytorium Polski "cmentarzyska", na którym rozegrany zostałby pierwszy etap wojny światowej."

Ja to rozumiem, sowiecka doktryna czegokolwiek dotyczyła nie była dobra dla Polski i dla mnie osobiście. Faktem jest że w moim miasteczku była jednostka sowiecka, niedaleko była inna ogromna jednostka sowiecka: na wypadek wojny Amerykanie wszystko wokół mnie zamieniliby w zniszczenie.
Moja ciocia z przymusowych robót w Niemczech wróciła z kalectwem od bomby amerykańskiej. Przecież w Nią nie celowali.

"kim był agent z najbliższego otoczenia Jana Pawła II, który przyczynił się do ujawnienia działalności pułkownika Kuklińskiego?

Te kwestie nadal są okryte ponurą tajemnicą, na której straży stoi państwo, zwane III RP."

To chyba nie jest takie oczywiste. Kaczyński jako premier miał swój czas, aby te sprawy spróbować wyjaśnić(o ile te informacje są w Polsce).

"W czasie rozmów z nim doszliśmy do wniosku, że w wypadku zmasowanego ataku doskonale uzbrojonych sowieckich dywizji żeby je rozproszyć będziemy musieli również użyć broni atomowej."

Ok Ameryka zyskała informację. Dla ówczesnej Polski, to marna pociecha. Wówczas Polska jako kraj nie była przyjacielem Ameryki ,tak samo Ameryka nie była przyjacielem Polski.
W przypadku wojny więcej bomb atomowych spadłoby na Polskę.

Niektórzy tną równo z trawą.
Np. niejaki gw1990 chętnie banuje, najczęściej z komentarzem "żegnaj trolu".
Kiedyś porównałem Go do znakomitości renesansu. Bo gw1990 na wszystkim się zna. Oczywiście "żegnaj trolu".

Niektórzy prawicowi blogerzy mają żarliwe i gorące dyskusje, gdzie każdy się zgadza z każdym.
Jak psujesz paradę to "żegnaj trolu".

Takie wybory najlepszych notek mówią wiele o komentatorach salon24.
A komentatorzy salon24, to w przeważającej sile wyborcy PiS.
Takie notki jak np. Ściosa, tutaj są najlepsze, wzbudzają żywy oddźwięk - puszczone w szerszy obieg spowodują wzruszenie ramion.

Ciekawe są wyniki na najlepsze notki na salon24. Może coś one mówią o powabie Pisu?
W dwóch kategoriach wyraźnie wygrywa Aleksander Ścios.
Autor w każdej notce odkrywa 20 nazwisk, 30 powiązań, 40 ukrytych znaczeń, 50 dezinformacji, a na koniec połączy to zawsze w szarą morderczo-złowieszczą sieć.
Pod każdą notką wpisy mniej więcej takie: "przerażające", "no to PO poszło w piz..", "co z nami wyprawia ten Tusk?","straszne, dlaczego dzwon Zygmunta jeszcze nie bije na alarm, Polacy obudźcie się".

W tej notce brakuje jednego. Skoro są źli eksperci, to powinni być i Ci dobrzy.
Hypki to jeden przykład(zły jak twierdzisz), naślijmy na niego służby i po sprawie.
Tekst powinien wyglądać tak: ten Hypki to się nie zna, a jak się zna to tym gorzej, bo gada przeciwko nam. Ale mamy takiego eksperta w kraju ..., tutaj zamiast kropek wstawiasz nazwisko. Otóż ten ekspert wszystko objaśnił. Logika Jego wywodu przekonała największych niedowiarków.
Niech Hypki się coś nauczy, albo przestanie chodzić na ruskim sznurku.
Możesz podać te nazwisko?

Przekaz prezesa jest spójny i "łatwy w odbiorze". Kaczyńskiego słucha się trochę jak radia maryja. To co mówi jest tak nieprawdopodobnie uproszczone i bałamutne, że wprowadza jakiś rodzaj hipnozy u odbiorców.

Mnie uderzyło nasyłanie służb specjalnych na ekspertów ds lotniczych. Duża część z nich to byli żołnierze, a przecież prezes broni honoru polskiego żołnierza. Zapewne prezes odpowie że nie tych miał na myśli tylko tych innych. Jednak eksperci jakoś nie chcą się podzielić i (poza jednym - Kaczyńskim) mówią mniej więcej to samo.