Człowiek plujący na każdego, kto ma inne zdanie niż on sam,
człowiek nazywający ludzi o innych poglądach bydłem,
człowiek który nawet na starość jest łasy na konfitury w postaci posad w radach nadzorczych, który zblatował się z całym esbecko-oligarchicznym establishmentem,
który każe nazywać siebie profesorem, choć nie posiada żadnego stopnia naukowego,
jest w Polsce wyznacznikiem "przyzwoitości".
jako może niezbyt konsekwentny zwolennik PISu,
ale jednak,
ja Pana proszę tylko o jedno,
niech Pan trzyma się od PISu jak najdalej.
Tak daleko jak to tylko możliwe.
Jednego członka Rady Nadzorczej TVP mianuje minister skarbu,
i minister z PO zgodnie ze swoim uprawnieniem mianował tam swojego człowieka,
reprezentujacego interesy PO względem mediów publicznych.
Na pewno PO ma w tym swoją rolę –
tym bardziej że jeden z członków rady nadzorczej jest z nadania PO i to jego głos przeważa.
A chłopakom z SB i LPRu coś tam obiecano,
ale generalnie łatwiej będzie dogadać się z lewicą pod hasłem odsunięcia "nazisty" Farfała od władzy w TVP.
Jedno co dobre to to że ostatnia sfera w której ci ludzie coś znaczyli zostanie oczyszczona.
Może to wyświechtane, ale postawa stania z boku,
oczywiście przy zachowaniu wszelkich proporcji,
może skończyć się w ten sposób:
"Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po katolików, nie protestowałem. Nie byłem katolikiem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było"
Kaczyński miał prawo powiedzieć co powiedział,
nie skłamał,
i niezależnie od tego czy było to estetyczne, czy nie,
czy było to na tróję czy na dwóje,
czy dał się głupio sprowokować czy nie,
jego wolności wypowiedzi należy bronić ja swojej własnej.
A chyba właśnie o to tu chodzi.
A co Pani powie na to:
"Według Janusza Palikota, porównanie sytuacji Stefana Niesiołowskiego do "13-latki przesłuchiwanej na gestapo", miało podłoże erotyczne. - To wszystko, w połączeniu z entourage Kaczyńskiego, który odbiera znaczenie kobiecie, całuje ją w rękę, a w stosunku do mężczyzn jest takim penetrującym, nastawionym na osobisty kontakt mężczyzną, zabrzmiało erotycznie – oświadczył poseł. Według Palikota, „mało jest takich psychoanalitycznych komentarzy”. Co więcej, przyznał że uderzyło to także Kazimierza Kutza, z którym rozmawiał na ten temat"
Źródło:
http://www.tvn24.pl/0,1576168,0,1,palikot-jest-sledztwo-ws-zamachu-na-drzewieckiego,wiadomosc.html
To nie jest przecież pierwsza tego typu wypowiedź Palikota, czy Komorowskiego, Niesiołowskiego, Nitrasa, Karpiniuk etc.
To standard dla tych Panów.
Ciekawe że po żadnej z ich wypowiedzi nigdy nie ma potępień, połajanek,
jest tylko akceptacja czy wręcz rechot „autorytetów”.
Natomiast jak Kaczyński, w obronie własnej, zdzieli kogoś sztachetą,
w tym wypadku powiedział coś do czego Niesiołowski się zresztą sam przyznał,
natychmiast odzywa się chór wujów,
potępiających, piętnujących, oburzonych do czerwoności.
A panowie Zaremba i Semka, jako arbitrzy elegancji dzielą włos na czworo.
twierdził Pan że ma zapewnione poparcie wystarczającej liczy posów PO żeby poprawka przeszła, okazało że tak nie było.
PIS głosował w 100% za "komisyjną poprawką", to głosów PO zabrakło do uchwalenie zmiany w konstytucji.
Streżyńska brała udział w kampanii PIS przed wyborami parlamentarnymi,
utrudnienie zakładania sklepów wielko-powierzchniowych jest klasycznym działaniem przeciw oligarchii, chroniącym drobnych przedsiębiorców i chroniącym konkurencję , a więc jest to działanie z gruntu liberalne.
Rozumiem że ty po prostu uważasz że przedstawiciele PO kłamią?
przecież wiceminister finansów Gomułka (hłe, hłe) zapowiedział że żadnych obniżek podatków, poza tymi uchwalonymi przez PIS, do 2011 roku nie będzie !!!
... mimo wszystko w sferze realnej rząd PiS był prawdopodobnie jednym z najbardziej liberalnych rządów od 1989 roku (pewnie licząc od rządu mazowieckiego).
To był rząd największych obniżek danin publicznych, próby rzeczywistej walki z monopolami (jak choćby praca UKE)czy korporacjami, nieśmiałe ale jednak uproszczenia przepisów, uwłaszczenie spółdzielców.
Przecież wszystkie te działania to praktyczny klasyczny liberalizm.
Oczywiści PIS ma również twarz socjalistyczną, za tych rządów zwiększono transfery socjalne, przywrócono fundusz alimentacyjny etc.
NO i ma Pan rację że tego socjalizmu było szczególnie wiele w retoryce.
Dziś PO ma gęby pełne liberalizmu, ale już wiadomo że podatków nie obniży, z pakietu Szenfelda zostały wióry, oligarchowie to najwięksi przyjaciele Tuska, a o komisji „przyjazne państwo” pod przewodnictwem Palikota nie wato chyba wspominać.
PAP : "To stwierdzenie miało legalizować zagłuszające działania BOR-u, ale po fakcie - podaje RMF - bo dokument jest datowany na 26 czerwca, gdy pielęgniarki, po siedmiu dniach, opuszczały budynek Kancelarii Premiera."
Jeżeli dokument został podpisany 26 czerwca i jest datowany na 26 czerwca, to gdzie tu antydatowanie?
... a ja jakoś nie wierzę Nowakowskiemu, Szepańskiemu, agentom WSI, a już szczególnie nie wierzę dziennikarzom zblatowanym z tym całym towarzystwem.
Zdaje się że już są jakieś procesy o raport Macierewicz...wygrał.
1. To że Szczepański tylko sprzedał mapę syberii wynika jedynie z informacji Szczepańskiego, raport o likwidacji WSI ma inny do niego zarzut.
2. Raport o likwodacji WSI ujawnia tylko przestępcze i niezgodne z przeznaczeniem zadania WSI, Dziennik nie pisze że Kowal wykonywał takie zadania, w odróżnieniu od Szczepańskiego
3. Artykół w Dzienniku generalnie mało "mówi", jakby wycisnąć to wynika z tego tylko że Kowal miał jakieś kontakty z WSI i że był tam jakoś nazywany.
Maciej Gawloikowski
Przykro mi - ale na tekstu o d.. nie ma tu miejca - wykasowalem ten koment. Zaproszam do merytorycznej polemiki
2008-01-04 21:43Igor Janke180697Janke Post
Niech Pan wykasuje swój post, kultura języka nawet pracowników mediów obowiązuje.
...
Tusk a nie Prezydent, obiecywał, że będzie latał rejsowymi samolotami,
a lata rządowym a jeszcze tyłek wozi do Gdańska.
Pan w tym radiu PIN to sprząta?
Bo jakoś nie wierzę, że ktoś taki jak Pan pracuje, jako dziennikarz.
ale RMF FM jest niemieckim radiem.
Co do reszty to trochę zgoda, Kaczor powinien być jak wąż, a jest szczery i mówi co w danej chwili myśli,
nie raz na tym tracił.
To jest świat jak z Orwella
Panie Wierzejski,
@trybik
.
@Autorka
To jest zachwianie proporcji, nie można bawić się w fechtunek, g
KIEDY ODDA PAN MANDAT, KTÓRY PAN WYŁUDZIŁ ???
Po pierwsze to Pan kłamał
@wisła
No tak, ale...
Czy Pan "wykładowca akademicki(chyba akademia im. Łomonosowa) "
@ Jan Osiecki
No fajnie...
Czy Pan Janke mógłby NIE KALECZYĆ JĘZYKA POLSKIEGO ?
Pan JASIO chciał dokopać PISowi a uderzył w szczękę Tuska...
@Ozon
@Tomasz Terlikowski
"Si tu croises un journaliste, casse lui la gueule. Si tu ne sai
Jest takie przysłowie...
Ja mówi francuskie przysłowie: