Prewitt

Zabawne jest jak przeciwnicy HGW w kolejnych komentarzach piszą:
1. O rosnącym zadłużeniu Warszawy
2. O tym, że można by uniknąć zamykania ulic wykorzystując droższe metody budowy, jak to ktoś ujął, powołując się na przykład Chicago, 4 razy droższe.

Już widzę furię, choćby w redaktorze W. jakby na budowę jakiegoś kawałka metra HGW zamiast 1 mld wydała 4 mld. W końcu ile parkingów w centrum miasta za to można by zbudować :)

Naprawdę argumenty niektórych komentatorów są pocieszne.
W skrócie wyglądają tak: telewizja (przede wszystkim tvn) manipulowała relacjami i obrazem choćby ze starć tzw. obrońców krzyża ze strażą miejską.
Z drugiej strony mamy film pani Stankiewicz i pana Pospieszalskiego, który jest czystą prawdą i teraz każdy powinien uwierzyć bo widzi jak było naprawdę.
Czy wy naprawdę nie widzicie tej sprzeczności? Dlaczego skoro tvn miał manipulować to autorzy filmu mieliby tego nie również nie zrobić? Bo mają poglądy bliskie waszym i to czyni ich automatycznie prawdomównymi? Musicie się pogodzić z tym, że np. ktoś kto miał "przyjemność" oglądać choćby programy pana Pospieszalskiego wie w jaki sposób on potrafi nagiąć fakty, coś pominąć aby pasowało to do z góry założonej tezy.
Obie strony mają sporo na sumieniu w tym sporze, trzeba sobie powiedzieć kto go rozpoczął, kto zaczął okupację miejsca przed siedzią Prezydenta RP z możliwością wycofania się tylko po spełnieniu wszystkich swoich żądań?

http://www.imdb.com/title/tt1645089/board/nest/169871144

Niewiele czasu do końca kadencji, trzeba sobie zapewnić ciepłą posadkę na następne kilka lat, więc podwijamy ogon i de facto wracamy do PiSu :)

A czy idąc dalej tym tropem nie powinno się podwyższyć pensji urzędnikom w ministerstwach? Oni też przecież mają różnoraki wpływ na treść przepisów. I w urzędach samorządowych. I policji oraz wszystkim służbom ścigającym m.in. korupcję. Itd.
Tylko skąd na to wszystko wziąć :)

Aż boję się zapytać, ale jaka jest miesięczna kwota zarobków, która znacząco zmniejsza podatność na korupcję? 100tys? Więcej? W końcu apetyt rośnie w miarę jedzenia...

"Żelazny kanclerz" nie ogarnia nawet co się dzieje w jego własnej partii, spychają go w polityczną czeluść takie intelektualne tuzy jak Zbyszek Ziobro, ale dla wyznawców dalej pozostanie wybitnym strategiem, który rozwalając własną partię pogrzebie PO. Genialne w swojej prostocie :)

"Ten 33. prezydent USA uważał, że Japończycy zaatakują Amerykanów, choć już Roosevelt nie potrafił ich przekonać, dlaczego Japończycy mieliby zaatakować bogaty naród oddalony od Japonii sześć tysięcy kilometrów."

Z tego tekstu wynika jakby ostatecznie Japończycy nie zaatakowali Amerykanów, co to za bzdury? Jak się w końcu ich wojna zaczęła? Amerykanie zaatakowali?

Kaczyński tym bardziej.

Po pierwsze: nigdy nie zarzucałem, że stawia pani Caritas vs Owsiak, bo żaden z moich komentarzy nie był skierowany do pani, więc nie wiem skąd taki pomysł w ogóle. Caritas przywołał pan Warzecha, bo myślał, że pasuje mu do tezy.
Po drugie: nigdzie nie napisałem, że Caritas powstał dzięki mediom. Próbuje mi pani przypisać jakiś pogląd, którego wcale nie wyartykułowałem. Bardzo brzydki zabieg w dyskusji swoją drogą... Wspieranie kogoś to nie to samo co przyczynienie się do powstania. Swoją drogą to, że jacyś celebryci wspierają Caritas to nie jest żaden zarzut z mojej strony. Jeśli przyczynia się do czynienia dobra niech go wspierają jak najczęściej.
Po trzecie: jakie znaczenie ma to, że Caritas istnieje w wielu krajach i nie ma rdzennie polskich korzeni? Czy to, że WOŚP ma stanowi zarzut w pani oczach? Ach, no tak, medialne(antypolskie zapewne) szaleństwo, źródło wszelkiego zła :)

Czy ja napisałem w swoim komentarzu, że to jedyny taki przypadek?
Kilka sekund w guglach:
http://www.caritas.pl/news.php?id=6086&d=5
http://www.money.pl/archiwum/wiadomosci_agencyjne/iar/artykul/caritas;i;tvp;dla;ukrainy,110,0,557422.html
http://www.niedziela.pl/artykul_w_niedzieli.php?doc=nd200508&nr=10
http://forum.harazd.net/read.php?6,15223,15223,quote=1

Hm, czyżby jednak celebryci i tvp wspierali Caritas? Nie może być, to się nie zgadza z tezą pana Warzechy...

Mam nadzieję, że popełni pan również notkę o źródłach środków Caritasu, ciekawe czy to, że pochodzą m.in. z wpłat różnych ministerstw tak panu przeszkadza jak np. organizacja koncertów WOŚP przez samorządy.

Tak panie Warzecha, Caritas nijak nie otrzymuje wsparcia od mediów i celebrytów, przykładowo:
http://www.caritas.com.pl/news.php?id=9608&d=5
Ale cóż, pokrzyczeć zawsze można, nawet jak się nie wie co się krzyczy, prawda szanowny autorze?

I żeby nie było, ja nic do Caritasu nie mam. Tylko sam szanowny gospodarz tego bloga próbował podeprzeć sobie nim swoje pomylone tezy. Oczywiście ich nie odwoła teraz bo jego "honor" mu do kłamstwa nie pozwoli się przyznać.

A ja się zastanawiam czy przed przejściem huraganu w Nowym Orleanie były jakieś kościoły katolickie i jak się dla nich ten huragan zakończył. Czy jeśli uległy zniszczeniu to też jest jakiś znak od Boga? Może kościół nie zmierza we właściwą stronę?

Ileż nieprawd w 1 komentarzu: "Podobnie było z torrentami. Idea jest piękna i szczytna dopóki jest non-profit. 90% stron torrentowych w Polsce domaga się opłat za udostępnianie linków do nielegalnego oprogramowania, muzyki i filmów." 3 najlepsze polskie strony torrentowe nigdy nie pobierały i nie pobierają opłat za ściąganie, nie mam pojęcia skąd te 90%... "Juz teraz są strony z napisami za które trzeba płacić przy pomocy kodów sms." Możliwe, że są takie strony, z tym, że znów 2 najlepsze, mające najlepsze i mające największe zasoby są bezpłatne, więc nie wiem o co chodzi... "Czy robią to nastolatki? Gry w Polsce kosztują co raz mniej a mimo to są ciągle ściagane z internetu. Płyty mp3 są masowo wrzucane do sieci." Przykładowe ceny: COD 4 - 85 zł, UT 3 - 115zł, GOF - 115 zł, NFS PR - 120 zł. Naprawdę na kieszeń przeciętnego nastolatka w tym kraju to nie są małe ceny. "I nie polega to na wymianię z kolegami, bo każdy może przy odpowiednim programie p2p taką płytkę ściągnąć. Straty spowodowane takimi kradzieżami na mała skalę liczone są w miliardach euro." Może nie tyle straty co nieosiągnięte (bardzo) hipotetyczne zyski, bo chyba nikt nie wierzy, że ktoś by kupił wszystkie tytuły które ściągane z internetu, szczególnie w przypadku muzyki gdzie płyta często składa się z 2 hitów i 10 zapychaczy. To tyle ode mnie, pozdrawiam.

"bo to woda na młyn feministek i tych wszystkich co to swoje ciało uważają za swoje" Większej bzdury chyba nie dało się napisać, to czyje jest Twoje ciało? Kościoła katolickiego? A kto jest właścicielem mojego jeśli nie jestem jego wyznawcą? Czy wy myślicie odrobinę przed napisaniem czegoś?