hoopsa

Wydawać by się mogło iż panowie celnicy powinni w tym przypadku wyznaczyć termin na dopłacenie akcyzy i tyle. Ale wybrali wariant bezpieczniejszy dla siebie - po ukaraniu mandatem nie ma szansy że jakiś debil oskarży ich o wzięcie łapówki, bo akurat poszukiwany będzie kolejny 'układ'.

Czepiasz się gościu i tyle. Lepiej bierz przykład - gościu zarabia 1500 brutto miesięcznie i go stać. Widać zaradny i oszczędny. A ty co ? Narzekać to każdy może.

A gdzie ja napisałem coś o wyprawie na bezbroną rosję ?????? Pisze pan o wielkim polskim zwycięstwie, a zapomina wspomnieć jak to zwycięstwo zostało najdelikatniej rzecz ujmując spieprzone, i jakie to miało konsekwencje dla dalszej historii rosji. A w efekcie dla Polski.

Uczyć o tym obowiązkowo. I nie zapmnieć poinformować dziatwy jaki był ostateczny efekt tej wyprawy.

należy jeszcze nadmienić iż ci biedni lamentujący, pożal się boże, prawicowi dziennikarze z Czabańskim włącznie to generalnie ciche lipy.

Telefony były prywatne czy służbowe? A co do nr-u L.Kaczyńskiego - dysponentem była Kancelaria Prezydenta - czy kto dał d... nie blokując tego SIM-a ?

Polska organizuje obchody zbrodni katyńskiej co roku. Poprzednia wizyta Lecha Kaczyńskiego w 2007 miała charakter "wizyty prywatnej". Tak samo jak i wizyty Kwaśniewskiego i Wałęsy. Więc gdzie ta "odwaga", "odpowiedni wydźwięk" i "obniżenie rangi" ?
Mogę się zgodzić, że zaproszenie Tuska mogło być przytyczkiem w nos Kaczyńskiemu, ale nie miało to żadnego wpływu na tradycyjnie organizowane przez Polskę obchody. Z tą rożnicą, że tradycyjnie, jak to w roku wyborczym, wybrał się tam Lech Kaczyński.

A czy ktoś wspomina jak to fajnie było gdy szczepień nie było ? Ja tam na przykład w życiu nie widzialem dzieciaka z polio, a za młodości mojego ojca to była norma. A ile w tym roku umarło dzieci na odrę ? Na błonicę czy też koklusz ?

I tu właśnie jest mały problem - Pan jest blogerem, a Pan Hambura - prawnikiem. W związku z tym ww słowo nalezy rozumieć w sensie, jak był Pan urzejmy napisać, "prawno-karnym". Jeżeli tak, to podtrzymuję to co napisałem wcześniej, tym bardziej iż Pan Hambura domaga się zabazpieczenia informacji, które nie są powszechnie dostepne.

Drogi Panie Hambura. Proszę mi wyjaśnić do czego potrzebne będą Panu bilingi "służbowe i prywatne" takich osób jak na przykład FYM czy Ścios, którzy z cała pewnością zajmowali się "badaniem katastrofy do chwili obecnej" ?
O innych blogerach nie wspominam. Czy bilingi wszystkich osób kontaktujących się z panem Badenem lub też Biniedą także będą Panu potrzebne ?

W końcu nadana przez wojskowych ksywka Flaszka do czegoś zobowiązuje

właśnie wygląda na to że rydzyko nie uzupełnił a koncesje chce. I ma wielu przydupasów którzy w jego imieniu o to walczą tak jak na przykład autor tego bloga. Proszę zauważyć że nikt z tej grupy nawet nie próbuje się pytać o jakie braki formalne chodzi i czemu ich nie uzupełniono. Rydzyk ma mieć koncesje i ch. . Proszę sobie przypomnieć jak to było z RM. Teraz stosują tą samą metodę

A może tak zobaczymy co to za papiery LV do Krajowej Rady wysłał, jakie miał uzupełnić, ale nie dostarczył. I wtedy będziemy mieli jasność czy odmowa miała jakieś podstway merytoryczne czy też nie. Bo jak na razie Rydzyk jak diabeł święconej wody boi się przedstawiania dokumentów finansowych swojego interesu.

to pozostaje tylko spokojnie czekać na jej wyniki.

Sekcja zwłok to nie przegląd samochodu. Gdyby był pan uprzejmy porównać na przykład do badań okresowych to byłaby jeszcze faktycznie analogia. Ale jak pan zauważył logikę w szkołach średnich uznano za zbędną.
Zupełe też zapomina pan iż pomimo rozbieżności wnioski z obu ekshumacji są identyczne. Można zarzucić rosjanom popełnienie błędów i niechujstwo przy wykonywaniu sekcji, ale gdzie przepraszam widzi pan celowe działanie miające na celu przedstawienie nieprawdziwych wyników ? Bo niestety fałszerstwo to świadome diałanie.

Fałszerstwo to bardzo mocne oskarżenie. Ale zgadzam się ze stwierdzeniem że przeprowadzo je niechlujnie

A co w wypadku gdy sprawdzą i nie znajdą żadnych śladów materiałów wybuchowych i potwierdzą podaną przez rosjan przyczynę zgonu? Uznasz takie wyniki za wiarygodne?

Jakież to piękne że tyle osób chce z własnej nieprzymuszonej woli za friko promować czyjś prywatny interesik.
Ps. jak was jest tak wielu baranki to czemuż padre Rydzyko miał problem z udowodnieniem że jego przychody mają charakter trwały ? Czy też znowu chcecie fajfuski na wydrę z cudzej kieszeni ten jego geszfcik finansować ? Bo Jareczka z dupolizami to jeszcze rozumiem - gdzież im lepiej będzie niż w TV Kłam ?

A może w końcu ktoś napisze co takiego padre był uprzejmy wykazać w swoim wniosku że został odrzucony?

Wszystko fajnie, tylko niech ktoś mi odpowie na pytanie czy brak koncesji na multipleksie spowoduje znikniecie tvtram? z tego co pamiętam i tak nie nadaje sygnału analogowo.