lew1 lew1
2233
BLOG

Amber Gold

lew1 lew1 Polityka Obserwuj notkę 2

 

Jelenia Góra, 17.08.2012 r.

Grzegorz Niedźwiecki

ul. Działkowicza 19

58-506 Jelenia Góra


 

Stanowisko ws postanowienia o odmowie wszczęcia śledztwa

3 Ds. 229/12 z dnia 02 sierpnia 2012 roku przez Prokuraturę Rejonową w Jeleniej Górze.



 

  • Przestępstwo fałszywego skazania niewinnego człowieka (to piszącego), bez dowodów winy, popełnił już sędzia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze dnia 06.05.2008 r. w sprawie II K 467/07.

  • Przestępstwa współudziału i krycia fuszerek popełniali inni sędziowie SR i SO w Jeleniej Górze, prokuratorzy rejonowi i okręgowi w Jeleniej Górze oraz sędziowie SA we Wrocławiu.

  • Przestępstwa bezczynności popełniali i popełniają Prokurator Generalny, Minister Sprawiedliwości, a być może i Rzecznik Praw Obywatelskich, kierownictwo Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. PG I MS dziś mają polityczną pracę a jutro mogą być na ławie oskarżonych z inicjatywy dożywotnich „stróżów prawa”. Reszta ma to w nosie.

  • Przestępstwa niedopełnienia obowiązków służbowych, fałszywego straszenia składali funkcjonariusze ws nieprawdziwych zeznań przez faktyczną winowajczynię. Tu się aż roi od przestępstw i niedoróbek gorszych jak za czasów PRL.

Państwo mogą nadal bezczynnie grać na czas. Państwo i tak biorą za próżność sowite wypłaty. Państwo mogą cierpliwie grać na zwłokę i wyłapywać błędy proceduralne u prześladowanego. Państwo mogą nadal wykańczać psychicznie, fizycznie i finansowo całą jego rodzinę.

Nie składam oficjalnego zażalenia na przytoczone postanowienie do żadnego sądu. Nie dlatego, że brak mi cierpliwości tylko dlatego, że nie mam fizycznej możliwości wygrać z przestępcami w immunitetach. Zażalenia, odwołania, sprzeciwy można składać w krajach prawdziwej demokracji i uczciwego prawa. To powinni już dawno w tych sprawach zrobić funkcjonariusze z urzędu. Niestety na korupcję, kumoterstwo, nepotyzm, komitywy nie ma wpływu nie tylko na Białorusi, Ukrainie czy Korei Północnej. Moje obecne słowa mi już ani nie pomogą ani nie zaszkodzą. Ja muszę się póki co martwić co włożyć dzieciom do ust pracując nadal za godziwe pieniądza z dala od domu.



 

Grzegorz Niedźwieck

 

Ps.

Wszystkie wymienione wyżej instytucje, i nie tylko, miały wiedzę, czas i możliwość prawną do interwencji w tych sprawach. Niestety zignorowały wnioski dysydenta. W Polsce zamyka się niewinnych ludzi do więzienia na 12 lat i trzy miesiące. Uniemożliwia się uczciwym ludziom na lata pracę w kraju. Blokuje się prześladowanym konta bankowe i możliwość dokonywania transakcji internetowych online. Przykleja się upatrzonym ofiarom łatkę zadymiarza i eliminuje w ten sposób z życia publicznego. Prawdziwi przestępcy mają pieczątki. To jest państwo w państwie.

*


 

              Na odbijanie piłeczki z barbarzyńcami nie starczy życia

Nie było żadnej publikacji krzywdzącej głodnego biznesmena Opla z Rotary Club w Jeleniej Górze, chociaż po latach przyznała się do tego osoba, która miała wiedzę, interes zawodowy i zależność z poszkodowanym emerytem. Sędziowie mieli własne, bez faktów, klientelistyczne prawo, wydumane zdanie i przy nim pozostali. Kolejni te fuszerki legalizowali w ciemno, zaocznie i niejawnie. Ubezwłasnowolniali człowieka. Urosły za nic mężczyźnie opiekującym się starszymi Niemcami kary i grzywny jak za Amber Gold.

Kto, jaki zbrodniarz będzie się przejmował śmiercią, wykluczeniem społecznym, głodem dzieci anonimowego człowieka? Najwyżej zabiorą mu te dzieci do przytułku za swoje, nepotyczne, koleżeńskie błędy. On nie ma wystarczającego nagłośnienia i wsparcia w mediach. Jaki interes mają „stróże prawa” w tym, żeby trwać przy błędzie? Teoretycznie to nie ich pomyłka. Czemu dezerterują RPO i HFPC? Ja mam teraz alibi do ewentualnej przyszłej odmowy przyjęcia do wiadomości pouczenia o odpowiedzialności karnej od jakiegoś sędziego za składanie fałszywych zeznań. To kłamstwo „mafii” nieścigane.

Za kryzys państwa, polityki, niegospodarność urzędników i funkcjonariuszy, fochy baronów – zawsze płacą cenę wstrząsającą eksmisją inwalidzi. Prokuratorzy i sędziowie mają w nosie to, że wsadzają na 12 lat i trzy miesiące do więzienia niewinnego człowieka. Podatnicy za to zapłacą. Funkcjonariuszom za nadużycia z pensji i premii nikt nie potrąci. Niedawno na debacie celebrytów przyznano, że prokurator generalny może sobie wnieść o ukaranie czy dymisję jakiegoś prokuratora. I tak dopiero po jakimś czasie zbierze się „starszyzna winowajców” i mogą to olać. Kabaret. Wśród prokuratorów i sędziów jest wielu alkoholików, byłych kombinatorów i szmuglerów granicznych, handlarzy na czarno, napaleńców seksualnych. Niestety oni mają immunitety. Są „inni”. Wstydzę się za Polskę. Jak tak dalej będzie to dojdzie do samosądów. Nadzieja czasem w Strasburgu...

http://030267.salon24.pl/288342,stalking-polityczny

 

Największym zagrożeniem dla człowieka jest drugi człowiek. „Brat”. W Polsce, co jakiś czas powinien chyba odbywać się swego rodzaju Katyń, katastrofa smoleńska, lub zadziałać odpowiednik Breivika. Ktoś powinien publicznie eliminować jednostki I, II i III władzy, bo na nich nie ma żadnego prawa. Kiedyś cieszyłem się, że nie urodziłem się w Chinach, że nie żyję w czasie wojny, że nie jestem inwalidą. Dziś ze smutkiem stwierdzam, że tak jest. Żyję chyba w Chinach lub jestem kaleką. Wojnę bratobójczą prowadzą ze mną decydenci. Wykidajło prokuratury rejonowej, aspirant policji, wydaje postanowienia o umorzeniu śledztwa i poucza o zażaleniu do sądu za pośrednictwem prokuratora. Takie zostają składane w terminie, ale żadne nie idzie dalej do winowajców, w każdym bądź razie strony procesu nic o tym nie wiedzą. Ilu jest niewtajemniczonych niewinnych w Polsce? W bolszewickim ustroju można miliony nieświadomych obywateli ukamienować, niejawnie skazywać w kapturowy sposób na dożywocie za pieniądze jakiegoś powoda na podstawie pomówień i nikt tego nie skontroluje. Dowody parodii prawa w tej sprawie nie zginą. Wystarczy wspomnieć o tym, że inicjator całego zamieszanego prześladowania, sędzia wydający pierwotny wyrok na podstawie urojeń, nie powinien w ogóle czegokolwiek orzekać w tej sprawie nie tylko z braku jakichkolwiek dowodów, ale dlatego, że jego akurat nazwisko widniało na przedmiotowym blogu opublikowane w złym kontekście. Prowokatorzy gwałcą ponadto wciąż prawo do obrony. Mam jeszcze coś ekstra. Muszę być bardzo ważnym człowiekiem, skoro bezpardonowo upokarzają mnie całe elity „wymiaru sprawiedliwości”, albo jakieś służby specjalne. Nieprawdopodobnymi torturami za rzekomą pomoc drugiemu człowiekowi jak za morderstwo. Marna to satysfakcja, że daję sobie jeszcze radę. Może kiedyś pęknie ten łańcuszek, spirala chorej komitywy i ujawnię nazwiska sędziów, prokuratorów, komornika... Największym zagrożeniem dla człowieka jest drugi człowiek. „Brat”.

Parasol ochronny „reketierów” opisałGrzegorz Niedźwiecki

http://030267.salon24.pl/288342,stalking-polityczny

 

Polska to wielkie Amber Gold

 

Dzisiaj teściowa przeczytała mi przez telefon postanowienie Kp 435/12 Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze utrzymujące w mocy zaskarżone postanowienie o umorzeniu Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze. Nie stwierdzili znamion przestępstwa fałszywego składania zeznań u świadka, mimo iż osoba ta przyznała się i dostarczyła niezbite dowody winy na siebie. Jakieś inne chyba czynności dowodowe nie pozwoliły też na kategoryczne stwierdzenie, czy to świadek dokonał znieważenia powoda na blogu, nie zaś skazany. Nie brano poważnie pod uwagę dowodów tylko upływ przekłamanego czasu. W ubogim postanowieniu jeleniogórskiego Sądu Rejonowego istnieje szereg błędów pisarskich i obcych danych osobowych. Sąd Rejonowy zważył przekonania i polemikę, a nie fakty. Niektórzy twierdzą, że nie można robić np. kosztownych ekshumacji zwłok i przenosić ciała Anny Walentynowicz, bo to się już stało.
Ten sam Sąd skazał w 2008 roku mnie właśnie w tej sprawie jak za Amber Gold z rażącym naruszeniem art. 5. § 2. k.p.k. Uznał bowiem, iż brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia przestępstwa i dlatego skazał;-) Czy dlatego różnicują nas, że ów świadek był wówczas ławnikiem sądowym? Czy po prostu uwzięli się na mnie? Wydaje mi się, że wyrok na mnie zapadł zanim jeszcze proces się zaczął. To jest gangsterka nie sprawiedliwość. Nie ścigają sędziego, który mimo nie dających się usunąć wątpliwości nie rozstrzygnął na moją korzyść. Nie karzą świadka za fałszywe składanie zeznań na sprawie II K 467/07 lub później w oświadczeniach i w obecnych zeznaniach. Kiedyś przecież musiał kłamać. Nie karzą mnie za fałszywe oskarżenie świadka. Dowody kłamią? Prawda boli? Cygan zawinił, a kowala należy powiesić, bo wyroki kapturowe zapadły i apelacja „uciekła”? Warunki konieczne i procedury łamią funkcjonariusze. Parodia prawa.
Grzegorz Niedźwiecki
http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/
http://www.ropoiwzk.com/Interwencje/mBank.mht

 

 

Albo pan Jarosław Staszkiewicz jako Sędzia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze przekroczył swoje uprawnienia wydając wyrok w sprawie II K 467/07, albo pan Andrzej Muszka jako Sędzia Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze nie dopełnił obowiązków służbowych w sprawie Kp 435/12.


 

lew1
O mnie lew1

prawdziwy lew

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka