17 obserwujących
20 notek
151k odsłon
  463   2

Czy populacja zostanie zniszczona „szczepionkami” mRNA?

Dr Suchrit Bhakdi studiował na uniwersytetach w Bonn, Gießen, Moguncji, Kopenhadze oraz w Instytucie Immunobiologii im. Maxa Plancka we Freiburgu. Studiował medycynę na Uniwersytecie w Bonn w latach 1963-1970. W latach 1966 - 1970 był stypendystą Niemieckiej Centrali Wymiany Akademickiej. Bhakdi pracował przez pewien czas jako prywatny asystent specjalisty chorób wewnętrznych Waltera Siegenthalera. W lutym 1971 uzyskał doktorat z medycyny. W latach 1972-1978 studiował w Instytucie Immunobiologii im. Maxa Plancka we Fryburgu na stypendium Towarzystwa Maxa Plancka Instytutu Immunobiologii im. Maxa Plancka oraz Fundacji Aleksandra von Humboldta. Przez rok pracował na Uniwersytecie w Kopenhadze, następnie przeniósł się do Instytutu Mikrobiologii Medycznej na Uniwersytecie Justusa Liebiga w Gießen, gdzie pracował w latach 1977-1990. W lipcu 1979 habilitował się. Dr Suchrit Bhakdi został mianowany profesorem C2 w Gießen w 1982 roku. Spędził kolejny rok w Kopenhadze i został profesorem C3 mikrobiologii medycznej (ponownie w Gießen) w 1987 roku, zanim został mianowany na Uniwersytet w Moguncji w 1990 roku. Od 1991 roku kierował Instytutem Medycznym Mikrobiologia i Higiena jako profesor C4.

                    ZASZCZEPIENI POWINNI ZACZĄĆ SIĘ BAĆ!

Is The Population Being Wiped Out With Covid mRNA “Vaccines”?

Dlaczego szczepienia są obowiązkowe?

Badanie naukowe opublikowane niedawno przez brytyjskich naukowców wykazało, że u mężczyzn poniżej czterdziestego roku życia ryzyko zapalenia mięśnia sercowego prawie podwoiło się po pierwszym wstrzyknięciu Pfizera. Ryzyko podwoiło się ponownie po drugim zastrzyku i ponownie podwoiło się po trzecim zastrzyku do ośmiokrotności ryzyka podstawowego. W przypadku wersji Moderna ryzyko było 16 razy większe niż ryzyko podstawowe po drugim wstrzyknięciu.

Czy to głupota czy program depopulacji? To jest uzasadnione pytanie.

Niepożądane skutki lub skutki uboczne „szczepionek” mRNA, które są niedostatecznie zgłoszone do VAERS, nie są skutkami ubocznymi w tradycyjnym sensie, takim jak reakcja alergiczna na szczepionkę lub wpływ substancji w szczepionce na osoby wrażliwa na tę substancję.

To, co nazywamy działaniami niepożądanymi, jest konsekwencją „szczepionki”, która zamienia ludzki układ odpornościowy w broń przeciwko własnemu organizmowi. Szczepienia nie chronią. One szkodzą.

To, co mówi się, że jest immunogenem, jest w rzeczywistości patogenem zaprojektowanym tak, aby rozprzestrzeniał się po całym ciele i atakował serce, płuca, mózg, jajniki i wszystkie ważne narządy. Wynikają z tego niepełnosprawności i zgony.

Istnieją uzasadnione powody, by podejrzewać, że zarówno wirus, jak i szczepionka są sztucznymi patogenami. Po pierwsze, oba były rozwijane przez długi czas. Innym powodem jest to, że w celu wywołania wysokiego poziomu strachu w celu przygotowania ludzi do ustawienia się w kolejce po „ochronę” szczepionki, leczenie zostało wstrzymane w celu maksymalizacji śmiertelności, a znane leki, takie jak HCQ i Ivermectin, zostały zdemonizowane i zakazane do użytku. A teraz zły reżim Bidena przejął kontrolę nad trzecią terapią – przeciwciałami monoklonalnymi – i nie dopuszcza ich do pacjentów. 

Powodem wstrzymania leczenia jest podniesienie wskaźnika szczepień

Innym powodem, dla którego „pandemia” jest podejrzana, jest to, że wszelkie niezależne dyskusje i dowody są tłumione przez skorumpowane media i establishment medyczny. Narracja jest kontrolowana, a szczepienia są przedstawiane jako jedyna alternatywa, mimo że obecnie przyznaje się, że szczepionka jest nieskuteczna przeciwko Covid-19 i jego wariantom. Obecne uzasadnienie szczepionki zostało wyrażone pewnego dnia przez niekompetentnego sekretarza obrony, który po potrójnym zaszczepieniu nadal złapał Covida i wyjaśnił, że ciosy chroniły go przed poważniejszym przypadkiem. Mamy więc szczepionkę, która nie działa przeciwko łagodnym przypadkom wirusa, ale działa przeciwko poważnym przypadkom! To jest ciekawe, naprawdę ciekawe. Jak to działa?

Dowody medyczne i naukowe są całkowicie jasne, że cała narracja Covida jest kontrfaktyczna i że władze o tym wiedzą. Mimo to nadal naciskają, używając przymusu, na więcej szczepień.

Niezdolność ludzi do nieufności „władzom” i niemożność doinformowania się i samodzielnego myślenia gwarantuje, że miliony umrą z powodu szczepień. Kiedy widzisz tysiące niezależnych lekarzy i naukowców potępiających szczepionkę tylko po to, by być ignorowanymi przez biurokratyczne organizacje „zdrowia publicznego”, masz jasne dowody na to, że prawdziwy autorytet nie mówi. Jest tłumiony.

Za każdym razem, gdy debata i informacje są tłumione, wiesz, że coś jest ukrywane i że działa tajny program.

Zaaranżowana „pandemia Covida” jest ogromną zbrodnią przeciwko ludzkości. Czy pozwolimy im ujść na sucho? A może zostanie nas za mało, żeby coś z tym zrobić?

Uzupełnienie:

Ekspert zwrócił mi uwagę, że najwyraźniej autorytety medyczne nie mają nic przeciwko temu, że szczepionka zabija ludzi, a zgony są zgodne z intencją Billa Gatesa/Światowego Forum Ekonomicznego, aby zmniejszyć światową populację. Jednak pośrednim celem jest przejście na paszport szczepionkowy, tak jak w Niemczech, Austrii, Włoszech, Grecji, a także we Francji, Belgii i Holandii, które wkrótce dołączą do wymogu cyfrowego identyfikatora, który umożliwia śledzenie wszystkich i każdej interakcji oraz, w ten sposób kontrola populacji za pomocą nagród i kar, takich jak Chiński System Kredytu Społecznego. To pozwala kontrolowanym populacjom stać się kozłem ofiarnym za chaos spowodowany wyludnieniem.

image

Jest to rozsądne wyjaśnienie nacisku na paszporty Covid. Jak wiadomo i przyznano, że szczepionka jest nieskuteczna jako ochrona przed wirusem, a wirus jest niebezpieczny głównie dla nieleczonych pacjentów z chorobami współistniejącymi, paszport nie ma sensu w żadnym innym celu niż kontrola. Paszport nie zapewnia żadnej ochrony przed rozprzestrzenianiem się wirusa i atakiem układu odpornościowego na najważniejsze narządy organizmu.

Perspectives on the Pandemic | "Blood Clots and Beyond"

Perspektywy pandemii | „Zakrzepy krwi i nie tylko”   Rozmowa z prof. Sucharit Bhakdi, MD


Lubię to! Skomentuj14 Napisz notkę Zgłoś nadużycie

Więcej na ten temat

Komentarze

Inne tematy w dziale Rozmaitości