GOLEC UORKIESTRA - NIE BYŁO MIEJSCA DLA CIEBIE - JASNA GÓRA (HD)
Rozwiązujemy codzienne problemy, które wielu ludzi zaczynają przytłaczać. Przyszłość nas w
globalnej wiosce jak się temu dokładnie przyjrzeć jest zdefiniowana.
Co nam serwuje TV Info na nowy ROK 2021 Martyniuka "majteczkiw kropeczki tak na otarcie łez"
https://www.youtube.com/watch?v=MEnQc9n_z9c
Bayer Full - Majteczki w kropeczki (Wakacyjna trasa Dwójki - Katowice 2019)
Majteczki W Kropeczki
Bayer Full
Gdy sześć lat skończyłem, do szkoły był czas
Maleńka Marzenka żegnała mnie tak
"Zostawiasz mnie samą, ach, czemu tak jest"
"Me serce zranione do ciebie wciąż lgnie"
I tuląc się do mnie mówiła mi tak
"Nie przejmuj się miły, bo to pierwszy raz"
Majteczki w kropeczki ło ho, ho, ho
Niebieskie wstążeczki ło, ho, ho, ho
Bielutki staniczek ło, ho, ho, ho
Maleńki guziczek ło, ho, ho, ho
Majteczki w kropeczki ło ho, ho, ho
Niebieskie wstążeczki ło, ho, ho, ho
Bielutki staniczek ło, ho, ho, ho
Maleńki guziczek ło, ho, ho, ho
To cały mundurek tych naszych pań
Z koronek i tiulek, to ja mówię wam
Kolonie, wycieczki, poznałem nie raz
Obozy sportowe zaliczyłem też
Druhenki, sportsmenki, tam kochały mnie
Tam także poznałem słów znaną mi treść
Choć lata mijały i szybko biegł…
Źródło: Musixmatch
Wszystko zaczęlo się od postępu w handlu.
Kody kreskowe i czytniki w supermarketach, gdzie ma miejsce obecnie w Polsce ponad 75 - 89 % obrotu handlowego głównie w sferze żywności oraz w aptekach ponad 99 %: daje "na tacy" informację decydentom gdzie co i jak jemy i konsumujemy oraz jakie choroby i w jakim wieku nas prześladują.
Kody kreskowe mają na obecnym etapie przyspieszonego rozwoju a nie jak jeszcze w roku 2016 zrównoważonego rozwoju mają być zastosowane u ludzi.
Chipy podskórne z historią choroby (testowano na chorych na Cukrzycę typu I) to nie jest już doświadczenie na zwierzętach. Każdy twój ulubieniec wzięty z azylu nosi pod skórą procesor biologiczny z pamięcią dostatecznie dużą aby zapisać wszystko o jego życiu.
ŁĄCZNIE Z TYM ILE MIAŁ PRZYJEMNOŚCI OBCOWANIA Z PŁCIĄ PRZECIWNĄ. Co dla pieska a szczególnie suczki jest bardzo ważne aby nie chorował na raka sutek.
Aby przynajmniej jeden miot donosiła do końca.
Uciecha dla naszych Dzieci, a poważne zmartwienie dla dorosłych domowników.
WSZAK PRZYJACIELA DOMU I CZŁONKA RODZINY OPRÓCZ ZWYRODNIAŁYCH ISTOT W LUDZKIEJ SKÓRZE TRAKTUJE SIĘ JAK CZŁONKA RODZINY OD URODZIN DO EUTANAZJI LUB BARDZO RZADKO NATURALNEJ ŚMIERCI.
Jest to perpektywa 16 - 20 lat życia psa. A Człowieka, członka Rodziny?
DAVOS 2000-DAVOS 2020 - co się zmieniło panie Schwab?
https://www.weforum.org/agenda/2020/04/who-briefing-global-initiative-equitable-access-covid-19-drugs-vaccines
Platforma działania forum COVID: ponad 1500 organizacji współpracuje w odpowiedzi na pandemię
https://www.weforum.org/agenda/2020/05/what-you-need-to-know-about-the-covid-19-vaccine
Ponieważ nadal dystansujemy się społecznie, aby zmniejszyć efekt COVID-19, ważne jest, aby zrozumieć, gdzie jesteśmy pod względem szczepionki.
Prognozy pokazują, że stworzenie szczepionki może zająć od 9 miesięcy do 2 lat.
Stamtąd to tylko drobna kwestia wyprodukowania ponad 7 miliardów dawek dla światowej populacji.
Tutaj Bill Gates przygląda się temu, co już zostało zrobione, aby stworzyć szczepionkę przeciwko koronawirusowi.
Jednym z najczęściej zadawanych mi pytań jest to, kiedy świat będzie mógł wrócić do stanu z grudnia przed pandemią koronawirusa. Moja odpowiedź jest zawsze taka sama: kiedy mamy prawie idealny lek na COVID-19 lub kiedy prawie każda osoba na planecie została zaszczepiona przeciwko koronawirusowi.
To pierwsze raczej nie nastąpi w najbliższym czasie. Potrzebowalibyśmy cudownego leczenia, które byłoby co najmniej w 95% skuteczne, aby powstrzymać wybuch. Większość kandydatów na leki obecnie nie jest tak potężna. Mogliby uratować wiele istnień, ale nie wystarczą, aby przywrócić nas do normalności.
Co daje nam szczepionkę.
Czytałeś?
Czołowy naukowiec zajmujący się szczepionkami COVID-19 odpowiada na nasze pytania
WHO uruchamia globalną inicjatywę w celu zapewnienia równego dostępu do leków i szczepionek COVID-19
Ludzkość nigdy nie miała pilniejszego zadania niż stworzenie szerokiej odporności na koronawirusa. Realistycznie, jeśli mamy wrócić do normalności, musimy opracować bezpieczną, skuteczną szczepionkę. Musimy wytwarzać miliardy dawek, musimy je rozprowadzać w każdym zakątku świata, a wszystko to musi nastąpić tak szybko, jak to możliwe.
Brzmi to zniechęcająco, ponieważ tak jest. Nasza fundacja jest największym fundatorem szczepionek na świecie, a ten wysiłek przyćmiewa wszystko, nad czym kiedykolwiek pracowaliśmy. Będzie to wymagało globalnego wspólnego wysiłku, jakiego świat nigdy nie widział. Ale wiem, że to się uda. Po prostu nie ma alternatywy.
Oto, co musisz wiedzieć o wyścigu, aby stworzyć szczepionkę COVID-19.
Świat tworzy tę szczepionkę w historycznie krótkim czasie.
Dr Anthony Fauci powiedział, że uważa, że opracowanie szczepionki na koronawirusa zajmie około osiemnastu miesięcy. Zgadzam się z nim, chociaż może to trwać zaledwie 9 miesięcy lub nawet dwa lata.
Chociaż osiemnaście miesięcy może wydawać się długim czasem, naukowcy najszybciej stworzyliby nową szczepionkę. Rozwój trwa zwykle około pięciu lat. Gdy wybierzesz chorobę, na którą chcesz walczyć, musisz stworzyć szczepionkę i przetestować ją na zwierzętach. Następnie zaczynasz testować bezpieczeństwo i skuteczność u ludzi.
Bezpieczeństwo i skuteczność to dwa najważniejsze cele każdej szczepionki. Bezpieczeństwo jest dokładnie tym, na co wygląda: czy szczepionka jest bezpieczna dla ludzi? Niektóre drobne skutki uboczne (takie jak łagodna gorączka lub ból w miejscu wstrzyknięcia) mogą być dopuszczalne, ale nie chcesz szczepić ludzi czymś, co wywołuje u nich choroby.
Skuteczność określa, jak dobrze szczepionka chroni przed zachorowaniem. Chociaż idealnie by było, gdyby szczepionka miała stuprocentową skuteczność, wielu nie. Na przykład tegoroczna szczepionka przeciw grypie jest skuteczna w około 45 procentach .
Aby przetestować bezpieczeństwo i skuteczność, każda szczepionka przechodzi trzy fazy badań:
Faza pierwsza to próba bezpieczeństwa. Niewielka grupa zdrowych ochotników otrzymuje kandydata na szczepionkę. Próbujesz różnych dawek, aby wywołać najsilniejszą odpowiedź immunologiczną przy najniższej skutecznej dawce bez poważnych skutków ubocznych.
Po ustaleniu formuły przechodzisz do fazy drugiej, która mówi ci, jak dobrze szczepionka działa u osób, które mają ją otrzymać. Tym razem szczepionkę otrzymują setki osób. Ta kohorta powinna obejmować osoby w różnym wieku i o różnym stanie zdrowia.
Następnie, w fazie trzeciej, dajesz go tysiącom ludzi. Jest to zwykle najdłuższa faza, ponieważ występuje w tak zwanych „naturalnych stanach chorobowych”. Przedstawiasz go dużej grupie ludzi, którzy prawdopodobnie są już narażeni na ryzyko zakażenia przez docelowy patogen, a następnie czekasz i sprawdzasz, czy szczepionka zmniejszy liczbę zachorowań.
Gdy szczepionka przejdzie przez wszystkie trzy fazy próbne, zaczniesz budować fabryki, aby ją wyprodukować, a następnie zostanie ona przesłana do WHO i różnych agencji rządowych do zatwierdzenia.
Ten proces działa dobrze w przypadku większości szczepionek, ale normalny harmonogram rozwoju nie jest obecnie wystarczająco dobry. Każdy dzień, w którym będziemy mogli odciąć się od tego procesu, przyniesie światu ogromną różnicę pod względem ratowania życia i zmniejszenia szkód gospodarczych o wartości bilionów dolarów.
Tak więc, aby przyspieszyć ten proces, twórcy szczepionek skracają harmonogram. Ta grafika pokazuje, jak:
Jak szybko szczepionka będzie gotowa
Szczepionka ma kluczowe znaczenie w walce z COVID-19
Zdjęcie: NEJM
W tradycyjnym procesie kroki są sekwencyjne, aby odpowiedzieć na kluczowe pytania i niewiadome. Może to pomóc w ograniczeniu ryzyka finansowego, ponieważ stworzenie nowej szczepionki jest drogie. Wielu kandydatów ponosi porażkę, dlatego firmy czekają z zainwestowaniem w kolejny krok, aż dowiedzą się, że poprzedni był udany.
W przypadku COVID-19 finansowanie rozwoju nie stanowi problemu. Rządy i inne organizacje (w tym nasza fundacja i niesamowity sojusz o nazwie Koalicja na rzecz innowacji w zakresie gotowości na epidemię ) dały do zrozumienia, że będą wspierać wszystko, co potrzebne do znalezienia szczepionki. Dzięki temu naukowcy są w stanie zaoszczędzić czas, wykonując kilka etapów rozwoju jednocześnie. Na przykład sektor prywatny, rządy i nasza fundacja zaczną identyfikować obiekty do produkcji różnych potencjalnych szczepionek. Jeśli niektóre z tych obiektów staną się nieużywane, nie ma problemu. To niewielka cena za postęp w produkcji.
Na szczęście skompresowanie harmonogramu próbnego nie jest jedynym sposobem na podjęcie procesu, który zwykle zajmuje pięć lat i trwa 18 miesięcy. Innym sposobem, w jaki zamierzamy to zrobić, jest testowanie wielu różnych podejść w tym samym czasie.
W przygotowaniu są dziesiątki kandydatów.
Od 9 kwietnia 115 różnych kandydatów na szczepionki COVID-19 jest w przygotowaniu. Myślę, że osiem do dziesięciu z nich wygląda szczególnie obiecująco. (Nasza fundacja będzie jednak obserwować wszystkie inne, aby sprawdzić, czy nie przegapiliśmy żadnej, która ma jakieś pozytywne cechy).
Najbardziej obiecujący kandydaci przyjmują różne podejścia do ochrony organizmu przed COVID-19. Aby zrozumieć, co to dokładnie oznacza, warto pamiętać, jak działa ludzki układ odpornościowy.
Kiedy patogen chorobowy dostanie się do twojego systemu, twój układ odpornościowy reaguje, wytwarzając przeciwciała. Te przeciwciała przyczepiają się do substancji zwanych antygenami na powierzchni drobnoustroju, które wysyłają do organizmu sygnał do ataku. Twój układ odpornościowy rejestruje wszystkie drobnoustroje, które kiedykolwiek pokonał, dzięki czemu może szybko rozpoznać i zniszczyć najeźdźców, zanim sprawią, że poczujesz chorobę.
Szczepionki omijają ten cały proces, ucząc organizm, jak pokonać patogen bez zachorowania. Dwa najczęstsze typy - i te, które prawdopodobnie najlepiej znasz - to szczepionki inaktywowane i żywe. Inaktywowane szczepionki zawierają zabite patogeny. Z drugiej strony żywe szczepionki są wykonane z żywych patogenów, które zostały osłabione (lub „atenuowane”). Są bardzo skuteczne, ale bardziej podatne na skutki uboczne niż ich inaktywowane odpowiedniki.
Inaktywowane i żywe szczepionki są tym, co uważamy za „tradycyjne” podejście. Istnieje wiele kandydatów na szczepionki COVID-19 obu typów i nie bez powodu: mają ugruntowaną pozycję. Wiemy, jak je testować i produkować.
Wadą jest to, że ich wykonanie jest czasochłonne. Każda dawka szczepionki zawiera mnóstwo materiału. Większość tego materiału jest biologiczna, co oznacza, że musisz go hodować. To niestety wymaga czasu.
Dlatego jestem szczególnie podekscytowany dwoma nowymi podejściami, które przyjmują niektórzy kandydaci: szczepionki RNA i DNA. Jeśli jedno z tych nowych podejść zostanie opracowane, prawdopodobnie będziemy w stanie znacznie szybciej rozpowszechniać szczepionki na całym świecie. (Dla uproszczenia wyjaśnię tylko szczepionki RNA. Szczepionki DNA są podobne, tylko z innym rodzajem materiału genetycznego i sposobem podawania.)
Nasza fundacja - zarówno dzięki własnym funduszom, jak i CEPI - wspiera rozwój platformy szczepionek RNA od prawie dziesięciu lat. Planowaliśmy użyć go do stworzenia szczepionek na choroby dotykające biednych, takie jak malaria, ale teraz wygląda to na jedną z najbardziej obiecujących opcji na COVID. Pierwszym kandydatem do rozpoczęcia badań na ludziach była szczepionka RNA stworzona przez firmę Moderna.
Oto, jak działa szczepionka RNA: zamiast wstrzykiwać antygen patogenu do organizmu, zamiast tego podajesz organizmowi kod genetyczny potrzebny do wytworzenia samego antygenu. Kiedy antygeny pojawiają się na zewnątrz Twoich komórek, Twój układ odpornościowy je atakuje - i uczy się przy okazji pokonywać przyszłych intruzów. Zasadniczo przekształcasz swoje ciało we własną jednostkę produkującą szczepionki.
Ponieważ szczepionki RNA pozwalają organizmowi wykonywać większość pracy, nie wymagają dużo materiału. To sprawia, że są znacznie szybsze w produkcji. Jest jednak pewien haczyk: nie wiemy jeszcze na pewno, czy RNA jest realną platformą dla szczepionek. Ponieważ COVID byłby pierwszą szczepionką RNA, która wyszła z bramki, musimy udowodnić zarówno, że sama platforma działa, jak i tworzy odporność. To trochę tak, jak budowanie systemu komputerowego i pierwszego oprogramowania w tym samym czasie.
Nawet jeśli szczepionka RNA nadal wygląda obiecująco, nadal musimy poszukiwać innych opcji. Nie wiemy jeszcze, jak będzie wyglądać szczepionka COVID-19. Dopóki tego nie zrobimy, musimy iść pełną parą naprzód w jak największej liczbie podejść.
To może nie być jeszcze doskonała szczepionka - i to jest w porządku.
Szczepionka przeciw ospie jest jedyną szczepionką, która zmiotła całą chorobę z powierzchni ziemi, ale jest też dość brutalna w przyjmowaniu. Zostawił bliznę na ramieniu każdego, kto ją miał. Jedna na trzy osoby miała na tyle poważne skutki uboczne, że nie mogła wrócić do domu ze szkoły lub pracy. Niewielka - ale nie bez znaczenia - liczba wywołała poważniejsze reakcje.
Szczepionka przeciw ospie była daleka od doskonałości, ale spełniła swoje zadanie. Szczepionka COVID-19 może być podobna.
Gdybyśmy projektowali idealną szczepionkę, chcielibyśmy, aby była całkowicie bezpieczna i skuteczna w 100%. Powinna to być pojedyncza dawka, która zapewnia ochronę na całe życie oraz powinna być łatwa do przechowywania i transportu. Mam nadzieję, że szczepionka COVID-19 ma wszystkie te cechy, ale biorąc pod uwagę ramy czasowe, na których się znajdujemy, może nie.
Jak wspomniałem wcześniej, dwa priorytety to bezpieczeństwo i skuteczność. Ponieważ możemy nie mieć czasu na przeprowadzanie wieloletnich badań, będziemy musieli przeprowadzić solidne badania bezpieczeństwa fazy 1 i upewnić się, że mamy dobre dowody ze świata rzeczywistego, że szczepionka jest całkowicie bezpieczna w użyciu.
Mamy trochę więcej miejsca na poruszanie się ze skutecznością. Podejrzewam, że szczepionka, która jest skuteczna w co najmniej 70%, wystarczy, aby powstrzymać epidemię. Przydatna jest szczepionka skuteczna w 60 procentach, ale nadal możemy spotkać się z lokalnymi epidemiami. Jest mało prawdopodobne, aby cokolwiek poniżej 60 procent stworzyło wystarczającą odporność stada, aby powstrzymać wirusa.
Dużym wyzwaniem będzie upewnienie się, że szczepionka działa dobrze u osób starszych. Im jesteś starszy, tym mniej skuteczne są szczepionki. Twój układ odpornościowy - podobnie jak reszta twojego ciała - starzeje się i wolniej rozpoznaje i atakuje najeźdźców. To duży problem w przypadku szczepionki COVID-19, ponieważ osoby starsze są najbardziej narażone. Musimy się upewnić, że są chronieni.
Szczepionka na półpaśca - która jest również skierowana do osób starszych - zwalcza to, wzmacniając siłę szczepionki. Możliwe, że zrobimy coś podobnego w przypadku COVID, chociaż może to przynieść więcej skutków ubocznych. Władze ds. Zdrowia mogą również poprosić osoby w pewnym wieku o podanie dodatkowej dawki.
Oprócz bezpieczeństwa i skuteczności należy wziąć pod uwagę kilka innych czynników:
Ile to będzie dawek? Szczepionka, którą otrzymujesz tylko raz, jest łatwiejsza i szybsza do dostarczenia. Ale możemy potrzebować szczepionki wielodawkowej, aby uzyskać wystarczającą skuteczność.
Jak długo to trwa? W idealnym przypadku szczepionka zapewni długotrwałą ochronę. Ale możemy skończyć z taką, która powstrzyma cię przed zachorowaniem na kilka miesięcy (jak szczepionka przeciw grypie sezonowej, która chroni cię przez około sześć miesięcy). Jeśli tak się stanie, szczepionka krótkoterminowa może zostać użyta, podczas gdy my pracujemy nad trwalszą.
Jak to przechowujesz? Wiele popularnych szczepionek jest przechowywanych w temperaturze 4 stopni Celsjusza. Jest to temperatura zbliżona do przeciętnej temperatury lodówki, co ułatwia przechowywanie i transport. Ale szczepionki RNA muszą być przechowywane w znacznie niższej temperaturze - tak niskiej jak -80 stopni C - co utrudni dotarcie do niektórych części świata.
Mam nadzieję, że szczepionka, którą mamy od teraz za 18 miesięcy, jest jak najbardziej zbliżona do „idealnej”. Nawet jeśli tak nie jest, będziemy nadal pracować nad jego ulepszeniem. Po tym czasie podejrzewam, że szczepionka COVID-19 stanie się częścią rutynowego harmonogramu szczepień noworodków.
Jednak kiedy już mamy szczepionkę, nadal mamy ogromne problemy do rozwiązania. To jest ponieważ…
Musimy wyprodukować i rozprowadzić co najmniej 7 miliardów dawek szczepionki.
Aby powstrzymać pandemię, musimy udostępnić szczepionkę prawie każdej osobie na świecie. Nigdy wcześniej nie dostarczaliśmy czegoś do każdego zakątka świata. I, jak wspomniałem wcześniej, szczepionki są szczególnie trudne do wykonania i przechowywania.
Jest wiele rzeczy, których nie możemy dowiedzieć się o produkcji i dystrybucji szczepionki, dopóki nie wiemy, nad czym dokładnie pracujemy. Na przykład, czy będziemy mogli wykorzystać istniejące fabryki szczepionek do wyprodukowania szczepionki COVID-19?
To, co możemy teraz zrobić, to zbudować różne rodzaje fabryk szczepionek w celu przygotowania. Każdy typ szczepionki wymaga innego rodzaju fabryki. Musimy być przygotowani z zapleczem, które może wykonać każdy typ, abyśmy mogli rozpocząć produkcję ostatecznej szczepionki (lub szczepionek) tak szybko, jak to możliwe. Będzie to kosztować miliardy dolarów. Rządy muszą szybko znaleźć mechanizm umożliwiający udostępnienie środków na ten cel. Nasza fundacja obecnie współpracuje z CEPI, WHO i rządami w celu ustalenia finansowania.
Część tych dyskusji koncentruje się na tym, kto i kiedy otrzyma szczepionkę. W rzeczywistości nie każdy będzie mógł otrzymać szczepionkę w tym samym czasie. Stworzenie 7 miliardów dawek (lub prawdopodobnie 14 miliardów, jeśli jest to szczepionka wielodawkowa) zajmie miesiące - a nawet lata - i powinniśmy zacząć je rozprowadzać, gdy tylko pierwsza partia będzie gotowa do użycia.
Większość ludzi zgadza się, że pracownicy służby zdrowia powinni najpierw otrzymać szczepionkę. Ale kto będzie następny? Starsi ludzie? Nauczyciele? Pracownicy wykonujący podstawowe prace?
Myślę, że kraje o niskich dochodach powinny być jednymi z pierwszych, które ją otrzymają, ponieważ ludzie w tych miejscach będą znacznie bardziej narażeni na śmierć. COVID-19 rozprzestrzeni się znacznie szybciej w biednych krajach, ponieważ trudniej jest wprowadzić środki takie jak fizyczny dystans. Więcej osób ma zły stan zdrowia, co czyni ich bardziej podatnymi na komplikacje, a słabe systemy opieki zdrowotnej utrudnią im uzyskanie potrzebnej opieki. Wydanie szczepionki w krajach o niskich dochodach może uratować miliony istnień. Dobra wiadomość jest taka, że w Gavi, Vaccine Alliance, mamy już organizację posiadającą wiedzę fachową na temat tego, jak to zrobić .
W przypadku większości szczepionek producenci podpisują umowę z krajem, w którym znajdują się ich fabryki, tak aby kraj ten jako pierwszy miał do czynienia ze szczepionkami. Nie jest jasne, czy tak się tutaj stanie. Mam nadzieję, że znajdziemy sposób, aby wyemitować to na sprawiedliwych zasadach dla całego świata. WHO i krajowe organy ds. Zdrowia będą musiały opracować plan dystrybucji, gdy lepiej zrozumiemy, nad czym pracujemy.
Ostatecznie jednak zamierzamy to skalować, aby szczepionka była dostępna dla każdego. A potem będziemy mogli wrócić do normalności - i miejmy nadzieję, podjąć decyzje, które powstrzymają nas przed ponownym znalezieniem się w takiej sytuacji.
W tej chwili może to być trochę trudne, ale na końcu tunelu jest światło. Robimy właściwe rzeczy, aby otrzymać szczepionkę tak szybko, jak to możliwe. W międzyczasie zachęcam do dalszego przestrzegania wytycznych określonych przez władze lokalne. Nasza zdolność do przetrwania tej epidemii będzie zależeć od tego, czy wszyscy zrobią, co w ich mocy, aby zapewnić sobie wzajemne bezpieczeństwo.
W skali globalnej martwi się WHO agenda ONZ Światowa Organizacja Zdrowia.
Ile na to ZMARTWIENIE POTRZEBUJE ŚRODKOW FINANSOWYCH I DARCZYŃCOW PRYWATNYCH?
W dobie CORONOWIRUSA Cowid-19 jest to naprawdę poważna kwota wyciągnięta z twoich kieszeni podatniku bo:
https://www.who.int/initiatives/act-accelerator
The Human Cost
of COVID-19
ACT now, ACT together to accelerate the end of the
COVID-19 crisis
THE HUMAN COST
OF COVID-19
4
NOMBASA
CAPE TOWN, SOUTH AFRICA
“Health workers need training and more PPE to protect themselves and their
families. That support is needed now.”
Nombasa Krune-Dumile is a front-line health worker living with HIV in Cape Town,
South Africa. After beating tuberculosis and COVID-19, she is back in the trenches,
helping others overcome all three diseases. Nombasa has an urgent appeal to
governments and global health partners:
“My family had COVID. I was very scared. For people who are living with HIV and TB,
when COVID arrived, it’s like it was the end of their life.
…
We know that we are struggling as healthcare workers in terms of PPE, and we are
also struggling because there is no one who is catering to the community.
…
We can make sure that we are working together as front liners, and also with our
communities. I think we can manage to fight COVID as well.”
Learn more about Nombasa’s story on The Global Fund’s website.
The human cost of COVID-19
5
SHUKRIA
NAKARABAD, AFGHANISTAN
“During the campaign, we learned that we had to take the danger of the
coronavirus seriously. One of the ways to protect against and combat this
deadly contagious disease is wearing masks.”
COVID-19 has hit Afghanistan hard. The last official tally reported around 42,000
COVID-19 cases and over 1,500 deaths, though the actual figures are likely higher.
Low education levels, limited access to information, water and sanitation; and a
weak health system make it difficult for the country to control the rapid spread of
the virus.
24-year-old Shukria is part of a growing cohort of women across Afghanistan who
have turned to producing masks to meet the demand triggered by the threat of the
virus in their communities. What convinced Shukria to take action is an awareness
campaign about the coronavirus that the Citizens’ Charter, Afghanistan’s flagship
development program, organized in her village. So far, she has distributed nearly
1,000 masks to neighbours and villagers who cannot afford to buy protective
equipment. Shukria now intends to train more women in the village to stitch and
sew their way to helping defeat the coronavirus.
Shukria and the millions like her facing the COVID-19 in Afghanistan urgently need
equal access to the tests, treatments and vaccines required to fight this pandemic.
Learn more about Shukria’s story on The World Bank’s website.
6
“The radio lessons help me a lot because I can hear my teachers explaining the
lessons. We can then discuss this further through our group on WhatsApp.”
COVID-19 is taking mental toll on all of us. Teachers and students are being
especially affected.
Every morning, 13-year-old Gracia sits down on the floor of her living room next
to her small portable speaker and eagerly tunes into her teacher’s lessons on the
radio. Although she is not able to return to school yet, she enjoys hearing her
teacher’s voice and taking part in interactive activities with her classmates.
Millions of children remain out of schools, millions are not learning. Equal access to
tests, treatments and vaccines around the world is essential to help a generation of
students get back to the classroom.
Learn more about Gracia’s story on UNICEF’s website.
GRACIA
WEST PAPUA, INDONESIA
The human cost of COVID-19
7
Learn more about Gracia’s story on WHO’s website.
“I felt chills down my spine – will I die? What will happen to my family? Will I
survive this?”
Eugene, a 32-year old care-home nurse in Austria first noticed COVID-19 symptoms
on his way home from work.
“At that time, our care facility did not have enough personal protective equipment
and there was a lack of disinfectant. My colleagues and I had to create our own
masks out of gauze bandages, while more and more patients were testing positive
each day.”
To protect his family, Eugene set up a tent out in their garden, and slept there
to isolate himself. It was not an easy few days as spring had only started, and
temperature dropped at night. So did the symptoms setting in: dry and rough
coughing, a 39˚ fever, his whole body aching, and chills despite wrapping himself in
layers of sheets.
Eugene’s road to recovery was rough, but he says it’s not as bad as many others he
has witnessed or read about. Now he is back at work, ready to pick up where he
left off. His care facility has also acquired more than enough PPE and disinfectants
for the staff and the patients. He comes back ready with a story to tell them, and
reassure his patients that COVID-19 is not necessarily a death sentence: “It did not
kill me, and instead it has made me more reso
Od kwietnia partnerstwo ACT-Accelerator, zainicjowane przez WHO i partnerów, wspiera najszybsze, najlepiej skoordynowane i odnoszące sukcesy globalne wysiłki w historii mające na celu opracowanie narzędzi do walki z chorobą. Dzięki znacznym postępom w badaniach i rozwoju dokonanym przez środowiska akademickie, sektor prywatny i inicjatywy rządowe, ACT-Accelerator jest u progu zapewnienia sposobu na zakończenie ostrej fazy pandemii poprzez wdrożenie testów, terapii i szczepionek, których potrzebuje świat.
Darczyńcy zobowiązują się sfinansować zwiększenie skali działania ACT-Accelerator, ale ostrzegają, że dodatkowe fundusze mają kluczowe znaczenie dla jego sukcesu
Niedawne wpłaty przynoszą łączną kwotę ponad 5,6 mld USD, ale pilnie potrzeba dodatkowych 3,7 mld USD , a kolejne 23,9 mld USD w 2021 r., Jeśli narzędzia mają zostać wdrożone na całym świecie, gdy staną się dostępne.
Dostęp do narzędzi do śledzenia zobowiązań dotyczących finansowania COVID-19
Prezydent USA Donald Trumph powiedział w ubiegłym roku 2020 DOŚĆ!
I co ? MUSI ODEJŚĆ.
Rozwój Świata wg Agendy 2030 a nie jak poprzedni 2021 ma być przyspieszony!
http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.ceon.element-730c1532-e043-30a6-bed6-04f131172791
Studies in Global Ethics and Global Education
2018 | 9 | 78-92
Problem z wdrażaniem rozwoju zrównoważonego w perspektywie rozwoju przyspieszonego
Leźnicki, Marcin
Pełne teksty: pdf-01.3001.0012.8150.pdf
Pobierz
Abstrakty
PL
In this article I discuss two main types of development: sustainable and accelerated, which largely contradict each other. I highlight the differences between these two types of developments and describe the reasons behind the growing interest in accelerated development. I also speculate about conditions needed to achieve accelerated development in a democratic setting characterised by neoliberal economy. Moreover, I present arguments that are raised by both opponents and supporters of sustainable development.
Słowa kluczowe
PL
Development Sustainable development Accelerated development Nature Strategies socio-economic changes
Wydawca Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej
Czasopismo Studies in Global Ethics and Global Education
Rocznik 2018
Tom 9
Strony 78-92
Daty
wydano 2018-12-22
Twórcy
autorLeźnicki, Marcin
Identyfikatory
DOI 10.5604/01.3001.0012.8150
Identyfikator YADDA bwmeta1.element.ceon.element-730c1532-e043-30a6-bed6-04f131172791
Na koniec wreszcie, wskazując różnice w postrzeganiu świata w ramach rozwoju
przyspieszonego i zestawianego z nim zrównoważonego, warto wspomnieć za Sztumskim, że:
1. Zmiany w świecie [co dobrze ilustruje rozwój przyspieszony] zachodzą coraz szybciej i burzliwiej.
W wyniku tego procesy zmian we współczesnym świecie wykazują cechy ruchów turbulentnych,
co bardzo dobrze odzwierciedla wprowadzone niedawno pojęcie„turboświat”.
2. W związku z tym rzeczywistość, w jakiej żyjemy, nie jest już tak stabilna jak jeszcze kilkadziesiąt lat
temu; jest raczej labilna. Zjawiska, jakie zachodzą w rzeczywistości przyrodniczej, a jeszcze
bardziej w rzeczywistości społecznej, nie dają się opisywać ani wyjaśniać za pomocą prostego
schematu zależności przyczynowo-skutkowych [na co zwracają uwagę propagatorzy rozwoju
przyspieszonego].
3. Ewolucja społeczna przebiega od pewnego czasu zgodnie z modelem bifurkacyjnym, co w
połączeniu z szybkimi zmianami, ich turbulentnym charakterem, brakiem pewności wiedzy i
stabilności stanów świata, jak i z wzrastającą rolą determinizmu statystycznego oraz przypadków
Leźnicki/Studies in Global Ethics and Global Education/ no 9/2018, pp. 78-92
86
sprawia, że stany przyszłe są coraz mniej przewidywalne pomimo postępu w dziedzinie rachunku
prawdopodobieństwa. Czas przewidywania (horyzont czasowy prognoz) ulega przyspieszonej
redukcji, wskutek czego między innymi ograniczona jest rola planowania gospodarczego.
Planowanie długookresowe [postulowane w ramach rozwoju zrównoważonego]zazwyczaj nie
sprawdza się, co prowadzi do permanentnych niespodzianek albo kryzysów, które wymagają
dokonywania doraźnych korekt.
4. W tej sytuacji wiara w równowagę i harmonię wewnętrzną systemów ekonomicznych, wywodząca
się ze spekulacji filozoficznych Arystotelesa o symetrii świata, ulega postępującej erozji i wcale nie
sprzyja poprawnemu funkcjonowaniu gospodarki w świecie współczesnymi. W dzisiejszych
czasach gospodarka jest faktycznie systemem niezrównoważonym, pełnym asymetrycznych
relacji, turbulentnym, chaotycznym, nieprzewidywalnym, szybko zmiennym i łatwo poddającym
się destabilizacji w wyniku wielu czynników zewnętrznych, przede wszystkim
politycznych(Sztumski, 2008, s. 135-136).
W obliczu tego, co zostało powiedziane powyżej, nie sposób nie zgodzić się z badaczami
analizującymi zaprezentowane powyżej typy rozwoju, że rozwój zrównoważony pozostaje w
zauważalnym odwrocie w obliczu coraz silniejszej pozycji rozwoju przyspieszonego.
Podejmując się próby zestawienia i jednoczesnego porównania zaprezentowanych powyżej
typów rozwoju, można zatem powiedzieć, że będą się one od siebie różnić zarówno jeśli chodzi o
charakterystykę proponowanego w ich ramach rozwoju, jak również podejście do
przyrody/natury, szerzej środowiska społeczno-przyrodniczego, co tytułem zakończenia
przedstawiono w tabeli poniżej.
Podejście człowieka do natury/przyrody
|
Rozwój trwały i zrównoważony(ang. the sustainable development) Rozwój przyspieszony(ang. m.in. the accelerated development, the high-tech development, the turbo-development, the rapid development)
| Cywilizacja miłości JPII |
Cywilizacja śmierci JPII |
|
|
Rozwój trwały i zrównoważony(ang. the
sustainable development) |
Rozwój przyspieszony(ang. m.in. the accelerated
development, the high-tech development, the turbo-development,
the rapid development) |
* liniowy i powolny (tzn. ma przebiegać w
dłuższym horyzoncie czasowym) |
* skokowy, który cechuje nieprzewidywalność (m.in. z
uwagi na krótki i gwałtowny okres zachodzenia i wielu
zmiennych, których nie da się w trakcie jego przebiegu
poddać analizie) |
w jego ramach zakłada się, rozpatruje i dąży do
podejmowania działań w możliwie najdłuższej
perspektywie czasowej z jednoczesnym
uwzględnieniem prognostyki |
teraźniejsze (aktualne)działania są priorytetowe a z
uwagi na specyfikę gospodarki neoliberalnej są one
jedynie możliwe – cele doraźne/chwilowe, brak
prognostyki, która z jednej strony jest mało realna, z
drugiej zaś działania ryzykowne generują szansę na
większy zysk |
dąży do zaspokajania potrzeb obecnie żyjących
pokoleń, nie zagrażając przy tym zdolności
przyszłych pokoleń na zaspokajanie ich potrzeb,
jak również możliwości przetrwania świata jako
całości [patrz: raport Brundtland]
Rozwój zrównoważony koncentruje się na
zaspokojeniu potrzeb. |
zaspokaja potrzeby obecne bez względu na koszty,
które z tytułu ich zaspokojenia wynikają, co z kolei
bezpośrednio zagraża i umniejsza szansę przyszłych
pokoleń na zaspokojenie ich potrzeb, jak również
możliwości przetrwania świata
Rozwój przyspieszony koncentruje się na
zaspokojeniu zasadniczo pragnień i przyjemności. |
Charakterystyka rozwoju
model gospodarki symetrycznej (na linii wzrost
gospodarczy – dbałość o środowisko społecznoprzyrodnicze)– model horyzontalny |
model gospodarki asymetrycznej (na linii wzrost
gospodarczy – dbałość o środowisko społecznoprzyrodnicze)–model wertykalny gospodarowania
Leźnicki/Studies in Global Ethics and Global Education/ no 9/2018, pp. 78-92
87 |
doktryna R.Z. dąży do sprawiedliwości społecznej
(globalnej) poprzez choćby ekonomiczną i
środowiskową efektywność przedsięwzięć
zapewnioną m.in. przez ścisły rachunek kosztów
produkcji rozciągający się również w bardzo
złożony sposób na zasoby zewnętrzne (iiSBE).
Szerokie zastosowanie w ekonomii Z.R. ma teoria
dobra publicznego (por. Tietenberg, 2003). |
doktryna R.P. dąży do sprawiedliwości społecznej
(jednostkowej i/lub lokalnej) poprzezm.in.
ekonomiczną i środowiskową efektywność
przedsięwzięć zapewnioną choćby przez ścisły
rachunek kosztów produkcji rozciągający się również w
bardzo złożony sposób na zasoby zewnętrzne (iiSBE). |
u podstaw doktryny rozwoju zrównoważonego
leży zasada samoodnawialności źródeł natury,
z których korzystamy (przyjęta za Hansem
Carlem von Carlowitzem). |
w ramach doktryny rozwoju przyspieszonego zasada
samoodnawialności źródeł natury, z których
korzystamy, została odrzucona na rzecz m.in.
„zasady fitness”, na którą składają się:
- prymat zysku (unikanie kosztów zewnętrznych,
akumulacja kapitału)
- prywatyzacja i utowarowienie
- korporatyzacja
- turbokonsumpcjonizm
- absolutyzacja wolności (jednostki/lokalnej)
- wzrost apetytów konsumpcyjnych, które przemysł
wciąż napędza (samonapędzających się)
- brak/ograniczenie zjawiska kontroli |
Stanowiska dominujące:
• antropocentryzm umiarkowany
(antropoprioryzm)
• biocentryczne (inkluzjonizm)
• sentientism |
Stanowiska dominujące:
• skrajny antropocentryzm (ekskluzjonizm)
• speciesism |
natura jako wartość:
• autoteliczna (cel sam w sobie)
• realizowana (jako niedeklaratywna wartość
sama w sobie, którą należy w punkcie wyjścia
chronić dla niej samej)
• konkretna
• trwała
• racjonalna (poznawalna/uchwytna) |
natura jako wartość:
• instrumentalna (środek do realizacji celu, którym
jest profit/zysk)
• realizowana (w sensie jej zastosowania i
wykorzystania w celu pomnożenia zysku)i
deklarowana (w ramach np. modowych
postulatów, jak również wizerunkowo)
• abstrakcyjna
• efemeryczna (incydentalna)
• irracjonalna (niepoznawalna/nieuchwytna) |
swojskość-bliskość/przyjaźń i
kompetencjanatury (w relacji podmiotowej z
człowiekiem, natura traktowana jest jako zwrotny
partner naszego aktywnego zaangażowania) |
obcość/wrogość i niekompetencja natury (w relacji
podmiotowo-przedmiotowej z człowiekiem natura nie
uczestniczy w dialogu z człowiekiem) |
założenie o ograniczoności i wyczerpalności
natury (natura ma początek i koniec, mieści się w
określonych granicach) |
założenie o niewyczerpalności i nieograniczoności
natury (założenie, że natura jako twór abstrakcyjny nie
może mieć końca, tzn. jest bezgraniczna) |
natura rozpatrywana jest jako struktura
pierwotna, kultura materialna zaś ma charakter
wtórny i w żadnym wypadku nie może być
budowana kosztem natury/przyrody |
kultura materialna traktowana jest jako struktura
pierwotna i punkt wyjścia dla racjonalizacji
świata;natura ma wartość wtórną (odgrywa rolę
składowej wartościotwórczejw drodze prowadzącej
do budowy kultury materialnej człowieka) |
wspólnotowy charakter natury, tj. natura nie
jest rozumiana jako własność wspólna, ale jako
dobro wspólne |
jednostkowy i prywacyjny charakter natury, tzn.
natura pozostaje w posiadaniu człowieka, jest jego
własnością |
|
wolność jednostki jest wtórna wobec wartości
wolność jednostki traktowana jest jako wartość
|
wolność jednostki traktowana jest jako wartość
bazowa (wyjściowa), niepodważalna, immanentna i
konstytutywna dla człowieka |
Podejście człowieka do natury/przyrody
WIELCY TEGO ŚWIATA PRZESTAWILI "WAJCHE "NA ROZWOJ PRZYSPIESZONY DAVOS 2019, DAVOS 2020
https://www.youtube.com/watch?v=HwIP7rkLdVU
World Economic Forum Annual Meeting Davos 2020www.weforum.org › events › world...
Tłumaczenie strony
29 maj 2019 — The World Economic Forum Annual Meeting in Davos-Klosters is the foremost creative force for engaging the world's top leaders in collaborative activities to ...
Davos Today 24/01/2020 > World Economic Forum Annual ...
24 sty 2020
The Davos Agenda | World Economic Forum
22 lis 2020
Global Social Mobility Index 2020 | World Economic Forum
19 sty 2020
Więcej wyników z www.weforum.org
WEF Annual Meeting 2020 · Here's what I learned at Davos ...
https://www.youtube.com/watch?v=eOsKFOrW5h8
How to Survive the 21st Century | DAVOS 2020
Globalna ETYKA wg nauczania Kościoła Rzymskokatolickiego to już przeszłość?
https://www.youtube.com/watch?v=G8xHISIYxn0
Wysoką ceną w rządzie III RP zaplacił minister Jan SZYSZKO.
https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/116878/wp-jan-szyszko-nie-wytrzymal-medialnego-hejtu.html
Według współpracowników Jana Szyszki polityk PiS nie wytrzymał prześmiewczych ataków w mediach – informuje Wirtualna Polska.
Bo cenę wlasnego życia.
Prof. Jan Szyszko, były minister środowiska, zmarł nagle w środę. Miał 75 lat. Przyczyną śmierci był prawdopodobnie zator płuc. WP dotarła do jego współpracowników, którzy uważają, że polityk PiS nie wytrzymał ataków i hejtu.
– To, co zrobiono w ostatnich dniach kampanii z Janem Szyszko w mediach to skandal – powiedziała WP jedna z osób blisko związana z Szyszko. Dodała, że polityk "mocno przeżywał ośmieszające go ataki ze strony konkurentów politycznych oraz części mediów".
Wirtualna Polska zwraca uwagę, że przed śmiercią Szyszko pojawiło się wiele tekstów kpiących z jego słów o "żłobkach jako spuściźnie PRL". Współpracownik byłego ministra uważa, że dorobiono do tego publicystyczną teorię o tym, że kobiety mają siedzieć w domu i rodzić kolejne dzieci.
Inny rozmówca WP tłumaczy, że Szyszko szczególnie ciężko znosił przezwisko "szkodnik" i powracające zarzuty o wycince Puszczy Białowieskiej z powodu drzew zainfekowanych przez korniki.
Bliski znajomy byłego ministra jest zdania, że nie zasłużył on taki hejt. – Po dwóch latach od awantury o puszczę racja jest po jego stronie. Każdy, kto pojedzie dziś do puszczy, zobaczy cmentarzysko kikutów drzew, które można było uratować – powiedział.
https://dorzeczy.pl/kraj/116697/kaczynski-smierc-jana-szyszko-to-nie-byl-przypadek.html
Swoje przemówienie na konwencji w Kielcach Kaczyński rozpoczął od wspomnienia prof. Jana Szyszko, byłego ministra środowiska, który w środę nagle zmarł.
– Odszedł nasz stary kolega, wieloletni towarzysz naszej drogi, prawie 30 lat. Odszedł przedwcześnie, nagle. Odszedł w szczególnych okolicznościach – mówił prezes PiS.
– Majestat śmierci nie pozwala mi dzisiaj o tym mówić, ale trzeba będzie o tym powiedzieć, bo to nie był przypadek, że akurat dzisiaj, że akurat teraz – dodał Kaczyński.
Lider PiS mówił, że Szyszko był człowiekiem pełnym inwencji i naukowcem odnoszącym sukcesy. Zwrócił uwagę, że profesor wykładał na wielu uczelniach, również zagranicznych i był ministrem w kilku rządach.
– Był człowiekiem związanym z naszym środowiskiem, tymi, którzy przeciwstawiali się postkomunizmowi i w jego dobrych czasach, ale i w czasach bardzo, bardzo ciężkich. Oddaliśmy mu już hołd, ale ja jeszcze raz chcę powtórzyć, że ponieśliśmy naprawdę ogromną stratę – powiedział Kaczyński.
Prof. Jan Szyszko miał 75 lat. Według nieoficjalnych doniesień przyczyną jego śmierci był zator płuc.
Źródło: DoRzeczy.pl
