Albatros ... z lotu ptaka Albatros ... z lotu ptaka
397
BLOG

Mówił dziad do obrazu, a obraz ani razu!

Albatros ... z lotu ptaka Albatros ... z lotu ptaka Społeczeństwo Obserwuj notkę 2

Kolejny tydzień zimnego miesiąca kwietnia 2021 roku za nami.

Miesiąc MAJ 2021 roku - Świętujemy w smutku i zadumie. I tylko biało czerwona łopoce w deszczu na wietrze.

https://www.youtube.com/watch?v=hJ9SZzcOP_I

CZY TO PIASTOWSKA?

PAD- owi najlepiej wychodzą Uroczystości Państwowe i deklaracje w ujęciu HISTORYCZNYM.

Szkoda tylko, że nie wraca do sprawy GIBRALTARU 1943 i umorzonego śledztwa przez IPN ( zakończonego zgniłym kompromisem z Brytyjczykami - Brak ekshumacji śp. Jana Gralewskiego na cmentarzu w Gibraltarze mimo zgody tamtejszych władz).

Przez stosunek Winstona Churchilla premiera GB i Franklina Delano Roosevelta prezydenta USA na żadanie Józefa Stalina Sekretarza Generalnego Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego  W jAŁCIE 1944 - straciliśmy Kresy.

Tysiące Patriotów głownie z Rodzin szlachty polskiej zapłaciło życiem na polu walki zbrojnej WiN, AK i w katowniach ubeckich w latach 1944-1963 gardłem - ponad 3000 OFIAR.

Dzięki komunistom z Władysławem Gomułką na czele zlikwidowaliśmy Państwo Pruskie ze stolicą w Malborku (Malbork (łac. Mariaeburgum, Mariae castrum, Marianopolis, niem. Marienburg) – miasto w północnej Polsce, w województwie pomorskim nad Nogatem.) i Królewiec - nazwa Königsberg (Królewiec) obowiązywała do 4 lipca 1946 roku, kiedy zmieniono ją na Kaliningrad, na cześć zmarłego w 1946 roku Michaiła Kalinina. Nazwa ta jest zalecana przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami RP.

To właśnie tam w latach 20 XX w. zrodziła się wśród junkrow pruskich partia nazistowska NSDAP ( pucz w Monachium).

Warmia z Olsztynem, Tolkmickiem i Klebarkiem Wielkim i Mazury (ostatnio zasrane Giżycko) z powodu zarazy koronowirusa Covid-19 wróciło  do Macierzy w roku 1946.

https://www.salon24.pl/u/magazyn/1131279,sanitarna-groza-na-mazurach-ludzie-zalatwiaja-sie-gdzie-popadnie

Sanitarna groza na Mazurach - ludzie załatwiają się, gdzie popadnie

image

Port w Giżycku.

Absurdów w Polsce coraz więcej.

https://www.medonet.pl/koronawirus/koronawirus-w-polsce,dr-karauda--stracilismy-pacjenta--wczesniej-pozegnal-sie-z-rodzina,film,95988541.html

Dr Karauda: Straciliśmy pacjenta. Wcześniej pożegnał się z rodziną

REDAKCJA MEDONET | data publikacji: 02.12.2020, 09:54

- Zadzwonił do syna z mojego telefonu i powiedział: syneczku, jestem w szpitalu, gdybyśmy nie zobaczyli się na święta, to już życzę Ci wszystkiego najlepszego. To coś, co rozrywa serce. Powiedziałem sobie, że zrobię wszystko, co możliwe, by utrzymać go przy życiu, ale straciliśmy tego pacjenta.


Karauda dodał też, że w jego ocenie nie przygotowaliśmy się na pandemiczną jesień.


- Myśmy tę walkę przegrali. Trzeba przyjąć moralną odpowiedzialność za śmierć wielu ludzi - dodał.


Odniósł się też do liczby wykonywanych testów i skupieniu się na testowaniu pacjentów z objawami: - To jest ewenementem na skalę światową - powiedział.

https://www.facebook.com/irmina.al

https://www.facebook.com/tomasz.karauda

TO JEDEN Z TYCH LEKARZY, KTÓRY MA PARCIE "NA SZKŁO" I BEZCZELNIE, BEZREFLEKSYJNIE WMAWIA LUDZIOM, ŻE JEDYNIE SZCZEPIONKI NAS URATUJĄ I ŻE SA BEZPIECZNE PONAD WSZELKĄ WĄTPLIWOŚĆ. WCHODZI NA LISTĘ "PROSKRYPCYJNĄ" LEKARZY SZKODNIKÓW!!!

image

Irmina Anna Kulińska

Przeczytaj to człowieku uważnie, bo nie jesteś mądrzejszy od tych wszystkich profesorów i instytucji oceniających te szczepionki na COVID-19 i wyciągnij wnioski zamiast się mądrzyć w telewizji...

https://www.francesoir.fr/.../debriefing-avec-le-dr-umlil... Jeżeli Państwo nie znacie francuskiego to łatwo włączyć tłumaczenie , a warto bo brak wiedzy ZABIJA!!!

LINK DO OBSZERNEGO ARTYKUŁU:

Jeżeli Państwo nie znacie francuskiego to łatwo włączyć tłumaczenie , a warto bo brak wiedzy ZABIJA!!!

https://www.francesoir.fr/societe-sante-videos-les-debriefings/debriefing-avec-le-dr-umlil-vaccination-la-validite-du?fbclid=IwAR3S7FpOTHRt29cY5aZxwMMm9E2znWbe9b4iAqIA_qwm6dJ89H6k6Qth82M

Vaccination : la validité du consentement éclairé mise en cause - debriefing avec Amine Umlil

 Publié le 06/04/2021 à 18:03 - Mise à jour à 18:23

Szczepienie: kwestionowana ważność świadomej zgody - rozmowa z Amine Umlil

 Opublikowany 04/06/2021 o 18:03 - Zaktualizowano o 18:23


Spotkanie z Amine Umlil, lekarzem farmacji i farmakologiem CTIAP (terytorialne centrum niezależnych informacji i porad farmaceutycznych) w szpitalu Cholet. Jest autorem wielu książek, w tym tomu 3 Obstacles à la Pharmacovigilance, Délinquance en col blanc i Inertie des Authority . Ta książka, ostrzegawcza czy nie, ilustruje słowa tego długiego podsumowania, które pod każdym względem przypomina wykład na temat nadzoru nad bezpieczeństwem farmakoterapii i zarządzania kryzysem, którego doświadczamy od roku.

Komentarz u dr Karaudy: https://www.facebook.com/tomasz.karauda

Irmina Anna Kulińska

I JESZCZE JEDNO!!!WARTO ABYŚCIE WY LEKARZE Z TEGO ZDAWALI SOBIE SPRAWĘ, BO O ILE POLITYCY BĘDĄ ODPOWIEDZIALNI ALE WIEDZY NIE MAJĄ, TO WY LEKARZE WIEDZĘ MACIE I ODPOWIEDZIALNOŚĆ PONIESIECIE Z RACJI LEKCEWAŻENIA DONIESIEŃ O SZKODLIWOŚCI SZCZEPIONEK, Z RACJI NIE DOPUSZCZENIA LEKÓW DO LECZENIA COVIDU, UKRYWANIA INFORMACJI O SKUTKACH!!! Uważam, że najwyższy czas zacząć tworzyć listy proskrypcyjne, jakkolwiek by to nie brzmiało, osób, które tak powszechnie i bezwzględnie namawiają do szczepień, lekarzy, którzy bez względu na doniesienia o skutkach ubocznych szczepień na Covid-19 i dramatycznych konsekwencjach tych szczepień ukrywają to, lekceważą, dezawuują te informacje twierdząc, ze są to jedynie fakenewsy , szkodliwe dezinformacje, spiskowe teorie, a szczepionki są w pełni bezpieczne....Jest dostatecznie dużo informacji i ostrzeżeń i to nie ze strony dyletantów, piekarzy, felczerów czy kowali tylko ze strony profesorów medycyny, pulmonologów, kardiologów, wakcynologów, mikrobiologów i innych specjalności o możliwych potencjalnych dalekosiężnych skutkach tych szczepionek ale i skutkach natychmiastowych lub w ciągu kilku czy kilkunastu dni po szczepieniu, żeby się ci hurra optymiści albo po prostu pazerni na pieniądze lekarze OPAMIĘTALI i poszli po rozum do głowy i zaczęli uświadamiać politykom, rządzącym, społeczeństwu jakie mogą być reperkusje na przyszłość. Jeżeli teo nie robią, to nalezy ich na takich listach proskrypcyjnych umieszczać ku przestrodze, bo muszą ponieść konsekwencje tych dezinformacji, głoszonych z premedytacją, bezczelnie i bezwzględnie. Odnosi się to do całej Rady Medycznej przy Premierze, różnych konsultantów medycznych, lekarzy którzy maja parcie na "szkło" i szklą nam robiąc wodę z mózgu, że te wszystkie doniesienia o szkodliwości i zgonach, to kompletna bzdura. Na bieżąco trzeba tworzyć tę listę, bo jutro z obiegu publicznego znikną te informacje , a wszyscy będą nam wmawiać, że zawsze przestrzegali przed tymi nieprzebadanymi szczepionkami!!!!

https://www.gov.pl/web/szczepimysie/niepozadane-odczyny-poszczepienne

NOP – niepożądany odczyn poszczepienny. Czym jest i jak często występuje?

Miliony osób przyjęło już szczepionkę przeciw COVID-19 w Polsce. W niektórych przypadkach odnotowano NOP czyli niepożądane odczyny poszczepienne. W zdecydowanej większości miały one łagodną postać. Czym są NOP-y? Jak często występują i czy zawsze należy ich się bać? Wyjaśniamy poniżej.


NOP – co to jest?

Zaburzenie stanu zdrowia, które wystąpiło w okresie czterech tygodni po podaniu szczepionki – to oficjalna definicja niepożądanego odczynu poszczepiennego (NOP). Wyjątkiem jest podanie szczepionki przeciwko gruźlicy. W tym przypadku kryterium czasowe jest dłuższe niż cztery tygodnie. Uogólniając zatem, niepożądany odczyn poszczepienny to pogorszenie stanu zdrowia (często chwilowe i łagodne), które wystąpi w określonym czasie po szczepieniu.

Jak rozpoznać NOP?

Niepożądane odczyny poszczepienne mogą mieć łagodną, poważną lub ciężką postać. Najczęściej spotykamy się z łagodnymi przypadkami. Co to oznacza w praktyce? Pacjenci po podaniu szczepionki mają podwyższoną temperaturę, a miejsce ukłucia można rozpoznać po zaczerwienieniu. Te objawy znikają same po krótkim czasie.


Inne objawy NOP to wysypka, kaszel, biegunka czy dreszcze. To lekarz określa, czy dany symptom, odnotowany po podaniu szczepionki, jest niepożądanym odczynem poszczepiennym. W Polsce NOP-y odnotowywane są średnio raz na 10 000 przypadków. Ryzyko wystąpienia niebezpiecznej reakcji anafilaktycznej (to silna reakcja po kontakcie z substancją uczulającą) występuje raz na 1 000 000 przypadków. Jest znacznie rzadsze niż ryzyko wystąpienia ciężkich powikłań czy zagrożenia życia przy niektórych chorobach zakaźnych.


NOP a szczepienie przeciwko COVID-19

Setki tysiące ludzi przyjęło już szczepionkę przeciwko COVID-19 w Polsce. Niepożądane odczyny poszczepienne odnotowano w kilkuset przypadkach (Od pierwszego dnia szczepienia (27.12.2020 r.) do Państwowej Inspekcji Sanitarnej zgłoszono 7178 niepożądanych odczynów poszczepiennych, z czego 6077 miały charakter łagodny - czyli zaczerwienienie oraz krótkotrwała bolesność w miejscu wkłucia.

i w zdecydowanej większości miały one łagodną postać.)


Każda osoba po podaniu szczepionki przeciwko COVID-19 pozostaje na obserwacji w punkcie szczepień. Dzięki temu, w przypadku wystąpienia jakiegokolwiek, niepokojącego objawu, potrzebujący mogą otrzymać szybką i profesjonalną pomoc.


Bezpieczeństwo jest kluczowym kryterium, decydującym o dostępie do powszechności szczepień. W proces tworzenia szczepionki przeciwko COVID-19 zaangażowali się naukowcy z całego świata. Pozwolenie na dopuszczenie do obrotu szczepionek w krajach Unii Europejskiej wydaje niezależna Europejska Agencja Leków, po przeprowadzeniu wnikliwej weryfikacji tych produktów.


Bieżący raport dotyczący NOP


Dane na dzień: 1.05.2021 r.


Od pierwszego dnia szczepienia (27.12.2020 r.) do Państwowej Inspekcji Sanitarnej zgłoszono 7178 niepożądanych odczynów poszczepiennych, z czego 6077 miały charakter łagodny - czyli zaczerwienienie oraz krótkotrwała bolesność w miejscu wkłucia.


Materiały

Bieżący raport dotyczący NOP​_1.05.2021

Bieżący​_raport​_dotyczący​_NOP​_1052021.pdf 8.11MB

>


Niestety obraz rzeczywistości sanitarnej i epidemiologicznej oraz żniwa w postaci nadmiarowych ZGONÓW jest przygnębiający.

Niestety Rząd i Pan Prezydent odmawia współpracy ze środowiskami lekarzy i intelektualistów którzy na TEMAT WALKI Z ZARAZĄ covid-19 MÓWIĄ I MYŚLĄ INACZEJ.

Nie tylko Smoleńsk nas podzielił ale i także tragiczne ZGONY NADMIAROWE w Rodzinach w Rzeczypospolitej AD 2021 ponad 100 000.

http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=31073&Itemid=100

Nr 68 / (16) 2021 https://instytutsprawobywatelskich.pl/trzy-pytania-do-ministra-zdrowia-w-sprawie-bezpieczenstwa-i-skutecznosci-szczepien-na-sars-cov-2/

Dedykuję Ludziom Dobrej Woli:

jak niżej:

https://www.youtube.com/watch?v=ZzmbI_i4Tro

Pierre Perret - Wkrótce

Pierre Perret - Wkrótce

441 543 wyświetlenia•27 kwi 2021

Jean Louis Guimberteau

4 dni temu

Dziękuję Pierrotowi za otworzenie dla nas klatki dla ptaków, zamykamy ciała, ale nigdy umysł!


508


skopox

skopox

3 dni temu

Wkrótce będę miał 66 lat, a Ty towarzyszyłaś mojemu i moim dzieciom. Lubię w tobie wszystko: zabawne piosenki, poważne piosenki, twoją osobowość. Poza Borisem Vianem i Gilbertem Lafaille nie znam nikogo, kto wie, jak opanować wszystkie rejestry z taką inteligencją.


37


Bruno Audouin

Bruno Audouin

1 dzień temu

Jak wzruszający jesteś, Grand Pierre! Wyraźnie słyszymy mądrość ważonych słów, oznaczających nadzieję na szczęśliwe zakończenie. Dziękuję nauczycielu !Trzy pytania profesorów, medyków do Ministra Zdrowia w sprawie bezpieczeństwa i skuteczności szczepień

https://www.youtube.com/watch?v=Sn-MBJdEc08

„Danser encore” FLASHMOB Bologna (Dance again - Italian Version) - 25 kwietnia 2021

Ariane Zero Five

5 dni temu

Zatłoczony plac bez masek w 2021 roku. Chce mi się płakać ze wzruszenia. Dzięki Bologna ❤️

List Otwarty

Warszawa, 26 kwietnia 2021 r.

Pan dr Adam Niedzielski

Minister Zdrowia

Do wiadomości: Sejm RP, Senat RP, Media

Szanowny Panie Ministrze,

Przekazuje się obecnie miliony złotych na promocję szczepień na SARS-CoV-2. Olbrzymie kwoty na reklamę otrzymało m.in. Polskie Radio, Telewizja Polsat, Telewizja Polska i inne media. W tym wypadku zasadnym jest się zapytać, czy szczepienia są rzeczywiście skuteczne i bezpieczne. Jest to szczególnie ważne, gdyż wprowadzone warunkowo eksperymentalne preparaty, nazywane „szczepionkami” są nadal w trakcie badań.

Zwracamy się do Pana Ministra w tej sprawie z listem otwartym i zadajemy trzy pytania.

Na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (j.t. Dz. U. z 2014 r. poz. 782 z późn. zm.) wnosimy o udostepnienie informacji publicznej. W obliczu obecnej sytuacji dotyczącej masowych szczepień na SARS-CoV-2 my, niżej podpisani, prosimy o ustosunkowanie się do poniższych pytań:

Dlaczego szczepi się masowo Polaków na SARS-CoV-2, kiedy wiadomo, że od zaprojektowania szczepionek wytworzyły się nowe mutacje wirusa, na które szczepionki nie są skuteczne?

Dowód: Artykuł 1: „Evidence of escape of SARS-CoV-2 variant B.1.351 from natural and vaccine-induced sera” opublikowany w Cell (https://doi.org/10.1016/j.cell.2021.02.037) w sposób jednoznaczny wskazuje na to, że w chwili obecnej oryginalny wirus z Wuhan, tzw. „early Wuhan”, na bazie którego powstały szczepionki na COVID-19 uległ mutacji. Mamy obecnie do czynienia z wirusami o tak silnych mutacjach, że szczepionki nie są skuteczne.

Artykuł 2: „Impact of SARS-CoV-2 B.1.1.7 Spike variant on neutralisation potency of sera from individuals vaccinated with Pfizer vaccine BNT162b2” opublikowany w Nature (https://www.nature.com/articles/s41586-021-03412-7) dowodzi, że szczepienia preparatem Pfizer nie chronią przed zakażeniem brytyjską wersją wirusa SARS-CoV-2 B1.1.7., której występowanie w populacji polskiej wynosi obecnie 97%. W związku z tym, dokonuje się u nas masowych szczepień przeciwko wirusowi, który de facto już nie istnieje.

Artykuł 3: „A two-dose regimen of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine did not show protection against mild-to-moderate Covid-19 due to the B.1.351 variant”, opublikowany w The New Journal of Medicine (https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2102214) pokazuje na podstawie badań przeprowadzonych w RPA, że szczepionka AstraZeneca jest nieskuteczna w stosunku do wariantu południowoafrykańskiego koronawirusa.

Artykuł 4: „Evidence for increased breakthrough rates of SARS-CoV-2 variants of concern in BNT162b2 mRNA vaccinated individuals”, umieszczony jako preprint przez medRxiv

(https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.04.06.21254882v1 ) udowadnia, że osoby zaszczepione preparatem firmy Pfizer mogą być 8-krotnie bardziej narażone na zakażenie mutacjami wirusa SARS-CoV-2 B1.1.7. i B.1.351 niż osoby niezaszczepione. Należy dodać, że szczepionka Pfizera może wywoływać poważne działania uboczne, w tym zapalenie mięśnia sercowego. Jest to obecnie także przedmiotem badań w Izraelu.

Dlaczego dopuszcza się szczepionki na bazie mRNA, kiedy wiadomo, że białko kolcowe wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach prowadzi do znaczących zmian właściwości bariery krew-mózg?

Dowód: Artykuł „The SARS-CoV-2 spike protein alters barrier function in 2D static and 3D microfluidic in-vitro models of the human blood–brain barrier” w Neurobiology of Disease (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X)

Nowe szczepionki proponowane nam przez Pfizer, Modernę i inne korporacje są stworzone na bazie mRNA – kwasu nukleinowego, który służy do syntezy białka. Autorzy wskazują na to, że białko wirusa SARS-CoV-2 wytwarzane również poprzez mRNA podawane w szczepionkach zmienia funkcję bariery krew-mózg, co może prowadzić do jej wzmożonej przepuszczalności i penetracji. Przekroczenie bariery krew-mózg wywołuje objawy neurologiczne o różnym stopniu nasilenia, od łagodnych do ciężkich. Symptomy mogą wystąpić natychmiast albo ujawnić się z opóźnieniem, nawet po kilku latach.

Dlaczego w Polsce używa się powszechnie szczepionki AstraZeneca, która w wielu krajach podlega ograniczeniom wiekowym ze względu na ryzyko poszczepiennej immunologicznej małopłytkowości zakrzepowej (vaccine–induced immune thrombotic thrombocytopenia)?

Z uwagi na powikłania poszczepienne, niektóre kraje, np. Dania i Norwegia, nie stosują szczepionek AstraZeneca. Podobnie amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po innej szczepionce wektorowej, Johnson & Johnson. Korelacja zakrzepic ze szczepieniami została udowodniona naukowo.

Dowody:

Artykuł 1: „Thrombotic Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCov-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2104840?articleTools=true (SARS-CoV-2 poszczepienna immunologiczna małopłytkowość zakrzepowa – badania niemiecko-austriackie).

Artykuł 2: Thrombosis and Thrombocytopenia after ChAdOx1 nCoV-19 Vaccination”, https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa2104882?articleTools=true (badania norweskie)

Artykuł 3: „Towards Understanding ChAdOx1 nCov-19 Vaccine-induced Immune Thrombotic Thrombocytopenia (VITT) (https://assets.researchsquare.com/files/rs-440461/v1/8eabf306-6fd4-4a89-a7a3-8f4d06c89a55.pdf (badania niemieckie).

Artykuł 4 „Welcome to the Reuters.com BETA. Read our Editor’s note on how we’re helping professionals make smart decisions”. https://www.reuters.com/world/us/texas-womanhospitalized-after-jj-shot-with-similar-symptoms-blood-clot-cases-2021-04-23 (badania amerykańskie CDC – amerykańskie CDC bada powikłania zakrzepowe po szczepionce Johnson & Johnson.)

Można by dodatkowo zapytać: Czy planuje się dalsze zakupy szczepionek przeciw nieistniejącej już wersji wirusa, co spowoduje niepotrzebne wydanie miliardów złotych z kieszeni podatnika?

Jeżeli konkluzje wynikające z odpowiedzi na te pytania prowadzą do wniosku, że szczepienia są nieskuteczne wobec nowych mutacji, ponadto są niebezpieczne bowiem mogą prowadzić do penetracji bariery krew-mózg (Pfizer, Moderna) oraz do zakrzepów (AstraZeneca, Johnson&Johnson) i innych powikłań, a jedynie narażają nasz kraj na niepotrzebne koszty, wówczas żądamy natychmiastowego zatrzymania promocji masowych szczepień preparatami o charakterze eksperymentalnym oraz polecamy zastosowanie metod walki z COVID-19 jakie zostały zaproponowane w drugim i trzecim Apelu naukowców i lekarzy. Zdecydowanie sprzeciwiamy się planom szczepień ozdrowieńców, ludzi młodych i zdrowych oraz dzieci, gdyż w świetle powyżej zacytowanych badań, szczepienia tych osób nie mają uzasadnienia naukowego i mogą zaszkodzić ich zdrowiu.

Na podstawie art. 14 ust. 1 wyżej wymienionej ustawy wnosimy o udostępnienie powyższych informacji w następujący sposób: przesłanie informacji pocztą na podany w piśmie adres Stowarzyszenia „Wolne Wybory”. Odpowiedzi prosimy udzielić w terminie 14 dni od otrzymania tego pisma. (pdf. listu do pobrania/przeczytania)

Z poważaniem,

dr hab. W. Julian Korab-Karpowicz, prof. UO, Przewodniczący „Wolne Wybory”

dr Zbigniew Hałat, epidemiolog, były Główny Inspektor Sanitarny i Podsekretarz Stanu w MZ

prof. dr hab. n. med. Ryszard Rutkowski

prof. dr hab. n. farm. Maria Borawska

prof. dr hab. Artur Śliwiński, UW

dr hab. Ryszard Zajączkowski, prof. KUL

dr Mariusz Błochowiak, Poznań

dr n. med. Katarzyna Landa, Kraków

dr n. med. Andrzej Żytkowski, Łódz

dr n. med. Jerzy Kąkol, Bydgoszcz

dr n. med. Jerzy Lewko, Białystok

lek. med. Krystyna Szumik-Taraszkiewicz

lek. med. Jeremi Gawinek, Herne

lek. med. Alicja Alda, Bergen

lek. dent. Anna Walacik, Lublin

prof. dr hab. n. med. Maria Sobaniec-Łotowska

prof. dr hab. n. med. Krystyna Lisiecka-Opalko

prof. dr hab. n. med. Jolanta Kupryjańczyk

dr n. med. Katarzyna Markiewicz, Warszawa

dr n. med. Marcin Błażejak, Hamburg

lek. med. Agata Osiniak, Majdan Królewski

dr n. med. Beata Wrodycka-Żytkowska, Łódź

lek. med. Ewelina Gierszewska, Chojnice

lek. med. Dorota Staszewska, Warszawa

lek. med. Katarzyna Skubisz, Wieliczka

lek. med. Zbigniew Pawelec, Gdańsk

lek. med. Maciej Gajowski, Karpacz

lek. med. Piotr Iwulski, Olsztyn

Zmieniony ( 01.05.2021. )

MÓWIŁ DZIAD DO OBRAZU

Wielki Słownik Języka Polskiego

Gadał dziad do obrazu, (a) obraz do niego ani razu

Gadał dziad do obrazu

Definicja

ktoś mówi do kogoś na darmo, gdyż tamta osoba nie słucha i nie reaguje

image

https://www.gov.pl/web/koronawirus/rada-medyczna

 Koronawirus: informacje i zalecenia

 Ważne informacje

 Walka z pandemią COVID-19 – jak to robimy?

 Rada medyczna

Rada medyczna

Koronawirus to poważne zagrożenie dla naszego zdrowia i życia. Jesteśmy odpowiedzialni i najważniejsze decyzje, które podejmujemy, konsultujemy z gronem ekspertów z dziedziny medycyny.

Rada Medyczna to organ pomocniczy premiera Mateusza Morawieckiego. W jej skład wchodzi przewodniczący – główny doradca premiera do spraw COVID-19 prof. dr hab. n. med. Andrzej Horban oraz ponad piętnastu ekspertów medycznych.

Do zadań Rady Medycznej należy przede wszystkim analiza i ocena bieżącej sytuacji w kraju, opracowywanie propozycji działań oraz opiniowanie aktów prawnych – takich jak rozporządzenia, które wprowadzają nowe zasady i ograniczenia w kraju.

Członkowie Rady Medycznej

prof. dr hab. n. med. Magdalena Marczyńska

Warszawski Uniwersytet Medyczny, Klinika Chorób Zakaźnych Wieku Dziecięcego

prof. dr hab. n. med. Jacek Wysocki

kierownik Katedry i Zakładu Profilaktyki Zdrowotnej, Wydział Nauk o Zdrowiu, Uniwersytet Medyczny w Poznaniu

prof. dr hab. n. med. Robert Flisiak

prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych

​​​​​prof. dr hab. n. med. Krzysztof Simon

Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu

prof. dr hab. n. med. Tomasz Laskus

Warszawski Uniwersytet Medyczny, Zakład Immunopatologii Chorób Zakaźnych i Pasożytniczych

prof. dr hab. n. med. Anna Piekarska

Uniwersytet Medyczny w Łodzi, Katedra i Klinika Chorób Zakaźnych i Hepatologii

prof. dr hab. n. med. Miłosz Parczewski

Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie, Klinika Chorób Zakaźnych, Tropikalnych i Nabytych Niedoborów Immunologicznych

​​​​​​prof. dr hab. n. med. Krzysztof Tomasiewicz

Uniwersytet Medyczny w Lublinie, Katedra i Klinika Chorób Zakaźnych

prof. dr hab. n. biol. Krzysztof Pyrć

Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Małopolskie Centrum Biotechnologii UJ

prof. dr hab. n. med. Radosław Owczuk

Gdański Uniwersytet Medyczny, kierownik Katedry Anestezjologii i Intensywnej Terapii

dr hab. n. med. Agnieszka Mastalerz-Migas

Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu, kierownik Katedry i Zakładu Medycyny Rodzinnej

dr hab. n. med. Iwona Paradowska-Stankiewicz

Narodowy Instytut Zdrowia Publicznego, Krajowy konsultant w dziedzinie epidemiologii

dr n med. Artur Zaczyński

Centralny Szpital Kliniczny MSWiA

prof. dr hab. n. med. Małgorzata Pawłowska

kierownik Katedry Chorób Zakaźnych i Hepatologii Collegium Medicum w Bydgoszczy, Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, wice Prezes Polskiego Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych

prof. dr hab. n. med. Bartosz Łoza

kierownik Kliniki Psychiatrii Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego

dr n. med. Konstanty Szułdrzyński

Kierownik Kliniki Anestezjologii i Intensywnej Terapii, Centralny Szpital Kliniczny MSWiA w Warszawie

prof. dr hab. n. med. Piotr Czauderna

Gdański Uniwersytet Medyczny, Katedra i Klinika Chirurgii i Urologii Dzieci i Młodzieży

Zakorzeniony w historii Polski i Kresów Wschodnich. Przyjaciel ludzi, zwierząt i przyrody. Wiara i miłość do Boga i Człowieka. Autorytet Jan Paweł II

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Społeczeństwo