Premier Beata Szydło udała się do Pekinu z kilkudniową, bardzo ważną i przełomową wizytą dla Rzeczpospolitej, zarówno w aspekcie politycznym, gospodarczym i społecznym od zewnątrz i wewnątrz. Do Prezesa Jarosława Kaczyńskiego, na Żoliborz, do tak małego lokum, dotarli doradcy Prezydenta Donalda Trumpa. Prezes powinien być zwornikiem pomiędzy Prezydentem a PiS, a nie Naczelnikiem. Minister Obrony Narodowej Antonii Macierewicz, przed grobem Nieznanego Żołnierza w dniu 8 maja 2017 roku, tak mówi: „Polska była jedynym narodem, jedynym państwem, które nie kolaborowało ani z sowieckim, ani z niemieckim zaborcom, które nie stworzyło w czasie II wojny światowej rządu kolaboracyjnego, nie zniżyło się do tego. Odwrotnie - stworzyło wielkie państwo podziemne, stworzyło wielką Armię Krajową tu w Polsce i IV armię sojuszniczą walczącą na wszystkich frontach ówczesnej wojny”.
Jest to oczywiście prawda. Żołnierze Armii Polskiej walczyli w wojnie ideologicznej (II wojnie światowej) - wojnie wizji rozwoju cywilizacji, która miała rozstrzygnąć – jaka jest najlepsza wizja dla bytów. Która wizja ma być wzorem dla ziem.
Walczyli realizując obce doktryny polityczne i wypływające z nich INTERESY - na wszystkich frontach, NIESTETY w imię interesów: Marksa i Engelsa, Locke w wydaniu brytyjskim i republikanizmu amerykańskiego.
Kiedy ustalono porządek świata w aspekcie politycznym i gospodarczym na trzech Wielkich Konferencjach (w Teheranie – listopad/grudzień 1943; w Jałcie od 4 do 11 lutego 1945; w Poczdamie – lipiec/sierpień 1945) – dokonano także ustaleń w aspekcie społecznym - czyli ustalono wspólny przekaz historyczny II wojny światowej. Marksizm i Lock uznał w nim, że Polacy i Polska, która nie współpracował z nazizmem oraz marksizmem, a współpracował z Locke – nie zostanie uznana za bohaterów – czyli tych którzy mają istotny wkład w zwycięstwo ideologiczne Locke i marksizmu.
Zrobiono to z pełną premedytacją, uznając i przeznaczając Międzymorze do eksploatacji i dewastacji, a po 1989 roku oddano w Lessing państwu niemieckiemu (kantowi wypełnionego Lutrem na którego swego czasu nałożono rasizm, a egzemplifikacją tego był nazizm) i UE, pozwalając jeszcze Made in Germany na używanie pałki antysemityzmu, holokaustu – wobec Polski i Polaków. Ci co stworzyli machinę mordowania Żydów, nazywają tych, co stanęli w obronie Żydów (tym była obrona Polski przed agresją niemiecką 1 września 1939 roku - stanęliśmy jako Państwo Polskie w obronie Żydów). Tych co nie splamili się zbrodniczą współpracą z nazizmem i marksizmem – nazywa się nas - Polaków - antysemitami i oskarża Polskę o antysemityzm, holocaust. Tej pałki w postaci kłamliwych sformułowań typu: Polskie Obozy Śmierci czy Koncentracyjne itp. Nazywając w ten sposób nas żyjących na tych ziemiach, naszych przodków - mordercami Żydów.
Całe clue jest właśnie w tym. Komuś takiemu - antysemicie, wobec którego zastosowano tak kłamliwym przekazem, zawsze można powiedzieć - Co Wy od nas chcecie przecież mordowaliście żydów. Cieszcie się, że tylko tak się nad wami pastwimy itd. Tak ustalony przekaz, przez Locke i Marksizm z którego korzystają i dostosowują się do niego pozostałe kraje – jasno nam mówi, że potomków morderców Żydów w każdej chwili można zdewastować i eksploatować – jako morderców Żydów. Traktować przedmiotowo. W przypadku Polski jest to kłamstwo, ale dla Locke i jego strefy wpływów nie ma to znaczenia. Polska jest kluczowym krajem tego regionu, Bramą do Heartlandu.
Ten Locke, tak sprawiedliwy, praworządny i dążący do doskonałości państwa, daje przyzwolenie w przekazie światowym na uzasadnianie narracji kłamliwej – położeniem geograficznym (na ziemiach Polski). Sam Locke dążąc do realizacji swoich interesów, zarówno w wydaniu brytyjskim i amerykańskim, używa tego kłamstwa, jako narzędzia za równo do wewnątrz (uzasadnienie dla swojego społeczeństwa swoich decyzji) i zewnątrz (pałka min. do dyscyplinowania i okradania nas).
Także pouczający nas - Polaków inni utopiści: Jan Jakub Rousseau i Monteskiusz – a więc Republik – Francja, która notorycznie współpracowała z nazizmem, a której lud udzielił obecnie poparcia na swojego Prezydenta - Emanuelowi Macronowi, który twierdzi, że będzie bronił zdobyczy wieku oświecenia. W XX wieku największymi zdobyczami był: nazizm i marksizm. Wskazuje nam Prezydent elekt Francji, że będzie bronił republiki i kantyzmu.
Mimo, że Francja współpracowała z nazizmem, ten Locke czy Kantyzm nie używa wobec nich pałki antysemityzmu. Pewnie dlatego, że ten Rousseau i Monteskiusz wykazał się właściwą postawą - dużym tchórzostwem wobec tego nazizmu. Locke podjął rzuconą rękawicę i walczył rękami Rousseau i Monteskiusz w wydaniu państwa polskiego, jego zasobami militarnymi (to wychodzi jemu najlepiej - walka naszymi rękami a brakiem reakcji militarnej we wrześniu 1939 dał zgodę na mordowanie żydów - nie stanął w ich obronie). Teraz spece mieszkający za oceanem (wystarczy obejrzeć tv w stylu mówię jak jest) ponownie proponuje sojusz strategiczny: Locke w wydaniu republikanizmu amerykańskiego i w wydaniu brytyjskim z Rousseau i Monteskiusz w wydaniu III RP.
Tak więc, nie czy ale kiedy Bundeswehra będzie maszerowała ponownie po chans de lise.
Takiej pałki antysemityzmu i holocaustu nie używa się wobec samych Niemiec. Nie używa się wobec tych, którzy faktycznie z nimi współpracowali jak: Francji, Rumunii, Węgier, Bułgarii, Czech, Słowacji czy Ukrainy - która na sztandarach Państwa Ukraińskiego posiada UPA i non stop prowokuje Polaków i Rzeczpospolitą Polską do działań destabilizacyjnych.
Pewnie dlatego, że przy UPA funkcjonowała misja wojskowa Locke w wydaniu brytyjskim. Biedacy nie używali radiostacji, a gołębie wysyłane do Londynu były zestrzeliwane przez Luftwaffe czy Artillerie i dlatego Locke w wydaniu Premiera Winstona Churchilla i Prezydenta Franklin Delano Roosevelt, nic nie wiedzieli o ludobójstwie wołyńskim. Zapewne z tego powodu nie wiedzą nic o tym, do dnia dzisiejszego. Pewnie dlatego nic nie piszą i nie mówią o ludobójstwie Ukraińskim na Wołyniu czy Holocauście. Ale że trzeba używać pałkę antysemityzmu wobec Polski, to już doskonale wiedzą iż tak trzeba, choć współpracy Rządu Polski z Nazizmem i Marksizmem nie było.
Rywalizacja chińsko-amerykańska o Bramę doHeartlandu cały czas się toczy.
Choćbyśmy tysiąc filmów nakręcili czy milion książek wydali na temat polskiej wersji historii II wojny światowej w celu prostowania tego fałszywego przekazu historycznego ustalonego na trzech konferencjach na zewnątrz, pilnowanego od wewnątrz – latami przez PRL i III RP – nie zmienimy tych uzgodnień i narracji, pomijającej Polaków jako bohaterów II wojny światowej.
Ponieważ dla Locke, Kantyzmu, Republik i Marksizmu byliśmy przewidziani do permanentnej eksploatacji i dewastacji. Nadal przez tych co stosują pałkę antysemityzmu jesteśmy uznani za ziemie i byty do destabilizacji, dewastacji i eksploatacji. Dlatego prawda (wartości) dla nich nie ma znaczenia. Ani Stany Zjednoczone, ani Republik, ani Kantyzm nie ma zapisanych w swoich konstytucjach, w zasadach ideowych prawdy. Są w kontrze do dekalogu i prawdy.
Kogoś kto jest uznany za bohatera przecież nie można eksploatować i dewastować w aspekcie gospodarczym, politycznym i społecznym. Trzeba traktować jako podmiot. A tego ani Locke, Kantyzm czy Republik nie chce uczynić po czas współczesny. Broni się niczym diabeł święconej wody.
Natomiast kogoś uznanego za antysemitę, można wyzyskiwać, eksploatować, dewastować, robić konflikty lokalne – także militarne (przecież trzeba ich nauczyć zachowani ludzkich, a nie jakiś tam postaw wypływających z dekalogu, miłości i miłosierdzia), traktować przedmiotowo, instrumentalnie.
Cała lewica postkomunistyczna, liberałowie, tzw. chadecy należący do frakcji europejskich – zgodzili się na to, że przekaz ten zostanie utrzymany, iż - Polacy walczący na wszystkich frontach w interesie Locke i Marksizmu, nie są bohaterami.
Oczywiście, co możemy robić od wewnątrz, należy robić. Ujawniać i publikować dokumenty, wspomnienia, filmy (w tym dokumentalne) o bohaterstwie Polaków (konkretnych osób – personalizm – w indywidualizmie Locke mamy los i przeżyci poszczególnego człowieka np. żołnierza czy osoby – tak to jest pokazane w filmach amerykańskich czy brytyjskich np. Bond jednostka pokonująca kolektywne organizacje – w kolektywizmie w kulturze masowej mamy pokazane: fronty, armię, los jednostki nie ma znaczenia) w aspekcie politycznym, gospodarczym i społecznym. Publikować pamiętniki i wspomnienia, przygotować nowy przekaz nie tylko w podręcznikach do historii czy języka polskiego. Także nowe przedmioty, jak: wiedza o państwie (a nie o społeczeństwie) czy kulturoznawstwo.
Przekaz i narrację zewnętrzną możemy zmienić tylko globalnie. Pomóc w tym może nam wyłącznie Konfucjanizm – Chiny.
Wizyta Premier Beaty Szydło w Chinach jest przełomowa, oznaczająca powrót do tego co było ponad 500 lat wstecz, kiedy to Wisła była najważniejszą rzeką świata.
Słowa wypowiedziane przez Premier Beatę Szydło: "Polska jest postrzegana jako brama, która może prowadzić do współpracy z Unią Europejską. Jak dodała, obszar zainteresowania ze strony chińskiej i podejmowanie wspólnych inicjatyw dotyczy inwestycji, nowoczesnych technologii, turystyki i rolnictwa".
Tym jest Nowy Jedwabny Szlak. Jest budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego na naszych ziemiach. Tym jest powrót znaczenia Bałtyku.
Przewodniczący Chińskiej Republiki Ludowej Xi Jinping podczas spotkania z Premier Beatą Szydło stwierdził, że "Polska to ważny partner Chin w inicjatywie Pasa i Szlaku. Pas i Szlak to symfonia wielu państw, a nie solowy występ Chin".
Chiny którzy dążą do tego aby obieg pieniądza szedł lądem, a nie oceanami i lotniskowcami amerykańskimi, mówi nam Międzymorze też może uczestniczyć i partycypować w zyskach z akumulacji pierwotnej kapitału. Może każdy w ramach bilateralnych umów przystępować do inicjatywy. Ten konfucjanizm z garbem Marksa i Engelsa – zdjętym w aspekcie gospodarczym – mówi nam jesteście podmiotem – Bramą do Europy. Łamie Konsensus Waszyngtoński dotyczący Międzymorza, mimo że jesteśmy w NATO i UE. Wyciąga temu Locke poszczególne państwa do swojej inicjatywy, znosząc przedmiotowość tych ziem i bytów.
Kiedyś Lock w wydaniu brytyjskim dążąc do tego aby pieniądz był rozwożony na ich statkach i transportowany morzami i oceanami (a nie lądem), słał pomoc militarną dla Chmielnickiego (tego co zniszczyło jedwabny szlak) przez Rosję.
Ten Locke, tak miłujący wolność w wydaniu republikanizmu amerykańskiego, który nie widzi potrzeby w przekazie globalnym, uznanie Polskiego Żołnierza i Polaków za bohaterów II wojny światowej, oddający Polskę w Lessing kantyzmowi, uznał że Rzeczpospolita nie może się odrodzić z granicą wschodnią z przed 1772 roku.
Uznanie Polaków za bohaterów oznacza oddanie też Rzeczpospolitej kontroli nad Bramą do Lewantu. To jest dla Locke nie do przyjęcia. Wbrew jego doktrynie i interesom.
Współcześnie tylko konfucjanizm, Prezydent Xi Jinping i Premier Li Keqiang mogą przekonać Rosję do rewizji ustaleń trzech Konferencji z okresu II wojny światowej oraz zmiany przekazu i narracji globalnej. Uznania Polaków za bohaterów. Aby samodzierżawie wypełnione prawosławiem opublikowało dokumenty, tak niewygodne dla Locke, przejęte na ziemiach Międzymorza przez wkraczającą Armię Czerwoną, a którymi gra w relacjach amerykańsko - rosyjskich i przypomina im, w zamian otrzymując to, co chce.
Czy Made in United Kingdom i United States of America; Made in France i Germany - pójdą po rozum do głowy i uznają Polskę i Polaków - nasze bohaterstwo i przestaną używać wobec tych ziem i bytów pałki antysemityzmu.
Czy jednak w obronie swoich interesów będą jej nadal używać.
Tak więc niech Pan Bóg i służby specjalne bronią i strzegą Prezydenta Andrzeja Dudę i Premier Beatę Szydło, aby nie było Smoleńska 3. Powinniśmy się o to modlić. Jedną Zdrowaś Maryjo dziennie w tej intencji.
Tak więc proszę przeczytać wcześniejsze notki, są tam daty publikacji. Wydarzenia, działania są realizowane tak, jak opisane w notkach.
Artykuł jest chroniony prawem autorskim. Wykorzystanie tylko pod warunkiem podania źródła z linkiem.
PS. Z tego blogu będę wyrzucał komentatorów, którzy nie używają w swoich rozważaniach definicji systemów politycznych. Także tych, którzy próbują zaciemniać obraz teoriami spiskowymi, a więc oszołomom dziękuję. Szarlatanom i innym tego typu, także dziękuję.
Będą usuwani, wszyscy którzy mają Polską Rację Stanu obok i chcą być elementem obcej doktryny i nie widzą potrzeby, aby Polska realizowała swoją doktrynę.
System polityczny czyli ogół organów państwowych, partii politycznych oraz organizacji i grup społecznych i interesu (formalnych i nieformalnych), uczestniczących w działaniach politycznych w ramach danego państwa oraz ogół generalnych zasad i norm regulujących wzajemne stosunki między nimi. Rozpatrujemy to w aspekcie politycznym, gospodarczym i społecznym w ramach struktury wewnętrznej i zewnętrznej.
Komentarze