bezmetki bezmetki
188
BLOG

Rosja: między terrorem wewnętrznym a wrogiem zewnętrznym

bezmetki bezmetki Polityka Obserwuj notkę 0

Moja poprzednia notka zyskała znaczną poczytność. Dziękuję. Zapewne wynikło to z jej -
 “z włosem” - chwytliwości. Tym razem, bardziej wymagający tekst (również z publizist.ru), w którym autor ( znany z wcześniejszych publikacji El Murid ), analizuje przyczyny i  prognozuje konsekwencje  dla Rosji i jej władz, “operacji specjalnej” na Ukrainie.
Z mocnym przekonaniem zachęcam do uważnej lektury:
(bezmetki)

                                       *  *  *

      
   „- Wielkie umysły dyskutują o ideach, przeciętne umysły dyskutują o wydarzeniach, małe umysły dyskutują o ludziach.”  To zdanie przypisuje się Eleanor Roosevelt. Ale w rzeczywistości zarówno te pierwsze, jak i drugie i trzecie są oczywiście konieczne. Razem tworzy to ogólny i obiektywny obraz tego, co się dzieje. Idee bez wydarzeń to tylko słowa. A wydarzeniami zarządzają ludzie.
     

Ale w związku z przyczynami, które spowodowały „niewojnę” z Ukrainą, chciałbym zadać ogólne pytanie: „Co to było?” Propagandowe argumenty o „denazyfikacji”, „demilitaryzacji”, „gdybyśmy nie zaatakowali Ukrainy, to NATO by ją zaatakowało” i takie bzdury można spokojnie zostawić telewizji federalnej – nie ma sensu konkurować z nią na jej polu. Chodzi o prawdziwe powody.
     

Dla Rosji sens „niewojny” wynika z sytuacji, w którą popadł jej reżim.  Wszystko wywozimy,  kupujemy to, czego potrzebujemy,  a dochody przechowujemy na kontach bankowych - ten model rozwoju wprowadzono w życie w 2008 roku. Przeszedł on przez wszystkie oczekiwane stadia - i pod koniec  21 roku doprowadził do tego, że cały kraj ,jako system społeczny znalazł się w stanie katastrofy. Skąd, jak wiadomo, nie ma odwrotu. Z kryzysu można wyjść bez niszczenia całego systemu. Z katastrofy jest tylko jedno wyjście - całkowity demontaż, po którym nastąpi albo przebudowa , albo anihilacja przestrzenna i w następstwie  wypełnienie pustki czymś z zewnętrz.
     

Wszyscy jesteśmy produktem rozpadu gwiazdy pierwszej generacji, która istniała w miejsce Słońca. Po jej spaleniu i wybuchu, na jej miejscu nastąpiła ponowna konsolidacja przestrzeni, powodująca powstanie Układu Słonecznego. Ale mogliśmy się  nie pozbierać i wtedy substancja pierwszej gwiazdy zostałaby wchłonięta przez innych, pomyślniejszych sąsiadów. To samo, w zasadzie dzieje się z  katastrofami społecznymi. Zasady są takie same dla wszystkich.
     

Oczywiście Kreml kategorycznie nie chce takiego rozwoju wydarzeń i zamierza go spowolnić, jeśli nie zapobiec. Tak długo jak to tylko możliwe. A rozwiązanie, ogólnie rzecz biorąc - istnieje.
     

Kluczowym problemem systemu pogrążonego w katastrofie jest gwałtowny wzrost tzw. temperatury społecznej. Pojęcie to nie ma ogólnie przyjętej definicji, ale intuicyjnie temperatura społeczna, przez analogię z jej termodynamicznym odpowiednikiem, jest miarą nieporządkowania ruchu społecznego. Gwałtownemu wzrostowi procesów wirowych w społeczeństwie towarzyszy rozpad wszelkich uporządkowanych struktur, w tym najbardziej stabilnych - rodziny, warsztatu pracy, grupy społecznej. Formalnie są one obecne, ale powiązania między nimi i w ich wnętrzu dosłownie rozrywają się na naszych oczach. Zachodzi tak zwana „atomizacja” społeczeństwa.
      
      Władza, jako mechanizm samoporządkowania systemu społecznego, dąży do obniżenia społecznej temperatury, co prowadzi do szybkiego wzrostu społecznej entropii (lub, według Jefremowa, inferna)*1.. Inferno to ruch społeczny przekształcony w bezużyteczną, nieobliczalną formę ciepła, której nie można przekształcić w użyteczną pracę społeczeństwa. Im wyższy poziom takiego piekła, tym mniej celowe staje się istnienie i aktywność społeczeństwa. W pewnym momencie układ przechodzi w stan nierównowagi i zbliża się do punktu swojego rozpadu. Tego właśnie Kreml stara się uniknąć, i wtym celu  potrzebuje przymusowego ochłodzenia społeczeństwa.
      

W systemach społecznych ochłodzenie społeczeństwa osiąga się poprzez przedstawienie twórczego celu, do osiągnięcia którego konieczne jest wykonanie użytecznej pracy całego społeczeństwa.


Można też zresetować temperaturę społeczną, przedstawiając cel symulakrum *2.:  wrogów wewnętrznych lub  z zewnątrz.


Kreatywne cele dla Kremla, jak wiemy, nie mają znaczenia. Przez dwadzieścia lat rządów Putina nie były one prezentowane, co oznacza, że w ogóle nie ma co  liczyć na to, że w ogóle kiedykolwiek zostaną przedstawone. Prawdopodobieństwo tego wynosi zero. Pozostaje symulakrum: „wszędzie wrogowie". Co widzimy w realnym życiu.


  Zadanie walki z „wrogiem wewnętrznym” rozwiązuje terror. Problem jest znany: terror nigdy się nie kończy, tylko rośnie. Bardzo szybko zaczyna pożerać samą władzę. W istocie to klasyczna choroba autoimmunologiczna, kiedy  wzmocniona i zmobilizowana odporność, nie znajdując infekcji, zaczyna pożerać własne ciało. Dlatego terror wewnętrzny albo zostaje wygaszony  siłą (ale potem znów pojawia się zadanie przedstawienia mobilizującego twórczego celu), albo zostaje przeniesiony na „wroga zewnętrznego”.
     

Tu przydają się „międzynarodowi terroryści”, „nacjonaliści” i inni źli ludzie. Najważniejsze w takiej sytuacji jest wybranie takiego wroga, który jeśli nie zostanie pokonany, to przynajmniej nie narazi na  porażkę. Dlatego Kreml będzie krzyczał o złowrogim NATO, ale walczyć będzie nie z nim, ale z jego „marionetkami”. Nikt nie będzie poważnie rozważał kuszących propozycji spalenia Waszyngtonu jako przewodnika w działaniu, ponieważ nie oto tu chodzi. Wieże nadawcze mogą transmitować to wszystko do mózgu ludności, ale w praktyce nikt tych gróźb nie będzie realizował.

 Niestety, jakość zarządzania systemem, który jest w agonii, jest poniżej poziomu plintusa*.3. Dlatego prawdopodobieństwo l nieadekwatna ocena przy wyborze zewnętrznego „wroga” jest w pełni prawdopodobna. Co w zasadzie miało miejsce, gdy wybrano w tym charakterze  Ukrainę. Zakładano trzy-pięciodniowy blitzkrieg, jednak nawet pod koniec trzeciego miesiąca „operacji specjalnej” do parady zwycięstwa, jak można się domyślić, jest jeszcze bardzo daleko. Teraz już zaczynają się pojawiać wątpliwości: czyja parada i na czyim placu dokładnie odbędzie się w rozwojowej sytuacji .
     

Niemniej jednak, niezależnie od końcowego rezultatu na tablicy wyników w starciu Kreml-Kijów, zadanie pozostaje takie samo: temperatura społeczna, jeśli została obniżona przez tę „niewojną”, jest wyjątkowo nieznaczna. Dlatego proces będzie musiał zostać powtórzony. Najbardziej logicznym w przewidywaniu stanu po „operacji specjalnej” jest powrót do terroru wewnętrznego, zwłaszcza że teraz ma on cel: konieczne jest zidentyfikowanie wszystkich wrogów, zdrajców i szkodników, którzy uniemożliwili genialne zwycięstwo rosyjskiej broni. I oni oczywiście się znajdą.
     

Problem znów ten sam: terroru wewnętrznego nie można zbyt długo prowadzić, ponieważ szybko rozprzestrzeni się on na same władze. Oznacza to, że znów trzeba będzie szukać wroga zewnętrznego.
      
Tu zaczyna się kolejne dobrze znana prawidłowość: tzw. scenariusz Feigenbauma*4., który mówi, że każdy nowy cykl „wewnętrznego terroru – agresji zewnętrznej” następuje szybciej i trwa krócej niż poprzedni. Jest jasne, że funkcja zbieżna  prędzej czy później dosięgine punktu zbiegu i nie będzie już możliwe powtórzenie cyklu obniżania temperatury społecznej, po czym system całkowicie się załamie.
    Można  matematycznie  spróbować oszacować okres obecnego cyklu. W 2019 roku Rosja przeszła cały kryzys systemowy i zaczęła wchodzić w katastrofę. Na początku 2020 roku Putin ogłosił przejście do nowej normalności w Rosji, ostatecznie odrzucając konstytucję i próbując przejść na nowy system zarządzania. Od tego momentu włączono terror wewnętrzny, który z powodzeniem zbiegł się z terrorem globalnym pod pozorem walki z covidem.
     

Okres ten trwał nieco mniej niż dwa lata, a do lutego 2022 r. o Covid'dzie przestano wspominać. W programie pojawiła się „operacja specjalna”.Ona  nadal trwa, ale według różnych szacunków i założeń, do jesieni – co najwyżej z początkiem zimy Kreml albo poniesie klęskę militarną, albo wyczerpie swoje możliwości do zera. Następnie rozpocznie się nowy cykl „terroru wewnętrznego – agresji zewnętrznej”. Terror będzie trwał krócej, po czym pojawi się zadanie nowej zewnętrznej agresji. Biorąc pod uwagę całkowite wyczerpanie militarne reżimu, będzie on krótki i jeszcze mniej zwycięski – najwyżej parę miesięcy.
     

Wzrost temperatury społecznej w stanie katastrofy, następuje bardzo szybko , po której nastąpi przejście fazowe. Jakie ono będzie i jaki będzie tego wynik, to osobne pytanie, które silnie zależy od wyników obecnych cykli…

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1.*. Oryginalne słowo Inferno - „piekielny” jest tłumaczone z łaciny w trzech znaczeniach jednocześnie: „podziemny”, „piekielny” i „straszny”.
From Italian inferno (“hell”), from Latin infernus (“of the lower regions”), inferna (“the lower regions”); see infernal. The meaning "big fire" came as a figurative use from the traditional idea of hellfire.
Teoria infernalności to system poglądów filozoficznych przedstawiony przez naukowca i pisarza science fiction I. Jefremowa w powieści Godzina byka (1968) zarówno w formie tez, jak i w rozszerzonej formie literacko-artystycznej.
Oficjalnie to powieść science fiction napisana  w 1968 roku. Sześć miesięcy po jej publikacji w formie książkowej w 1970 roku władze próbowały usunąć ją z bibliotek i księgarń, zdając sobie sprawę, że zawiera ostrą krytykę obecnego stanu rzeczy w ZSRR przebraną za krytykę „kapitalizmu” i komunizmu w stylu chińskim tamtych czasów. Została wydana ponownie w latach 80. „perestrojki” i później.

2.* Symulakr, symulakrum (łac. simulacrum „podobieństwo, pozór”; l.mn. simulacra) – jest reprezentacją lub imitacją osoby lub rzeczy[1]. Pozoruje lub tworzy własną rzeczywistość. Słowo to zostało po raz pierwszy zapisane w języku angielskim pod koniec XVI wieku i było używane do opisania przedstawienia wizerunku, takiego jak posąg lub obraz, często bóg. Pod koniec XIX wieku termin zaczął być kojarzony z niższością, jako obraz pozbawiony istoty lub cech oryginału[. Symulakry wykorzystywane są w celach religijnych, magicznych, naukowych, praktycznych, rozrywkowych, wszędzie tam, gdzie korzystamy z wyobrażenia obiektu, do którego się odwołujemy. Niekiedy są wyposażone w atrybuty, stwarzające złudzenie życia, na przykład zdolności motoryczne, wydawanie dźwięków.
(wikipedia)

3.*. Plinta, plintus
– mała, kwadratowa lub prostokątna płytka umieszczona pod bazą kolumny oraz na abakusie głowicy kolumny doryckiej.
We współczesnej terminologii mianem plinty jest również określana górna część głowicy jońskiej, korynckiej i im pochodnych. Bywa także stosowana w cokołach i postumentach.

4.*. Znamy (póki co ) kilka rodzajów scenariuszy przejścia do chaosu, pośród których najpopularniejszym jest scenariusz podwojenia okresu –scenariusz Feigenbauma ( rozszerzony w ramach twierdzenia Szarkowskiego ). Jednakże pośród całej różnorodności układów dynamicznych przejawiających zachowania chaotyczne możemy obserwować i inne scenariusze np. scenariusz zgodny z twierdzeniem KAM dla układów hamiltonowskich (naruszenie torusów inwariantnych ), czy też scenariusz Pomo- Mannewille’a.

https://www.salon24.pl/u/fizyka-teoretyczna/613234,czy-istnieje-jeden-uniwersalny-scenariusz-przejscia-do-chaosu


Video:

Dla znających rosyjski:

https://www.youtube.com/watch?v=IFn67DQiGwI

Dlaczego “Godzina Wołu” jest niebezpieczna dla władz? (telewizja informacyjna, Michaił Wieliczko)
28 października 2017 r.
Artem Wojtenkow - Telewizja kognitywna
Michaił Wieliczko/Величко: Dlaczego „Godzina byka” jest niebezpieczna dla władz? Część opowieści Michaiła Wieiczko „Rozmowy o życiu 5”: 
Filmowa adaptacja powieści science fiction Iwana Efremowa „Godzina byka” została zakazana w ZSRR i USA.
Czego nie uczą w szkole i na uczelni, o czym milczy oficjalna nauka, a o czym nie mówią w telewizji - obejrzyj na naszym kanale Cognitive TV





https://publizist.ru/blogs/113683/42939/-
"Между внутренним террором и внешним врагом"
Эль Мюрид
18.05.2022


wybór, tłumaczenie i opracowanie:bezmetki
Rozpowszechnianie treści przetłumaczonych
materiałów: zezwalam - bez zmian w treści i formie -
 wyłącznie na darmowych platformach elektronicznych,
 ze wskazaniem adresu tekstu źródłowego
 i pseudonimu autora tłumaczenia




bezmetki
O mnie bezmetki

"Dożywotnio" usunięty z Neon24.pl za tłumaczenia i "widzimisie", wyrażające opinie niezgodne z zadaną tam pro-kremlowską poprawnością. Przyjrzałem się również z odrazą, na "ich blogach" ,  praktykom pdgrzewaczy "patriotyzmu"; równie sprzedajnym, jak Neon24, -   tylko z przeciwnym wektorem i "dla ubogich". "Lewoskrętny".

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka